コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:07
   • ID:3JqPUN0i0
   • これくら別にいいいだろって思うけどね、ちょっと変える手間が無駄なだけだろ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:09
   • ID:zDKgXrYr0
   • 猿でも出来るトレスで絵師名乗ってたの痛々しい
     大昔に描いたゴミ以下の漫画に縋るしかない肩書も痛々しい
     はよ死んどけｗ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:09
   • ID:InuHiuZA0
   • 熊本県水俣市の多数の風景&女性イラストもトレス？
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:09
   • ID:30gf.rrk0
   • 令和の佐野！
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:13
   • ID:5P8aACRB0
   • 人力AIイラストとか言われてて草
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:14
   • ID:oZqpJoTm0
   • たった一晩で人生の全てを失ってて草すぎる
     これなら死んだほうがマシやろ
     物理的に死ぬより死んでるやん
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:14
   • ID:8K0ZdgH30
   • >>1
     そのいいだろを、江口は自分の作品には許さないんだから言われても仕方ねーだろ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:19
   • ID:9RdGXxfd0
   • デニムはホント笑ったわ
     ここまでの恥知らずって本当に居るんだなって
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年10月08日 14:19
   • ID:7BZj4YuI0
   • 古塔の時に江口は何も学ばなかったんかね。学ぶと言うか打ち明けるとかやめるとかさ。
     今回もこの件の裏で有名なイラストレーターが震えてるんだろうか。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:22
    • ID:yuwnYbcg0
    • ファッション雑誌のトレースなんか無許可でやっていいわけないからね
      小物も服も色んな大人が関わってる
      
      盗作の見本みたいな事件
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:22
    • ID:Z71e9dh.0
    • 129がおもろい
      この意思表明があるから開き直りでいけない
      さあどうする笑
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:23
    • ID:dhQpLkZX0
    • >>1
      広告イラストはイメージ悪くなるとダメだからパクったらダメなんだわ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:23
    • ID:CznB.h160
    • もう一度漫画界に来てひばりくん描いてよ
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:24
    • ID:hR.q72uu0
    • AIは別にトレスじゃないし画像学習してるだけで何の法的な侵害を犯してないから、元写真を無許可でそのまま転写してる輩と比べるべくもないな
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:26
    • ID:uVfDwCJh0
    • あんな小さな親子３人までトレスとは妥協が無いね
      恐らく９９％トレスで自力デッサンで描いたの探す方が難しいかも
      昔の漫画すら表紙がトレスだったもんね・・・
      ただ７０歳なら引退しても勝ち逃げだよね
      パクリで億単位儲けたのは詐欺と一緒なんで
      残りの生涯刑務所で暮らして欲しいとは思うが
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:27
    • ID:zDKgXrYr0
    • これ見逃すなら今後こいつの描いた絵をトレスして販売する事が完全にお咎め無しになる時点でもう詰んでる
      いや、”古塔詰み”かｗ
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:27
    • ID:Wb9eiRAJ0
    • >>1
      じゃあ中国のパクリも「別にいいだろ」って言えよチー牛🤭
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:28
    • ID:XmegLhJy0
    • 
      トレパクバレした横顔は鼻をツンと手直しされてはいたけど褒めてたのに安倍は人相を殊更悪く描かれてて草
      安倍政治を許さないのような意識がありますわこれ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:29
    • ID:BhHoBtLb0
    • ガチで終わると言うかまだ仕事してたんだなこの人
      とっくに終わってると思ってたわ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:29
    • ID:Ok7d.gQ.0
    • 沈黙というのがまた自分のことしか考えていない
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:30
    • ID:XmegLhJy0
    • >>8
      EDWIN広告をリーバイスのトレスて描いたやつヤバイよなw
      描くセンスは無いのにギャグセンスはあるんだから
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:30
    • ID:NeLXxkZb0
    • だんまりは火消しの手段としてはいいと思うけど
      肥大化してるであろう承認欲求はそれで大丈夫なんだろうか
      
      対岸から眺めてる分にはもう２、３回油注いでくれることを期待してる
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:30
    • ID:hV.EdV1w0
    • ??「示談したので今後の芸能活動についても支障なく続けられるべ」
      江口「その後のやり取りで承諾を得たので再度公開します」
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:32
    • ID:Ra7wwgBr0
    • やましいことしてるの隠してるやつって自分と同じことしてるやつに対して攻撃的だったりするよな
      あれはどういう心理なんやろ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:34
    • ID:ah1ih7RO0
    • アンディーウォーウホッル
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:34
    • ID:dhQpLkZX0
    • 広告が一斉に取り下げられたのは広告出してる企業にとっては迷惑なことだからだ
      だから駄目なんだよパクった広告とかイメージ最悪だから
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:35
    • ID:kyNgNO3D0
    • 江口は当然として、これを探して特定してくる奴もまた気持ち悪いｗ
      「うわっ発見しちゃったｗこれでも俺も持て囃されるやろうなぁｗ」
      とか思ってそうでほんと気持ち悪い
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:35
    • ID:e5Vk.pdq0
    • 何故かコンテンツ産業（オタク界隈）ではAI絡みのせいなのか著作権を軽視するようなのがチラホラいるが
      著作権ってのはどれだけ法や権利でガチガチに守られてるのかって事
      少し前にも故人の歌手から生前手に入れた権利を行使して
      地方の零細企業が商品販売して遺族と問題になってたけど
      世間の反応はどうあれ、あれでも法的に企業が守られる
      それだけ権利を持つ側ってのは強い力で守られてるってこと
      それを後先考えずに散々勝手やらかしてれば終わりのない大問題になって当然だわ
      一般企業のロゴや、飲食店の名前パクって全国ニュースなんて次元じゃないんだから本来
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:35
    • ID:ltTSIBcN0
    • これを良いものとして認めちゃうと
      んじゃ俺も江口の絵トレースして自分の作品として出すわってのが通っちゃうから割と詰みなんよな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:35
    • ID:U5V2WwV70
    • 井之頭五郎の個人輸入の海外製品の出所を調べたら、井之頭五郎が他から盗んでたみたいな話やからね
      そりゃ元手がほとんどない盗品を売ってたら羽振りも良いってもんよ
      それが発覚した以上は盗品を使うわけにもいかんでしょ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:38
    • ID:.IadWwUp0
    • 今までこういう画風だからって通してた均一な線とベタ塗りがタダの手抜きでしかなかったってのも地味にヤバい
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:38
    • ID:CYbH9oBt0
    • AI学習と同じで無許可トレースは批判されて当然よ、AIも学習素材に金払って権利とってれば問題ないし、トレースもトレース元に了解得てれば無問題やけどな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:39
    • ID:5mbm35lP0
    • >>14
      法的問題がないってことはないぞ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:41
    • ID:Z71e9dh.0
    • 手前に立ってる4人がもなぞったな 狭い通路に4人も立って道塞いでるのかなり不自然
      なんで目線こっちでモデルみたいに立ってるん笑
      
      
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:41
    • ID:TMSbXCvU0
    • 昭和の頃はギャグ漫画家だったんだし長年仕込んどいてみんなを笑わせようとしたんだよ
      みんなも何時気がつくかなってニヤニヤしながら
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:42
    • ID:A548edbP0
    • >4
      顔の下半身は小沢や二階（敬称省略）っぽいのう。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:42
    • ID:CUv4n8wU0
    • >>1
      お隣さんの考え方かな？
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:44
    • ID:KFhfLobI0
    • これはもう復帰無理だろうな
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:44
    • ID:8K0ZdgH30
    • 佐野・古塔・江口「われらトレパク義兄弟！」
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:47
    • ID:eX8xjPqW0
    • マンガやイラストレーターでもこんなにファッション性が高くてセンスの良いモノを創造できるって象徴みたいな存在だったけど
      そりゃ全部パクってたらそうだよね
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:47
    • ID:dhQpLkZX0
    • non・noなんて超メジャーなファッション誌からパクるとは何考えてんだか…
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:47
    • ID:KYBQ28xn0
    • とは言え我らが石を投げるような話ではないけどな
      ましてや政治家が何をやってるんやらｗ
      肖像権を訴えるにしても本人が適正な場でやる話でさ
      ほんと　最近、私刑が流行る良くない風潮
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:47
    • ID:CUv4n8wU0
    • >>27
      むしろ検証せずに叩いてる人達の方がやばいだろ…
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:49
    • ID:ZGMTyueB0
    • イラストレーターじゃなくてイラストトレーサーじゃん
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:49
    • ID:jigDQPww0
    • 同じことした上に変態バレした古塔つみものうのうと活動できてるし、モラルksな企業多いんだろう
      なんとか生き延びるんじゃね？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:50
    • ID:PV8DM.iC0
    • >>42
      この人へのギャラは柏市民の税収から支払われたからじゃねえの？
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:50
    • ID:CUv4n8wU0
    • >>42
      本当にな自民党叩いてるのも裁判で裏付けがあったわけじゃないし私刑だよな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:50
    • ID:53eMikMX0
    • いうて絵描きって単純労働作業やからな。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:51
    • ID:7idSVbHl0
    • 絵そのものはめっちゃいい
      パースだの重心だの関係なく迫力や見栄えがいい
      でも自分の作品のために他人のものを勝手に使うのはあかん。
      自分で写真撮って素材集めてやるのが普通
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:52
    • ID:0HRV7qEN0
    • 今回のきっかけになったルミネの広告もモデルに(事後)承諾を得たのでって言ってたけど
      ルミネ側からすると無断で未契約のモデル使われて速攻キャンセルした形だよね
      プロの仕事じゃねんだわ…
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 14:55
    • ID:sP0YTF390
    • 過去の偉そうな発言がまた滑稽だなあ・・・ｗ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:00
    • ID:NThmM5Y30
    • イラストレーターじゃなくて最初からなぞり師とか名乗っておけばよかったのに
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:01
    • ID:LxYdAPBz0
    • >>49
      アホかそれは元から迫力や見栄えがいい写真を使ってるからだろ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:01
    • ID:3VW0I5zI0
    • 安倍絵はトレスじゃなく模写でしょ
      さすがにこんなもんまで否定してたら世の中何も描けなくなるよ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:02
    • ID:tPCF9hgp0
    • トレスが問題じゃなくて、モデル元に怒られたらアウト
      怒られるかもしれないので普通は先に許可をとるか
      トレス元になる写真を（外注でも自作でも）用意する
      
      AIが怒られるのも、学習元に無断で盗んでるからだよ
      学習元が自前のいらすとやAIには誰も怒ってないでしょ
      権利関係がクリアされていれば問題じゃない
      
      今回の炎上は論点がボケすぎてカオス
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:04
    • ID:CZKWVqNg0
    • またマンガ家に戻って「　すすめ！！ パイレーツ 2 　」を
      描けばいいのだ。
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:07
    • ID:YLoFlSux0
    • この問題が起きる数日前、YouTubeで初めてひばりくんのop見て存在を知った。良いなーって思ってたからちょっとショック･･･
      その時漫画もググったけどこんな話題出てなくて、昔の絵柄のまま進化してて素敵だなって思ってたのに
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:09
    • ID:rVvJ2INa0
    • 逆に全部自分で書いたのどれだよ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:09
    • ID:mxrYS2Pm0
    • >>21
      リーバイス　手間を掛けて撮影した宣伝用の写真をライバル社にパクられる
      エドウィン　発注した宣伝用のイラストがライバル社のパクリだった
      どっち視点でもヤバい
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:12
    • ID:8LVSL9Fw0
    • 他人には鬼のように厳しいのに自分はトレパクしまくってるのホンマ草生える
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:13
    • ID:if1CyQIB0
    • >模写やポーズパクリ（見て描く）はいいんだよね？
      >トレース（線をなぞる）行為はあかんってこと？
      
      どっちもアウトや
      模写や構図自体が既にアイディア、デザイン、肖像権の対象
      模写は英語にしたらコピーやぞ
      セーフになるとしたらどこかしらにオリ要素を加えてる場合
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:15
    • ID:pAaCMgyE0
    • しかしまあ最近までよく騒ぎにならんかったな、という印象。
      
      誰かが言ってたが、
      昭和的な寛容さがなくなるのを待ってたかのよう
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:19
    • ID:fnhr1OZQ0
    • >>1
      他人に厳しいくせに自分に甘い
      まさに老害だな
64. • 64.
    • 2025年10月08日 15:19
    • ID:bFWs37jG0
    • このコメントは削除されました。
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:20
    • ID:SXht14810
    • まあ、言うほど悪いことはしていない気はする案件
      
      
      
      
      
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:21
    • ID:TNZ7clRW0
    • 特にトレパクはどうでもいいけど
      言動とか特にテラさんへの態度で嫌いになった
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:22
    • ID:fnhr1OZQ0
    • パクリで散々美味しいおもいしてきたんだしもう引退しろや
      トレースでOKならお前のかわりなんていくらでもいるしw
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:25
    • ID:V4XSQ45.0
    • まあ二次創作もほぼ著作権者が黙認してるだけやし
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:25
    • ID:Pl9.q6lu0
    • 現代の社会通念上、淘汰されるべきバカが淘汰されてるだけ
      ファッションだけじゃなくて、もうちょっと最新の情報を見渡す目が欲しかったね
      トレスしすぎて目が寄っちゃったのかな？
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:28
    • ID:JCWQUcLa0
    • それにしてもネット特定班すごいな
      こういうの検証するやり方あるのかな？
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:28
    • ID:pAaCMgyE0
    • 最初からイラストレーターだったなら、早々に叩かれて終わってたんだろうかね。
      
      漫画家は写真のトレスはやってもよし、というかやらなきゃ作れないだろ、という悪しき風潮があった。もちろんイラストはダメで漫画は良い、なわけはない。
      しかし漫画は、読む方に、ひとコマひとコマの構図がそこまで重視されておらず、そもそも「人物」の量産が要求される事情もあって、「まあ仕方なし」と思われていただろう。見逃されていたわけだ、大半は。
      過去に漫画でパクリトレースが問題になったのは「漫画をパクった漫画」タイプか、「漫画とはいえ、表示これは、どっちかというとイラストだな」タイプが殆どだろう。
      
      しかし江口は元漫画家なだけで、今はどう見てもイラストレーターだ。構図の重要な一枚絵で高い評価と対価を得てるのに、その構図がパクりはさすがに見逃されなかったわけだ。
      
      思ったより遅かったが。
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:29
    • ID:4yOIn0la0
    • 生成AIにInstagramの画像を食わせてそれを参考にオリジナルっぽく出力させたものをトレースしてイラスト手書きしたら商用はアウトなんか？ セーフなんか？
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:29
    • ID:2bojdQGL0
    • 雑誌や広告で見かける何気ない写真も
      関係者には社運や人生がかかってる事も
      あるから消費者が感じる重みと桁違いなんだよ。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:29
    • ID:m99g3thW0
    • 90年代の時点で関係者は気づいてたらしいね
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:30
    • ID:3VhgVj1y0
    • パクリーバイスを描くイラストレーサー
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:31
    • ID:4VmQHn0W0
    • 元画像自分で用意してれば問題なかった
      それだけ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:32
    • ID:.jLNkEw30
    • 柏市のイラストは、中央の女性が写った風景写真に、他のモデル写真をあてはめたトレス＆コラージュだと思う。
      女性以外の３人が場にそぐわない格好で、笑顔も無くこちらを見ているのがものすごく不自然で気味が悪い。
      モデル写真の一枚絵ばかり描いてるから、人の生活を含む風景が想像できないんだろうな。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:33
    • ID:nWpgCWUo0
    • pintarestから引っ張ってきた写真を模写するyoutubeとか本来アウトだよなあ
      そこらへん気にしてる奴はフリー素材だったり自前で用意してたりする
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:37
    • ID:KNNM9sX90
    • 江口さんの絵はトレース云々より、今や写真にイラスト調のフィルタかけたら誰でも作れる価値のないイラストだよなあ。上手いとか美しいとかでもない。まんま。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:39
    • ID:IcT2CvHf0
    • ジーンズは本当に顧客を舐めてる
      これだけでまともな社会人経験がないってわかる
      バカにしてるんじゃなく、仕事をナメてる
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:42
    • ID:B.tygvIR0
    • >>77
      デニーズとかの集合系の他の広告も不自然なんだわ、まさにいろんな写真を集めて縮尺変更して切り貼りした状態
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:42
    • ID:.5Lqo8n.0
    • 同人作家たちがこぞって、
      江口のマンガやイラストをトレースしまくった同人誌を
      出しまくれば面白いと思った。
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:45
    • ID:bRMEQpQ10
    • 信者「で、でも、EDWINはじめ、世の中のデニムジーンズやジャケットは元を質せばそのほとんどすべてがLevi'sのひな型のパクリだから・・・・」
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:49
    • ID:IcT2CvHf0
    • >>72
      自分で撮影したネタならセーフだが他人の撮影や構図を無断でトレースしたらアウトだと思う　だから昔から漫画家やデザイナーは著作権を侵害しないように自分でカメラ持って撮影しては背景とかの素材にしてる　それさえ手を抜くとこうなる
      
      ちな渋谷の109とか過去に数え切れないほど撮影された構図は誰が撮っても似たり寄ったりになりがちだから建物くらいだったらワンチャングレーで済むけど　雑踏とか人物のポーズまで明らかに他人が撮影したのと酷似したら盗作と言われても仕方ないと思う
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:49
    • ID:xqc1BxrJ0
    • >>80
      本人的にはコラボ()芸だったのかも
      
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:50
    • ID:Qth0alaG0
    • 江口寿史先生　彼岸島にて　散る
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:51
    • ID:AkYFS2xJ0
    • 　　　　　ど　　　　無　　　　転
      　　　　　う　　　　断　　　　売
      　　　　　し　　　　転　　　　屋
      　　　　　て　　　　載　　　　は
      　　　　　許　　　　ア　　　　叩
      　　　　　さ　　　　フ　　　　か
      　　　　　れ　　　　ィ　　　　れ
      　　　　　て　　　　カ　　　　る
      　　　　　い　　　　ス　　　　の
      　　　　　る　　　　は　　　　に
      　　　　　の　　　　　　　　　　
      　　　　　？
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:52
    • ID:AkYFS2xJ0
    • 
      ス,テマ、誹謗中傷、対立煽り、デ,マ拡散、世論操作、脱.税疑惑 ．．．
      
      　　そもそもネットの寄生虫である無断転,載ブロガーに
      　　言論の自由があるのがおかしい！
      
      
      
      　　　　　日 本 の ネ ッ ト は 自/ 演 天 国 だ ！
      
      
      　　　　　　　　　　　　急　げ　！　
      
      
      　　　ま　と　め.　サ　イ　ト　禁　止　法　制　定　！！　
      
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:54
    • ID:3dW1kxnV0
    • >>7
      トレースや写真加工は問題ないんだよ。
      問題は、他人の権利物の写真を無断で使っていること。
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:55
    • ID:9RdGXxfd0
    • >>89
      それで企業から報酬もらってる事もな
      これが一番あかん
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 15:59
    • ID:Z71e9dh.0
    • 個展は露出多めで違和感あったてポストあって草
      女子目線の流行りの女の子をおじが描けるわけないよな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:00
    • ID:SljQvh.A0
    • これトレースどころか線画抽出だな
      仕事してるのはフォトショ
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:02
    • ID:mp2RIzPk0
    • なんかなあ
      自分が好きな作品は屁理屈こねてセーフ理論は良くないわ
      ジョジョもスラムダンクも好きだけどアウトと指摘されたらアウトだろ
      時代が変わって世間の目が厳しくなり出来なくなったというだけだ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:02
    • ID:3pThltDk0
    • 爆発ディナーショーやエリカの星大好きだったからめっちゃ悲しいわ
      末松正博の心中やいかに
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:04
    • ID:.bzjdGaY0
    • この騒ぎでAIの重要性が認知されたな
      写真を一度AIに食わせてから、それをトレースすればバレてないから
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:05
    • ID:9RdGXxfd0
    • デニーズどうすんのコレ一番の被害者じゃね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:07
    • ID:.eomc.OZ0
    • トレースが問題なのは著作権な
      写真の著作権を侵害してるからでオリジナリティがないからとかじゃないからな
      それより気になるのは、上半身だけの写真トレースしてる絵で下半身のバランスが取れてない絵があること
      絵が描けなくなったとかゴーストが描いてるとかの可能性を考えたいのだが
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:09
    • ID:IETGDqoJ0
    • まあ、そもそも作風自体が鈴木英人のオマージュですし。
      個人的には「かてぇこと言うなよw」とは思いますww
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年10月08日 16:15
    • ID:sr5hovFB0
    • >>70
      「コレとコレ似てると思ってたんだよね」
      と疑ってた人たちがそれぞれの持ちネタを
      持ち寄ったらこうなる。
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:15
     • ID:9RdGXxfd0
     • >>98
       俺もそう思うよ
       仕事と関係ない落描きの話だったらな
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:15
     • ID:0t7YJivN0
     • >>89
       本当それ
       そこ分かってない奴が叩いてるからズレた論争になってるのよね
       別にトレース自体は何の問題もない
       問題は著作権や肖像権の侵害の部分
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:17
     • ID:J841iuec0
     • 自分でモデル雇って撮れって声があるけど、それっぽくするのもそれなりに工夫がいるからね。自分の描く絵の下地にしたいような写真は、ちゃんとカメラマンやモデル達が見目がいい様にコストを払った結果だから、同程度のものを少ないコストで用意できるはずもない
       あと江口ほどの画力なら0からでも描けたかもしれないけど、女性の体形、ポーズ、髪型、服や靴やアクセ、雰囲気含めて作り上げるのは労力いるからね。遅筆の人だと大変だったんだろうね
       まあ1枚2枚ならまだしもこれだけ並べられるとね。しかも習作でもなく仕事の作品。そりゃイメージ悪いわ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:20
     • ID:XJeEZ6lk0
     • >>23
       江口センセイは掛け合う先があまりにも多すぎて難しくないですかね…
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:22
     • ID:gZ.KkpB.0
     • てっきり自分で写真集めてたのかと思ってた
       雑誌の切取りはトレースするなって昔からは流石に言われてたぞ
       何してんすか
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:29
     • ID:1ypTWlhJ0
     • 元の画像探すのもワシのセンスぐらいに考えてたんだろうね
       調子こいてたとしか言いようがない
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:30
     • ID:eZBcT1pj0
     • >>14
       AIはトレスではなくドットトレーサーだと思う
       起点になるドットの隣に何色のドットが来るのが正解かを延々と計算し、法則や統計で効率化してるんじゃないかな？
       だからまあ、手法としてはトレースより悪質さがあるかもしれないね
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:37
     • ID:PESi.KQj0
     • 白いワニには勝てなかったよ…
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:38
     • ID:EdWVhoaF0
     • すすめ！パクトレース
       ↓
       ストップ！ひさしくん
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:40
     • ID:JjmzvZ7x0
     • 古塔とやらが復活しているけど、この人の場合
       エドウィンの件がトドメになって企業案件は絶望的になったと思う
       さすがにライバル社の製品は舐めすぎだろ
       あれ見てこいつに頼みたいと思う企業は無いだろうなぁ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:40
     • ID:Z71e9dh.0
     • >>72
       AIかけたらセーフ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:53
     • ID:m2ENGwFZ0
     • これだけ厚顔無恥なトレスしまくるレベルだと、トレパクの成功体験をかなり積み重ねてないとできないと思うわ
       
       ひばりくんの扉絵やコミック表紙絵も同時代の雑誌や写真集のトレスじゃねえの？特定班はよ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 16:55
     • ID:.bzjdGaY0
     • ８０年代のマンガは雑誌のコーディネートそのままなんてよくあったからな。
       そのころからアップデートされてなかったのか
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:05
     • ID:0jH55vLs0
     • 今契約中の案件が打ち切りになる程度で
       本人はノーダメでしょ
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:05
     • ID:g0HtxESb0
     • 日本のクリエーターってパクリばっかりだからね。漫画やアニメに限らず。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:10
     • ID:EdWVhoaF0
     • >>111
       CSのケンコバの番組で、パイレーツは水島新司を横に置いて描いてたって言ってた
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:15
     • ID:rTw7rPdH0
     • >>112
       ピッコロのPOSTBOYもそうなんかな？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:19
     • ID:.Z.Ifuqg0
     • >>76
       多くのひとがいいなって思うようなセンスのある写真自分で撮れるならね
       写真とるのもセンスと技術がいるからね
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:26
     • ID:H70h0GL90
     • 90年代に出版された画集を当時見た時もトレスかなって思ってた。モデル雇って素材を自作してるのかって思ってたけど、もしかしたらその頃から無断使用してたのかもね
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:32
     • ID:F0EGP8Xv0
     • こいつのやってることってAI絵師そのものよな
       AI絵師も中年多いっぽいし　やっぱこの世代ってモラル終わってんだな
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:34
     • ID:UCM0AOwM0
     • >>119
       これから世界中の若年層も中年も続々AI絵師になるのに
       まだこんなズレた認識してる時代に取り残された老害がいるのか
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:39
     • ID:i8PGNEiw0
     • 依頼に合った素材を選ぶ・見つける感性だって立派な才能のはずだから胸を張って許可を取ればよかっただけなんだけどね
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:41
     • ID:f0bnGLN50
     • もうそろそろいいんじゃねーの？
       あんま後味悪い思いしたくないじゃん
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:42
     • ID:GK.F9jFC0
     • >>93
       ジョジョってパクリとか誰かが言うと必死に信者が否定するイメージあるわ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 17:44
     • ID:NG8rAhFb0
     • 昔からトレス職人やん
       この人その道を究めるんやろなとずっと思ってたけど呆気ない終焉になりそうだな
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:03
     • ID:WxN2C3n.0
     • でも江口寿史の絵って分かるのは大したもんだな
       膨大な資料からパクる素材を選ぶのもセンスが必要だし 99パーセントトレスでもちゃんと魅力的なキャラクターになってる
       
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:04
     • ID:XULl4L9x0
     • 自分の作品の模倣は許さないと言っちゃってる時点で、全てが自分に返ってしまってる
       さすがに庇いようがないでしょう、筆を折れって言われて終わりや
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:08
     • ID:uVfDwCJh0
     • >>120
       国が少子化に備えてアニメーションのＡＩ化に金出すって言ってんだよね
       NTTドコモが開発した中割りソフトANICRAが試験的にアニメスタジオで使われてる
       たぶんセルシスもそろそろＡＩ実装するんじゃないかな反ＡＩが初期に不買すると脅してたけど
       あいつら口だけでgoogleもxも不買せず使い続けてんだよね
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:12
     • ID:d.GBWdKr0
     • 漫画家でイラストレーターなのにこの程度のイラストを何かを見ないと描けないって、無から自分で絵を描く事ができない人なんじゃないのか？
       金に困ってるから写真を元に描くようになったとか理由付けには無理があるように思えるんだけど
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:13
     • ID:9RdGXxfd0
     • >>122
       たぶん世間もこんなにボロボロ出ると思ってなかったんじゃね
       異常だもん
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:23
     • ID:qFn9Ti.R0
     • 仕事でトレースやるのって最初から悪意あるタイプってわけじゃなく他に潰しがきかなくてやらないと業界で食ってけないって感じで手を出して評価されて抜けられなくなりそのままズルズルいくのよね
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:27
     • ID:HAVHeRmn0
     • このおじいちゃんまだ謝ってないの？
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:37
     • ID:cqffHSDt0
     • 今後何描いても元ネタクイズ大会になるからプレッシャー凄そう
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:44
     • ID:RTKiFC0u0
     • トレースと模写の違いもわからない無能がスレ建てるなよｗ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:45
     • ID:DxZxfH6I0
     • Edwinは一応リーバイスに謝罪してた方がええやろ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 18:49
     • ID:CDBE5teT0
     • >>125
       このヌメっとしたキャラデザ大嫌い
       元の写真の良さがないじゃん
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:02
     • ID:fsDvc7l70
     • >>17
       別にいいよ
       ドイツも日本も通ってきた道だ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:07
     • ID:fsDvc7l70
     • >>47
       豚の言い分
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:16
     • ID:UgVDr.JC0
     • >>2
       それならあらゆる人がトレスで仕事できるはずだが🤔
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:19
     • ID:SJj8NvOv0
     • >>13
       もうそれぐらいしか復帰の目はないよな
       もちろんデジタル作画じゃなくて紙にペンで描くんだ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:21
     • ID:T93EtgF.0
     • >>41
       本人がジャンプ出身だから集英社繋がりでセーフと思ってた可能性あるって
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:21
     • ID:c9G.DOAg0
     • あー…あー…って感じだわな
       色んなクリエイターに影響与えた人ではあるからよりなぁ…
       そんままはやっぱ良くないさ きついわなぁ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:22
     • ID:T93EtgF.0
     • >>54
       似顔絵として強調と崩し入れてるよな
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:29
     • ID:EAAbHENN0
     • >>125
       顔がオリジナルってのもあるけれど重要なのは線の取捨選択じゃね
       写真の陰影や線を全てトレースするんじゃなくて自分の絵に必要な線だけをトレースしてる
       江口の場合、少ない線で説得力のある絵を描くセンスは他の漫画家やイラストレータと比べても非常に高い
       江口以外のプロや一般人が線を少なくしてトレースしても物足りなくなるだけで説得力のある絵にはならない
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:30
     • ID:yvg83AN.0
     • >>130
       その経緯なら悪意がないと思えるのがすごいわ
       悪いと理解してやってれば理由がどうあれ悪意ありだろ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:32
     • ID:TlhH9hTv0
     • 無断トレースばっかりの人だって昔っから分かってたでしょ
       ようやく罰せられる状況になったのはいいことだ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:34
     • ID:8F3Dpz9C0
     • >>33
       法的問題があるかないかは出力された成果物に問題があるかどうかであって、AIを使ってるかどうかとは無関係だよ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:38
     • ID:8F3Dpz9C0
     • >>24
       萌え絵叩いてる奴が児童性虐待してたりな
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:42
     • ID:8F3Dpz9C0
     • >>15
       もしかして復刻版の表紙のこと言ってる？
       あれ連載当時の絵じゃないよ
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:47
     • ID:VupMW3mM0
     • 助川くんいま柏の市議しとったんや懐かしいなあ小学校の同級生や
       スケ！スケ！って呼んでからかっとったのに立派にならはりよって
       そのうち飲みにでもいこうで昔みたいに婆さんとこの豚カツ食いに
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:48
     • ID:8S99gJLG0
     • コーデと構図、どっちも真似ちゃうのは流石にまずいよなぁ。ファッション誌や通販カタログの画像を服装の参考にする事って実はよくあったりする。若い異性がどんな服着てるかなんてわからないからね。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:50
     • ID:faC4DrEm0
     • 最近のイラスト仕事はもはや江口寿史の絵柄ですらないものもあるからな。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:56
     • ID:sqOEOrc.0
     • >>45
       性別偽って未成年女性に際どい写真送らせてた件は不問だもんな
       がおうよりタチ悪いぞあれ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 19:58
     • ID:sqOEOrc.0
     • >>53
       だからそれを自分で撮ってたり許可取ってたんなら問題ないって話よ
       トレス自体が悪ってのはネット絵師界隈のローカルルールでしかない
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:00
     • ID:KQzTv0g80
     • 前の記事で「金あるんだから自前でモデルやスタジオ手配→自分で撮影→その画像をトレースすりゃいい」って書き込んだ者だが､金無い(家賃払えない程)って情報にびっくり
       吉祥寺に戸建持っててローンも全盛期に完済してると思ってたわ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:04
     • ID:KB8m0IzB0
     • >>70
       ガルちゃん民が昔雑誌で見たような？で探し出してるみたい
       パラパラ見てるだけのようで結構頭には残るもんやね
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:09
     • ID:H63zJkre0
     • >>89
       元ネタのパクリ云々じゃなくて元ネタを無断使用してるのが問題になってるのに、これが分かってない人が多くてびっくりする
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:10
     • ID:KB8m0IzB0
     • >>154
       無関係だが魔夜峰央も金無くなってたからなぁ
       あれだけヒット飛ばしててもそれなのかと
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:11
     • ID:YiJFTqW.0
     • 飯塚といい古谷といい令和は輝かしい人生を送ってきた老人が最後の最後に自らの手でぶち壊すのが流行ってるのか？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:13
     • ID:H14rQPkc0
     • 吉祥寺の全員トレパク画像並べて欲しいな
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:15
     • ID:EdWVhoaF0
     • パイレーツには著作権侵害者という意味がある
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:21
     • ID:Z71e9dh.0
     • >>143
       そうか、、使用許可と使用料払ってればよかったね笑
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 20:35
     • ID:OK3mO5lg0
     • >>138
       まともな人間ならやらない事だろ
       実際バレて騒がれてるやん
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 21:12
     • ID:xqc1BxrJ0
     • >>95
       実用に耐えるAIが20年近く前に存在していて活用しまくっていればこの人もセーフだったのかも
       
164. • 164. 名も無き哲学者　
     • 2025年10月08日 21:24
     • ID:w8yvh0Zd0
     • 今回のきっかけになった横顔
       絵にするには日本人て本当に横向きおかしいな、って思った
       なんであれトレースしたんだろ
       アニメ漫画の横顔のほうが美しく見える
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 21:31
     • ID:k3zQ5jdH0
     • >>117
       絵一枚描くたびにポージングとってくれるプロのモデルと服やスタイリスト用意して写真とったらほとんど儲けでないやろうなあ
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 21:45
     • ID:k3zQ5jdH0
     • >>73
       プロのモデルとプロの写真家が撮ってる一流の仕事だからね
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 21:46
     • ID:Orj3g7E70
     • 今後、もう江口寿史に依頼しようとは思わんやろ
       ここまで燃えるってことは元々ヘイトを集めてたんやろし
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 21:49
     • ID:Orj3g7E70
     • >>76
       そんなセンスないんやろ。
       衣装、小物、ポージングにライティングに構図と人様のセンスで成り立っていたことがバレたわけやし。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 22:01
     • ID:kTmXTiP30
     • 昔から色んな雑誌の構図を参考画像としてパクッてきた人なんだろうなぁ
       頭、素人かな？
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 22:18
     • ID:EAAbHENN0
     • >>161
       それはそのとおり、無断使用等について江口はいい訳が出来ない、やってはダメなこと
       ただ、今回発掘された過去のトレース元の画像の多くはMEN'S NON-NO等のジャンプと同じ集英社が発行している雑誌のものが多いので使用許可等については江口がトレースをする前に話が通っている可能性が大きい
       また、パクリ元とされる集英社が声明を出していない事から推測するとトレース元の画像を提供したのも近頃の江口の企画に関わっている集英社自信である可能性は高い
       江口の絵はトレースが多いけれど全てが無断使用ではないと思うよ
       
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 22:31
     • ID:pAaCMgyE0
     • >>146
       トレスと同じだな
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 22:58
     • ID:1LDG6H4g0
     • >>170
       まっるきりの妄想でよくそこまで断言できるな
       現在の看板作家でもないこいつに集英社がそこまでしてやって何の利益があるの？
       何十年も前にジャンプに連載してたから話は通ってるって発想が小学生レベル
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 22:59
     • ID:nxAfyNRA0
     • 見て書いたんではなくトレースなのか
       プロがこれは情けないだろ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 23:04
     • ID:GM1sO.om0
     • この手のパクリ騒動って、大体声高に騒いでるやつほど
       法律なんも知らなくて話がgdgdになるんだよな
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 23:40
     • ID:Y.XXEJUe0
     • >>70
       対象のほとんどが女性ファッション雑誌のnonnoってのが大きい
       どんどん特定していってるのはガルちゃん民なんだけど、女性のファッションの流行や傾向は結構年度毎に変わってて『このイラストの衣装ってこの年辺りのやつじゃない？』と分かるみたい
       あとイラストで好きなモデルに似てたりするとその人の載ったnonno見返して特定とか
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 23:41
     • ID:JjmzvZ7x0
     • >>170
       それなら真っ先にそれ言っているだろ
       だんまりしている時点でお察しじゃん
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年10月08日 23:47
     • ID:BEkrN4eh0
     • AIに画質をパクられたら一番うるさそう
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 00:09
     • ID:eWleA6hy0
     • >>173
       写真を手渡してこれでトレースの作品作って　って
       10人の作家さんに依頼したら
       同じ作品が10枚出来上がるとは思えないんだよ
       手法としては問題ないと思う　立派な作品だと思うよ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 00:35
     • ID:RutLAhFa0
     • >>172
       江口はここ数年各地の美術館で個展を行っている、んで、ジャンプ時代の作品の多くをこれらの展覧会で展示してる
       江口のジャンプ時代の作品については集英社にも権利があるので当然の事だけれども個展の収益の一部は集英社に流れる
       現在の出版不況により売上が落ちている集英社にとってこのような個展の収益は貴重な財源になる
       なので、個展がひとつ成功すれば集英社は積極的に関わってくるようになる
       そして、現在ネットで曝されている作品の多くはこの個展に関わっている
       俺が小学生レベルの発想しか持っていないというのは認める、その通りだよ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 00:37
     • ID:RutLAhFa0
     • >>179
       ×現在ネットで曝されている作品の多くはこの個展に関わっている
       ○現在ネットで曝されている作品の多くはこの個展に使われている
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 00:38
     • ID:a1q3T.T10
     • ぶっちゃけどうでもいい話なような
       すんませんでした程度で終わっとけよ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 00:53
     • ID:aVSWhCB00
     • >>5
       擁護できないのは確かだが、素人のトレスとは違って、魅力があるのも事実。いい素材を見つけたら、自分で撮影をやればいいのにな。金はあるだろうに
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 01:04
     • ID:RutLAhFa0
     • >>176
       イノタケにしろ荒木にしろ漫画家が必要とする資料を編集が集めてくる場合は非常に多い
       編集としては漫画家には創作に集中してもらいたいし、出版社自体が図書館のようなものなので漫画家や漫画家のスタッフが探すよりも効率的に探せるから
       大手作家の漫画って漫画家個人が描いているというより編集の趣旨に合わせて漫画家が描かされているという側面の方が大きい
       んで、今回のような場合はそういった舞台裏を明かしちゃうのが良いんだけれど、それをされると不都合な人もいるんじゃね、多分・・・
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 01:08
     • ID:nUqvwumM0
     • 中国がコピー商品勝手に作って売ってるのとやってること同じなんで
       何故か庇う人いるけど
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 01:19
     • ID:juyfLspK0
     • >>179
       本当に一から十まで小学生レベルの妄想だなあ
       じゃあ漫画家が原画展とかやると何十年も前の作品でも
       掲載した各出版社それぞれに収益を吸い取られるって事なんだけどそう考えてるの？
       たまに同じ漫画でも他社に移籍して出しなおす人がいるけどそういう人は２社から取られるの？
       あとね、美術展なんて手間に比べて儲かるもんじゃないし、そもそもこいつの個展に集英社はほとんど関わってない
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 01:58
     • ID:RutLAhFa0
     • >>185
       漫画家個人が出版社から収益を吸い取られるわけじゃないよ
       個展の収益の一部が流れるんだよ
       二つの出版社が絡んでくれば江口の個展で得る美術館等の収益の一部が二社に流れる
       売上の一部を出版社さんに上納しますよという形ではなくても、美術館の一部に江口関係の漫画本を売るコーナー等を設営し、さらに、江口の本を買ってくれた方には江口が直筆のサインをしますよというイベントを併せて行って個展を盛り上げ美術館や出版社等の個展に関わった企業がウィンウィンになるように仕掛けるんだよ
       江口に限らず著名な漫画家やアニメーターの個展は予算も立てやすくて動員も良いから各地の美術館はやりたがっている
       漫画家の個展って大体の展示フォーマットが決まっているから手間もかからずに儲かるんだよ
       小学生の妄想でスマンね・・・
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 01:59
     • ID:HyoeLLBZ0
     • マジでガッカリだわ
       どこでも目をひく絵柄で好感持ってたんだけど
       全部他人の素材だったのかよ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 02:02
     • ID:HyoeLLBZ0
     • >>186
       関係者の人なん？
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 02:55
     • ID:RutLAhFa0
     • >>188
       関係者ではないよ
       某業界の知識は小学生並にはあるかもだけれど江口に絡んだ事はない
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 03:39
     • ID:09ovs82k0
     • ワイの地元やないかーーーいとしかｗ
       平和やなぁ…
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 07:06
     • ID:HyoeLLBZ0
     • >>189
       じゃあ実際どうやってるか知らない人ってこと？
       
       
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 07:34
     • ID:v6pgWOGg0
     • ひばりくんは何がいいのか当時からさっぱりわからない
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 07:56
     • ID:Z46VXCez0
     • >>192
       リアルタイム世代ではないが、
       俺もアレのなにがいいのかまるでわからん。
       クソとは言わんが、別に「あの時代の漫画の一つ」でしかない。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:38
     • ID:ZNL8J7Nc0
     • >>27
       お前みたいな江口がいるからこういうことになるんだぞ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:44
     • ID:ZNL8J7Nc0
     • >>153
       ドレス自体が悪みたいに言われるのはそもそも表沙汰にされるやつの大半が他人の作品を無断でトレス素材にしてるからだぞ
       ローカルルールがどうとか関係ない
       見えてるものだけが全てだと思うなよ
       やらかしたやつが叩かれるのはやらかしてるからであってそれが目立つのはやらかしてるからって話でしかない
       目立つからといってそれが全てではないしそもそもそんなルールはない
       お前が目立っているものに法則性を勝手に見いだしてローカルルール認定してるだけ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:53
     • ID:1teLHDI50
     • >>2
       絵師って言い方キモい
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:54
     • ID:1teLHDI50
     • >>59
       双方の広報担当笑ってそう
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:56
     • ID:1teLHDI50
     • >>9
       古塔、勝海のパクリまとめ大集合の画像が圧巻だった
       江口版なんて、これはこれでオシャレだよねってやかましいわ
       
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:57
     • ID:1teLHDI50
     • >>146
       そうだけど、イメージはもう致命的
       
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:58
     • ID:1teLHDI50
     • >>39
       銭湯絵師・勝海も忘れるな！
       
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 08:59
     • ID:1teLHDI50
     • 今日はデニーズ行くか！
       
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 10:35
     • ID:oyoVD1Jv0
     • 改めて数年前トレース炎上した絵師に師匠と呼ばれて否定したって話
       今思うと滅茶苦茶心当たりがあったんだろうなぁと思う
       笑い話にもならない失笑話
       てか思ったより元モデルとまんまなのね
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 10:54
     • ID:xH82L8yO0
     • >>10
       いやむしろノンノからパクってるだけならよかった
       ノンノ側も知ってて対談したりとお互い利用してたからな
       でもまあそこでブレーキが効くわけないんだよな
       他の写真にもてをだしちゃうわけで…
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 12:20
     • ID:uRSLFNQK0
     • 今回のって自分の写真使われたってモデルが騒いだらそれに乗っかるその他大勢がそれこそ大勢いただけの話で、ずっとやってきた事に誰も気づかなかったんでしょ
       本人黙ってればじきに収まるよ
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 13:21
     • ID:8yr.fFMD0
     • 法務局に問い合わせして問題はありませんで終わるだろ
       ポーズに著作権はないんだから
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 13:23
     • ID:HyoeLLBZ0
     • >>205
       お前が決めることじゃない
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 13:23
     • ID:8yr.fFMD0
     • Ai絵師は勝手に学習したりオリジナルとまったく同じもの出すのが問題なだけでこれとは別問題
       
       ポーズが問題になるなら色々なポーズとった作品作ればそれ以後の全作品から著作権料を取れる理屈になる
       だからポーズには著作権はかからないようになっている
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年10月09日 14:07
     • ID:GSnF4HHe0
     • >>205
       「ポーズ」に著作権はない→無許可でそのポーズができるので、参考元に断りなくポーズで写真が撮れるし、そのポーズで絵が書ける。
       
       一方、写真には著作権がある。
       論点は「写真」に対する著作権で、この度合いのトレスならほぼ確定で侵害している。
       
       また撮影者の著作権とは別に、
       被写体の肖像権やパブリシティ権の問題は残る。
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 14:24
     • ID:iY8R1Hds0
     • この人捕まると『老人Z』観られなくなるのかな？あれ地味に好きな作品だったんだけど。
       転売ヤーが荒らす前に今のうち円盤手に入れとくか・・・・
       
       
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 14:51
     • ID:feuiaRPL0
     • >>93
       ポーズが同じの自分で描いてるのとまんまは違うぞ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 23:28
     • ID:kD0knUoF0
     • 見てると、あれやな。カメラマンが作った構図が良いわけか…
       雑誌と仲良かった時は良かったわけで、無断に走るようになったのか
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年10月11日 00:26
     • ID:xfN0SkR20
     • ことうつみさんだっけ？
       割と最近だったよね、江口作品のトレース疑惑で問題になった人
       あれって、トレースのトレースだった場合もあるってこと？
       トレースされたのはオリジナル？
       
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年10月16日 10:17
     • ID:ehQhH.tS0
     • >>140
       昔（90年代くらいまで）は大手だと、少女漫画家に編集が社内のファション雑誌を資料として差し入れてたみたいだから、それはあるかもしれん
       ただ、少年漫画や青年誌ではそういうのがあるのかは分からないけど

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星