コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:19
   • ID:PigFITcZ0
   • そもそもこの宇宙もでっかい生物の細胞の一部なのでは？
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:22
   • ID:mCwB4YVT0
   • クソ広い宇宙に地球にしか生命がないとか孤独すぎて逆に怖くない？
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:24
   • ID:.kRjfh.r0
   • UAPについては生きてる間に何かしら具体的な情報公開されて欲しいな
     てか今話題の3I ATLASも宇宙船だったらもうハッキリとした姿を見せて欲しい
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:24
   • ID:Mwwv7SHM0
   • 恒星間飛行が可能なレベルに達する前にイスラム教的なものが蔓延して文明の発展が止まる。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:27
   • ID:BFZCVKq80
   • いてはるで。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:29
   • ID:.EjB2LYp0
   • 存在しないはずがない
     
     ってかもう確定的に地球に来てるしね
     有名なお話アメリカなんかは宇宙人と取引してるし
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:29
   • ID:rmN9MK8q0
   • いるかいないかで言えばいるだろうけど
     アフリカ大陸のケニアに住んでるウンババさん以上にお前の人生には関係ない存在でいないのとほぼ同義だよ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:31
   • ID:VIOkQ3pU0
   • この世は仮想世界やから宇宙人も地球人も居ないよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年10月09日 23:31
   • ID:KE.cAH9t0
   • 午前十時の映画祭で、アメリカの S F 映画「　E・T　」を観た。
     
     　E・T　「　ホーム・フォーン　」　(　スマフォはまだない、電子的な
     
     ゲームも出て来なくて、紙で出来ている　)　
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:31
    • ID:TO.Qbofr0
    • くっそ広いからいるだろうけど、数はめちゃめちゃ少ないと思う。文明を持つまで生命が進化するって同じ条件の星で何兆分の１とかだし。ましてそれらが出会うことなんてまずない
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:33
    • ID:bmpWjUeg0
    • 宇宙人とは20世紀に、過去に他国を侵略して絶滅させた人類史に恐怖した先進国市民の深層心理が売り出した虚像。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:34
    • ID:Bo3ea.sn0
    • アレ？立憲共産党に前いなかったっけ？
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:37
    • ID:fH9cr3X70
    • ハゲの数だけ宇宙人もおる。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:38
    • ID:sU2yVS.B0
    • これ国際宇宙ステーションのやつに映りゃすぐバレるのに、宇宙じゃなくて地球の中では映像が撮れてんだよな、地球の内部のものだろうてことだ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:41
    • ID:xfc6CkFG0
    • 地球人って宇宙の中で何番目くらいに進化したんだろ
      意外と宇宙の中では早めでこっちから探しに行かないと会えないんでない
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:41
    • ID:sU2yVS.B0
    • >>14
      あ、書き忘れたUAPとかのことな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:42
    • ID:Eb6FkuP10
    • 宇宙の星の数は地球の砂粒の数よりも多いらしいよ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:42
    • ID:Nnbghxle0
    • そらどっかにはいるんだろうけどねぇ…
      この広い宇宙の何処かには奇跡的に近くの複数の星に知的生命体がいて銀河連邦的な集まりがあって交流してたりしたら面白いんだけどねぇ
      まあそれを確認しようが無いわけだが
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:43
    • ID:wkLf4neh0
    • 宇宙人がいるとしたら星間戦争に備えなければならんからな
      現在の社会ではいないってことが前提なんだろ
      
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:43
    • ID:1s.wpv5Y0
    • 確認できる宇宙の広さの時点で意味不明だからな
      いるだろうけど会うことは不可能
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:44
    • ID:KS1mn7X00
    • 宇宙は無限、故に可能性もまた無限、だとすれば宇宙人の可能性も肯定される。異世界転生にも道をこじ開ける事だろう。
22. • 22. 名も有る哲学者
    • 2025年10月09日 23:44
    • ID:7dGKeNiG0
    • 居ただろ
      地球よか先に　誕生した　星々　にな
      今も　どっかにゃ　居るんじゃね
      俺らぁ　３５年くれえ前　沖縄竹富島で　
      ＵＡＰに　近寄られたぜ・・　ガクブルっちまったが
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:45
    • ID:WJ6JM.RJ0
    • 当たり前ですがな。
      嘘だと思うなら己の細胞を徹底調査してくれる研究機関に持ち込んで、解明出来るだけ解明し判明してる古代種や猿らとのDNAと照らし合わせ、進化の過程でヒトになれるかどうか検証すればいい。
      
      ま、そんな無理強いするつもりないけど、単純に鏡で己をまじまじと見れば分かるんじゃないかな？鏡の中の自分に問い掛けて心で答え訊いてみれば。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:46
    • ID:19ExHYJC0
    • 地球人が生命体と認識できる宇宙人はいるのかね
      それこそガス状だったり鉱物の宇宙人がいるかもしれない
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:49
    • ID:L0ym1.9S0
    • 生き物は間違いなく居るけど、UFOとか連想するタイプのは居ないと思う。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:50
    • ID:L0ym1.9S0
    • >>6
      昔の番組全部信じてそう
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:52
    • ID:92fk3Pvi0
    • >>5
      君も宇宙人
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:53
    • ID:qg21owT70
    • 世の中のほとんどの人には嫁がいて子どもがいる。なのに、何でお前には嫁も子どももいないの？これが、宇宙の全てです。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:55
    • ID:grwhUFw30
    • カルト宗教の布教って未知とか未解明とかスピリチュアルで興味を持たせようとするって言うけど
      まんまそれだな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年10月09日 23:57
    • ID:qg21owT70
    • 地球に人間がいるのに、宇宙に知的生命体がいない理由が無いというバカども。世の中に、何十億人と嫁と子どもがいる男が存在するのに、独身というお前の例外がある。
      その事を考えれば、確率論で理解できるのでは？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:02
    • ID:jgQgwUSk0
    • 意思を持った何かが他におらんわけはないと思うけど、
      遭遇する確率はあまりにも低いだろうね
      時代とか文明とかなかなか合致せんやろ
      46億年の中で大気圏突破できたのがたかだか100年だし
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:07
    • ID:B..nwjgv0
    • 地球にだけ生命がいるなんて考え方は傲慢そのもの
      地球の生命は奇跡的な確率で生まれたと言うけど、その確率がかすむほど宇宙は広く天体の数は多い
      宇宙のどっかに人間以上に優れた生命体は当然いる。ただコンタクト取れないだけ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:07
    • ID:CSKwIesW0
    • 戦闘機がUFO攻撃した動画って何？！
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:09
    • ID:fZHStdoS0
    • 恒星のハビタブルゾーンに位置する惑星で生命が起こりやすい、この恒星は銀河に無限に広がっており、人類が観測できる銀河の範囲内だけでも、その数は2兆個にも及ぶ、サボテンに足が生えた様な宇宙人がいても不思議な事ではないだろう。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:18
    • ID:l3oUA.yq0
    • 宇宙人ロマンは理性を狂わすんや
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:19
    • ID:1tYlJ7VT0
    • 人類は宇宙人じゃないの？
      地球は宇宙にあるのに？
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:22
    • ID:KatP5tip0
    • 宇宙人は存在するが、単純に行き来出来ない距離にいるだけ。科学が進み他の惑星に移住できるようになればいつかは出会うことになるだろう。
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:33
    • ID:fw9.TWnT0
    • いるけど、いい子のところにしか来ない
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:34
    • ID:GWbpaOHM0
    • >>19
      いないとしたほうが都合がいいというのもあるよな
      
      国際関係で争ったり対立したりとまとまりがないない中で外のことを考えてる余裕が地球人にはないと思う
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:35
    • ID:K.fLSxi50
    • 自称なら何人か見たことがある
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:45
    • ID:24c9Mqvx0
    • 宇宙人どころか地球外生命の痕跡すら発見されてない辺りそこらにポコポコいるような感じではないわな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:48
    • ID:KnbFwzx.0
    • 確率では地球外でも生物はいるだろうけど
      人型となると確率が一気に下がる
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:54
    • ID:Gyz4P7P30
    • もうとっくに見つかってる。アホは正常性バイアスから逃れられないからそれを認めることすらできない。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:57
    • ID:WkLFWNSJ0
    • >>11
      18世紀半ばには火星の観測結果から火星人がいると考える人が現れて
      1898年には火星人が地球へ侵略に来るSF小説「宇宙戦争」が発表されてる
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:58
    • ID:tBZyDUD30
    • >>5
      宇宙人👽？京都人？🦊⛩️🎍エーリアン？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:59
    • ID:cESawfhf0
    • 宇宙人の前に植物はえてる星がみつからないのが怖い
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 00:59
    • ID:itCU7sEh0
    • 人の形をしてるかは置いといている確率は100%
      本スレにあるように和える確率は0%
      ついでに地球で目撃されるUFOに宇宙人が乗ってる確率も0%
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:13
    • ID:Gyz4P7P30
    • 会う確率は0％ではない。
      移動方法は、人間な考える下等な物理移動方法だけではないから。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:15
    • ID:eAQTFDtH0
    • 宇宙の誕生は138億年前だの広さは930億光年だの言ったところで
      地球から観測できる範囲の話だからね
      観測可能な宇宙の果ての向こうにはまだ広がっているわけで
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:20
    • ID:xI4O0DX30
    • 地球以外に知的生命体の住む星があるかって話ならまず間違いなくあるやろ
      ただその星がコンタクトを取れる距離にある可能性は限りなく0に近いが
      向こうがワープに類する距離を無視する移動技術を持ってたとして
      それならこんな未開惑星の猿相手にする必要ないしな
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:21
    • ID:Ly21ze.60
    • 扇風機に向かってワレワレハウチュウジンダって言ってるやつはだいたい宇宙人
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:30
    • ID:tv8ub7.b0
    • 地球人も宇宙人
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:36
    • ID:tA.ODmgH0
    • 机上の理屈なので正しいのかは確かめようがないが
      偶然、DNAが形成されるには10の40乗個の惑星が必要だとする確率論が有る
      一方、観測可能な宇宙の範囲である直径930億光年の中には10の22乗個の惑星が有ると想定される
      
      ・・・つまり桁が18個足りないのだ
      すなわち、直径930億光年の観測可能な宇宙が
      1,000,000,000,000,000,000（百京、10の18乗）個必要という理屈に成る
      
      観測可能な宇宙の範囲内には地球以外に生命は存在する可能性は皆無と言えそうだが
      インフレーション膨張した宇宙のサイズは観測可能な宇宙直径930億光年の10の180乗個分ともされる
      
      ここまで、観測に基づかない机上の計算でしたｗ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:42
    • ID:ar2Y.YJK0
    • 宇宙人って言うとなんかねｗでも、知的生物は居ると思う
      現に今、ボイジャーで大騒ぎになってるやん
      コード・インディゴって相当やろ？日本ではほとんど話題になってないけど
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:46
    • ID:38trjNqM0
    • >>53
      DNAである必要がない
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 01:50
    • ID:37LxVOdK0
    • 宇宙の仕組みで生命が生まれてるんだから、居るに決まってる
      それと異様に広大な宇宙の大きさも、量子もつれ、という
      仕組みがあるから、いずれ距離の概念も無双すると思う
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:04
    • ID:kMFIew2v0
    • 宇宙広いんだから、どっかにはいるじゃないの
      地球まで来られるかどうか知らんけど
      この銀河系は辺境だっていうし
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:29
    • ID:6TM5aQeb0
    • 進化した知的生命体は存在するかもしれないが、（可能性は低いけど）
      地球人のような人型の有機生命体になってるかは、更に可能性が低くなるので、
      想像されるであろう「宇宙人」が存在する可能性は、ほぼ0かな？って思うな。
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:33
    • ID:i4GuUx.b0
    • 絶対におるけど、距離を考えると時間の概念も曖昧になってくるから、いるけど同時代にいるとは限らない、みたいなことしか言えなくなる
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:41
    • ID:6kgyiysT0
    • もうそこら中にいるムーよ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:42
    • ID:Ly21ze.60
    • 地球人でもどこにどんな部族が居るのか分かったのは最近だし
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:44
    • ID:P5dOJJny0
    • いたとしても　戦争で滅んてたり　地下での進化中だったり　タイミングも大事　想像を絶する様な姿　多分
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 02:52
    • ID:sy8DrR7h0
    • いるのは確定で、同じ時間に存在してるかどうかの問題。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 03:13
    • ID:mYVZkx4F0
    • 自分の目で見るまでは居ないと思う事にしてる
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 03:38
    • ID:dzq5GKfy0
    • 一番近い地球型惑星でも数十光年離れてる
      宇宙規模で言えば目と鼻の先だけど、今の地球人からすれば永遠に近い距離
      なので、宇宙人は宇宙のそこら中にいるだろうけど出会うことはほぼ不可能だろうね
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 04:11
    • ID:DjfgGNH.0
    • 環境の似た惑星がいくつもあるなら地球と同じ環境のも何処かにあるだろうし逆に人類からしたらとても住めない様な環境でも生き物は居ると思う
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 04:18
    • ID:DsZF6Z0q0
    • 地球を見つけ出して来れるほどのテクノロジーがあるなら、わざわざ地球を見つけ出して訪れるほどの価値は地球に無いだろうな
      自在に好き勝手な生物作って遊べるだろ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 05:28
    • ID:HQtDiuqD0
    • いるんだろうけど、
      俺らと同じ形状ではないだろうし、同じ可視光の世界に生息してるかもわからん。
      
      例えばアリやハチは社会性のある生物で、ある意味知的生命なんだけど、それが火星にいたとして宇宙人と認識するか？というね。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 05:35
    • ID:rwdHDBYZ0
    • ほかの星ってハビタブルゾーンでも気圧と空気の構成が違うから
      生身でいられないんだよね
      宇宙人も同じ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 05:45
    • ID:rwdHDBYZ0
    • 宇宙人はヒト型ではない
      地球人がヒト型になったのも途方もない偶然の結果
      あるいは宇宙はとてつもなく広いから
      同一宇宙内で日本語を話すヒト型宇宙人が存在するとも言われる
      でも絶対に会えない
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 06:32
    • ID:87jXSKv10
    • >>32
      確率通りならほぼいないけどな
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 06:48
    • ID:7BZ07QzW0
    • いるとは思うけど今は時期が悪い
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 06:53
    • ID:PEzDy.O50
    • 例えば１０００年後の地球が他の何光年先の惑星に調査船を送る場合
      遺伝子操作して寿命が無限に有る人口生命かAiロボットを送ると思う
      だから万が一地球に他の惑星から調査船が来たとしてもその惑星の本来の生物でなく人口生命を送って来てると思う
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 06:59
    • ID:ZZ8f8sAP0
    • 宇宙はほぼ無限の広さだからね。
      余裕でいるよ。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 07:07
    • ID:PLjqOGd70
    • ＞宇宙人って、ほんとにいると思う？
      
      神のみぞ知る。だな。
      宇宙の深淵まで見通す事が出来なきゃ、解んねぇ事だ。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 07:20
    • ID:CbG6PJ8G0
    • いるという奴は連れてこれない無能
      幽霊論者と同じ
      虚妄症患者
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 07:25
    • ID:xNa60s7L0
    • 宇宙が無いからいません。
      天蓋（ファーマメント）について勉強しましょう
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 07:25
    • ID:FRBgZmyB0
    • もちろん、いますよ。地球で我々の監察業務などされてますよ。我が国に在していた、アメノミナカヌシ様は地球外生命体ですよ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 07:45
    • ID:4ppGsUbi0
    • どっかにはいるだろうけど地球人類と同じ時代に発生して文明発達しててしかも遭遇出来る距離にいるかと考えるとそれこそ天文学的な確率やろ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:06
    • ID:0Yv.aM4z0
    • いない訳がない
      だが宇宙が広すぎて遭遇できる確率は限りなくゼロ。まだ地底人とか海底人とかが地球に隠れ住んでるなんて妄想の方が現実味があるレベルだと思う
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:15
    • ID:Db.dLFi60
    • およそここに書き込みしてる人達の90%超は居る派も居ない派も己で調べもせず、情報を集め精査せず、研究もしてないのに自信満々に主観的な感想で結論づけてると思いました。
      気を悪くさせたらごめんなさい。
      
      
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:17
    • ID:0Yv.aM4z0
    • >この銀河系は辺境だっていうし
      かつては銀河系の周りには他の銀河がたくさんあると考えられてた。実際銀河系はなんちゃら銀河団（ご近所銀河が数十個）やふんちゃら超銀河団（ご近所さんが数千から数万個）の一部に属してる
      だが最近の観測では銀河は直径数億から数十億光年のボイド（虚無領域）の真っ只中に孤立してるんじゃね？という説が出てきた
      辺境どころか何もないところのぼっち集団のメンバーの一匹。で、メンバー間の付き合いは皆無
      超ガラパゴスなのが我々の銀河
      
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:20
    • ID:Hp5vcvk30
    • 向こうからすれば我々も宇宙人やで！！
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:29
    • ID:VbXIb0kS0
    • 地球と月、太陽系と地球、銀河と太陽、これらはある秩序を構成している
      その秩序は相互作用しているという観点で完全な孤立とは言えないと思われる
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:32
    • ID:pJscHEzR0
    • 宇宙時間からすると現代文明なんてストロボ発光より短い時間　探査行為と受け取る側の認知　それはお互いのストロボ発光が合致した時にだけ成立する
      奇跡的に合致して認知したとしても　恒星間移動の技術を得る前に人類は滅亡する　寄って会う事は出来ない
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:43
    • ID:Y.22a8At0
    • "存在していた"もしくは"これから生まれる"が正しい
      宇宙の歴史からすると地球人と同一時間に複数の知的生命が存在が重なることはないと考えられている
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:48
    • ID:8HylcQ4N0
    • 宇宙のことなんて仮説と推論がほとんどなのに、何故「いない」と言い切れるのか不思議だよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 08:58
    • ID:Dfq3OB9f0
    • 光速の縛りがあるから会うのは不可能
      出来て通信くらい、それも一回何万年待ちとかだけど
      大型かつ安全なワープ航法が証明されたら会える可能性がでてくるけど、
      仮説に仮説を重ねるのは信じないスタンスだから、会えないと考えてる
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:03
    • ID:B.7ZEFPV0
    • 確率的に宇宙の広さを考えたらいるだろ。地球に来てる可能性もありそう。距離の問題はそれを超えるテクノロジーがあればクリアできるしな
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:13
    • ID:9Uif4CTK0
    • >>いる可能性は100％やが会える可能性は0%や
      
      これが全て
      時間と距離がそれを許さない
      出会うには光速宇宙船は当然としてタイムマシンが必須
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:14
    • ID:YwEkIdRE0
    • 江田島にいるぞ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:16
    • ID:P6AQQ4Su0
    • 「ほんとに」を付けたらダメだろう
      Z世代の学習障害…
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:31
    • ID:z2rqC6i60
    • いることはいるけれど
      会える距離にはいない
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 09:39
    • ID:WCkUpgkG0
    • 君たちもう忘れたのかね。
      最近見ないけど、やたら缶コーヒー飲む宇宙人がいただろう？
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 10:07
    • ID:GiyAwtqQ0
    • 微生物がいたところでなあ
      知能を有して文明文化がある生物となるといないんちゃうか
      もちろん宇宙は広いのもあるけも百億年っていう時間もあるから過去にいたかもしれんしこれから出てくるかもしれんが
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 10:17
    • ID:xkrmLhZo0
    • ワレワレハ宇宙人ダ
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 10:30
    • ID:evSOMD8e0
    • 案外、地球にもう来ているというか昔からいるんじゃないかな。
      俺は白い楕円型の飛行物体を４回見たことがあるんだが
      この間、アメリカ軍が公開したやつと証言と見た目がほぼ同じ。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 10:54
    • ID:ZkEennI80
    • アダムスキー型円盤に乗ってきて人間型で銀色の宇宙服を着てて光線銃持っててワレワレハ宇宙人ダっていうやつしか認めない
      それ以外は帰れ
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年10月10日 10:57
    • ID:7zCcfami0
    • 赤羽で飲んでた
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 10:58
     • ID:gKEjER.40
     • いるに決まってるやろ
       逆にいないってやつは論理的でもないし想像力ないやろ
       
       先ず地球人も宇宙人
       宇宙人いないってやつは自己の存在を否定しているもんだよ
       我々が存在するってことは
       他の宇宙人も存在するだろ
       地球人も宇宙人
       太陽系第三惑星地球の
       知的な宇宙人
       
       そして宇宙ってもんを人類は全然理解、把握してない
       どれだけの時間と、空間的な広さがあると思う
       目と鼻の先も人類は分かってないのに
       あんた宇宙空間にいないって言えるんか
       隅々まで探し、把握理解して言ってくれ
       宇宙人はいないと
       
       宇宙人はいる
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:04
     • ID:mK9voQga0
     • はるか昔にはいたかもね。
       人類どころか地球が誕生する前に生まれて絶滅。
       そして地球のすべての生命が絶滅した後にどこかの星で同じこと考える生き物が現れるんだよ。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:08
     • ID:JKpxtfA30
     • >>3
       3I ATLASは護衛艦隊も控えてる説もあるから下手に刺激しない方がいい。
       来るの来月なのに正体不明だから接触も迎撃も準備が間に合わない。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:26
     • ID:tA.ODmgH0
     • 居ると確信するけど会うことはできないとか
       神様や幽霊と変わらんね
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:30
     • ID:H.BFzcBp0
     • 逆にいないと考える方が余程不自然なのでね
       
       
       つまり、いる
       
       
       こう考える方が余程自然
       
       
       
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:38
     • ID:m4z3RxgB0
     • ｢宇宙人｣なら現存してるだろ
       地球は宇宙に於いて芥子粒より小さい宇宙の一部
       であれば其処に棲む地球人は広義で｢宇宙人｣と呼べるだろう
       この手の話で思うのはそれを言うなら｢異星人｣だろうと
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:53
     • ID:LNHLAJhB0
     • >>100
       地球の生命の自然発生確率はこの宇宙の広さや時間じゃ足りんよ。だから我々がいるから宇宙人もいるって論理は成り立たない。
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:55
     • ID:wQIfvzOu0
     • 超個人的考えだが
       地球人は元々宇宙人が作り出した勝手に繁殖できる人口AIみたいなもん。
       地球に連れて行って開拓しようとするも星に戻れなくなって
       元々弱い宇宙人は絶滅。残った人間が反映していく。文明レベルが一時的に高かったのもそのせい
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 11:58
     • ID:AJu7vtcG0
     • >>105
       この手の話で宇宙人と言えば地球外知的生命体のことだよ
       言葉の置き換えができない方かな？
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 12:35
     • ID:irZYsHiu0
     • >>33
       心配しないで ミサイルが当たっても ミサイルが 爆発せずに ミサイルが通り過ぎていく変な動画だから！
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 12:41
     • ID:gKEjER.40
     • >>106
       それは因みにそれはどれだけの時間と空間で仮定しているのでしょうね。何度も言うように宇宙に関しては人類はまったく持って未熟
       「恐らく」であろうとかの話
       日々更新されているわけで
       
       宇宙の起源は？
       宇宙の前は？
       宇宙の外は？
       超巨大ブラックホールの中は？
       マルチバース？
       
       わかりません
       
       そもそもの根拠や仮定が不確かで手探り状態が天文学であり現状でしょ
       それに地球人は「自然」発生ではないかもしれない
       つまりより知的な生命体、宇宙人が作為的に創り出したかもしれないです
       
       宇宙は誰も分からない
       
       これが今間違いなく言える共通認識
       であるならば
       宇宙人はいない、と言い切れるのは間違い
       
       宇宙人はいるかもしれない
       がまだ正しいスタンスやろ
       
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 13:17
     • ID:oRWT4LKB0
     • いるだろうけど、会いに来てくれる可能性はめちゃめちゃ低いんじゃないかな
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 13:34
     • ID:pDC4PxW50
     • 我々が幽霊だと呼んでいるものも宇宙人だと思ってる
       亡くなったら3次元じゃなく別次元に行く感じで、同じ場所にいても触れないみたいな
       たまに見える人がいるのはそういう別次元が見えてるのが理由なのかなと
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 13:59
     • ID:SQwky97g0
     • >>1 この宇宙全体が　外の世界にとっては原子核の中の出来事かもしれない　とカールセーガンが言ってた
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 14:08
     • ID:JPsfHYpJ0
     • 宇宙人は山のように巨大なオオアリクイみたいなやつで、地球におりたつとビル群をツメでがりがり崩して、長い舌でべろべろと人間を舐めとって食っちまうやつやで。一日３万人食べるんやで。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 14:36
     • ID:2k4Qz1wN0
     • 細胞内器官の精緻さを見ればあれが偶然に出来上がる確率は無限小だと思えるんだけど。細菌レベルにたどり着いたとしてそれが知性獲得にいたる道は果てしなく遠いのでは。地球の場合も隕石一つでやっと人間の出番に繋がった訳だし、あれがなければ恐竜や鳥がいまだに繫栄してるかも。
       なにやかやで結局は地球は奇跡の存在なのではと思いますね。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 15:35
     • ID:EQEaL6W10
     • 宇宙の外側に出る、そこには何がある？空間なのか？その空間の外は何？空間？はなぜ存在する？我々が居る宇宙は何？自然にあるの？何億年も？何のためにあるの？その空間が出来た理由は？自然に出来たのなら出来る前はどうなっていたの？
       
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 16:28
     • ID:0Lc1t.XF0
     • >>110
       宇宙は誰にもわからないけど、宇宙人はいるって断言？
       
       地球生命の起源がわからないないのに「我々が存在するから宇宙人もいる」とはならないよね。
       
       確かに「宇宙人はいない」と断言はできない。
       けど「いる」と断言もできない。
       今のところの説明だとね。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 16:52
     • ID:4uc7C42l0
     • 宇宙人の定義は何やねん
       
       知性を持ってたらどんな形でもどんな生態でも宇宙人なんか？
       
       植物や鉱物みたいな奴でも宇宙人なんか？
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 16:52
     • ID:XrMeCuat0
     • なぜ(地球人以外の)宇宙人が居ると断定できるのか？
       地球に来ている訳でも無く、存在する証拠すらない。
       現状言えるのは居るかもしれない、居たらいいな程度である。
       
       そもそも生命の発生確率すら不明なのに宇宙に知的生命体が必ず居ると言う結論に至るのが不自然と言える。
       個人的な考えになるが生命の発生確率が一度の宇宙に毎に一回であっても別に驚きはしない。
       
       宇宙の外側？宇宙の始まり？
       なぜあると断言できるのか？
       外側など無い可能性の方が高い。
       世界の始まりなど無い可能性もある。(ビッグバンの様な個々の宇宙の始まりと終わりはあるだろうが)
       
       個人的には別の宇宙も高次元も高等生命体も神も存在しないと考えている。
       この世界に存在意味は無い。
       ただ有るから在るだけである。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 17:33
     • ID:Db.dLFi60
     • >>119
       理由を探し、理由が分からないから無いと嘯きその実居るわけないという視野の狭い了見と、勘の働かない野性を忘れ代わりの知性も手に入れておられぬ様子。
       
       挙げ句存在意味は無いと言って文末を締めておられるけど、じゃあ今君が生きてここにいる意味は？それを先ず考え、次に君が見てる景色、揃えられてるすべての環境、それらをじっくり観察した事はある？
       
       植物も動物も注視すればただの生物学以上に人に宇宙の真理や愛の原理を教えてくれる。
       
       ロズウェル事件など隠蔽がまだ開示されてないこの世界では証拠は提示されるまで待つ姿勢より、自ら探しに行かないとその情報は君に届かないようになってるよ。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 18:49
     • ID:EHcm2G680
     • わけわからんコメントもあれば、めちゃ面白い対話もあるね。立場は違えど、人間は意味を求めて探究せずにはいられないらしい。果たして、その探究はどこに行き着くのかな？
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 19:21
     • ID:JqRY5ako0
     • いるけど、人類はまだレベルが低すぎるから相手してもらえない
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 20:14
     • ID:BcGgbx060
     • 地球人は自分達が天の川銀河星人だという自覚があるのかい？
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 20:25
     • ID:XrMeCuat0
     • >>120
       科学的な事や現実的な事柄に対する意味や理由と思想的、哲学的な事柄に対する意味や理由は別の物と考えるべきではないのか？
       宇宙人が居るか居ないかは科学的な意味や理由と言える。
       ならば断言するにはそれに値する根拠や証拠が必要だ。
       
       一方、宇宙や高次元存在や神の存在意味や理由などは現時点において科学では無い。
       それは思想、宗教や哲学の分野だ。
       ならばそれに対し個人的な意見を言うのに何の問題があろうか？
       現実と虚構を一緒くたにして発言している方が問題だろう。
       
       文章から見て文系の人間だとは思うが、私の文が少し難しかったのかもしれない。
       文末の読解力不足によって私個人に対する存在意味を問うてしまっている。
       これは近視眼的であり哲学的思考不足の人にありがちな解釈パターンと言える。
       
       また、オカルトや都市伝説を根拠も無く信じている様にも見受けられる。
       きっと現実や事実を見る目とは違う目をお持ちなのだろう。
       曇った目で見る真実とは如何なる物なのか？
       虚構の中で生きる人生とはどのような物なのか？興味深い。
       
125. • 125. へそ吉
     • 2025年10月10日 21:18
     • ID:yLYOxKeP0
     • 本コメ>9
       >ワイら以外にいない理由が無い
       本コメ>13
       >宇宙の規模から考えて知的生命体が地球だけにいるほうが考えにくい。
       
       　コメが多い上に時間が無いので全部読んでおらず、重複するかも知れませんが――。
       　ある仮定によれば、地球に生命が誕生した確率はプールに時計の部品を投げ入れて、それが自然に集まって時計になるのと同じくらいだそうです。私は数学が壊滅的に弱いので具体的には分かりませんが、たぶん宇宙全体の星の数より確率の数字は低いのではなかろうか？
       　いや、単細胞生物くらいなら案外簡単に発生するとしても、人類のような知的生物に進化する確率こそ、プールで時計が組み上がるくらいかも知れませんよ。例えば、原始地球に火星くらいの惑星（テイア）がちょうどうまい角度でぶつかったので月ができた。月ができたおかげで地球の自転軸が安定して気候も穏やかになって生物の進化がうまく進んで人類が誕生した、そんな説が正しいなら、同じような境遇の惑星が宇宙にどれくらいあるかと考えるだけで、他の惑星に知的生物が生まれる可能性は無に近いと思えますぞ。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 21:35
     • ID:Db.dLFi60
     • >>125
       その理屈は前提に宇宙人は居ないとした観念があるから、額面通り受け取り額面通りの計算の上から導いてる答えかと思う。
       
       それらに宇宙人が介入、関わりがあったと仮定すれば途端に解消する計算になる。
       すなわちその自然任せでは低い確率が高次元の意思の元そうなったと捉えれば整合性がゆく。けれどそうなると初めから宇宙人は居ないという強い思い込みがある君や同じ感覚の人は次に『じゃあ何故そんな事を』『その意味は？』となると思うし合点いかないだろう事も推察出来る。
       
       考えてみて欲しい。
       現状の地球の道徳観念ではどう転んでも地球は滅亡を免れない。科学の発展は先ずは軍事そこから家電や医療、薬品、後になって教育とゆっくり社会に浸透する様、それらが利権に傾く様、それらは決して人の生活最優先でも人の安全安心最優先でもない。
       同時に科学が進歩する理由は研究機関や学者らの思惑を他所に資金提供する公的機関、国それらがどういうスタンスなのかを。
       
       けれど地球や人類に介入出来るだけの超文明を持っているとするなら、それは滅びなかった種族であり当然科学の発展に匹敵する精神性の高さをも潜在的に認識出来る。
       
       そうなれば我々が自然や野性動物に対し、愛情深い人そうでない人で接し方、視野、距離感まるで違う事を自覚出来る。
       これがその答えに最も忠実かつ真理かと。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 21:46
     • ID:Db.dLFi60
     • >>124
       誤解させて申し訳ないけど、断言はしてないよ。ただ人に対し『居ると思ってる』と言いつつ自分の中では【確信】してる。けれど俺個人はそれらは各々の主観になるのも理解してるし、選択の自由、思想の自由がある以上、無理強いして強要するような書き方にならないよう注意はしてたつもりだけど、そう受け取ったのならごめんね。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 21:50
     • ID:wwApffqo0
     • 生命誕生や宇宙人の話にはよく
       確率の話を持ち出し
       可能性はかなり低く、奇跡と言うけども
       これも逆説的に言えば確率は当てにならない
       ということの証明でしょ
       
       現に地球人が誕生してますので
       
       どんだけの低確率なんでしょうか
       しかし現に発生してますので
       ならその事象は選択肢、可能性に含まれるべき
       限りなく低いかもしれないが
       十分ありえるでしょ
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 22:05
     • ID:XrMeCuat0
     • >>127
       まずくなったら逃げの算段。
       やはり現実と虚構、科学と思想の区別が付いていないのではないか？
       自分にとって都合の良い真実と言う名の虚構に逃げるのは自由だが、そのレベルの考えで他者に対して上から目線で意見したり、反論しない方がいいぞ。
       
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 22:21
     • ID:XrMeCuat0
     • >>128
       一度しか起こらないイベントが存在するから(例えばビッグバン)、その意見は反証にならない。
       一度きりで終わりと言う場合もある。
       私個人も、この広い宇宙で生命が何度か発生してもおかしくないとは思う。
       しかし現状証拠がない以上、居るかもしれない、居たらいいな程度で留めて置くべきだろう。
       盲信は目を曇らせる。
       怪力乱神と事実は分けて語らねばならない。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 22:30
     • ID:Db.dLFi60
     • >>129
       君は何を言ってるのかね？
       最初の君の書き込み、119は終始主観的な論理を書き連ねてる。
       
       それに対し俺は素直に感じとったままレスした。けれどこれが気にくわなかった君は先ずそこで解釈に誤りがあり、されとそう受け取った様を俺は謝罪した。
       論点とまったく関係ないのに。
       
       ただそれだけの事を今度は逃げるとこう受け取りレスしてきた。端的に日本語がまったく通じない相手に日本語の羅列をし俺は混乱してる。
       
       思想とか科学と仰ってるけど、君のそれは科学なのか？思想なのか？そしてそれが大事なのか？それを俺に求める根拠は？俺はすでに俺が思う様は述べ、こうやって理解されない様を見てきてるから何故俺がそう思ったかの過程を端折ってはいる。当然理解されない事を象徴だからだ。
       
       上から目線なら元から君を相手にするわけない。どんどん話がズレる様から君には宇宙人などどうでもよく、己のプライドだけが大事で誰からも確認出来ない形のない自尊心が傷付くのが許せない模様。俺はこれを見えないのに知覚した。
       これがそのまま宇宙人の居る居ないの答えにもなる。ここに科学や思想が入り込む余地はまるでない。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 23:12
     • ID:EzneAtn70
     • UFOや宇宙人とのコンタクト体験は集合的無意識からの干渉だぞ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年10月10日 23:54
     • ID:XrMeCuat0
     • >>131
       妄想と事実を一緒くたにして語ってる時点で、君に正論ぶって物を語る資格は無いよ。
       科学も事実も関係なく、勝手な自分の妄想を書くだけなら最初からそう言ってから書き込むべき。
       
       後、やりこめられたからと言って、話が通じない相手とか思想と科学の区別が付かなくて喚いたり、自分の身勝手な主張が理解されないと言って見たり恥ずかしい行為だ。
       自らの読解力の無さを棚に上げて無意味な言い訳度書き連ねる。
       プライドが高く、自尊心が傷つくのが許せないのがどちらなのか？
       
       君、自分で根拠なく宇宙人が居る事を確信してるってゲロってるが、それが君の考えの基本が事実や証拠の積み重ねでは無く、勝手な思い込みやオカルト、妄想ですよって言ってる事に気付いた方がいい。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年10月11日 11:26
     • ID:W.1Gtdel0
     • 宇宙人っていうからには人型してないといかんよ
       人の形って変な進化してるから腰の構造が悪いし、頭が大きすぎて出産が難しい
       こんな変な形の生命体はむしろ少ないだろ、セブンの星人は人型してるの多いけど宇宙的には人間の形はヨツコブツノゼミくらいの珍奇生物だと思う
       同じ人型でもメトロン星人みたいなのはスーッと出産できる気がするけどさw
       
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年10月11日 17:51
     • ID:VYbgFVZd0
     • 幽霊やUMAの怪物たちはすべからく眉唾だと思ってるけど、宇宙人は必ずいるはず。
       インデペンデンスデイやマーズアタックや宇宙戦争みたく侵略の目的でもいいから一度明確な姿でUFOともども来てもらいたいもんだ。
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年10月12日 08:15
     • ID:LQMxsxpz0
     • >>135
       言葉の意味知らないのに「すべからく」を使う意味ってなんなん？

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星