コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:35
   • ID:tc8T9pAi0
   • エルダー帝国ガガーン少将、この世は宇宙人が作った！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:38
   • ID:v8piFTWR0
   • 妄想を否定できるわけ無いやん
     妄想が否定できる世界だったら今の人類の9割は死ぬ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:40
   • ID:fOZKzeUA0
   • 意味が分かんない。
     5分前に自分で淹れた珈琲はどう説明するの？
     5分前の出来事を他人から指摘され、確かに自分でも5分前にこうやったああ言ったって事自覚してて、その10分前にも形として物もあるのに何故そんな思考になるのか分からない。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:41
   • ID:7uQCXmvy0
   • これは文字通りの意味じゃなくて、時間の連続性に疑義を呈してるってことだろ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:43
   • ID:eXXDRqDP0
   • >>3
     ホントに理解してなくて草
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:44
   • ID:vM.W31aw0
   • 思考実験にマジレスはあれなんだけど、
     じゃあ５分前に出来たという証明をまずしてみろよって話
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:45
   • ID:ktBX3LQz0
   • 出来ますよ
     
     時間を時間の中で語るのは不可能です。なのでこの命題は無意味。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:48
   • ID:T06.h8t00
   • ラッセル「世界は5分前に始まったのかもしれない」
     ワイ「そうだとしたらお前は1970年にしんでいるから想像上の人物やな」
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年10月31日 00:52
   • ID:.5viZGQ70
   • ワイは１分前論者なんやが、５分前派は論破できるんか？
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 00:56
    • ID:kdugKnte0
    • 20分後の未来・・・そこは電源スイッチのない、消すと法律で罰せられることになっている点きっ放しのテレビが存在し、「ネットワーク23」はトップクラスを誇っていた。
      
      ゼロゼーロゼロワンショップ♫
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 00:59
    • ID:6Ozbv.za0
    • 仮想OSを停止させて他のサーバーへ移して再開させたときに似たこと連想する
      仮想OSはNTP時刻ズレでしか停止されたことに気付けない
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 00:59
    • ID:1kpSH5Ag0
    • 否定する必要がないものを否定しようとすることは徒労である
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:00
    • ID:mwyor1af0
    • ふん数に大した意味はなく今現在存在してるのかを証明できるのかってことだろ
      存在が情報を発しているという意味なら5分前も10分前も情報を発している痕跡はあるんだから存在してたんじゃないかな
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:00
    • ID:2go1tATh0
    • コレの類似なのかもしれんが
      １分前の俺と今の俺が同一人物である証拠はないと思ってる
      連続性は脳が生み出した嘘で常に死に続けてるのが実際なんじゃないかと
      例えるなら記憶を転写したクローンに成り代わってる
      もしこの世界がデジタルで俺達にアドレスがあったら常に変化してると思うんだよね
      そう思えば死は毎秒起こってることだから恐れる必要はなくなる
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:01
    • ID:i24Az6dy0
    • 寝言はいいから雪かきしろよラッセル
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:01
    • ID:iDCItRsw0
    • 「うるせぇ下らんこと言ってんじゃねえ！」と言いながら殴れば相手は黙るぞ
      黙らせれば論破や
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:05
    • ID:.v7J57HY0
    • >>3
      仮にお前が自認20歳の人間だとして、お前の持つ20年間生きた記憶、地球の46億年の歴史、すべて違和感がないように5分前に生成された可能性を否定できるのかっちゅうSF的な問いなんや。
      
      問い自体にケチをつけることはいくらでも出来るが、
      問いに向き合った上でこの可能性を否定するのは不可能や。
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:05
    • ID:vUeFXRFI0
    • 反論が簡単にできそうにない説をぶち上げて思考で出題者がマウントをとったようにふるまうテクニックの使い手だったんだなこの人は
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:06
    • ID:vcmeP4Ya0
    • じゃあ5分前はどんな状態でそこからどう変化して今に至ったんだ？
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:08
    • ID:Z.cWnF3f0
    • 統合失調レベルで過去の記憶について自信がない人は、色んなことに不安を覚えるんだろうなと思う。
      自分や周りの人の努力の積み重ねに確たる自信があると、世界はとんでもなく永い悠久の時を刻んでいると感じる。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:12
    • ID:L.OahTWU0
    • プログラミングをやったことない人は5分前にできたという感覚を想像するのさえ難しいと思う
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:14
    • ID:Z.cWnF3f0
    • >>11
      宇宙が一時停止、コピー、再開ができるならば…止まっている時を認識はできないかもしれないですね。
      光すら止まるという状況はどんな状況だろうと想像…🤔
      
      時間の進みが局地的に遅くなるようにするには、素粒子の挙動をもっと知る必要があるかも。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:15
    • ID:WuCQF7tL0
    • 太陽から地球に光が届くまで約8分かかるが、
      もしこの世界が5分前に作られたんなら飛んでる最中の光も作ったんか？
      それどうやって作れるのか説明してみ？
      話はそれからや
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:16
    • ID:89oKUNJX0
    • 絶対に爆発するものがあるとして爆発しない様に出来る？だからな
      前提変えたら別の話になるし反論禁止ルールにしたらなんでもそうなる
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:16
    • ID:L.OahTWU0
    • >>21
      変数に現在100年という情報があるなら機械から見た時それは100年の時がたったという情報しか認識できないそれが例えその変数が5分前にできたとしていても
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:18
    • ID:Z.cWnF3f0
    • >>3
      世界が知らぬ間に一時中断していて、別の世界からコピペされた物が割り込んでいるかもしれないとかいう話なんかなと想像してる。
      UFOとか、部分的に時間軸弄った結果じゃないのかと妄想。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:19
    • ID:I7FHNJ6M0
    • 寝言は寝て言え
      
      ないないないないそれはない
      
      お前がそう思うんならそうなんだろう
      お前の中では
      
      🤔
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:21
    • ID:l8wv0YEs0
    • 世界５分前仮説はワイの提唱する世界３分前仮説によって論破されるぞ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:24
    • ID:96LiE8pa0
    • 否定も出来んが証明も出来ん
      考えるだけ無駄でFA
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:24
    • ID:.5viZGQ70
    • 全知全能の創造主様でも天や地、生物を創り出した後、それらが勝手に動いたり生物が勝手に繁殖したことで今の世界があるわけやろ？
      発展しきった今の状態を全て手作業で創り出すのは大変やない？
      
      だから５分前に全てがスタートしたのは誤りで、
      無から世界が創られ順当に発展していったものを一旦停止し、
      そこを始まりとして再スタートしてから５分経ったのが今なんやない？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:26
    • ID:H2LcNQXP0
    • ゲーム、コミック、ラノベ、プラモだけでも膨大な労力をかけて作り上げ、データや印刷や組み立てて部屋に配置し、少なくとも5分で起動してパラ見して触って遊べる範囲は間違いなく用意されていたと言うことか
      ボロ家から埃やら密閉ガラスジャーに溜まったタバコの吸殻やシャグやら寒いと出した部屋着古ダウンとひっくり返した服とか
      すげーなすごいです。ありがとう
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:26
    • ID:0LPw9y5h0
    • 俺のスタンドは6分前に存在する
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:27
    • ID:38vb1eFN0
    • 要はゲームのキャラが「この1000年前の遺跡ってマジなん？」って言ってるようなもんやろ
      プレイヤーの俺らからすりゃ「数年前に開発者がそう設定しただけ」って分かるけど、ゲームの中のキャラには絶対に証明できないでしょ
      それと同じでこの世界が5分前に作られたってことも反論も証明も不可能
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:29
    • ID:.v7J57HY0
    • 煽りとかだと思わないで欲しいんだが、
      そもそもどういう話なのか分かってなさような投稿があまりに多いので
      気が向いたら「世界五分前仮説」でググってみてくれ。
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:30
    • ID:.PLtnFbp0
    • ニワトリ並みの記憶力
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:34
    • ID:aAAihMIi0
    • これは簡単に否定出来るのよ
      なぜなら3分前に俺がまた作り直したんで5分前というのは否定できる
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:35
    • ID:AKHZTRiM0
    • 実際これがビッグバンの前は？とかじゃあ神はだれがつくったの？
      とかの堂々巡りの問の答えになりうると思うわ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:41
    • ID:9I6En3Ix0
    • 可能性はあるって話なら何だって言えるわな
      実際、5分前に歴史改変が起きてまた0から構築された世界なのかも知れんよ？
      でもだからどうしたとしか
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:52
    • ID:sAikxsUR0
    • まず、全文読めよ。
      意味を取り違えてるアホばっかじゃねーか。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:59
    • ID:OL2rACLz0
    • 否定どころか肯定も出来ない。
      問いかけた側もね。
      こう言うのを言いがかりという。
      相手にするな。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 01:59
    • ID:vC6ClUQV0
    • 俺の設定が雑なんよ、なんとかしてクレメンス
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:02
    • ID:iRDnfTk60
    • 何故かポルナレフの「地獄でやってろ」てセリフが真っ先に浮かんだ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:04
    • ID:ElnypLHD0
    • 天才の脳もオーバーフローすれば只のアホ、こんなんどんな事象にも当てはめられるやん、つまりこの世界は実は不確かなものだって言いたいんだろうけど結局思考錯誤し過ぎて自己の確立が希薄になってるだけやしょうもない
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:12
    • ID:juc.NBh40
    • さてはキサマ文系哲学者だな？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:13
    • ID:9zIfM8wv0
    • 証明もできないからそうだね～で終わる話
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:14
    • ID:X2I.2RwG0
    • しゃーない。リアルな世界だと思っていても
      ゲームの中かもしれんし、５分前に始まったと言われても否定することはできんよ。
      過去の情報は全てプログラムされているだけかもしれんし。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:26
    • ID:vPccqCVl0
    • 思考実験は色々あるけど、そっからあれこれ考えるから価値がある
      これはお笑い芸人が言うところの、話が広がらない3流のネタ振り
      だから自分は賢いと思ってるアホが好んで持ち出してくる定番ネタになってる
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:28
    • ID:f3oRDJrL0
    • アホ過ぎてまともに考えたくない
      だから「1分前に始まったかも知れないから俺の勝ちな」と言って低レベルな争いをする
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:31
    • ID:TA7JVkRc0
    • この人はそんな事を言ってないかもしれない
      この人はそもそも存在していないかもしれない
      
      そもそも疑問なんてものは無いかもしれない
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:38
    • ID:97Z1fWUN0
    • >>17
      立証責任に置き換えて否定する
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:58
    • ID:JX.HPDwV0
    • 自分の過去の記憶が全て作られたもので自分だけではなく他の人々の記憶や地球や宇宙全体の事象についても同じだとすると
      それを行えるような存在ってどのぐらいの力を持っているのだろうね
      神様みたいなものであれ超巨大で超高性能なコンピューターみたいなものであれ
      消費するエネルギーも発するエネルギーもとてつもない量になるのでは
      
      過去の我々は存在しなかったとしても現在や未来の我々は仮想空間上の存在ではなくあくまでも現実の存在であるとすると
      現在や未来は完全に活動停止しているとしても現実の中に痕跡すら見つける事が出来ないのは不自然のように思える
      人間にとって理解できる範疇を遥かに超えている為に全く認識できないという事はあるだろうし
      我々の現実とは別のところにある存在なら認識できないのも当然であろうけども
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 02:58
    • ID:Nr.WRhCP0
    • 俺が1分前に作ったから5分前ではない
      
      否定だけしたいならそれで充分や
      こっちが世界5分前創造説を100%否定できないのと同じで相手も世界1分前創造説を100%否定できない
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:09
    • ID:N6HWJz8r0
    • シミュレーション仮説の分家みたいな理論だな。学生が漫画のネタ程度に話す内容だよね実際。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:17
    • ID:lmZz6bGC0
    • 全人類が過去の記憶を持った状態で宇宙丸ごと5分前に出来るなんてあるわけないんじゃん
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:19
    • ID:DX568yJA0
    • 哲学の詐欺というか哲学を使った詐欺
      元は思考実験の仮定でそもそも根拠がないから否定すら必要もなく考える必要もない話
      
      
      
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:28
    • ID:Qe.w10os0
    • お爺ちゃん昨日もその話してたでしょ？
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:30
    • ID:6IN9Srqv0
    • ガタガタ言ってねーでイルカの絵でも描いてろ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:31
    • ID:POljTWQO0
    • いや四分前やでって張り合ったらラッセルどんな顔するかな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:31
    • ID:ZRf6IJL40
    • こいつらあほばっかりや
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:38
    • ID:RbTLtPwk0
    • まあ反論はできんが、同時に証明もできんしな。
      世界がどうこうというより、記憶・知識とは何か？って問いだろうし。
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 03:48
    • ID:ipYkt.LG0
    • 高次元人「3次元世界に5分前に世界が出来たのかもと思うラッセルを3分前に創造したったｗ」
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:11
    • ID:mq1Klstl0
    • 　
      ････もしかして工口くないやつ？
      　
      　
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:17
    • ID:moCjJxoo0
    • 若いな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:24
    • ID:L7Us4S810
    • 意味のない言葉遊びなんよ
      ５分前に始まっていようがいまいが、現実は何も変わらないし、未来も何も変わらない
      考えるだけ無駄でしかない
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:31
    • ID:fOZKzeUA0
    • >>17
      やっぱりさっぱり分からない。
      否定出来ないとするスタンスなら自分の命と生きてる事を懐疑的に見るって事と同義になるように思う。
      
      それが有り得なく、地球の何億年とか関係なくこの世界がいつ創られたとか関係なく、ただ5分前に出来るという理論はこの世のすべてをも否定するのに似てる。そしてそれはやはり自分が生きてる以上有り得ない。
      
      さっぱり理解出来ない。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:32
    • ID:nnnb5x4Q0
    • >>65
      だからその通りこの世のすべてを否定してるんだよ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:34
    • ID:njvqe7fJ0
    • この話の本質はもっと別のところにあって、よくよく考えたら明確に証明できないのに人間は雰囲気で飲み込んでることがいっぱいあるというところだと思うけどね。
      例えばあなたの知識は何の情報ソースから構成されているかとか、世界情勢とかいった事柄の認識はなんで構成されているとか。
      
      このサイトで出てきたジョブズの話にしても、ジョブズは一般人が雰囲気で飲み込んでる事柄をぶっ壊して、違う価値観の側に引き込めるからすごかったわけだけど、それは実はすごいようで大したことはしてない。
      一般人がどれだけ固定観念に縛られてるか、言ってしまえばある種の価値観に洗脳されてるか、それに対して、固定観念や洗脳に縛られずに当たり前なようで当たり前じゃないことっていっぱいあるって提示してきただけだから。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:35
    • ID:bf.XYsPe0
    • その仮説が正しかったとしてたまたま世界が出来上がった瞬間に素粒子の寿命の実験してて、その結果がその仮説を肯定してたなんていう状態でも無い限り、永久に仮説でしか有り得ないから否定も肯定も無意味
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 04:54
    • ID:fOZKzeUA0
    • >>66
      物凄く怠惰で長大な時間の余暇がある人生を送ってるんだなって分かる理論。
      間違ってもトランプ大統領や高市さん、大谷翔平選手らからは出ない理論。
      ゆえに共感されない人生かなと。
      
      そんな感想抱きました。
      だから理解出来ず、5分前理論も己の思想を矛盾してるかのような実態のない魂抜けた思考と思えました。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 05:03
    • ID:kwWrZr.Z0
    • たとえそうだとしてもお前の現実は変わらない
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 05:18
    • ID:97Z1fWUN0
    • 時間が流れてるし続いてるんだから五分前ではない
      どれくらい前かは分かりませんが少なくとも三千年前
      中華三昧のCMで三千年の歴史はあるのを知ってる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 05:24
    • ID:eaOuc.Sm0
    • 聖書によると神は7日で天地を創造して人間を作ったらしいが、化石などを調べると少なくとも何億年か経ってから人間が発生したように見える。そこで役に立ってくるのが、この世が5分前に出来たのではないかという仮説。
      138億年前に宇宙が誕生したかのように人類が誕生する7日前に宇宙を神が作ったと考えたら聖書と辻褄が合うし、5分前仮説と同じく科学者はその聖書の仮説を否定することも出来ない。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 05:37
    • ID:97Z1fWUN0
    • 五分前とか言ってんだから時間は認めてるんだろ
      だったら五分前は既に五分前じゃない
      とてつもなく昔
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:12
    • ID:gCWn3AZi0
    • 世界5分前仮説が正しくても、何の予測にも使えない
      例えば世界は5分前に始まり、あと15分で終わる！なら15分待てば終わるかどうか確認できる
      
      
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:17
    • ID:9PDLuvAZ0
    • 発想は面白いけど、だからなんだと言う話ではある
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:17
    • ID:HIdnpLs40
    • 世の中には5分じゃとても作れない成立しないものばかりで溢れてるのが自明なのに、どういう意図でこういうことを言いたいのかわからない
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:25
    • ID:cjyrRTJH0
    • 証明されてもいないものをどうやって否定するのか
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:42
    • ID:p5wMnWqS0
    • >>76
      最近だとものの数分でAI動画が生成されるんだし、それと同じように超高度に発展した何者かがこの世界を生み出してるんならできるんじゃね？
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:46
    • ID:GeGGuh7D0
    • かもしれない
      は否定しようが無くね？
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:53
    • ID:NoJSHyF30
    • レオンラッセル最低だな
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 06:59
    • ID:.VsaweJ70
    • 宇宙が原子サイズから今の宇宙サイズに1秒以下で
      到達したのが本当なら、5分なんて余裕だろ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:06
    • ID:n3EKCt.v0
    • コメ欄みると、科学とか物理学が好きな奴等が敬虔な宗教信者って分かるよなあ
      
      科学が正しい=絶対としたら人間が相対化されるんだから
      誰が絶対と判断するねん、ってことでしょ
      つまり、宗教が正しいとした場合と同じで
      絶対を外部にとって自身を相対化してる存在を信者と呼ぶんだろって話だ
      
      人間は具体情報を遺伝子で伝えられないから君らは科学情報を後天的に学習するわけで
      科学信者の殆どはその履歴を無視して他者の非科学を詰る
      見下すわけで、それって世界が5分前に出来たかのような態度と相違ないよねということだ
      認知の機能論なの。実体論者の科学信者の何が危ういって、異教徒に排除的な態度をとることで
      人間を相対化する前提態度から自明というわけですわ
      
      
      
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:08
    • ID:Z.cWnF3f0
    • >>65
      少なくとも「この世の生物の連携構造なんて5分の試行錯誤で完成する」って言っているようなもんやもんな。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:12
    • ID:eaOuc.Sm0
    • >>82
      科学は実用的であるために流行っている。宗教は実用性が薄れたので人気が落ちた。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:15
    • ID:REeb2aPx0
    • 「5分前に始まった」にしては過去の記録が多すぎる。
      個人が持つ友人との過去とか、無駄に多すぎる。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:17
    • ID:p4fkLMAL0
    • そいつに「お前は何歳だ？」と聞けばいい
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:25
    • ID:nwJDNXiG0
    • 別に５秒間でもいいんだけど、ラッセルという人のこの発言自体、５秒
      間で終わらないもので５秒間を超えた想定されてのもの
      ５秒より前にこの意見を言いたい動機が発生して、５秒を超えてずっとその意見表明してる内容でしかないじゃん
      ５分間というが、どうせこの人も５分以上前から考えて書いたり話したりしてんだろう
      試しに、常に５秒なり５分なり定期で誰かによって作為的な思考が作られたとか思ってみ？統合失調症の滅裂思考のようになっていくだろう
      統合を失う思考自体のゲシュタルト崩壊的な感じになると思う
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:28
    • ID:pwqceS.B0
    • >>16
      そして５分経ったら「その痛みと傷は５分前に俺以外の奴に作られたものだから俺は関係ないぞ」
      と言えば逆に否定してくるだろうな
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:30
    • ID:9nWVaVWK0
    • 幽霊が居ないって証明できないだろ？
      だから幽霊はいるんだよ！
      って言ってるのとレベルは同じ
      
      完全に論破できないなら俺の勝ちって言ってるだけ
      それが5分前だろうと150億年前だろと何の関係もない
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:47
    • ID:eaOuc.Sm0
    • >>76
      意図としては…元々は聖書と地質学の時系列が合わない問題を解決するために神学者が考えた苦しい言い訳として昔からあったもの。宗教家は否定も肯定も出来ない理屈を考える天才だと思う。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:53
    • ID:uSX9kYJc0
    • この話はゲームを使うとわかりやすい
      電源いれてソフト起動してロードするまでは世界は存在してない
      だけど起動すればそこには何千年って歴史の世界があったりする
      俺らの世界がシミュレーションされたものなら5分前説は成立するけど否定できる？ってこと
      まあ妄想の類だよ
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 07:54
    • ID:XqVdYlGU0
    • 論でもなく証拠も何も提出してないのだから「反論」は出来ないわな
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:06
    • ID:T06.h8t00
    • >>82
      何も理解していなくて草
      科学が正しい=絶対
      なんて科学者は考えていない常に更新されるのが科学だから
      絶対なのは人間が認識している物理法則じゃなくて存在している物理法則であり
      そこへの近似への試みが科学だろ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:09
    • ID:97Z1fWUN0
    • >>92
      否定出来るか出来ないかではなく
      否定するかしないかだ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:11
    • ID:XqVdYlGU0
    • >>82
      トンデモさんには世界はこう見えている、という事か
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:13
    • ID:WwzecJvv0
    • この概念が理解できない人が政治をやると必ず間違える
      理由は簡単。連綿と続く歴史と文脈に配慮するってことは
      常に誰かの過去を否定しながら誰かの過去を肯定することになり必ず戦争に向かうから
      理系が意味わかんないとか意味ないってお気持ちするってことは
      それ自体が理系を自滅に追い込んでるってこと
      前提を間違える人はその上に何を積み上げても全部間違いって理解できるなら、世界は5分前にできました、っていうことの意味がわかるんだけどね
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:16
    • ID:WwzecJvv0
    • >>93
      そう
      
      科学が科学信者間の談合、文脈で「科学は常に暫定です」としたことにより
      客観的には、世界は5分前にできました、と同等になるってこと
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:20
    • ID:EoN6.wj40
    • >>89
      歴史上の人物を何を根拠に実在していたとするのかに近いな。
      史料を根拠に実在した事にすると史料に記載されている妖怪も
      実在していた事になってしまうという…
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年10月31日 08:26
    • ID:fnYNkCPu0
    • 何回この話題で記事作ってんだろ？哲学とか議論に憧れてるのかな？
      死刑制度に反論したろ！伸びるし教養あるように見られるで！みたいな脳内してそうw
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 08:27
     • ID:mCvzPtC00
     • 5分間に始まったという証拠がないので自分の記憶通りに始まったと主張するしかない
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 08:49
     • ID:XwIJBKJG0
     • >>97
       反証可能性がないから哲学的懐疑論であって科学ではないはずだぞ。検証と修正が科学たらしめるものなのに検証も修正もできないし。あともしも哲学的懐疑論で言おうとしてたとしても５分前と同等にはならんぞ。同様に１分前も３分前も６分前もそれ以上前だったり１秒前とか1ナノ秒前とかもありえるからな。あくまで具体例なだけで「“今この瞬間に始まった”という可能性さえ否定できないのだから、世界の“本当の起源”を確実に知っているとは言えない」っていうのが要旨だぞ。
       それに>>82への返しにもなるが、>>93が言っている意味は「すべての理論は、将来的な観測や実験によって修正されうる」であって「不確かだから信じるな」という意味ではなく、「新しい証拠が出れば、理論を更新できるようにしておこう」という自己修正の仕組みだぞ。間違った理解するのは客観の特徴だがそれを理論にはできん。
       
       科学的に検証も修正もできない以上、科学的にそれを反論はできない。で結論だろ。>>87の論で哲学的には反論できるかもだが。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 08:50
     • ID:gX.qi2ji0
     • 誰かがシミュレーションなどで世界を用意したのなら有り得るけどそもそもそれを用意した世界の起源はなんなんだってのｗ
       結局今の世界の起源がわからねぇから考える事をやめてる馬鹿なだけじゃんｗ
103. • 103. 大阪弁で一言コーナーは無理ですが
     • 2025年10月31日 08:51
     • ID:Zm0aI1l.0
     • 彼のことは殆ど知らないがこの言葉が東西冷戦の世に言われたなら、核戦争５分前とか悠久の時間の中で生まれた動植物や文明を５分後に破壊してしまう傲慢さに逆説的に抗議したとも取れるのでは、５分後に世界を破壊する権利は５分でこの世界を作り出せる者にしかない、と。でなければわた氏の１０年前のアイデアを数十年前にパクッた時間的矛盾を出しつつの問いか。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 08:52
     • ID:hK96K4620
     • >>85
       1番身近なのは夢の中かな
       唐突に現実と違う過去や歴史があると感じる世界で違和感なく普通に生活したような夢見た事ないかな
       これって皆んな誰かの夢の中やゲームの中じゃね？って思考実験
       大昔から似たような事は誰しも考えてんだけどね
       胡蝶の夢とかも亜種と言えるな
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 08:58
     • ID:FcAc0XCg0
     • 不可知論に対して、「これを否定できないだろ？」ってドヤ顔でスレ立てされてもな。
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:01
     • ID:FLTUpBkP0
     • 否定しようがしまいがお前の人生が変わることはない
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:12
     • ID:WwzecJvv0
     • >>101
       無意味な長文
       97を繰り返す以上の内容が無い
       科学が世界宗教並みの文脈を経典から学ぶことを奨励し相対化する一方で、世界は5分前にできました、は簡便で全ての人類の前提になるから優れているって言ってもいいな
       
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:14
     • ID:4TPsp6F20
     • >>世界は5分前に始まったのかもしれない
       そうじゃないかも知れない、で反論は終わりだろ
       所詮は可能性の話でしかないんだから
       可能性の話をしたら何だって言えるんだから証明もクソもない
       
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:37
     • ID:o443lW8a0
     • 俺の10分どんべぇ分けてやるよ、特別だぞ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:37
     • ID:RmZW.Qel0
     • 「世界は1分前に始まったのかもしれない」
       「世界は2分前に始まったのかもしれない」
       「世界は3分前に始まったのかもしれない」
       「世界は4分前に始まったのかもしれない」
       「世界は6分前に始まったのかもしれない」
       ・・・・以下続々
       さあ、あなたたちで思う存分戦ってください。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:49
     • ID:9PKLvjJL0
     • 5分前に世界できたのにすでに死人とか瀕死の人かわいそうすぎひん
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:52
     • ID:lb5LiJcK0
     • なんでお前の言ってきたことに対してこっちが証拠を求められてるのか意味が分からん
       いきなり意味不明なこと言いだのはお前なんだから証明するべきはお前だろ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:52
     • ID:sNciwWmg0
     • 実際真実なのかも知れないと思っている
       未来が作られていくように、過去も作られているような気がするので
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:55
     • ID:9PKLvjJL0
     • >>22
       宇宙が停止した瞬間、超低音になって生物はだいたいしぬ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:57
     • ID:sNciwWmg0
     • >>85
       >「5分前に始まった」にしては過去の記録が多すぎる。
       >個人が持つ友人との過去とか、無駄に多すぎる。
       
       それは調べるまで存在せず、調べようとすると過去が生成されるんだよ
       見ていない月は存在しないの理論は未来だけでなく過去にも適応されそうな気がしている
       そういう事なのではないかと思わしき量子実験が昨今よくされているので
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 09:59
     • ID:jxO9Ygek0
     • 「科学が正しいとしたら人間が相対化される」
       ↑いろんなとこでコレ言って、毎回ほぼ無視されてるけど、
       何が言いたいか分かる人おる？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:05
     • ID:vqXTmgD80
     • かもしれないの詭弁
       もしそうだとして、それが判っても生産性がない
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:08
     • ID:2j7Rlmab0
     • ラッセル「世界は5分前に始まったのかもしれない」
       それ、10分前に言ったばかりですよ。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:10
     • ID:sNciwWmg0
     • >>117
       人間は最終的に消費するために生産するんだよ
       消費は食い物だったり、エンタメだったり、そういう物。
       判ると楽しいだろ、それは消費材なんだよ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:14
     • ID:sALAFSGz0
     • 世界始まったなｗｗｗｗ
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:15
     • ID:VQwn3R2b0
     • >>117
       それを考えることによって「知識とは何ぞや」「人間の認識とは、その限界とは」って思索できるという意味では結構生産的かもよ。
       実用主義として役に立たないものと切り捨てたくなるのはわかるけど
       何が有用か決定すること自体が哲学的問いだし
       その批判って自己矛盾してるよねって思うわなくも無くもない
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:18
     • ID:VQwn3R2b0
     • >>118
       認知機能障害を持つ人の言葉を否定すると
       その人の頭の中の世界は混乱して問題行動に発展する原因になるから
       その対応は絶対だめだぞ。とりあえず肯定しとけ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:22
     • ID:Ki5MYfj.0
     • 未来は５分後、あるいは５年後に意図的に何かができる
       過去の５分前、あるいは５年前には何もできない
       むしろ未来もなにかに作られてるに違いないみたいな発想のほうが宗教的で面白い　過去未来どっちでもいいけどね
       統合失調症的でもあるけど　しょせんなにかによってコントロールされてるという発想であり宗教の場合は願望でしかないんで　統合失調症の場合は負の被害感情になる
       未来が何かにコントロールされてると思うなら過去もそう思うのも仕方ない
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:28
     • ID:sNciwWmg0
     • 糖質的になっては困るねw
       考える事が楽しめなくなる
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:28
     • ID:FLTUpBkP0
     • じゃあ勉強しても仕事してもリセットされるかもしれんので
       無意味に朽ちていけばいいさ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:30
     • ID:hkEdQ.tg0
     • つまり5分の間にセッ　をしていない人は全員童　か処　ということ？
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:32
     • ID:9PDLuvAZ0
     • >>116
       分かるわけがない
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:33
     • ID:sNciwWmg0
     • 自分の中に結論が既にある人や、考える事が嫌いな人は哲学やるべきじゃないよ、ここに居るべきでもない。
       色々考えて楽しんでいるところに「生産性が無い」とか無粋極まりない事を言い出されても迷惑なだけなんよ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:33
     • ID:zsPeWD2a0
     • >>3
       お前自身がゲームのキャラだと考えてみれば
       わかるだろ。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:34
     • ID:zsPeWD2a0
     • 別に5分前じゃなくてもいいよな。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:38
     • ID:Vednk2oO0
     • よく「歴史は繰り返す」ってあるけど、ある場合は当たってるが、厳密にいうと違ったりする
       それは一般的に、地理的条件によって、その地理にある勢力やそれに伴う政治傾向ってのは似通ることが多いんで(地政学なんて最近じゃ言われてるけど)繰り返すことはあるが、それは厳密にみるといろいろ違うことはあるんで繰り返してないともいえる
       過去の歴史でもってレッテルを張る言論ってのは今でも多いけど、そういう点で、過去のイメージと現実の過去は違うかもしれないみたいな言説は日本としては助かる面はあるかもしれない
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:39
     • ID:VQwn3R2b0
     • >>128
       そうした人を排除して気持ちよく語りたいだけの哲学思索に本当に価値はあるのかい？
       むしろ飲み込んで彼らの脳の電気信号まで思いを巡らすのも楽しいやろ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:41
     • ID:jxO9Ygek0
     • >>127
       やっぱりそうだよなあ…
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:47
     • ID:sNciwWmg0
     • >>132
       なんでも否定から入る人と一緒に物を考える事は楽しい事ではないね
       とりあえず肯定して、そこから何がどう広がるかが楽しいよ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:49
     • ID:sNciwWmg0
     • なんでも否定から入ると、新しい場所に辿り着ける可能性を潰してしまう
       自分がどんどん小さくなっていってしまう
       それは、非常に不本意である
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:51
     • ID:VQwn3R2b0
     • >>131
       市場経済では歴史は繰り返すって概念そのものが市場を動かす部分はあるよね
       ケインズのいう美人投票だったり市場アノマリーの存在だったり
       集団の反射的模倣によって市場が動くことがよくあると考えると
       繰り返すように出来ているんだなっては思う
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:51
     • ID:JQ.7DeoZ0
     • じゃあ５分前にシコり始めたんじゃなくて俺は世界が始まった途端にイッたわけか？
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:52
     • ID:VQwn3R2b0
     • >>134
       そのとおり
       だから否定から入るつまらないと思える相手を
       ぜひ肯定してみようじゃないかって戯言だぞ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 10:53
     • ID:a.rqIEzO0
     • 反論する意味ある？
       他人で良かった～って思うだけ
       動かない、育たない、一銭の利益にもならない粗大ゴミの袋の中でどんな有毒ガスが発酵しようが、他人なら物理的に接触しない距離に身を離せば無問題
       もし家族にこんなのがいたら責任もって処分しようね
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:00
     • ID:mBuPyvQ90
     • 芸術家と芸術屋の違い
       
       芸術家は公理を発見する
       芸術屋は発見された公理、あるいは派生定理だけを踏襲し模倣する
       世界5分前は公理、意味ない生産性がないと否定するのは公理を知らないで定理だけで生きてる芸術屋かそれ以下の客
       科学を道具として扱えてる人には理解が出来るかもしれないが、帰依してる人には読めない概念、文章
       
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:05
     • ID:jxO9Ygek0
     • >>140
       帰依？
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:35
     • ID:w1U.1ycF0
     • >>69
       この説が本当に5分前に世界が出来たと主張してるわけじゃないことくらい理解しようぜ
143. • 143. 名も有る哲学者
     • 2025年10月31日 11:36
     • ID:kLmQ4qUC0
     • よーするに
       こりゃ　洗脳上書き論　の　例え　だろ
       ホントウのテーマ　ってのが　隠されてる　から
       ヤヤコシク　なってんだろ　
       俺らぁを　観測してる連中に　言っとくが
       なんか　俺らぁを　勘違い　してるぜ
       ぶっちゃけるが　俺らぁの　長年してたこたぁ
       ソウカにヤラレた　先祖代々の　破墓法　に
       ガチマジで　シカエシ　してたんだぜ
       だから　勝手に　俺らぁを　ソウカのヤタガラス
       だと　勘違いするのぁ　筋違いだわ　
       俺らぁの　敵ぁ　ソウカ　だからな
       なんで？　アンタらくれえ天才権力者たちゃ
       俺らぁを　勘違いしてるんだ？　事情提供してる
       のが　俺らぁだ　信じ無えなら　しゃーねーが
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:44
     • ID:uLvkiYTP0
     • >>9
       ワイは5分後派やで
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:50
     • ID:e4x6xf.o0
     • これは安易に『5分前』という時間概念を宇宙という時間概念を抱合し超越した言葉で定義しようとして失敗している簡単な事例。文系が糞って言う証明みたいな話。
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:50
     • ID:UY.mwsER0
     • で？だから何？
       としか思わねーよクソくだらねぇ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 11:53
     • ID:FsWEXESt0
     • ただの不可知論やろ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 12:26
     • ID:CDfESqJN0
     • わざわざクソみたいな記憶を植え付けられて生成された陰キャ5分前民が不憫すぎるとは思わんのか
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 12:33
     • ID:CDfESqJN0
     • 整合性を持って構築するにはこの世の中は複雑過ぎる訳ではあるが「観測者にとっての5分」と捕捉した場合には「その視座に依るんでない？」と言えなくもなくなくなくなくなくない？
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 13:20
     • ID:FLTUpBkP0
     • 努力しない言い訳としてしか流行って無い気がするわ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 13:38
     • ID:9Q4sbURu0
     • どんな記憶や物を例に出しても、その状態で5分前に作られたと言われるとどうしようもなくなっちゃうんだよな
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 13:39
     • ID:zgxAl0jk0
     • うんこを漏らしたのも5分前に世界を作った奴のせいなんだ。
       そうなるように設計して作られていたんだ。
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 14:38
     • ID:sNciwWmg0
     • >>150
       それは自画像が見えてるだけだよ、お前は努力した方がいい。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 15:05
     • ID:BIfqss7m0
     • イルカの絵描いてる人じゃなかった
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 15:47
     • ID:ml8YcmI60
     • 現在進行形で記憶が紡がれてることはどう思ってんだろう？
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 18:42
     • ID:XhB1eSrD0
     • >>155
       そうなるように5分前に作りました
       でカタがつく
       この思考実験ってとっくの昔に「否定は出来ない」で決着してるのよ
       もちろん事実であるとも絶対に言えないんだけど
       公式みたいなものだから今更論じる意味は無い
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 18:56
     • ID:J.jtSrnY0
     • 思考実験になってない
       思考停止実験ってのならわかる
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 19:05
     • ID:XhB1eSrD0
     • >>65
       「世界が5分前に出来た」を主張してるんじゃなくて、「5分前に出来ていない事を科学や物理、論理で証明可能か？」っていう思考実験
       結論として「証明不可能」で決着ついてる
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 19:29
     • ID:kw2aK0rF0
     • >>17
       可能性とか言い出したら今の世界が全部想像っていうのも否定できんやろ
       可能性が高いか低いかで考えないからそうなるんや
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 19:31
     • ID:kw2aK0rF0
     • >>65
       人生どうでもいいやつに響くんやろな
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 19:43
     • ID:sNciwWmg0
     • >>158
       >結論として「証明不可能」で決着ついてる
       
       決着は付いていないし、証明あるいは否定証明の可能性がかなりあると思う
       近年の量子実験を見る限り、ここには手が届きそうな印象だ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 20:29
     • ID:CDfESqJN0
     • 何分前に世界が生まれようと自分が死ぬまで認知と主観的観測は終わらんのだ。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 20:32
     • ID:RmQAFlz80
     • まず否定してもらう前にそれが仮説として成り立つだけの根拠を示せよと思う。
       否定しようの無い思考実験でそれじゃあ否定にならないってどや顔されてもねぇ、本来議論すべきはそこじゃないでしょ。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 20:33
     • ID:dj22MoHi0
     • それを否定するのが記だろうが
       この手のバカな哲学に執心してる奴って池沼しかいないのか？
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 20:41
     • ID:RmQAFlz80
     • >>154
       メルセデスのF1チームのドライバーの人だよ。
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 22:00
     • ID:FFJAFcHV0
     • 思考実験と哲学と言葉遊びって同じものか？
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 22:35
     • ID:PTNAKw7f0
     • >>161
       そういう法則や観測結果、実験したという記憶ごとさっき作られたっていうカードを否定するのが人間超えないと不可能
       タイムマシンがあっても否定出来ない
       コギトエルゴスムっていう懐疑論者でも納得するしかない議論の出発点すら超えたところにあるからどうにもならん
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 23:18
     • ID:QDQPCvTP0
     • その起点以前の世界が無いと「偽の記憶」を作る事すら不可能でしょ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年10月31日 23:35
     • ID:PTNAKw7f0
     • >>168
       インド神話だったかクトゥルフだったか忘れたが「この世界は神様の見てる夢で神様が目覚めると世界は終わる」みたいな入れ子の世界観が昔からあるな
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 05:59
     • ID:EBqi.UOv0
     • >>6
       これ。こんな阿呆な仮説を大真面目で語るいや騙るのが現代の自称哲学（者）。
       しかも5分前仮説だのスワンプマンだの水槽の脳だのシミュレーション仮説だのの似たりよったりの仮説出して大声で喚いて平気な鉄面皮ども。
       
       学問未分化・知識量過少時期に必死に考えて自然を理解しようと努めた古代の偉大な哲学（者）と同じ学問だと自称することで背乗りしてイキってる奴ら。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 06:25
     • ID:GLn4.CvH0
     • >>167
       かつて、知ることなどできないと思われていた物で現在では科学で当たり前になっている事は沢山あるんだよ
       思い込みには要注意だ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 06:30
     • ID:GLn4.CvH0
     • >>170
       量子力学の過去改変モドキ実験とかを見れば、証明に至らずも可能性がある事を知ることは現在でもできる
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 07:14
     • ID:kMNPUamn0
     • 哲学にものすごいコンプレクスがあるんだなあ、って人いるよね
       
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 07:54
     • ID:Gxhz0kKm0
     • >>21
       感覚を説明するのにプログラミングの経験は必要ないで。ゲームを例に出せば良い。
       RPGを起動すれば100年の歴史がある世界がその瞬間構築されるんだから。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 07:59
     • ID:Gxhz0kKm0
     • >>54
       なぜあるわけないと断言できる？
       そんな現象が想像できないという自らの想像力の限界だけが理由なら、この5分前仮説という屁理屈に負けてるんや
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 08:01
     • ID:Gxhz0kKm0
     • >>58
       「こいつ俺の話聞いて無いんだなぁ。何分前かは論点じゃないぞ？」
       ってアホを見る目をすると思うぞ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 08:04
     • ID:Gxhz0kKm0
     • >>76
       5分で作られたんじゃなくて5分前に出力されたって話
       まず初歩的な国語を勉強しろ
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 11:22
     • ID:wv6wQFzJ0
     • >>177
       おまえが勉強しろ
       ＞ラッセル「世界は5分前に始まったのかもしれない」　←反論できる奴いる？
       なにが出力だか
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 11:53
     • ID:8oDqtb6g0
     • 不可知論は不価値論
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 16:03
     • ID:EBqi.UOv0
     • >>172
       それは物理学者が唱えて証明を試みてる仮説であって、哲学者が唱えてる思考実験（藁）ではないだろ。
       似て全く非なるものだよ。自称思考実験はリアルだとは唱えてる方も考えてない。だから検証実験なんてやる事も方法論も思いつきもしない。
       
       おそらくシミュレーション仮説のことを言ってるんだと思うが、物理学者がいうのと哲学者が言うのとは全く意味が異なる。物理学者が言うのは状況的にありえ証明の可能性を探ってる「仮説」。哲学者が言ったらタダの仮定（厳密に言えば仮説ではない）にすぎない。
       
       スワンプマンやら水槽脳を仮説として唱えたら物理学者（生物学者も化学者も）は鼻で笑うだろうしな。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 16:06
     • ID:EBqi.UOv0
     • >>180
       付け加えると物理学者がやるのは証拠探し。哲学者がやるのはその仮定でのソモサンセッパ。やることが全然違うんだわ。
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年11月01日 16:56
     • ID:VwHoZyMS0
     • 時間の概念なんて人間が生み出したものなんだから何とでも言えるだろ
       ニュートンやアインシュタインでも時間の定義は違うぞ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年11月02日 07:12
     • ID:vRKufQhw0
     • 科学が人間を幸せにすることは絶対にないよん。科学の前提から自明
       コメ欄みて分かるように、科学を理解するには科学の教義に基づいた文脈理解と修業が必要なのね
       つまり物理は平等なのに科学は人間を分別するわけ
       つまり高学歴や金持ちの為の概念。努力できる才能はガチャだし環境もガチャだからね
       世界が5分前に出来ましたっていうのは文脈の全否定なのね。だから平等
       ここで最も重要なことは合理的であるということは誰からみても同じってことだから、科学は合理的ではない平等ではないということだ
       平等が人間にとって不幸であるなら、科学も合理を標榜しているのだから不幸になる
       科学が選ばれし人間の為にあるなら即ち不幸を作り出してるし、研究費を税金で賄う理由がない
       世界が5分前に、というのは文脈に無意識に依存した態度に気付くための指摘であり、また文脈は本質的に無意味だという指摘でもある
       感情がどうあれ、人間は主張する限り合理に収斂していかないと信用がなくなるんで
       平等を目指すしかない、今すぐ平等を成立させるしかないということだね
       
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年11月02日 18:43
     • ID:m4.0FuoB0
     • 悪魔の証明だから否定のしようが無い。
       故に否定できるかどうかの議論に意味がない。
       
       否定される以前に「5分前に世界が出来た」という証明をするのが先なんだよ。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年11月02日 23:11
     • ID:k0KkQ6rs0
     • >>171
       問題の本質を捉え間違えてると思う
       その科学での証明や人間の意識や記憶が嘘だとしたら過去をどう保証するの？っていう哲学の問いに対して前提として否定されてる科学を持ち出すのはナンセンス
       物理的・科学的には証明できても人間の認識部分をぶち壊してくるから人間やってる以上は敵わない
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年11月03日 08:14
     • ID:mu.fQJpY0
     • ５分じゃなくて５秒で考えてくれ　0.5秒でもいい
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:55
     • ID:6jUL3.Gp0
     • 五分前に世界を一瞬で構築するエネルギーをどこから持ってきたの？
188. • 188. 名も無き哲学者ｋ
     • 2025年11月10日 15:01
     • ID:o1rnQQS60
     • 悪魔の証明かもしれないが
       これは五分前の世界は実在するかってのは、時間の長さは重要ではなく、この世界がいつ始まったのかは証明できないのではないかって話
       設定をもって今始まった世界かもしれないと、我々は映画のワン場面のように突然始まったのではないかって話
       書いてないけど、次の瞬間に自信も含めてすべて消えるのではないかということ
       さらに詰めると、世界はどこまで本当に存在するのか、観測したからといって実在するのか
       さらに詰めるなら、自身はどこまで存在するのか、そもそも存在するのか
       それらすべてを疑った時に、残ったのが、有名な
       『われ思う故に我在り』
       自分が存在するかはわからない、証明は不可能、世界も自分も存在しないかもしれないが、『自分が何者かもわからないと考えている何かは存在している』という話
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年11月12日 18:58
     • ID:tgiyHnYM0
     • んなわけねえだろヴォケが
       で終わりだ。
       アホなこと考えてないで働けバカ
       も追加で言ったらいい。
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年11月15日 10:06
     • ID:WNjuGYEW0
     • 「かもしれない」程度の根拠でドヤ顔してんじゃねえよ
       って言って頭叩けば黙るだろ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年11月25日 13:25
     • ID:gMYSS2Wg0
     • 検証も反証もできない事は寝言と一緒、意味がない。
       5分前仮説に対して１分前仮説とか１０秒前仮説とか、みな同じ。
       暇人の暇つぶしにはもってこいかもね。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星