コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:08
   • ID:aS6kKl1h0
   • 高市がアメリカから農産物を買わされてたろ
     国産の農産物なんて不要なんだよ
     輸出を止められたら？
     知らん。責任与党が何とかしてくれるんだろ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:09
   • ID:JmbGpRJQ0
   • 
     戦時中、芋を主食にしてたやろ。
     島国のイギリスだって主食はじゃがいもなんだよな。
     
     それが日本の本来の姿や、米は理想が高すぎるし、無駄に栄養価が高いから働け働け働け社会のエネルギーを弱められる。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:10
   • ID:t1Dfl2Bu0
   • 山形で農地集約して企業が米作り始めてるよ
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:11
   • ID:JmbGpRJQ0
   • 
     働け働け働け社会にしたいなら、高齢者を老人ホームに入れずに農業やらせとけという話や。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:12
   • ID:eGXLXALZ0
   • 儲け方は色々あるでしょ
     自分の所しか知らないけど
     単一で儲ける前提のスレなんなかなぁ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:14
   • ID:Zj6moPzs0
   • >>1
     人それを思考停止と呼ぶ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:14
   • ID:JmbGpRJQ0
   • 
     狭い土地なんだから、年に何回も収穫できる作物を作れという話よな。
     
     いくら大規模でも、田んぼは悪手や。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:14
   • ID:lNAewGyA0
   • 日本らしい中規模中負担に落ち着くだろうなと
     体制整えば企業も本格的に参入すると思うよ
     今はまだ無理じゃね
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年11月05日 10:16
   • ID:JmbGpRJQ0
   • 
     人口が半分に減ったら、大規模農業できるでしょ。
     
     そうなったら、自宅でにわとりを飼えるようになるし、これは大きいよな。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:17
    • ID:3demQ2JH0
    • 農地法改正して所有権移転や合筆を緩くして大規模集約してかないと効率上がらない
      農家が農地を複数飛び地的に持ってて水やりのための移動だけで半日潰れるとかよく聞く話
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:17
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      ドローンぐらい操作できるようになっとけよ、農家やってるんだったら。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:18
    • ID:oYqmBzHJ0
    • ユニクロでさえ撤退したからな
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:18
    • ID:O9ZyWRto0
    • 年金生活者が利益なしで売ってるからね
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:19
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      戦時中、芋を主食にしてたやろ。
      島国のイギリスだって主食はじゃがいもなんだよな。
      
      それが日本の本来の姿や、米は理想が高すぎるし、無駄に栄養価が高いから働け働け働け社会のエネルギーを弱められる。
      
      それでも、憲法を改正せずに、勤労の義務で働け働け働け社会にしたいなら、高齢者を老人ホームに入れずに農業やらせとけという話や。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:19
    • ID:zCdva1BL0
    • そもそも農業も医療も利益出せる分野じゃないんだよ。命にかかわるから。馬鹿みたいに資本主義原理で金額の吊り上げなんかできない。
      まぁアメリカみたいに死人出ても関係ないスタンスなら値上げ競争できるかもしれないけど、一般人は死屍累々になるだろうな。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:20
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      破産ばかり繰り返して金を稼ぐ能力のない貧困者なんて、延命する方がどうかしてるわ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:21
    • ID:6vLaG41M0
    • >>1
      そんなこと言っても左派野党の支持率は伸びないで😚
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:21
    • ID:m.RJt0TX0
    • 大規模集約できれば人件費を除く生産コストは下がるけど、小規模農家は大規模農家の価格かそれ未満で買い叩かれてるから、小売価格は安くならんぞ。むしろ買い叩かれてたノーブランド品作ってる小規模農家が減ると高くなる。そしてそもそも大規模集約コストが高すぎて農業でペイするのは稀だから、企業でやるのは無理。あと人件費払う必要が出てくるので、規模次第だけど総コストは上がる可能性がある。
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:21
    • ID:r3WXgo1X0
    • フランスやアメリカですら農業は補助金がないと赤字なんだから、大規模化したところで補助金が必要なのは変わらない。農業という一次産業が今の経済システムではお金が稼げない構造なんだから。
      鉄鉱石や銅鉱石を掘れても大金が稼げない、加工されて価値あるモノに変化していく毎に価格が上がっていく。
      先進国の農業大国と言われる国も、結局は工業や商業で得た利益を農業に配分して維持しているのが現状。北斗の拳やマッドマックスの世界にならない限り、農業で金を稼ぐは難しいんじゃないかな・・・
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:22
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      破産ばかり繰り返して金を稼ぐ能力のない貧困者なんて、延命する方がどうかしてるわ。
      
      金を稼ぐ天才のユダヤ人を虐殺なんかしてるから、ドイツは大敗したんですね。
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:23
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      戦時中、芋を主食にしてたやろ。
      島国のイギリスだって主食はじゃがいもなんだよな。
      
      それが日本の本来の姿や、米は理想が高すぎるし、無駄に栄養価が高いから働け働け働け社会のエネルギーを弱められる。
      
      それでも、頑なに憲法を改正せずに、勤労の義務で働け働け働け社会にしたいなら、高齢者を老人ホームに入れずに農業やらせとけという話や。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:23
    • ID:aFiaLASN0
    • 農地を整理して大規模農業化するなら比例して農業機械も大型化する必要があるんで農道も含めて区画整理する必要がある
      地方は個人農地が飛び飛びで点在してるんでそれらをまとめて農道ごと区画整理すると農地の均等化やらで揉める事確実
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:24
    • ID:XQJx6OHW0
    • >>7
      田んぼで米だけ作ってる農家は無いぞ
      米→麦やほうれん草みたいな季節に合わせた葉野菜等、年中フル活用だぞ
      連投稿するなら最低限の知識は持てよ…
      作業所行って来い
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:25
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      破産ばかり繰り返して金を稼ぐ能力のない貧困者なんて、延命する方がどうかしてるわ。
      
      人口が半分に減ったら、大規模農業できるでしょ。
      
      そうなったら、自宅でにわとりを飼えるようになるし、これは大きいよな。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:26
    • ID:HbdQLN6b0
    • フランスの農業への補助金は1兆5000億円、アメリカは4兆5000億円の補助金を出す事であの農業力を維持している。逆をいえば農業だけで立国出来る経済体制はいまは不可能という事だな・・・
      ただ日本の補助金が2兆6000億円なので、大規模化による効率・収穫量向上は期待できるかな
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:27
    • ID:Ve.BT2cB0
    • 農業を自由化すればするほど、農家は独自に「売れる」作物しか作らなくなるから食料が足りなくなっていく
      田沼意次の重商主義が大失敗こいたのがこれ
      江戸で高く売れる作物ばっかり作ったから、コメが足りなくなって東日本で長引く広範囲の飢饉を招いた
      日本人は歴史から学ばない
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:27
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      破産ばかり繰り返して金を稼ぐ能力のない貧困者なんて、延命する方がどうかしてるわ。
      
      金を稼ぐ天才のユダヤ人を虐殺なんかしてるから、ドイツは大敗したんですね。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:29
    • ID:t30c6f9K0
    • せめて中規模集約してコスト削減しないと
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:29
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      戦時中、芋を主食にしてたやろ。
      島国のイギリスだって主食はじゃがいもなんだよな。
      
      それが日本の本来の姿や、米は理想が高すぎるし、無駄に栄養価が高いから働け働け働け社会のエネルギーを弱められる。
      
      それでも、頑なに憲法を改正せずに、勤労の義務で働け働け働け社会にしたいなら、高齢者を老人ホームに入れずに農業やらせとけという話や。
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:29
    • ID:lIUDwTbA0
    • そもそも儲けるって概念が破綻してるだろ
      
      通貨はパイの奪い合いにしかならないから
      金持ちが貧乏人を産んでるし
      高学歴や高い労働生産者が低学歴や無能、低賃金、サビ残を産み出してることになる
      企業なんか循環の中では全く無意味で、カネ配りハブでしかないし、被雇用者はカネさえ安定して配られれば従業員じゃなくても構わない
      企業があればあるほど企業を維持するという無駄な仕事に労力が裂かれ、周囲の栄養を吸った高学歴がそういう無駄な仕事をしている
      
      こういう無駄の権化が国だろ。今も既に食い物は海外に依存しているんだから、国って概念が社会循環を阻害してる
      
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:30
    • ID:JmbGpRJQ0
    • 
      破産ばかり繰り返して金を稼ぐ能力のない貧困者なんて、延命する方がどうかしてるわ。
      
      トランプなんて、大統領になってなかったら、とっくにホームレスだろ。
      
      金を稼ぐ天才のユダヤ人を虐殺なんかしてるから、ドイツは大敗したんですね。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:31
    • ID:peBJgEuZ0
    • ジャガイモや小麦のような、大量消費できて保存が効く物をつくれよ企業は
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:33
    • ID:HbdQLN6b0
    • >>7
      水田での稲作は一番土地にやさしいんだぞ？連作障害が起きない主食穀物は水田稲作だけだぞ、それと連作できる地域では稲も2作作っているぞ。寒い場所でも春に麦、秋に稲と収穫しているし、麦連作と違って麦→稲とすることで連作障害を防いでいる。
      米どころ新潟や秋田は春に行けば分かるが、水田に3月末でも残雪が残っている、米以外の作物でも作る事は出来ない土地なんだよ。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:33
    • ID:OTRSc4D00
    • 利益は食いっぱぐれないことなんだよなあ
      農業が貨幣経済より前に存在してるってこと認識出来てないだろ
      なぜ後から出てきたゼニに当てはめようとするのか、怠け者がタダメシ食いたいだけだからそうなるんだわ
      
      飢え死にしたくなかったら働け、ボケが
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:33
    • ID:mASX6taq0
    • 道路の近くで一枚が大きい田畑の持ち主は今のところそれほど辞めたり売ったりしないからな。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:34
    • ID:eGXLXALZ0
    • >>12
      契約農家に有機やらせてただけだから…
      今の交通企業などがやる自社営農とは違う
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:34
    • ID:2EyH9cbl0
    • 爺になっても辞めないのは金が無いからや…
      うち農家だが年金が月6万くらいだぞ、夫婦子供だけで農家やってるとこなんて全然稼ぎ無いわ
      人雇いまくってるとこは稼いでるだろうけどな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:36
    • ID:m.RJt0TX0
    • >>32
      それよりは米のほうが反収が多く連作障害もなく保存が利く。だから日本で米が主流になったわけで。水源がなかったり肥料の問題があるならさつまいもになるが。
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:37
    • ID:upC4AyUJ0
    • 理由や要因は幾つもあれど、根本は農業を商売と捉えその向きでやるからじゃないかな？
      衣食住は人の生活に関わるもので、富によりその精度や価格帯による価値を求める者も出る。
      
      けれど食べなきゃ生きて行けない性質である以上農業を体系化して、政治社会経済と別箇に安定供給出来る存在にしなくちゃならないのが人間の本筋の気がする。なので分け与えるくらいの精神が伴わない人達が職業手段として農業を選択するのが間違いなのではと。先祖から受け継いだ土地も基本は国土が国有地であるから、国が管理り国が既存の主導でなく公務員化のように行うべきものじゃないかと思う。強いてはそれが物価高騰などの煽りを受けず、輸出入の項目にもならないものにするのが必要だと思う。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:37
    • ID:.d21V5sr0
    • >>1
      民主党と共産党は
      過去にガチで中国から輸入すればいい日本人農家は自民党に票を入れるから潰せ
      って主張し続けてたからなぁ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:37
    • ID:yCldzQAo0
    • 大企業で大規模やるほど土地確保出来んのだろ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:38
    • ID:G0oFHCm00
    • >>4
      まずはニートから始めよ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:38
    • ID:TwifdOWV0
    • >>22
      北海道とかでもない限り、今の本州九州四国の農地には十分過ぎる機械力が入っているよ。その機械力を入れられないから、耕作地を集約して効率的にしましょうという話。
      棚田とかは景観としては奇麗だけど、全く機械力が入れられないから観光景観以外では維持が難しい。棚田に関しては本当に地元の有志やボランティアが儲け無しで維持しているから。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:39
    • ID:nNqgOOBY0
    • 常勤者を通年雇用できないんだよな
      かといって繁忙期だけの臨時バイトなんて簡単に確保できないし
      そこを上手くやっても採算が合わないんだから
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:40
    • ID:eGXLXALZ0
    • >>22
      日本は平地より山が多いから
      大規模と言っても山々の小さな農地をぐるぐる社員が回る羽目になるよ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:41
    • ID:G0oFHCm00
    • >>37
      君、ポチポチやってないで働きなさい😡
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:41
    • ID:WQxerNAI0
    • ＴＶでやってたけどある市のコメ農家が頼まれて同じ市内の別地区の田んぼも米つくるって話になったときに、「別地区だからその地区のルールに合わせたり気を使うのが大変」て言ってたわ。農業用具や車両を運べる距離なのに別地区ってだけで大変だってんだからそら皆やりたがらないだろうと。無論ＴＶ用の演出かもしれんけど顔晒してた。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:43
    • ID:eGXLXALZ0
    • >>28
      東京の鉄道に統一しろとは誰も言わない
      電力、ガスは分散化を進め何百社も出来てる
      なぜ、農業、漁業は統一方向なん？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:44
    • ID:G0oFHCm00
    • >>47
      水利や一斉清掃や野焼きや地区によってルールやタイミングが違うから仕方ない
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:46
    • ID:Z5aMEBRZ0
    • >>10
      これ以上規制緩和したら知らないうちに外国人が隣の園地にいる未来が現実になるわ
      規制緩和ってポジティブに捉えられやすいけど別の視点だと保護の放棄だからね。
      守らる所は守らないと困るのは消費者よ
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:46
    • ID:dDIBWoQw0
    • >>23
      イキってるところに恐縮だけど、だいたいの田んぼって１毛作だぜ。統計では、日本で裏作している田んぼは１割しかない。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:48
    • ID:G0oFHCm00
    • マッカーサーというかアメリカの占領政策はすごい
      農地改革と称して大地主が束ねていた農業を零細化させてしまうことで国家の食料生産に足枷をつける
      その狙いが見事に達成されていまや日本の弱点になってるよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:48
    • ID:PC8EGCEk0
    • 小さいと無農薬だろうがなんかのこだわりだろうが低コストでできる、出来上がりも美味い
      最たるものが家庭菜園
      
      利益確保できるぐらい大規模にしたら異様に手間が増える
      どこかに分岐点があるんだろうけど詳しい人に聞きたい
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:49
    • ID:1XmZNlxP0
    • サンキュー売国自民党
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:49
    • ID:Z5aMEBRZ0
    • >>24
      人口が半分になったらもっと地獄が始まるのに能天気過ぎるわ笑
      結論から言うと大規模化はもはや幻想なのよ
      米はある程度の集約は出来ても限度がある
      野菜果物類は国が収入保証をしていかないと庶民の口に入るのはジャンクフードか大好きな大規模化農薬まみれの中国食品ぐらいしか無くなるよ
      にわとり？その餌はどーすんの？笑笑
      今その飼料ですら何倍にも値段が上がってるのに？笑
      現実から目を逸らして花畑の妄想をするなら脳内だけにしとけよ
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:50
    • ID:G0oFHCm00
    • >>48
      簡単なことで農林水産業は需要や従事者が減ってるからだよ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:53
    • ID:dDIBWoQw0
    • >>45
      結局、１名で何ヘクタール管理出来るか、という話になると、どれだけ大型のトラクターを無停止で何時間動かせるだけの面積を確保できるか、という話に繋がり、日本の国土地勢でそういう土地ってどれだけの面積存在するの、という、話に繋がってしまう。
      一方、１人が手作業でやるとなると、それの会社化って、単なる個人農家からの管理費の中抜き（あるいは小作人化）だよね？法人化する意味ないじゃん、みたいな話となる。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:54
    • ID:lJmm1MJa0
    • 公金チューチューNPO法人を潰してその分農業に参入する企業に補助金出さないとな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:54
    • ID:G0oFHCm00
    • >>53
      商品やサービスの内容と需要(売上見込)と経費と目標収益によって個々に異なるからなんとも言えん
      農業に限らず世の中のビジネスはすべてそう
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:54
    • ID:Z5aMEBRZ0
    • >>30
      はい、歴史を鑑みないグローバリズムの極みやな
      国がなければ終わりなんですけどね
      社会性の担保ってナショナリズムと深く絡んでくる。
      そのナショナリズムの醸成は国がなければできない。
      いいかい？君が今思ってる社会とやらは国が安全を担保した上で成り立ってる事を忘れてはならない
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:54
    • ID:Q9bfIfhK0
    • 市場化しちゃいけません
      ってだけの話を個別事情とか絡めて、なんとか自分達だけは助かろうって奴がいるから共倒れする
      
      移民を入れないようにするには私有地制限して区画整理してインフラ整備を楽にして居住を集約しましょう
      土地持ち「絶対に嫌です！」
      ～終了～
      地方から滅びてください
      都市はその次に滅びます
      
      
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:55
    • ID:tcGBL2MW0
    • アメリカのように支援を～～～と米農家は言うが、アメリカはこういう大規模農家を支援することで安く大量に食料作ってんだよな、零細どころか中小規模農家も穀物などでは食っていけないのがアメリカ、日本のように零細農家に穀物作らせ食えるように支援するとか言う狂った事はしてないんよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:56
    • ID:hyYpXPuU0
    • マジで耕務員が必要
      メヒコみたくなっちまうぞ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:56
    • ID:eGXLXALZ0
    • 関税、補助金話に似るけど海外産の方が安いから「規制」するのが国家だけど　商人の要望は中継ぎで儲けだから　ゆるゆる規制な法律。
      例、北海道産チーズ（国産比率60%その他40%）
      
      和牛問題含めて、誤魔化し法律をビシっとやれば
      １次産業は育つよ　外食チェーンは倒産ラッシュだけどさw
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:56
    • ID:Z5aMEBRZ0
    • >>56
      需要は減ってないが従事者が加速度的に減っている。
      だから米の値段が何倍にも膨れ上がったし、食べ物全般が高止まりしている。
      今はコストプッシュというよりはサプライロスが解消されていない状態だよ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:58
    • ID:4CoUxwnU0
    • 企業か知らんが参入するなら取り合えず正直にやってくれ
      米の値段が二年足らずの間に二倍になって、温暖化ガーとか農家の給料ガーとか言ってたけどいきなり倍になる訳ないって解るわ
      誰かが儲けを増やしたくて大幅値上げしたに決まってんだから、正直に、何故そうしたかを説明しろや
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:58
    • ID:f2PGrCV90
    • 結局大規模農業が良いかのように言ってるのは大企業にたんまりと補助金プレゼントしたいからなんだろな
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 10:58
    • ID:G0oFHCm00
    • >>58
      チューチューNPO法人「よっしゃー今度はアグリビジネスに参入やー」
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:01
    • ID:G0oFHCm00
    • >>66
      消費者が少々高くても買ってくれるってことがバレたのが一番大きいと思う
70. • 70.
    • 2025年11月05日 11:01
    • ID:S3q6Egae0
    • このコメントは削除されました。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:01
    • ID:Q9bfIfhK0
    • >>60
      30に対してなにも反論になってない意味のないレス
      
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:02
    • ID:dDIBWoQw0
    • >>32
      ジャガイモは連作障害が酷いから毎年作れないし、小麦は水が溜まる田んぼとは相性が悪くて、品質が劣悪になるんや。。。（だから、日本産小麦よりオーストラリア産小麦のほうが市場評価が高品質。讃岐うどんもそうでしょ。）
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:05
    • ID:eGXLXALZ0
    • >>53
      無農薬とコストは反比例。プランターでキャベツや白菜でもやってみぃ　跡形も無く食われるから。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:07
    • ID:eGXLXALZ0
    • >>68
      外国人研修生がそれやん
      受け入れ機関を通さないと利用出来ないしさ
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:08
    • ID:5RN.7sZs0
    • "小麦"も"じゃがいも"も"米"と比較したら雑魚すぎて話にならんのだが…
      
      >>66
      30年分の値上げが一年で来たって考えればそれで終わりだぞ
      光熱費や肥料代・燃料代が順調に上がってきたのを
      農家や国が"自腹"や補助金という形で補ってきただけ
      で、「農家が優遇されてている！」とかネット正義厨民が正義棍棒振りかざしたら…ねぇ？
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:08
    • ID:G0oFHCm00
    • >>65
      国内農林水産業に対する需要は明らかに減ってるよ
      低価格訴求の圧力が高いから輸入品への需要が高まる一方だ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:09
    • ID:magE7ET.0
    • >>4
      結婚しないで対立煽りに流される弱男と弱女も第一次産業に投入したらいい。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:11
    • ID:G0oFHCm00
    • とりあえずインフレは続くから諦めろん
      働いて収入確保するしかない
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:12
    • ID:magE7ET.0
    • >>10
      詭弁で草。土地転がしたい反社がこんな主張してるんだろうな。
      よく聞く話とか言って実体験ないし。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:13
    • ID:X1GcCB0L0
    • >>53
      農水省のホームページに載ってる
      損益分岐売上＝固定費÷限界利益率
      “10aあたり純益”で見るなら、　　　
      必要面積(10a)＝年間固定費÷(10a純益)
      固定費＝減価償却＋金利＋保守＋管理本部費
      純益＝粗収益−経営費（変動＋準固定）
      
      10aあたり（全国平均）
      露地野菜：粗収益 677千円、経営費 551千円 ⇒ 純益 127千円（所得率≒2割弱）
      施設野菜：粗収益 3,957千円、経営費 3,227千円 ⇒ 純益 730千円（所得率≒2割弱）　
      
      → 平均条件だと施設で10a＝73万円/年の純益が目安。露地は10a＝12.7万円/年
      
      低コスト耐候性ハウスという利益を出しやすいハウス栽培でも、初期投資が5000万円+土地代
      
      施設の平均純益 73万円/10a を採用すると、
      必要面積＝500万円÷73万円≒6.8（＝約68a）
      つまり 30a温室1棟クラスでは平均条件だと足りない
      
      その土地に合った商材を選び、大量生産かつ高単価設定にすれば利益は出せるけど、すべての作物で行うことが難しそうなことは感覚的に分かると思う
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:14
    • ID:01WP.ONy0
    • >>10
      田んぼを分ける百姓は田分け
      つまり百姓はアホ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:14
    • ID:5RN.7sZs0
    • >>53
      家庭菜園で無農薬で作っていたらわりと虫に食われて型がいびつになるし
      収穫時にかなり気を付けないと、虫さんとかを家庭に招き入れちゃうことになる
      
      でもね？　店舗で並んでいるお野菜類は「形が揃っている」「虫食いもない」そんな物ばかりじゃん？
      そして消費者も「少しでも傷があればNG」「虫の混入も許さない」とかいうわけですよ
      そんな「製品」を無農薬で大量生産しろと言われたらどうなるか…わかるよね？
      
      で…この手の話をすると「傷がついても安かったら買うから売れよ」とかいう最大の敵＆害悪が沸くのよ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:15
    • ID:01WP.ONy0
    • >>25
      クソみたいな生産性でやってるカスみたいな百姓の割合を調べてみて
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:16
    • ID:X1GcCB0L0
    • >>80
      途中抜けたけど5000万を10年で減価償却するという前提ね
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:16
    • ID:magE7ET.0
    • 土地転がしたい反社や外資が空いた農地狙ってんだろうなってコメントだらけやね。
      集約しろとか緩和しろとかね。
      小規模中規模農家が兼業しやすくすれば良いだけ。農業で農家や取引業者が出入りするだけで地域の防犯にもインフラの状況の可視化にも繋がるんだけど、それが嫌なんだろうな。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:16
    • ID:XBM.U8Js0
    • >>67
      介護に参入して来たのも不動産利権だったし
      単純に農業で儲かる気はないでしょうね
      
      マスコミが大規模農業推進アピールしてる事から色々なスポンサーのご移行が…
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:19
    • ID:01WP.ONy0
    • >>37
      夏に遊んでたキリギリスは冬に餓死するように、
      若い頃に遊んでた奴には僅かな年金で百姓するのがお似合いだよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:20
    • ID:Wh8w0RGR0
    • どの部分を大規模化とか共有化とかチェーン化するとか、逆にどの部分は小規模分散型で行くのか、そういう線引きをせんといかんのだが、何よりそういう理想図を描いても、参入障壁が高過ぎて結局は絵に描いた餅になる
      じゃ、そんな邪魔クセーことはやんない、ってのが企業のスタンス
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:21
    • ID:q3XIX4ql0
    • 米に関してはむしろ零細小規模農家のおかげで安くなってた
      兼業農家や年金世帯が採算度外視でなかばダンピング気味に値段を押し下げていたんだし
      そういう消費者側にとってはボーナスステージだったのがこの30年で、ボーナスステージが終わって大騒ぎしてんのが昨今の高騰
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:24
    • ID:toFpnMOD0
    • >>77
      健康で体力があって元気な人と対極だから無理では
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:25
    • ID:RRWng6T40
    • 欧米見習って農家の収入の9割が補助金になりますとかになったら国民猛反発するしな
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:25
    • ID:LJrN2Cg.0
    • 日本は土地か狭くて凸凹してるから向いてないんだよ
      タイで作らせて輸入すればいいのに
      
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:25
    • ID:toFpnMOD0
    • >>23
      日本の話じゃないのかな
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:26
    • ID:01WP.ONy0
    • >>39
      人間には得意不得意があり、土地にも適不適がある。
      日本には農業に適した真面目で生産性の高い有能な人間は少なく、土地は平野部が狭く農業に適さない。
      どのみち肥料の原材料を敵国からの輸入に依存しているんだから、友好国からの食料輸入に何ら問題はない。
      日本の農家に税金で保護する価値はなく、競争原理のもとで淘汰されるべき存在。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:27
    • ID:WwlD8cfW0
    • 自分の畑でも無い畑で誰が働くんだよ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:27
    • ID:magE7ET.0
    • >>67
      昔聞いた話だと、企業が農業やってると飲食系のゴミとか農業の産業廃棄物として回収業者に頼んで安くすむとか、赤字経営で税金対策になるからとかがメリットらしい。
      
      食のインフラ考えるならまともな所は契約農家探すだけだし、大規模化とか企業の参入て良いことないよ。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:29
    • ID:ddVLTxIH0
    • 米の話ばっかりしてへんか？
      農協を通さへん商品もあるし、そういう所は大規模な経営で大手に卸してるやん
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:29
    • ID:TS4mstiS0
    • 穀物軽視するとやばいから他の国だって小麦にバンバン補助金投入しているもんな。
      
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年11月05日 11:30
    • ID:LJrN2Cg.0
    • 自分らに投票してくれる農家を保護しまくってコスト高になっちゃったからな
      
      高い上にジャポニカ食ってるのは日本だけだから輸出も出来ない
      
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:30
     • ID:toFpnMOD0
     • >>22
       まとめる必要のは無理、広大な畑を作って今の土地と交換
       
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:30
     • ID:fJxIYYtK0
     • 水田と畑の違いと収穫量と面積を理解できていない
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:30
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>75
       というか、値段については米以外の農協の影響力がもっと少ない作物は、今回の米程度の値段の乱高下は普段から普通に起きてる。供給が少なければ小売がガンガン上げるし、市場の値段も上がる。農協のシェア減ってるんだから乱高下はするんよ。しかも小売は集約されてるから昔よりは競争働かないでしょ。
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:31
     • ID:toFpnMOD0
     • >>83
       その人たちのおかげで安く農作物食べられてるんやで
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:31
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 作った分ぜーんぶ農協持っていくだけだから
       売るための努力も必要ない
       そりゃ非効率になるわ
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:31
     • ID:magE7ET.0
     • >>53
       義務教育で農作物にも触れるタイミングあるし生き物の食物連鎖だって認識できる。
       知らんことはネットや図書館で知れるのに無農薬とか情弱にも程がある。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:32
     • ID:5RN.7sZs0
     • >>99
       いまは日本食ブームだから輸出先なんてどこでもあるけどな
       「安全」って理由ならば中国でも売れるだろうし
       ただ、そこら辺は販路を全く考えなかったお前みたいな無能＆働かない頭農水省役人が最大の敵なのだ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:33
     • ID:eGXLXALZ0
     • >>106
       賢い貴方が外国に売ってボロ儲けしたら良いやん（笑）
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:33
     • ID:upC4AyUJ0
     • >>94
       江戸時代までは全国で田植えがされ、山間部では蕎麦や雑穀を植え不毛の地では代わりに織物や工芸をしそれらと交換し、山や海で狩猟や漁を営んで暮らしてきた日本なので仰っられてる事柄全てに説得力に欠ける。
       
       淘汰されるべきはそのような固定観念化された概念では？
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:35
     • ID:Ovw4.8uN0
     • 「広い耕地で単一品種を育てる」という前提が日本向きかどうかって問題はあるわな
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:35
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>104
       去年の農協のシェアは3割未満だし、農協に持ってくと大規模と基本買取同じだから、効率化しないとしても高くなる要因にはならない。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:35
     • ID:5RN.7sZs0
     • >>104
       農協がまとめるのは、地域一帯のブランド品として販売するため
       むしろ農家としては助かる行為でしかない
       農家が個々で集荷して、販路を確保しろとかいう地獄世界になったら、
       何とか続けていられた農家が廃業する事例なんて今以上に出るだろうな
       
       そして今以上に農作物価格が高騰して、生活費を圧迫する
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:36
     • ID:LJrN2Cg.0
     • まあ海外並みに１kg100円台で作ってくださいよそろそろ
       優秀な農家おらんのかねえ
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:37
     • ID:5RN.7sZs0
     • >>108
       そいつは日本sageしたいだけの某国工作員でしかないのでスルーでいいぞ
       あるいは、無勉強だけど、イキりたい可哀想な情弱
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:37
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 廃業すりゃいいじゃん
       クソ高いコメしか作れない無能はいらんわ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:37
     • ID:Ovw4.8uN0
     • 大型農機の導入コストは1機あたり千万単位なんで投資回収までに会社が持たんというというパターンも
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:39
     • ID:hTGd8iH.0
     • カリフォルニア米と実質5倍の価格差の今でも可能でないなら、外国資本の会社に頼んだ方が良い。
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:39
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>114
       小規模農家の廃業が進んで、ノーブランドで買い叩かれてた安いコメが減ってるから高くなってる面がある。
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:40
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 近所のスーパーマーケット、ビックCで売られているお米の価格は、5キロでおよそ150バーツ（約660円）ほどが平均的です。
       日本の古古古米（長期備蓄米）が5キロで2,000円程度することを考えると、申し訳ないくらい安く、しかも美味しいお米が手に入ります。
       
       タイから輸入しようぜ
       何十年も進歩のないガラパゴス米に拘る必要なくねもう
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:40
     • ID:fZE88Rbz0
     • 例えば品種改良で日本の減反政策前と比べるとアメリカの面積当たりの生産量は１．６倍くらいになってるんだろ？
       日本は逆に農水省が生産を搾ろうとしてるから生産量が上がる品種改良がむしろタブーになってるくらいで
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:40
     • ID:hTGd8iH.0
     • バター高騰を受けて、公平な仕組みを・・って発言した翌年から、あの強い安倍さんに、森友・加計・・って炎上させれるんだから、ちょっとした大企業なら余裕で潰される。行政を味方にしないとJAの勝。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:42
     • ID:mHdUDHLT0
     • 土地見りゃ判るじゃないの、飛び地だらけやぞ
       アメリカのコーンベルトを見習えとまでは言わんが、投資を集中できる土地があれへんのじゃ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:42
     • ID:PpKNL5Pq0
     • 農業自体が「補助金事業」であって
       農家の言う大儲けも大半は「効率良く補助金GET」なんだよな
       
       だから、大企業参入で大規模農園も採算は取れるけど、自律での利益は見込まず「補助金有りき」になる
       
       でも補助金の取り合いだと、「可哀想な弱小高齢の農家」が強くて、体力があって頑張れる人や組織が後ろ回しになるので、真面目に働いて稼げる人ほど不利になる業界になってる
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:43
     • ID:r0Lomqfk0
     • 人減ってひとり当たりの耕作面積増えればそのうち改善するさ
       ってのを長期的に政策でやってきて成果がやっと出てきてる
       つーか日本の国土で海外とまともに競争出来るのって水耕くらいだろ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:45
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 投票してくれる農家の保護のために頑なに輸入しようとしないし
       高いコメ食わされてるのが消費者だからな
       
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:46
     • ID:EGkPh02w0
     • 日本の農地は数百メートル離れると同じ作物でも育て方が全然違う　土の水はけとか粘土分や土質そのものも同じではない
       なので隣り合う農家が土地を交換してもちゃんと収穫できるようになるまで数年かかる
       世襲で農家やる分については先代に手とり足取り教わるから大丈夫
       アメリカみたいに数十キロにわたって同じ土質が続くってなら大規模化は可能
       日本の場合農業法人がやっても結局職員個人に狭いエリアを担当させ専門にやってもらうしかなくそうする場合わざわざ法人に所属する意味がない　自分で自営する
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:47
     • ID:ClOyLh7T0
     • 20ヘクタールほとで大規模化してるが、儲かってねーぞ、マジ。このクラスでも会社員の方が金になる。
       天候に左右されて時期も前後させにくい、機械は高い、肥料をいれないとよくならない、残業代や人件費を計上しないからどうにかなってるようなもの
       大企業ができない理由は簡単や。農業は上で指示するだけクチだけの奴に対して払う金なんか無いってことや。やったら分かる
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:47
     • ID:tyOctUAn0
     • 自然相手に年一回しか試行錯誤できない農業にいきなり素人がやってきて上手くやれるわけがないんだよな。
       多分、大企業が参入してくるというより、既存の農業法人が大きくなっていくんだろうな。
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:49
     • ID:6vsKFDpB0
     • そりゃ一次産業だもの利益以前に売上自体が低いんですわ
       エンドユーザーに近ければ近いほど単価が高く利益も乗っけられ金を持ち、企業として発言力が増していくのは普通の事だと思うんだがなにを今更?
       加工まで考えて全て賄うとなんとか出来ると思うが元が製造業じゃないと売上の差が激しいので株主がうるさいだろうね
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:50
     • ID:ClOyLh7T0
     • あとワイが思うに、米が高騰してる理由の１番は
       マスコミが煽りまくって不安が増大してるから
       だと思うわ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:53
     • ID:PpKNL5Pq0
     • >>129
       マスコミは不安商売が本質って結構抜けてるよな
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:53
     • ID:H4OIoVkK0
     • >>6
       新しい天下り中抜き税金大量投入キックバック企業献金地獄の日本の鬼畜生道の誕生
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:55
     • ID:LGuthJ.A0
     • そもそも大規模でやってないし
       とんでもない初期投資すれば可能だけど、得られる利益が少なすぎるから本腰入れてやらないだけ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:57
     • ID:FRisRghy0
     • そもそも農業は儲からないのが鉄則
       食糧生産なんてどれだけ後進国でもやってるんだからそいつらから買ったほうが安くすむ
       国内の第一次産業は補助金と関税保護ありき
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:58
     • ID:M56Y.cfO0
     • どんな工夫しても天候はどうにもならんからなぁ
       テクノロジーで解決するには電気代燃料代が重すぎる
       投資した挙句に運（天候）が悪かったのでダメでした、来年もどうなるか分からんけどまた投資よろしく！って株主様は納得してくれるかね
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:58
     • ID:XG.bV..I0
     • カルビーや飲食店が自分たちで作らず契約農家に納めさせてる時点で答え出てるだろ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 11:59
     • ID:TflacbnB0
     • 道路１本通すのに土地売買がうまくいかないせいで進行がすぐ止まるのに
       農地だと個人で使ってるから売らない、所有者の名義がわからなくなってるとかあるからさらに長期化しちゃう
       そんなの役所だからできることで企業はやろうと思わないのよな
       営農組合でもうまくいってるところは少ないんちゃうか？
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:00
     • ID:yoBLSQqI0
     • 何で農業が衰退したか？
       
       ユダヤ人もヨーロッパ人も農耕民族じゃない
       どっちも遊牧や狩猟をするだけ農業は素人
       まだインド人とかの方がいい。インド人はメソポタミア文明の末裔で
       本物の小麦作の民族。数千年ー数万年の歴史がある
       日本は中国系統の農業の歴史があるから、世界トップクラスの農業国で
       欧米人の真似をしていなければこうなっていない。
       江戸時代は飢饉は有れど食料自給率は維持できていた。
       農業の下手くそな欧米人から真似する事は無意味。自分で考えろ
       
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:03
     • ID:KFnRDNLi0
     • >>116
       平均3haしかない日本と160haのカルフォルニアで同じ条件で作れるとでも？
       あと、カルフォルニア米は補助金入れまくってるぞ
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:05
     • ID:LdwaqMCV0
     • 経済のためには農業は必須なんだけどな
       日本は農業をないがしろにしたから経済が落ちぶれたと言える
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:06
     • ID:DA8.uYdP0
     • サイゼリヤは上手いことやってるぞ
       まああれはトップが理系だからだけど
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:10
     • ID:magE7ET.0
     • >>32
       そんなにジャガイモ好きなら勝手に食ってろよ
       ジャガイモはすぐ緑色なって有毒なソラニン保有するから保存用の主食には向かないだろうけどね。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:10
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>50
       既にソーラーパネルという形で中国人が隣の園地にいる
       「小規模農家がいなくなれば大規模農家が増える」なんて机上の妄想
       実際には小規模農地はソーラーパネルに変わるだけ
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:11
     • ID:magE7ET.0
     • >>114
       益々高くなる流れ助長してて草
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:12
     • ID:7rsL9Kal0
     • 土地があれば太陽光発電というのがおかしいんだよ
       完全に政府の失策だわな
       今内閣で変革できればいいけど
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:13
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>15
       介護や交通にも言えるが生活に必要だから安くしろなんて言ってたら離職が進んで産業自体が成り立たなくなる
       水と安全はタダ（インフラと治安に金を払いたくない）なんて無理な話
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:14
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>16
       自己紹介乙
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:14
     • ID:h7GDHGdZ0
     • ノウハウを持ってる海外企業の参入を促す
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:17
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>144
       農業政策と経済政策は相反するし、アベノミクスは廉価な作物から高付加価値作物に切り替えて輸出しろって流れだったから、アベノミクス復活方向だと期待薄。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:18
     • ID:magE7ET.0
     • >>126
       だよね。お疲れ様です。
       農業に知見少しでもあれば大規模化も企業参入も金になら無い非効率てわかる。
       
       コメ欄で暴れてる奴は、世論誘導したい目的あるかシンプルに浅学無知な奴だと思う。
       やっぱ小規模中規模が兼業で飛び地見られる方が日本にあってるだろうね。
       
       中～大規模で回せるのはブランド強い特殊な品種だけだろう。単価高い贈答用とか果物とか花とかで人雇う前提とか。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:20
     • ID:07qVwpIc0
     • 競合は労働基準法なしではたらく家族経営の個人事業主。作る製品は農業規格品で差もつけられないじゃビジネスにならん。
       病院や老人ホームなんかを自前で抱えて給食事業もやってるような会社が自前で農場も加工や調理も供給先も持って内需でまわすってのじゃないと成り立たん。
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:22
     • ID:4LVtKshk0
     • 国が最大の客の商売が儲かると云う事は何の生産性も無く、年々ただ税金が上がって行くだけ、医療なんかが分かりやすい。日本はこれが多いのでどんどんダメになる。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:24
     • ID:0nbkWkVV0
     • 東北の専業農家だが、
       非法人の範囲内で最大限拡大した規模ぐらいが、
       日本における農業経営の最高効率点だと思う
       
       出来の良し悪しを直接的に受ける人が畑に立たないとダメ
       
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:26
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>19
       だよなあ
       餓死者がバンバン出るくらい食糧不足になって農産物価格が青天井にならない限り農業では稼げないよなあ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:26
     • ID:3rKhBIp50
     • 多少メリットがありそうなのは外食チェーンとかぐらいだろうな
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:28
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>100
       その広大な畑はどこに作るんですかあ？
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:28
     • ID:DyvLamg20
     • ＞それって利益率が高い農作物を選んで作ってるからちゃうの？
       ＞米でそれ出来るんか？
       
       違うだろ必要なものをまとめて買えるし
       高い機材の効率もいいからでしょ
       なんだって大量に買ったら安くなんのよ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:30
     • ID:q0vhcWVo0
     • >>83
       百姓「農地をソーラーパネル事業者に売れば生産性が上がるなあ」
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:30
     • ID:KclUJREe0
     • 従業員抱えて自社でやれば人工に喰われるんだよ
       採算ベースでやろうとすると米の値段が跳ね上がる
       今よりもずっと高い価格設定にしないと人工の金が出てこない
       人工に喰われて会社は赤字垂れ流しだよ
       補助金でやっても補助金が価格に適正に反映されてるか分からないうえにピンハネして下請けに飛ばすだけ
       
       
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:31
     • ID:cir5GHPw0
     • 自民党が大規模化に移行しようとしてたのに、
       当時の野党や民主党政権など、今の農家を守るための補助金を維持して、
       今を活かし、未来を閉ざしただけ。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:31
     • ID:t0wNFmKz0
     • 当事者以外が分かったような振りしてる
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:33
     • ID:DyvLamg20
     • AIロボが農業やってくれるようになったら起こして
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:34
     • ID:JbxvoPVf0
     • 大規模批判してるが、小規模こそ未来がねーだろ。どうやったら大規模(厳密にはコスパ良く食料自給率を上げられるか)の課題を解決するかだわ
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:36
     • ID:5RN.7sZs0
     • 集荷して、まとめた方が一般市民には安くなるって当たり前のことも理解できなそうな奴が結構いるんだなｗ
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:38
     • ID:Gl7ncGSP0
     • 利益を出すなら大規模化するしかないわけだが
       日本の政策は僅かな畑を耕して他の仕事をした方が儲かる仕組みになってる
       そうして得た金をJAに貯金してJAが利益を出して天下り議員が儲かるようになってて
       自民党以外じゃないと構造を変えるのは無理だろうね
       
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:42
     • ID:magE7ET.0
     • >>147
       そして内需を食い潰されて土地も管理されると。
       侵略のための世論誘導お疲れ様です
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:42
     • ID:lKrjGuxj0
     • 欧米の大規模農場の動画見るとこれは日本には無理だって一発でわかるわ
       あんな広大な平地無いんだから
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:44
     • ID:magE7ET.0
     • >>164
       大規模化しても相応にコストは上がるから利益そんな出ないよ。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:44
     • ID:m.RJt0TX0
     • 大規模化自体は批判されてるのは少ないのでは。でも民間で大規模化するにはコストが合わないってだけで。小規模農家はどのみち離農するから、作物単価が多少上がったところで維持するのは無理。農家なんて印象悪くて結婚すらしにくい上に、補助金も貰えず儲かっていなくても、周りから補助金貰ってるだろとか儲かってるだろとか嫌味言われるわけだし。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:45
     • ID:magE7ET.0
     • 農業エアプだけが大規模化を訴えるコメ欄で草
       若年層が信じちゃうだろ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:49
     • ID:6QLinhmM0
     • >>1
       輸入しろ輸入しろってうるさい売国奴なんなん？
       日本から出ていけばいいのに
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:50
     • ID:7I5fHeDf0
     • 下請けにやらせるわな。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:50
     • ID:MYN3A.Qd0
     • 経験無いけど休みの日にでも、農業ボランティアしてみようかな。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:51
     • ID:0F73mVsv0
     • 稲とか麦とかの土地利用作物の生産コストで物を言うのは田んぼ一枚とかの一区画あたりの農地面積であって経営面積の大小なんてほぼ関係ない
       
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:52
     • ID:0F73mVsv0
     • >>172
       来てくれればありがたいけどな
       一緒に土建屋の真似事しようぜ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:52
     • ID:iC.JuI6c0
     • >>23
       なんか多分勘違いしてるぞ
       田んぼ一部潰してビニールハウス建てて単価の高い野菜作ってるだけだ、20haの米作より0.1haの野菜施設栽培のが遥かに売上げ高いんだよ
       田んぼは植付け収穫期以外はジジババメインでいけるからな
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:56
     • ID:cFbjDVnh0
     • 零細農家やっているけど日本は地質のばらつきが大きく山あり谷ありだから、近所の土地でも土質・水捌・石の量が全然違ったり、隣の沢とでは天気が違ったりするんだよね
       だから、収量あげようと思うと、実際に作業する人のその時々の判断がとても大切
       現場をみずにあれこれ指示をだしてもうまくいかない要素がたくさんあることが大規模化につながらない要因として大きいと思う
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 12:58
     • ID:cFbjDVnh0
     • そういう要素を解決して、雪が降らず1年中安定した作業ができるものとして、熊本のトマトは人工培地でかなり大規模な経営になっているみたいだけどね
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:00
     • ID:8uWQuVqm0
     • アメリカみたいにだだっ広い平野で市町村一個分とかならコストダウンが効く幅も大きいだろうけど
       日本って基本的に山国森林国だからな、集約っていっても限度があるんでないかね
       すぐ近くに小規模農家が多くあると、兼ね合いも難しいし
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:05
     • ID:magE7ET.0
     • >>172
       都市部なら市民農園とか受け入れしやすくしてる農地行くのが良いと思う。
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:06
     • ID:SDQ7B52x0
     • 日本企業が海外で生産して輸入するのが一番いいじゃないの
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:07
     • ID:TL.UCNCk0
     • 大規模にする下地がないから
       点在する畑を企業が管理して人を雇って働かせますって出来ることが農協とそんな変わらず大量に畑を持ってもトラクターの移動とかの手間で大規模になってない
       大規模にやるには平坦な土地で大きいトラクターで一気にやったり農薬散布を飛行機から撒いても民家がないから文句言われないとかそういうのが大規模
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:07
     • ID:ZvCG8gcm0
     • 日本で企業化しても農業じゃ利益が＋になりずらくだめ
       だからと言って「最大効率で損を最低限」にしなくてはならない
       今の農政は「最大効率で損を最低限」に努力する気がなく従事者も必要性のみ威張って説いているからだめなんだよ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:08
     • ID:magE7ET.0
     • >>177
       トマト、苺、メロン、花とか一部の作物はハウス栽培とか初期投資とランニングコストかける前提なら利益は出るけど簡単ではないよ。
       一般化や全体化するモデルケースには成らない。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:09
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 無能農家が今の価格が適正価格とかイキってる時点でね
       
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:11
     • ID:taoPPRrs0
     • >>1
       石破だろ契約したの
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:12
     • ID:eV3qj0I20
     • 仕事辞めて野菜売って生活しようかなとか思ったことあるけれど、
       ダイコン1本100円で売った場合月何本必要か、って考えたらとても無理やんってなった
       そして近所の直売所ではダイコン2本100円や
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:17
     • ID:nl6VEpOm0
     • 離島とか土地の安いところで工業的に作れないものかと思うけどどーなんやろな
       味よりも量産性を重視して食糧問題に備える意味合いで
       卸す先は企業に限るとかしてさ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:21
     • ID:QQZ3Tb5d0
     • 資本主義と、おいしい物を作って世に貢献したいってのは正反対だからな
       株式会社が上っ面で世の中の為になる製品を作るとか言っても、それは株主や企業イメージのアピールであって稼げる事が大前提だし
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:22
     • ID:taoPPRrs0
     • 子供育てるようなもんだからな
       温度管理や雑草・害虫駆除、土や肥料、農機具もろもろに土地環境、そこに育てることに意識を持った人間がたくさんいる
       金だけ出せばいいわけじゃない
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:23
     • ID:k8yqAXh40
     • うち水田だけど米しかつくれないの痛いよな
       とうもろこしとか小麦に転換できないのかな
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:24
     • ID:H7QfFYkq0
     • 合計で100ヘクタールです。でも200か所あわせてですってのを大規模って言ってるからアカンのやろ。
       
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:25
     • ID:l99sJ5Ku0
     • ベストは、農家の公務員化だと思う
       食料は、人口動態という非常に予測しやすい統計に連動し、需要も簡単に予想できる。
       経済学で、何故自由経済が望まれるのかというと、所詮お偉方が考えても予想なんてマトモに当たらないからだ、市場原理に任せておいた方が最善の結果を得られるという理由で望まれている。
       そして、もう一つは、競争原理が働いて技術開発に熱心になれるというのもある。
       逆に、簡単に予想できるなら市場原理に任せるのは愚の骨頂だ
       既に、食料生産はその気になれば全需要を簡単に超える事もできるまで技術力も上がっている。
       市場原理にまかせるべき理由がすべて消えてしまっている。
       であれば、計画経済化してトップダウンで無駄を省いてしまえばよいかと。
       
       農業の共産主義化は個人的に強くお勧め、めざせソフフォーズ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:25
     • ID:iehVvpUB0
     • >>19
       農業だと大麻やケシぐらいの単価でないと他産業に勝てないよね
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:26
     • ID:0F73mVsv0
     • >>187
       そういうとこって大抵山がちで棚田になっちまうんだよな
       米なんかに適してるのは平野部なんだが、そういうとこは既に宅地や商業地になってるし平野部に残ってる田んぼもどんどん農地転用されてるっていうね
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:27
     • ID:iehVvpUB0
     • >>21
       まあ米は現金化できる田舎では貴重なもんだからね、農家でもみんな普通に干し芋食ってた
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:27
     • ID:0F73mVsv0
     • >>191
       100でそんくらいの筆数ならまだマシ
       実際はその5分の1程度で100カ所くらいになるなんてザラ
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:29
     • ID:iehVvpUB0
     • >>155
       オーストラリア攻めて永久借用地にするんだよおお
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:31
     • ID:8ORBBbs.0
     • >>5
       大手企業が参入する場合、市場参入開拓は余裕。一番の問題は初期投資の回収に時間がかかる事なのではないかな。故に、企業経営陣の感覚的にNG。
       
       普通に農家がやってる事を企業が同じ手法でやっても儲けにならないわけで、かといって大規模な初期投資は勇気がいる…で、中途半端になって利益が低いから撤退みたいな。
       
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:32
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>193
       大規模農家は豪邸立っているくらいだし、そんな事は無いよ
       ただ大多数は小規模農家で、まさに麻薬でもないと利益が出せない
       政府がわでうまく調整できれば解決するが、現状政府がその能力を持っていないだけ。
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:32
     • ID:kJvzD4vA0
     • 効率大規模化しても安くなるだけで利益は少ない
       山間部は大規模化そもそもできない
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:33
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>200
       効率最大化すると、大規模農家は大儲けできるが小規模農家が大変な事になるからねw
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:35
     • ID:LU9.N6IT0
     • 自家栽培やった事すらない人の話は為になるなぁ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:37
     • ID:iehVvpUB0
     • >>32
       すまんが米はチート級の穀物なんだわ
       アジアの人口が多いのも稲作のおかげとも言われておる
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:38
     • ID:i5izne8X0
     • みんなで農家さんをワシは計画しとる。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:43
     • ID:ZE9c17Mq0
     • 良い土地は先に確保されて世襲で受け継いでるだけだし
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:44
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 小規模が潰れてなにか困ることあるのか？
       例えば町工場が潰れても誰にも影響ないぞ
       
       儲ける意思と能力のあるやつだけがやればいいと思うけどねコメ作なんて
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:46
     • ID:xwycV5h.0
     • 農地法が原因
       株式の過半数を持ってる株主が農業経験者でない会社は農地を売買できない。
       つまり、大手の子会社や大手資本の傘下企業は農地買えない。
       これが農業に資本が行かない理由。上場企業は農業できないし、その子会社もできない
       これがなきゃとっくにイオンとか小売り大手は農業参入してます
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:48
     • ID:iehVvpUB0
     • >>47
       地方の田舎だと隣村でさえ余所者だからなあ
       地元の祭りを余所者が仕切るかんじなんかもね
       ちょっとでも今までと違う事されるとイライラしてまうかもね
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:48
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>207
       それやられると、小規模農家が死屍累々だからねw
       当然、農家ロビーすごい事になるよ
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:49
     • ID:ANxVfoy80
     • 葉物やモヤシは工場でガンガン生産してる
       その他の野菜も水耕栽培等の効率的な栽培法を模索中だから
       AIの進歩に伴い少ない人手で天候に左右されない農法がいずれ主流に成る
       イチゴ何かはAIが熟成度を判別し機械が収穫まで行ってる処も有るから
       いずれ果物もそうなる可能性が高い
       そうなると大規模資本の強みが生きて来る様に成る
       大手企業は子会社で陸上でのエビやサーモンの養殖にも乗り出してるし
       不揃い品何かは自社工場で加工品にすればロスも防げるから
       生産販売加工まで全てを行う企業が出て来るだろうね
       食品はロスが多く利率が低くても老若男女や社会情勢を問わず必ず売れる物だから
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:49
     • ID:l99sJ5Ku0
     • 個人企業ではなく、国営農場にしてしまえばいいんだよ
       旧ソみたいに
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:50
     • ID:l0Vyl.hM0
     • >じゃあネットでよく言われてる小規模がいなくなれば大規模農家が台頭して米も野菜も安くなるってのは嘘なん？
       嘘や
       大規模化というのはやればその一経営体に関しては（農地を手放すため廃業した農家＝農産物の生産量と質とその多様性とその他いろいろ、は失われ作物の値が上がるけど）中小経営より手取りが増えるね！という考えであって農産物たくさんつくれる（現実は大規模化すれば面積あたり生産性は落ちる）から安くなるね！という消費者が頭の中だけで妄想してるようなことになることは極めて稀
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:53
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>212
       単純に市場独占が起こるので、市場原理が壊れるしね
       大規模農家だけになってしまうと
       農業という産業が資本主義向きでなくなるまで発展してしまった結果だよ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 13:55
     • ID:clJjJzMc0
     • >>176
       まーーじでこれ
       あと米なんてちょっとした傾斜も許されん、地下に水が抜けるのもアウトだから日本の地質的に小さい田んぼ大量に作ってちまちまやるしかない
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:01
     • ID:xwa4WZ8H0
     • 今のAI技術なら完全機械化の無人稲作とかできるんじゃね？
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:02
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>214
       農業は馬鹿ではできないものだからね
       統計学に基づく科学だと思っている
       ただ、現段階で増産しすぎとか問題になっているような有様なので、小さい田んぼ大量にというは果たしてどうだろうか？
       まぁ、小規模農家さんにとって死活問題だろうから、異論は認めますw
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:04
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>215
       レーザーで、雑草やカビを焼いて無農薬農業とかいうのも、大規模農家ではでき始めているので、AIの手始めはそのあたりからじゃなかろうか？
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:04
     • ID:McI49.GY0
     • 「もやし」とか「種苗」なら、そこそこ大企業がやっている。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:07
     • ID:bA2LPWjk0
     • 自分も農家だけど、地域の農業従事者の高齢化と後継者不足は深刻だから参入規制はもっと緩和した方がいいね。
       
       日本に進出したい海外の意欲ある農家や法人を誘致するしかなさそう。
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:12
     • ID:ytOcptvD0
     • >>53
       まあ商品作るのと自分の食べ物作るのとでは考え方が違うから比べられんぞ
       芸術作品と工業製品ぐらい違うもんだ
       
       ちなみに家庭菜園でもいろいろ手間掛けて上手くやれば素人でも10年後には最高に美味い野菜ぐらいは作れる
       それにやっぱり鮮度が重要だな
       金と手間掛けて作った野菜を朝取って朝食べるとアホみたいに美味い
       食べきれないから冷蔵庫に入れてると普通になる
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:13
     • ID:6M.J2FQA0
     • 重機が高すぎる
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:15
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>221
       農家が死なない程度の価格にせっせと農機器具メーカーが価格調整するからねw
       ここまでなら値段上げても買ってもらえる、うっしっしって
223. • 223.
     • 2025年11月05日 14:20
     • ID:cXDYcCee0
     • このコメントは削除されました。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:25
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>201
       小規模農家はそもそも儲けるためにやってるわけじゃないから元々大変だし今更だよ。そんなに気にしなくていい。
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:25
     • ID:0F73mVsv0
     • >>222
       農機以外も高えよ
       圃場整備に使うバックホーしかりそいつらを乗せる積載車しかり乾燥調整設備や倉庫建てる建築費用しかり
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:26
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>209
       兼業の小規模は既に死屍累々だし、そもそも儲けるためにやってるわけじゃないのが大半だからそんなに気にしなくていい。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:28
     • ID:auxq5fUg0
     • よう考えたら他国から輸入せにゃならんほど足りていない、つまり需要はめっちゃあるのに
       やったら儲からないてのはイカれてるな
       足りてないのがこうもはっきり分かっていながら作っても失敗するてなあ
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:32
     • ID:QQZ3Tb5d0
     • >>227
       利権ってそういうもんだろ
       誰かが利権を持ってるから他の奴が参入しないようになってる
       江戸時代から変わってない
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:39
     • ID:lZTyFqvw0
     • >>207
       いまだにこんな見当違いのこと言ってる奴が何人もいるからなあ
       
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:43
     • ID:magE7ET.0
     • >>90
       健康で体力があって元気になってもらえば良い。
       子供作らないなら、そんくらいしないと。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:45
     • ID:KFnRDNLi0
     • >>199
       そりゃ、大規模農家できるぐらい田舎なら土地もタダ同然だからな
       政令指定都市レベルのとこに家建てるなら同じ予算で2倍、3倍のサイズにできるわ
       娯楽もない、外食できるような店ほぼもない、金かけれるものも車と家ぐらいだから豪邸なだけだろ
       
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:52
     • ID:xJ3h21AO0
     • 食うのは簡単だけど
       作る方は簡単じゃねえからな
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:52
     • ID:FDfehyn50
     • >>199
       出たよこの手の話題になると出てくる豪邸建ててるとか良い車に乗ってるとか
       つまり農家はボロ家に住んでボロ車に乗ってろって事だろ？
       誰がやるんだよそんな仕事
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:52
     • ID:.88D7Uk00
     • 里山が機能してないと畑だけ作っても北朝鮮みたいに上手く行かないんだよな
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:54
     • ID:oyNpiANd0
     • >>218
       キノコのホクトも東証一部上場企業。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 14:58
     • ID:DL1KSz4u0
     • 集約化を実現するには、企業が参入するより、自発的に集まってもらわねばうまくいきません。
       しかし、大規模農家だとたくさんとれたとして、全体が儲かっても、分けるとそんなに変わらないかもしれない。
       だから、小規模農家だと損をして集まる様にしないといけませんね。
       しかも、損だからやめるってことも防がねばなりません
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:00
     • ID:l99sJ5Ku0
     • 集約化は目的にしない方が良いかと
       その先にあるのは市場独占だから
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:04
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>231 >>233
       何をみてどう考えてそういう反応になるのやらと思うが
       俺が言いたかったのは、大企業による事業化は十分に可能だよという話
       制度的に実現していないだけで
       一方で、それが実現すれば小規模農家は死ぬなと予想もした
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:08
     • ID:magE7ET.0
     • >>199
       大規模はもともと土地もってたとか初期投資のハードル越えてて減価償却済みだから比較にならない
       全くのゼロスタートはいないわけではないけど、一般的な起業して成功してる流れと似たようなもんだから、これも比較に成らないししてはいけない。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:11
     • ID:l99sJ5Ku0
     • ちなみに、俺が最善ではなかろうかと思っているのは >>192 だからね
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:13
     • ID:C5lRIlxN0
     • >>238
       勘違いしているようだが、別にあんたの言ってることが実現しなかろうが死ぬぞ
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:14
     • ID:l99sJ5Ku0
     • 昨今は、ちょっと生産量増やしただけで暴落、減らせば暴騰
       安定性を失っていて、これでは需要家である消費者も生産者である農家もたまったものではない。
       安定化して、農家も一定の給与が保証される感じになるのは、国営化だろうなと
       そして >>192 の結論に
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:16
     • ID:magE7ET.0
     • >>187
       農業系の雑誌とかもあるから読んでみると良いよ。
       システマチックに農業する、いわゆる農業工場とか考え方は有るけど、初期投資を回収できないケースが多い。
       レタスとか水耕栽培しやすいもの選んでも単価高く市場に出すしかないから現実的じゃないんよ。
       
       温室の温度とか水温の断熱費用削減のために温泉施設で併設とかゴミ焼却施設に併設で熱エネルギーを有効活用とかあるけど、条件が簡単で安価に済むなものは無い。
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:17
     • ID:magE7ET.0
     • >>201
       大規模も相応にコスト上がるから大儲けとまではいかないよ。
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:19
     • ID:magE7ET.0
     • >>207
       契約農家に資本流してる企業がいるのにエアプ乙やな。
       農地転がしたい中国の方？
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:21
     • ID:magE7ET.0
     • >>228
       全然違う事いってて草
       ちゃんと働いた方がええで。
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:22
     • ID:magE7ET.0
     • >>237
       それこそ、コメ欄で言われてる利権化されるわな
       無農薬界隈しかりカルトしかり、農業て変な輩のターゲットにされがちなんよね。
       
       外資や反社からしたら土地狙えるのが魅力なんかもな。
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:26
     • ID:i2Ad.m.w0
     • 大規模化といより会社組織化が必要なんでしょ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:26
     • ID:GSXyV12s0
     • アメリカの様に生活保護中止にして農業人口増やせばよい
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:28
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>238
       大規模農家は元々土地を持ってるパターンが多いし、過去に買ったにしても数十年〜かけて減価償却してるから儲かる。企業は早ければ3年くらいで減価償却求められるから無理よ。長くても10年の償却期間は取れない。
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:34
     • ID:NuKQ2kEN0
     • 農業自体が利益が薄くて儲からない、天候に左右されて豊作でも不作でも影響が出て価格が不安定ってのが問題なんだよ。
       なんせ企業だと従業員に給料払わないかんから、価格が不安定だと困る。
       
       
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:34
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>250
       企業化すれば、バイイングパワーは農機や種苗にまで至るし
       いっそ、それらを内製化する事さえできる
       それらの問題はあっさり解決すると思っている
       その結果は、市場独占に至るので >>192 がお勧めだが、それが制度次第でやれるかといえばできると確信している。
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:43
     • ID:NuKQ2kEN0
     • >>227
       農産品は人件費がコストの大部分だから、人件費の安い国から輸入するか大規模に作って人件費を抑えてる国からの輸入になる。
       日本は人件費も高いし、大規模にやるにしても規模に限界があるから農業は儲からないんだよね。
       
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:46
     • ID:iXnKeUtx0
     • スーパー行って、品物手に取ってみて、これで儲けるって考える時点で大丈夫？ってなるわ
       農作物に「付加価値」をつけてこそ儲かるんだけど、じゃあどう差別化するの？っていうのがないと意味ない
       「ただ「美味しい」ってだけなら既にやってる。」
       作物作らずに苗とか品種作る方が余程儲かるんだよ。すごい大変だけどねそっちも
       農業って基本的に薄利多売だから、儲けたければ作って加工して売れってなるんだよね
       商流を自分で構築するくらいやらないと儲からんよ
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 15:56
     • ID:m.RJt0TX0
     • >>186
       市場に持っていくともっと安いんじゃね。だいたい一般作物はスーパーで売ってる価格の数分の1が農家の売上だよ。ダブついてると箱代も出なくなるが。
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:05
     • ID:eZ4kHhhu0
     • 集約したところで晩秋から冬の間は仕事ないからしょうがないね
       台湾くらいまで南に行くと1年中栽培できて三毛作とかできるらしいけどね
       そうなれば企業が乗り込んでもいけると思う
       
       >>192
       農家を公務員として雇う金がどこから出てくるのか分からん
       今までのように兼業農家の農業以外の稼ぎで米作らせるのが一番安くて良いのに
       
       昔から企業が乗り込んでは撤退してるのにそいつらが無能かのように大規模化すればとか期待してる変なのがいる
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:10
     • ID:eZ4kHhhu0
     • >>206
       みんなも求める安い米は小規模農家が作ってたからだよ
       大規模農家、組合の販売価格を調べてみ、あんな金額利益載せなくても2年前の価格超えてるから
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:19
     • ID:et6kXOaB0
     • >>76
       じゃあ何故需要が減っているのに値段が高止まりしているのか説明してくれる？
       需要が減っているなら価格は値下げ圧力が働いて値下げに転じるはずだけど、今現在で食料品って値下げしてんの？
       で、低価格訴求が高くて輸入品が安くて買えるなら良いけどこの円安で輸入品ですら値上がりしてるのに、いつまでその細いサプライチェーンで食っていけんの？
       まあいいや、需要が減ってて値下げ圧力があるなら今の実態との乖離を説明してくれ
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:22
     • ID:et6kXOaB0
     • >>71
       いやいや、最後の社会循環を阻害してる
       その社会の形成に対して訴追してるけど？笑
       30が言ってる事は枠組みを取っ払えばもっと楽に循環するやろ？ていう主張だよね？
       
       だからそれに対して今こうやってダラダラと生きて飯食ってスマホをぽちぽちしてくだらねー事をできるのは30が否定してる無駄な社会形成が担保してるから成り立ってるって言ってんだよ！
       
       頭悪いなら反論するなやボケが
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:24
     • ID:et6kXOaB0
     • >>94
       じゃあまずは食い扶持を減らさないといけないし、君から淘汰されるべきだね！
       
       なぜかって？その淘汰されるべき農家よりもクソほどに役に立たない君が淘汰されるのは自然の摂理だからだよ！
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:26
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 無能農家が連投して必死だな
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:27
     • ID:LJrN2Cg.0
     • ベトナムやインドネシア以下の生産性でしか作れないくせに偉そうにすんなよ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:40
     • ID:eQLM6.MO0
     • 大企業参入障壁である農地法緩和をするべきって掛け声も
       想定通り、大企業が農業参入するためではなくただの転用土地ころがしなだけだったのがバレたからな
       農業政策批判してた某元経産省官僚の息子なんか補助金漬けの高級イチゴ水耕栽培をアメリカでやってるけど、採算があってないｗ
       あのてのは金を集めるのが目的だから来年にはドロンだろう
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:42
     • ID:eQLM6.MO0
     • ちなみに、まともな先進国なみにGDP比1％以上にするだけで生産性はいっきにあがるからｗ
       生産コストはかかってもそもそも人件費計上がタダだからな零細はｗ
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:45
     • ID:C2LKWM6z0
     • >>142
       隣の農地にいるのは日本人じゃないですかね
       日本人が中国のソーラーパネルを買って建ててるんじゃないですかね
       中国としては誰がパネルを買おうがどこに建てようが知ったことではないんじゃないですかね
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:51
     • ID:C2LKWM6z0
     • >>197
       そんなこと言ってあなたカンガルーにも勝てないでしょう
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:51
     • ID:DnbudIV10
     • >>262
       米と豆の二毛作や米の三毛作とかやる東南アジアと農業生産性比較とか
       勝てるわけがないじゃないですかﾔﾀﾞｰ
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:54
     • ID:QA1hp6hX0
     • >>116
       カリフォルニアは今のままだと水資源が持たないからそのうち米作りやめるかも
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:56
     • ID:LJrN2Cg.0
     • 零細潰して介護でもやらせりゃいいのに
       コメ作ってるだけの農家も知能労働は無理でも肉体労働くらいならできるだろ
       
       
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 16:57
     • ID:LJrN2Cg.0
     • コメなんてとっとと全面輸入すればいい
       安くて美味いコメがいくらでも食える
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:03
     • ID:2Ska9YM.0
     • 大規模農場が失敗する理由？
       決まっているじゃないか
       
       高市「減反します」
       JA「増反禁止」
       元農林大臣「日本人は輸入食を食べたいのですよ」
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:04
     • ID:w3t8mBIC0
     • 第一次産業はGDP比1％しかない、これが増えることはほぼないからリスクしかないし、大企業が投資しないのは当たり前。
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:06
     • ID:C2LKWM6z0
     • >>34
       年老いた百姓に尚鞭打つようなお言葉
       野良で死んで肥やしにでもなればいいんですよね？
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:11
     • ID:gGg5QSqt0
     • >>89←まさにコレ、農業従事者が死にまくり＆誰も跡を継がないから値が上がる
       解決策は「みんな自分で食う米を自分で作ればいい」なんだけど、誰もやんないよね
       農機具が高いのも「買う人が少なくて量産してないから高い」それだけの理由
       みんなが兼業農家して自分で食う米を自分で作るようになれば農機具だって沢山売れて安くなるんだけどなぁ
       
       ちな大規模化農業を盛んに推奨してる方々、大規模農場は企業相手に加工原料として作物作って売ってるから、一般庶民に「安く買える」みたいな恩恵は殆ど無いよ
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:20
     • ID:qLY4ceMy0
     • >>271
       はいはい良かったね
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:22
     • ID:gGg5QSqt0
     • >>269
       米だけ作ってる零細農家って老人だよｗ
       むしろ農家やめさせたら介護者が必要になるよ本末転倒ｗ
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:23
     • ID:qLY4ceMy0
     • >>272
       大企業が投資していない前提で話をしてるけど
       そもそも大企業は投資してるんだから話がすでに破綻してるよ
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:32
     • ID:k78XLKfG0
     • 農業は聞きかじっただけの知識でできるものじゃない
       普通の商品などの商売とは全然違うノウハウが必要
       それを金融関連の人間やベンチャー（笑）が首突っ込んで出来るわけもなく
       専門の人間はよほどじゃないと出来るわけがないのを知っているから手を出さない
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 17:40
     • ID:gGg5QSqt0
     • >>268
       地下水を汲み上げすぎて農地の大規模陥没とかアチコチ起こってるみたいね
       カリフォルニアに限らず、アメリカの大規模農場は地下水頼りの傲慢栽培、同じことが全土で起こってる
       しかも、不法移民を不法格安給料で季節労働者として雇ってきたからこそ成り立ってきた農業だから、トランプの移民締め出し政策でアメリカの農業はえらいことになるのが確定してる
       
       上のほうでイギリスやフランスのジャガイモや小麦の話が出ていたけど、どちらも近世まで基本的に略奪農法でやってたんだよね、肥料の概念が無かった
       だから常に連作障害気味で、なおかつそれに天候不順が重なると簡単に大飢饉が発生し、他国への侵略や移民（主にカナダやアメリカへの移民）が発生していた
       ドイツなんかジャガイモ戦争があったくらい
       インドも最近まで略奪農法だったけど、日本の支援→農業指導が行って飢饉が無くなった
       
       狭い国土で限られた農地で水稲やってる日本の農業って、そんなに遅れてるわけじゃないと思うんだよね、もっと評価されていいと思う
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:07
     • ID:cuQbyo9u0
     • 農家は儲からない
       米農家なんか農機具も設備もあるのに継がないもん
       就職した方が楽に稼げるから
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:12
     • ID:F8JR3vtI0
     • 農協がいる限り無理よ。
       あそこが保険で利益を確保して農業部門はボランティア価格で介入し続けてるから競争が起きないし市場原理が働かない。
       他業種なら独占禁止法で一発アウトのことを許してるからそっちから潰さないとどうにもならん。
       あと農家を子供が継がないのは儲からないからじゃなくて家族だからと無賃金で働かせ続けて逃げられただけ。
       親が死んだら継ぐ奴多いぞ？
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:14
     • ID:7YSOF5WD0
     • 昔は集団就職で都会に労働者を供給したが、今度はAIのせいで逆になるかもな
       地元の山の中で米作ってる住民が移住者が多いって聞いて驚いたわ
       
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:18
     • ID:FNGBeG5C0
     • 金かけてすげー施設作って一束100円だか200円にしかならないサニーレタス作っても
       どう考えても採算取れないしなあ…
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:27
     • ID:jhzexDvR0
     • 無理にしてるのは農林族による農協運用益の大きさだよ･･･。
       暗殺だってあるような業界やで
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:41
     • ID:l0Vyl.hM0
     • 大規模経営が目指さなければならないのは安定供給と一経営あたり取扱量の増大（生産性とは似て非）、それを背景にしたブランド化による価格・収入の上昇
       中小兼業経営が目指せたのは多様性（と無対価或いは極めて安価或いは貨幣以外による縁故売買と農業部門の赤字による家計節税）
       消費者が求めたのが前者であり国政が求めたのが後者の一律な小型前者化である以上農産物の価格不安定化は避けられなかった
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:53
     • ID:EDGJWPzF0
     • >>235
       土地面積いらなくて、段積みしやかったり高単価ないし高回転できるやつは参入できる。
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:54
     • ID:cuQbyo9u0
     • どうすれば良いなんてのは専門家が一番分かってるさ
       自由経済だからねえ
       庶民にはどうにもできない
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:56
     • ID:UA1mYFdO0
     • え？大企業との参入と大規模農家への集約は全然規模が違う話だけどｗｗ
       ちなみに大規模農家は60キロ2万円が一番いいそうだ。
       それ以上米が高いと、零細農家がいつまでも農地にしがみついてて
       むしろ邪魔だってさ、水利権争いとかあるから零細はとっとと
       廃業してくれって雑誌のインタビューで言ってた
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:57
     • ID:XXQ.VNgb0
     • 無能はできない理由を探す
       足を引っ張ってるのはお前ら
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 18:59
     • ID:EDGJWPzF0
     • >>258
       需要が減っていればその減った数量で固定費を割るから、製造コスト側から見るとコストがあがる。ちなみにその理屈で素材メーカー各社は値上げとかしたけど。なお農作物は小売が値段決定するから製造コスト云々より小売の都合だけどな。
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:00
     • ID:UA1mYFdO0
     • 大規模農家は60キロ2万円で十分利益が出るといってる。
       だから60キロ35000円じゃないと採算に合わないとか言ってる
       ジジババ零細農家はとっとと廃業させろ、そして足りない分のコメは
       関税廃止して海外から輸入すればいいだけ。
       なんで何の役にも立たないジジババ零細農家の自民党票をまもるために
       一般国民が、5キロ5000円も出して米買わないとダメなんだって考えろよな
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:00
     • ID:fbUyrCqk0
     • 卒論だったけど　そもそも日本の農業は生産量増やしたら増やした分だけ人手が必要なんだからスケールメリットが無い　100ヘクタールなんて聞けばスゴイけどそんなの10人程度の零細企業でやっと利益が出るようなレベル　アメリカじゃ個人農家でもそのくらい　仮に大企業が参入して5000ヘクタールとかいったら山手線の内側くらいや　日本のどこにそんな土地があんねん　日本のチマチマした土地を管理するのに最も適してるのは結局小規模の農業法人や個人農家になる　効率悪いように見えて日本にマッチしてんだよ　そもそも農家なんていってもその道のプロなんだから素人や役人が考えるような集約化だのスマート農業だなんて分かってるよ　限界集落でトマト作ってる爺さんにも自動収穫機が現状無駄だと徹底的に論破されたわい
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:01
     • ID:vcqlw63r0
     • 無職生活保護の人間に仕事として農業をさせたら？
       家だけ提供して、出来た米と野菜は全部こいつらの収入だ。
       収穫が無ければこいつらは食うものは無しだから頑張らせればいい。
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:03
     • ID:UA1mYFdO0
     • >>292
       だから面積取れない限界集落は単につぶせばいいだけだろ。
       そもそもいつまでもそういうところに限界集落が残ってるから
       ダム建設がはかどらんのよ。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:07
     • ID:UA1mYFdO0
     • >>293
       無職生活保護以下の知能の馬鹿がいるんだってお前を見てるとよくわかるな。そもそも転作助成金が3000億円毎年出てるから
       それをあてにしてる農家が土地売らないから集約化が進まないっていう
       現実あるのに、生活保護の奴にどうやって農地与えるんだよ
       本当にバカは引っ込んでろよ
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:08
     • ID:UA1mYFdO0
     • >>293
       のように、こういう話になると唐突に無職にやらせろとか言いだすあほいるけど、こいつらがまともな提言してるの見たことないわ。
       最低賃金の底辺労働者がネットで無職たたきしてるだけなのが
       丸わかりで見ていて痛いだけ
       
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:16
     • ID:Mk7sFK.P0
     • 農家じゃないといけない
       会社員として雇うと赤字確定なんだろ
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:24
     • ID:EDGJWPzF0
     • >>296
       でも管理できてない耕作放棄地なんていくらでもあるし、放置山林いって草刈りでもしてほしいところだけどな。放置されてると熊や猪が増えるから困る。もっともまず所有者を市町村か国に変えてからじゃないとダメだが。
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:26
     • ID:cuQbyo9u0
     • 零細ジジババを嫌ってる人は大丈夫
       どうせ消えるから
       生産者居なくなったらどうなるんだろうね
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:29
     • ID:Bjaqqzoi0
     • 一番の原因を挙げるなら「農業は臨機応変がもっとも大事なのに企業は臨機応変な対応できないから」だろうな
       金と物資は出すけど口は出さない、ができる企業じゃないと大規模化なんて成功せんよ
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:32
     • ID:7ZcXnPhK0
     • 農家が米作りだけやってるとか思ってそう
       殆ど兼業で農作物作ってるぞ
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:36
     • ID:cuQbyo9u0
     • >>301
       田舎だけど
       大手家電企業の部長様が米農家も兼業しててワロタｗ
       マジエリートよ
       そんな人達がやるボランティアだよね
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 19:36
     • ID:cuQbyo9u0
     • ちな302の部長はもう鬼籍
       奥さんもね
       子供は継ぐわけない
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:14
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>302
       昔は、コメ農家が公務員兼業できるような制度もあったんだよな
       などと思った、今なら逆にコメ農家を公務員にしてしまえばと思う今日この頃
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:15
     • ID:l99sJ5Ku0
     • >>293
       大半の人には無理だろう
       農家って以外と頭脳労働だから
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:31
     • ID:7opC.3y.0
     • >>305
       平均IQが80の途上国でもやれてるのが農業なんですがそれは…
       日本でも知的障害者用の貸し農園サービスとかあるでしょ
       農家、特有の事情がいくつもあって、補助や保護が必要とはいえ、さすがにおかしな構造を支持しすぎだし、その言い訳やイキリが愚かすぎるから見ててキツいんだよな
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:36
     • ID:7opC.3y.0
     • 「関税を無くして外米を入れて国民の腹を満たした上で、採算度外視の補助金で国内農家を守り足元を見られるのを防ぎ、しかし減反のようなふざけた農政は許さずに、大量生産義務を課す」
       適正な相場はたぶんこれなんだけど
       今は「農家の所得補償はしない代わりに、関税で独占市場を守り減反もし、孤立した大衆からボッタクリできるシステムは守る」というふざけたバランスなので、色々歪なんだよな
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:37
     • ID:GsXdhsA10
     • 農耕民族、日本人であり、日本にある数限られた資産であるはずの農業がこの有り様と言うのが情けない
       
       
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:42
     • ID:7opC.3y.0
     • 農家、すぐに知ったかぶって
       「もう工夫はやり尽くしたんじゃ…切り開ける平地はもう無いぞよ…アメリカみたいな見渡す限りの農地なんて狭い日本じゃ無理なんじゃ…」
       とか言うけど
       農水省のサイトに載っているように、日本の中山間地は耕地面積の4割でしかなくて、6割は普通に平地として集約できる余地があるし
       日本をアメリカ並みにすると30倍の効率上昇が見込まれているので、せめて採算ラインの10倍の15haまでは集約化しろとか、そういう妥当な程度問題を語られているだけなのが今なので
       普通に、雰囲気で押し切ろうとしてるだけの既得権益者仕草をしてるだけなんだよね
       あと「見渡す限りの農地なんて無理じゃ〜」とか言ってるけど、地平線まで見渡す限りってたった4km四方だから可能だよね
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2025年11月05日 20:56
     • ID:lZTyFqvw0
     • >>309
       で、日本のどこに、４ｋｍ四方の平地が余っているんだ？
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 02:01
     • ID:y7OlUSju0
     • >>309
       山を開拓して田畑に変えたら収穫量が落ちる
       それやって失敗したのが北朝鮮
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 02:48
     • ID:UjMpO9Fw0
     • 言うは易しｗ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 04:08
     • ID:EPgk07100
     • >>2
       儲けるつもりでやるもんじゃないからね
       日本に居ながらなにをいまさら
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 06:47
     • ID:Jih1IwUK0
     • >>309
       北海道のコメ農家はビニールハウスとの複合の家族経営でも15haぐらいは小さいほうで、今の値段ならコメだけで2000万ぐらいの利益になるからな
       本州以南の3haぐらいのコメ農家もコメで食わせようとするからこういう値段になるわけで
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 08:23
     • ID:blpcdxrD0
     • 水稲は一筆あたりの面積に限界がある
       水深差が許容できないレベルになったり常時波が出来たりと限界を超えると弊害が大きい
       とは言え圃場整備で耕作しやすい形にせねばならない
       そして農家の個々のエゴ
       すべてを満たす整備はまだまだ行われていない
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 08:30
     • ID:blpcdxrD0
     • >>305
       毎日の観察が重要だしねぇ
       その状況変化を経験からひも解いて分析・解決する
       
       尤も農地を貸しているだけ農家、耕作をするだけ農事法人の関係が増えて観察を怠る農家多数
       病害虫におかされようと、害獣が侵入して荒らされて居ようと、言われるまで気付かない方々が多数になっている状況・・・
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 09:50
     • ID:aRpLxLP30
     • >>231
       これよ
       農協いたとき農家のおっさんベンツ持ってるが普段は皆軽トラなんだよな
       理由は野良作業着着替えるのが面倒くさいからだし、新築建てるのも家が新しく広くなると今まで通りに生活出来なくて不便だから昔のままなんだってよ
       養子に貰って欲しかったわホントに
       
       農協は貧乏生活してても自爆営業で破産しそうだから一年で辞めたわい
       余所者が普通にサラリーマンとして働くのは元から無理だった
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 10:06
     • ID:aRpLxLP30
     • >>94
       その国の農業はその国の文化なんだよ
       商業第一主義では移民問題と同じく日本が日本で無くなるんだよ
319. • 319.
     • 2025年11月06日 10:14
     • ID:cyLfpktQ0
     • このコメントは削除されました。
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 10:21
     • ID:iFN3f5be0
     • なんかしらんけど、農家って農業を止めても農地としては土地を売りたがらないからな。
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:06
     • ID:HwDP9j8J0
     • >>172
       農学部卒実家田んぼ無しだが農家で一年バイトした事あるよ
       なんかさ若い男の労働力って田舎じゃあすごい貴重で有り難いんだよね、今まで考えた事なかったしそんなん昔の話だろと思ってたよ
       同じ現在日本なのに何か異世界転生したみたいで不思議な感覚だったよ
       
       それに最初は全然仕事出来なかったけど3ヶ月頑張って全く見ず知らずの人からも認められたのはホント良い経験だった
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:12
     • ID:HwDP9j8J0
     • >>186
       投資で儲けて家庭菜園が最強だぞ
       家庭菜園は金と時間と土地を持ってる者だけが行える上級国民のお遊びだぞ
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:18
     • ID:CekuOHEn0
     • >>320
       普通に売ってるよ、なんならネット不動産なんかにも売られてる
       1000坪の田んぼ30万とかも良くある、破格の値段だけど日本人は買わない
       そもそも農家の子供すら跡継ぎしたくないから農地が売られてる、農家じゃない人が農地を買うわけがない
       
       >>299
       ＞生産者居なくなったらどうなるんだろうね
       農家の子供すら跡継ぎしたくないから農地が売られてる、そういう農地を中国人が買って不法就労のベトナム人を雇って営農、それがバレたのが九戸村
       たぶん近い将来日本の農業は「東京の火葬場」と同じ状況になる
       日本人は、中国人からクソ高い国産米を買わされることになる
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:24
     • ID:CekuOHEn0
     • >>309
       日本で一番広い平野は関東平野（東京）だし、近畿最大の平野は大阪平野
       で「米が高い！」「米が無い！」騒いでるのもこの両地区
       東京と大阪は米を作るべき、地産地消もっと頑張れ
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:38
     • ID:gDD.z8N20
     • >>206
       高度成長期にもあった離村問題だよ
       地方農村部の秩序が崩壊して経済難民みたい村捨てた人々が仕事を求めて都市部に押し寄せてくるから君には影響がないなんてことはないぞ
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:41
     • ID:gDD.z8N20
     • >>207
       製造業舐めんなよ（皮肉）
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 11:56
     • ID:10IskeFE0
     • イモとか言っとるけど、病害虫で致命的な被害が出やすいからなあれは。
       アイルランドとか国が無くなりかけたんだろ。水田でいもなんてずーっとは無理だ。水稲は連作障害が出ないし主食用作物としてはかなり優秀だと思う。だから日本全国ではやって今まで続いてるんだよ。それを浅い考えで否定するのはバカ。自覚しろよ。
       
       農家は一瞬だけ大人数の人出がいることがあって、それに対応できなければ全滅しかねないことが多いから企業には向かないだろうな。一時的に人を集められる建設業なんかはもうすでにやってる。
       
       ジジババ農家なんていうけど、あんなの名前だけだぞ。実際の仕事の主力は副業できない公務員やリーマンの子供世代だ。口座や土地の名義が働けなくなったジジババのままだからそう見えるだけ。そして、子供世代が定年迎えて初めて名義の代が変わり、孫が仕事の主役を務めてまたジジババ農家になる。
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 12:29
     • ID:aV9L6.Rw0
     • >>309
       オレはその土地に半導体工場つくるからお前は米作しとけよ
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 12:52
     • ID:OTH9hP6W0
     • >>93
       昔は日本でも二期作や二毛作は珍しくなかったが戦後にサラリーマン兼業農家が増えて廃れたらしい
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 13:08
     • ID:OTH9hP6W0
     • >>48
       東京含め全国の鉄道は昭和の前半までにかなり集約してるからこれ以上する必要がないだけ
       開設時は私鉄→旧国鉄→現JR(or三セク)という経緯を辿った路線はたくさんある
       あるいは私鉄同士で合併してたり
       農地は逆で戦後に小作人に小分けしちゃったからな
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 13:37
     • ID:iFN3f5be0
     • 「>>」のある文章って、なんか読む気が失せるよね。
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 13:50
     • ID:xa.6J2Em0
     • 大規模化できるのは平地
       日本の国土の7割は山
       日本最大の平野は関東平野
       平野は居住地や商業用地としての価値の方が高い
       大規模化できる場所ではすでになされているところもあり、さらに拡張したり、大規模農家の増加は限定的
       大規模化すればいいっていうのはこういう事実を無視した理想主義的な話なんだよ
       大規模農家より中小農家の方が出荷量の方が多い
       熊騒動でも分かるように山間部の衰退によって自然と都市が隣接することで自然が都市に影響を与えるようになる
       中山間地の維持は意味のあること
       中山間地を維持できる産業は農林業
       農林業が産業として維持されていくことは国策として必要なこと
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 14:00
     • ID:0CNTF3XT0
     • >>103
       素晴らしい生産性でまともな人間が百姓になったほうが安上がりなのは言うまでもないよね？
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 14:01
     • ID:0CNTF3XT0
     • >>108
       化学肥料と人口統計について知らなさそう
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 14:05
     • ID:0CNTF3XT0
     • >>260
       百姓ども、息しとるか〜？w
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2025年11月06日 19:20
     • ID:XzdCNLBQ0
     • 企業が参入してうまくいかないのは無対価での取引がやりにくいことと一定以上の能力を持つ労働力の確保と開放が難しいことと農地がたとえ隣り合っていても一枚ずつ性質が違うことを考慮しないから
       技術とかの問題じゃねえのよ経営スタイルとして合わねえの
       これらを無視して画一化＝企業化すると本来得られるはずのスケールメリットも失われコストが膨大になってこんなはずじゃなかったになる
       農協がやればできなくはないとは思うけど法律で禁止されてるしね
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2025年11月07日 06:31
     • ID:TaLCqQQy0
     • 農業とか畜産はかなり長期的戦略じゃないと無理。
       投資家がそれを許さないからなかなかできない。
       非上場が多いのはそれが理由。
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2025年11月07日 08:54
     • ID:aM2eNU1U0
     • 大規模化するなら家も道も壊して水路を再配置しないといけない
       立ち退きさせられないから不可能
       

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星