1: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:10:01.98 ID:/k/C5iSx0
25%OFF
台湾がやられたら次は日本だしな
313: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:39:45.93 ID:UQnft6HJ0
>>2
台湾って中国の一部でただの内輪のゴタゴタやん
台湾って中国の一部でただの内輪のゴタゴタやん
3: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:11:47.09 ID:o1isszKb0
武力介入も間違ってないの?
ロシアのウクライナ侵攻と何が違うの?
ロシアのウクライナ侵攻と何が違うの?
5: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:12:54.78 ID:/k/C5iSx0
>>3
そのまま日本は侵略されればええのか?
自己防衛のためやろ
そのまま日本は侵略されればええのか?
自己防衛のためやろ
10: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:16:01.37 ID:o1isszKb0
>>5
侵略されんやろ
台湾は中国で日本は日本やし
ロシアと同じことしたらウクライナ支援と支持した岸田のメンツはどうなんねん
侵略されんやろ
台湾は中国で日本は日本やし
ロシアと同じことしたらウクライナ支援と支持した岸田のメンツはどうなんねん
4: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:12:22.89 ID:cO832cxa0
中共が言ってる台湾には尖閣諸島や与那国島や宮古島や石垣島辺りまで含まれてる
台湾取ったら次々と侵略に来るだろうな
台湾取ったら次々と侵略に来るだろうな
116: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:52:55.42 ID:bwFGzOTV0
>>4
因果が逆や
元々中国は尖閣を日本領として見てた、台湾は日本を巻き込むために尖閣を主張し始めたから中国は見過ごせない
台湾と断行するなら尖閣放棄してくれると思うで
因果が逆や
元々中国は尖閣を日本領として見てた、台湾は日本を巻き込むために尖閣を主張し始めたから中国は見過ごせない
台湾と断行するなら尖閣放棄してくれると思うで
477: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 12:42:51.96 ID:6uDny20A0
>>116
んなわけねえだろ、領土拡大を目的にしてる連中が台湾を奪ったら尖閣は奪わないみたいなお花畑な頭してるわけないやろ
んなわけねえだろ、領土拡大を目的にしてる連中が台湾を奪ったら尖閣は奪わないみたいなお花畑な頭してるわけないやろ
6: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:12:56.59 ID:i9f6+cY00
それ言ったの安倍晋三だろ
8: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:14:37.64 ID:o7tpIZpB0
まぁ、台湾が侵攻されて関係ない言ってる奴はお花畑だけどな
チャイナが手出できない体制作るのは大事だよ
アメリカ様に頼るしかないんだけどな
チャイナが手出できない体制作るのは大事だよ
アメリカ様に頼るしかないんだけどな
49: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:32:37.09 ID:ILnuvVzna
>>8
言えばなんとかなる思ってるのがお花畑だ
アメリカみたいに粛々と武器供与したり準備するのが正しい
ブスは安全な浅瀬で遊んでるだけ
言えばなんとかなる思ってるのがお花畑だ
アメリカみたいに粛々と武器供与したり準備するのが正しい
ブスは安全な浅瀬で遊んでるだけ
13: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:17:16.51 ID:KiHcV7/VM
尖閣周辺の防衛と介入は別じゃん
どさくさ紛れで奪われないように防衛はすればいい
どさくさ紛れで奪われないように防衛はすればいい
16: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:18:08.56 ID:o7tpIZpB0
>>13
台湾奪われてからだと遅ないか?
台湾奪われてからだと遅ないか?
22: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:20:34.87 ID:EfSQJlAjM
>>16
台湾で始まったら日本の領海に侵入しないよう戦艦を展開すると言う意味で軍事介入する訳では無い
台湾で始まったら日本の領海に侵入しないよう戦艦を展開すると言う意味で軍事介入する訳では無い
14: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:17:41.19 ID:pAYdSgFt0
「台湾の次は日本」
↑これの根拠が皆無
中国は「一つの中国」という世界も認める台湾を侵略する大義名分があるけど
日本を侵略する大義名分は存在しない
世界を敵に回す
↑これの根拠が皆無
中国は「一つの中国」という世界も認める台湾を侵略する大義名分があるけど
日本を侵略する大義名分は存在しない
世界を敵に回す
23: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:20:38.63 ID:/+I4NkUt0
>>14
これ
これ
17: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:19:39.94 ID:BvfbiX970
>>1
そもそも高市自身が答弁で
単に台湾が武力侵攻されたり台湾の海峡が封鎖されただけじゃ
日本の存立は脅かされない旨の答弁をしてるから
そもそも高市自身が答弁で
単に台湾が武力侵攻されたり台湾の海峡が封鎖されただけじゃ
日本の存立は脅かされない旨の答弁をしてるから
24: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:21:27.73 ID:ENU7zZRc0
>>17
そりゃそうだ
危機事態になるかどうかは「様々な状況による」としか言えないに決まってるじゃん
そりゃそうだ
危機事態になるかどうかは「様々な状況による」としか言えないに決まってるじゃん
27: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:23:07.65 ID:rFwzVfc40
日常でも正論だからって相手を傷つけないのは普通の気遣いでしょ
無闇に別の国を挑発する必要はない
無闇に別の国を挑発する必要はない
29: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:23:36.12 ID:iPOZk2vU0
中国が配慮とかするわけないし台湾あたりでドンパチされたら日本の海運にも影響出るだろうからなあ
台湾有事は日本の有事よ
台湾有事は日本の有事よ
38: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:28:40.43 ID:BvfbiX970
>>29
高市自身の岡田に対する答弁で
迂回路があるし台湾周りで単に海運に影響が出たくらいじゃ日本の存立に問題無いことは認めてる
高市自身の岡田に対する答弁で
迂回路があるし台湾周りで単に海運に影響が出たくらいじゃ日本の存立に問題無いことは認めてる
37: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:28:28.73 ID:6DQY2tS30
日本は台湾を独立国家承認してないやん
密接な国ではないのにどこが存立危機事態になるん?
密接な国ではないのにどこが存立危機事態になるん?
46: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:31:56.65 ID:ENU7zZRc0
>>37
台湾で戦争やってて「中台問題は国内問題なんで介入もできないしどうしようもないっすねw日本には危機も起きないし関係ないっすwww」
とか首相が言ってたらやべえだろ
台湾で戦争やってて「中台問題は国内問題なんで介入もできないしどうしようもないっすねw日本には危機も起きないし関係ないっすwww」
とか首相が言ってたらやべえだろ
45: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:31:47.02 ID:YF7qwl9D0
「台湾有事は日本有事」
どの道台湾が落ちれば次は日本や
時期が遅いか早いかだけ
どの道台湾が落ちれば次は日本や
時期が遅いか早いかだけ
55: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:34:09.08 ID:/+I4NkUt0
>>45
その理屈がわからん
国際認識上中国の一部なってる台湾と明確に主権国家たる日本相手じゃ明確に侵略の意味合いが違ってくるやろ
その理屈がわからん
国際認識上中国の一部なってる台湾と明確に主権国家たる日本相手じゃ明確に侵略の意味合いが違ってくるやろ
63: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:35:50.38 ID:YF7qwl9D0
>>55
尖閣諸島を常に侵略しようとしてくる国のする事なんて信用できんやろ
プーチンみたいに侵略してくる可能性を否定できる材料は無い
尖閣諸島を常に侵略しようとしてくる国のする事なんて信用できんやろ
プーチンみたいに侵略してくる可能性を否定できる材料は無い
66: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:37:12.08 ID:iNLqS4eR0
>>63
それ台湾やん
尖閣諸島の領有権主張を誰がやってるのかも知らんのか?
中国が尖閣オレのもの言ってるのは台湾がそう言ってるからやで
それ台湾やん
尖閣諸島の領有権主張を誰がやってるのかも知らんのか?
中国が尖閣オレのもの言ってるのは台湾がそう言ってるからやで
77: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:39:06.77 ID:YF7qwl9D0
>>66
でも台湾は中国みたいに船を派遣して領土侵犯行為してないやろ
実際領土侵略してるのは「中国」やで
でも台湾は中国みたいに船を派遣して領土侵犯行為してないやろ
実際領土侵略してるのは「中国」やで
51: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:33:29.95 ID:pPog5H9L0
「台湾有事は日本有事」とは言ってなくて、「台湾有事は日本有事になる可能性があり、日本有事になるかどうかはあらゆる情報をもとに総合的に判断する」と言ってる
67: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:37:19.05 ID:j8xS28mm0
国内問題に注力したい時に言うべきじゃなかった
適当に濁しておけばいいことをわざわざ明言する必要が一切なかった
適当に濁しておけばいいことをわざわざ明言する必要が一切なかった
73: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:38:55.60 ID:R1vKa89M0
実際台湾有事に向けて米国と合同訓練昔からしてるしてるよね
なにかあったら動くぞというパフォーマンスは大事だよ
なにかあったら動くぞというパフォーマンスは大事だよ
102: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:46:57.65 ID:or3alaovd
《日本政府見解まとめ》
安倍晋三「具体的にいかなる事態が存立危機事態に該当し、自衛隊に防衛出動を命ずるかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することとなるため、一概にお答えすることは困難であります」
菅義偉「台湾有事における我が国の対応に関し、いかなる事態が重要影響事態等に該当するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即し、政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することになるため、一概に述べることは困難であります」
岸田文雄「台湾をめぐる問題は対話により平和的に解決されることが、解決されることを期待するというのが我が国の一貫した立場であり、これについてはこれまで明確に説明、発信をしてきております。 なお、いかなる事態が存立危機事態に該当するかは、個別具体的な状況に即し情報を総合して判断することとなるため、一概に述べることは困難であります」
石破茂「台湾有事という仮定の御質問に関し、私の認識を含め、政府としてお答えをすることは差し控えますが、その上で申し上げれば、台湾海峡の平和と安定は、我が国の安全保障はもとより、国際社会全体の安定にとっても重要であり、台湾をめぐる問題が対話により平和的に解決することを期待するというのが、我が方の従来からの一貫した立場であります」
↓
高市早苗「戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケースだと私は考える」
安倍晋三「具体的にいかなる事態が存立危機事態に該当し、自衛隊に防衛出動を命ずるかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即して、政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することとなるため、一概にお答えすることは困難であります」
菅義偉「台湾有事における我が国の対応に関し、いかなる事態が重要影響事態等に該当するかについては、実際に発生した事態の個別具体的な状況に即し、政府が全ての情報を総合して客観的、合理的に判断することになるため、一概に述べることは困難であります」
岸田文雄「台湾をめぐる問題は対話により平和的に解決されることが、解決されることを期待するというのが我が国の一貫した立場であり、これについてはこれまで明確に説明、発信をしてきております。 なお、いかなる事態が存立危機事態に該当するかは、個別具体的な状況に即し情報を総合して判断することとなるため、一概に述べることは困難であります」
石破茂「台湾有事という仮定の御質問に関し、私の認識を含め、政府としてお答えをすることは差し控えますが、その上で申し上げれば、台湾海峡の平和と安定は、我が国の安全保障はもとより、国際社会全体の安定にとっても重要であり、台湾をめぐる問題が対話により平和的に解決することを期待するというのが、我が方の従来からの一貫した立場であります」
↓
高市早苗「戦艦を使って、武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になりうるケースだと私は考える」
110: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:50:00.10 ID:JtCAbex50
よしりん激怒wwwwww
高市早苗は内閣総理大臣であり、自衛隊最高指揮官である。自衛隊員に向かって直接、台湾有事は日本の存立危機事態だから、死を賭して戦えと命令する立場である。
ところがその最高指揮官が米兵の前で舞い上がって、ジュリアナのお立ち台ギャルみたいにぴょんぴょん飛び跳ねたのだ。あれを見てどこの自衛隊員が、こいつの命令に従って死ねると思えるだろうか?
高市早苗は内閣総理大臣であり、自衛隊最高指揮官である。自衛隊員に向かって直接、台湾有事は日本の存立危機事態だから、死を賭して戦えと命令する立場である。
ところがその最高指揮官が米兵の前で舞い上がって、ジュリアナのお立ち台ギャルみたいにぴょんぴょん飛び跳ねたのだ。あれを見てどこの自衛隊員が、こいつの命令に従って死ねると思えるだろうか?
124: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:56:48.22 ID:yKQTrF+i0
>>110
草
草
118: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 10:53:31.99 ID:gOMeaPnp0
現実的に見れば日本は中国とやり合うのは苦しい
少なくともかなり日本は被害を負う可能性は高い
他国の戦争に介入できるのは、それこそアメリカみたいな軍事力がないと現実的ではない
だからこそ日本はこれまで台湾有事が起こることを避けることを第一目標にしてきた
高市さんが第一目標にしているのは中国を撃退することだから、おいもうちょっと穏便に行こうよとツッコまれているということ
少なくともかなり日本は被害を負う可能性は高い
他国の戦争に介入できるのは、それこそアメリカみたいな軍事力がないと現実的ではない
だからこそ日本はこれまで台湾有事が起こることを避けることを第一目標にしてきた
高市さんが第一目標にしているのは中国を撃退することだから、おいもうちょっと穏便に行こうよとツッコまれているということ
141: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:01:51.18 ID:BvfbiX970
ていうかマジで勘違いしてるが多く見受けられるが
高市も自身の答弁で単に中国が台湾に武力侵攻をしたり海峡封鎖しただけじゃ
存立危機事態に該当しないってのは認めてる
台湾侵攻や海峡の封鎖が起きた場合に中国とアメリカが武力衝突する場合があり
その武力衝突の規模の大きさとかの内容によっては存立危機事態に該当すると言ってる
つまり中国による台湾侵攻や海峡封鎖が単に起きただけでは存立危機事態に該当しないし
中国とアメリカの戦闘が単に起きただけでも存立危機事態に該当しない
直接に台湾を守るためじゃなくて同盟国のアメリカが強い攻撃を受けるから
存立危機事態に該当して集団的自衛権が発動されるという流れ
高市も自身の答弁で単に中国が台湾に武力侵攻をしたり海峡封鎖しただけじゃ
存立危機事態に該当しないってのは認めてる
台湾侵攻や海峡の封鎖が起きた場合に中国とアメリカが武力衝突する場合があり
その武力衝突の規模の大きさとかの内容によっては存立危機事態に該当すると言ってる
つまり中国による台湾侵攻や海峡封鎖が単に起きただけでは存立危機事態に該当しないし
中国とアメリカの戦闘が単に起きただけでも存立危機事態に該当しない
直接に台湾を守るためじゃなくて同盟国のアメリカが強い攻撃を受けるから
存立危機事態に該当して集団的自衛権が発動されるという流れ
151: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:04:27.90 ID:HaRhePV50
>>141
そんなこと当の中国政府は分かってるやろ
知ってて知らないフリして騒いで傀儡ではない高市を降ろしたいんやろ
支持率落としてやるの奴らとかが絶賛協力してくれるし
そんなこと当の中国政府は分かってるやろ
知ってて知らないフリして騒いで傀儡ではない高市を降ろしたいんやろ
支持率落としてやるの奴らとかが絶賛協力してくれるし
210: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:18:00.30 ID:BvfbiX970
>>151
いや普通に高市がマヌケ
集団的自衛権を行使するための条件の存立危機事態は認定ガバガバだから
政府がかなり恣意的に行使できるんじゃないかというのは昔から繰り返しされてきた批判
戦略的曖昧さに基づいてるんだからむしろそういう曖昧さが戦略的に機能してると返せばいいだけの話
それを自分の過去の発言を持ち出されたくらいでピキって反論するために具体的に言うのはマヌケ
直前では戦略的曖昧さに基づく答弁をしていたのに
後日に特定のケースを想定など今後はこの場で明言することは慎むと言っていたが
いや普通に高市がマヌケ
集団的自衛権を行使するための条件の存立危機事態は認定ガバガバだから
政府がかなり恣意的に行使できるんじゃないかというのは昔から繰り返しされてきた批判
戦略的曖昧さに基づいてるんだからむしろそういう曖昧さが戦略的に機能してると返せばいいだけの話
それを自分の過去の発言を持ち出されたくらいでピキって反論するために具体的に言うのはマヌケ
直前では戦略的曖昧さに基づく答弁をしていたのに
後日に特定のケースを想定など今後はこの場で明言することは慎むと言っていたが
183: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:10:40.66 ID:eobLZe7pa
台湾に口出すなら国際的に国と認めろよ
事を構えたら構えたでアメリカの支援頼みとか頭おかしすぎる
事を構えたら構えたでアメリカの支援頼みとか頭おかしすぎる
198: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:14:06.91 ID:S+LhAyDAd
>>183
これ、そもそも同盟国ですら無いどころか国として認めてない上に国交すら「中国として」扱ってるんだから
何の権限があって中国国内の内乱に首突っ込むねんと
まず台湾を国として認めた上で国交結ぶのが先やろと
これ、そもそも同盟国ですら無いどころか国として認めてない上に国交すら「中国として」扱ってるんだから
何の権限があって中国国内の内乱に首突っ込むねんと
まず台湾を国として認めた上で国交結ぶのが先やろと
192: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/11/16(日) 11:12:29.81 ID:lW9huF/S0
いざ台湾を取られて日本有事として戦争することになりたくないからこそ脅しをかける必要があるんだよ
台湾を取られたら戦争になる、でも戦争したくない
なら「台湾取ったら戦争だよ」と言い続けるしかない
台湾を取られたら戦争になる、でも戦争したくない
なら「台湾取ったら戦争だよ」と言い続けるしかない
203: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:15:45.95 ID:6XRzP5nO0
>>192
これ真逆
戦争を防ぐために台湾と断交して中国と国交結んだし
戦争したくないから脅さないんだよ
これ真逆
戦争を防ぐために台湾と断交して中国と国交結んだし
戦争したくないから脅さないんだよ
216: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/11/16(日) 11:19:14.61 ID:lW9huF/S0
>>203
逆の立場で考えてみ?
中国が台湾取る気がないなら不必要な挑発は経済摩擦を起こすからマイナス
取る気があるなら取られた時点で戦争になるから脅し続けるしかない
逆の立場で考えてみ?
中国が台湾取る気がないなら不必要な挑発は経済摩擦を起こすからマイナス
取る気があるなら取られた時点で戦争になるから脅し続けるしかない
224: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:20:34.27 ID:JtCAbex50
>>216
超大国の中国に向かって核すらない日本が脅し?
なんか他に脅しになるカード持ってるの?w
超大国の中国に向かって核すらない日本が脅し?
なんか他に脅しになるカード持ってるの?w
246: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/11/16(日) 11:24:15.28 ID:lW9huF/S0
>>224
そう簡単な話じゃないよ
ただでさえ海を超えて台湾を侵攻するには中国側も大きな犠牲を払う必要があるのに
必ず日本が参戦するという確証を中国が持ったら台湾攻められないよ
そう簡単な話じゃないよ
ただでさえ海を超えて台湾を侵攻するには中国側も大きな犠牲を払う必要があるのに
必ず日本が参戦するという確証を中国が持ったら台湾攻められないよ
306: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:38:10.11 ID:USwWAdZ/0
別に謝罪する必要ない
建前だけの話で台湾は事実上独立国なんだから台湾有事は日本有事は事実
ただあえて総理として明言するのは大バカ
中国怒らせて何のメリットあんねん
建前だけの話で台湾は事実上独立国なんだから台湾有事は日本有事は事実
ただあえて総理として明言するのは大バカ
中国怒らせて何のメリットあんねん
312: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:39:16.66 ID:ENU7zZRc0
>>306
別に中国も本気で怒ってねえだろ
別に中国も本気で怒ってねえだろ
314: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:40:01.76 ID:bJ0d/60b0
>>312
怒ってるつか利用されてるよな
怒ってるつか利用されてるよな
367: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:57:10.43 ID:swlE/iDh0
高市に賛成する奴って台湾で何かあったら戦場に行く覚悟あるのかね
371: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/11/16(日) 11:58:18.16 ID:lW9huF/S0
>>367
戦いたくないから牽制するんだよ
戦いたくないから牽制するんだよ
376: それでも動く名無し 2025/11/16(日) 11:59:14.06 ID:swlE/iDh0
>>371
牽制じゃなくて挑発なんだよなぁ
牽制じゃなくて挑発なんだよなぁ
383: 警備員[Lv.0][新芽] 2025/11/16(日) 12:01:31.55 ID:lW9huF/S0
>>376
いざ戦争なんてお互いの損得や被害をシミュレーションしまくるから挑発一つで開戦なんてないよ
牽制としての意味しかない
いざ戦争なんてお互いの損得や被害をシミュレーションしまくるから挑発一つで開戦なんてないよ
牽制としての意味しかない
ふるさと納税
引用元: ・「台湾有事は日本有事」←なんか間違ったこと言ってるか?

哲学ニュースnwk























