1: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:28:56 ID:YQvG
ソクラテスとかエピテクスとかストア学派やら一生学んでるんか？
Aristotle_Altemps_Inv8575



2: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:29:48 ID:eyLG
それを読む奴が減るのも困るのでね



3: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:30:17 ID:YQvG
>>2
まじでそういう感じなんやな



4: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:30:22 ID:nG1v
神は死んだ



7: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:30:49 ID:YQvG
>>4
ニーチェやっけ？そういうのも学ぶんか



5: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:30:41 ID:etnI
授業中永遠に何か考えてそう



10: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:31:47 ID:YQvG
>>5
何かを追求し続けているのかな



16: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:11 ID:1kPC
>>10
まぁ大抵答えはなさそうだけどね

とにかく考えが深くはなりそう



8: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:30:59 ID:0lXJ
文学部哲学科はやめときな
まず教員、教授が人間として尊敬できないと思う



12: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:32:17 ID:YQvG
>>8
ソクラテスみたいな人が多いんか？それとも普通に性格悪い？



9: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:31:43 ID:iaqE
哲学学ぶのって面白そうやけどな



15: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:06 ID:0lXJ
>>9
はっきり言うて
学部レベルの知識なら新書でも読んだ方が分かりやすいんよ
20歳前後の子どもに人文系の学問は向いてない



19: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:41 ID:YQvG
>>9
だよな、ワイもストア学派の本買って読んでみてる、実際は自己啓発に近いな



11: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:32:10 ID:vUxg
終わった学問学んでもね　頭のトレーニングにはなるけど



14: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:01 ID:YQvG
>>11
まあ考え方が広がるってのはいいことだとは思うけどそれに貴重な大学人生かけるってのもね、なにを学びたいのかも大切だけど



13: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:32:46 ID:etnI
でも頭の使える人にはなれそう



27: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:35:10 ID:YQvG
>>13
数学とかのが頭使いこなせそうとは思う、哲学ももちろんいいんだけどね



17: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:24 ID:XxLr
数理論理学とかやれよ



20: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:43 ID:CPnP
どこに就職するんやろか



25: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:34:27 ID:YQvG
>>20
適当に就職して哲学者みたいになるんちゃう？本業で生きれるぐらいは稼いで考えを追求するみたいな



21: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:47 ID:etnI
数学こそ意味なさそう



42: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:39:46 ID:YQvG
>>21
最近やっと気づいたが数学って学んだことをそのまま使うんじゃなくて学ぶことで身につく論理的思考とか柔軟な考える力とかを使うんやと思うで



46: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:41:22 ID:etnI
>>42
それ他でも身につくくないか？
数学とかより理科のがよっぽど実用的な上に論理的思考力もつく気がするけどなぁ
実用性の無い数学やってるやつは謎い



54: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:45:43 ID:YQvG
>>46
大学とかの専門的なもんになってくると数学も変わるんやないかな、まあ理科全般とかのが役に立ちそうなのはわかる



22: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:33:49 ID:KT0F
日本の哲学者で世界で評価されてる奴なんておるんやろうか



26: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:34:32 ID:vUxg
>>22
西田鬼太郎



31: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:35:49 ID:KT0F
>>26
ゲゲゲになっとるやん



28: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:35:19 ID:PvnP
まあ数学も元は哲学やろ
西洋の学問のほとんどは哲学からの発展やって聞いたことあるわ



33: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:36:36 ID:ss2r
>>28
学問全般のことやったんやないの
後々、分化していった



39: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:38:33 ID:YQvG
>>28
へー、すげぇな



29: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:35:30 ID:0lXJ
イッチは文系？
人文系のよりも社会科学系の学部に行くのが圧倒的におすすめや



35: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:37:12 ID:YQvG
>>29
文系やな、頭が凝り固まってるからなにかしら将来やつに立つ力に変えたいなとは思っとるからどういうのがいいか考えとるがそっちのがええんやな



40: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:38:34 ID:0lXJ
>>35
普通に偏差値高い大学の経済学とか商学部にしときな
人文系の学問は本を読めばいくらでも勉強できる



47: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:41:43 ID:YQvG
>>40
経済、商学は無難にええと思ってるが一応興味ある学部も視野に入れときたいと思ってな



37: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:37:43 ID:0lXJ
>>32
これって教授も同じ状況なんよな
文学部の領域で優れた業績なんてあげようがないから
社会的な評価が低い教員が多い



38: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:38:02 ID:YQvG
>>32
まあ古代でも哲学ちゃんとやれてる奴はしっかり稼いで成功してるやつやら育ちのいいボンボンが多いイメージあるしな



34: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:36:54 ID:1kPC
たしか哲学とは？も哲学だなんて言う人もいたっけか．．．



36: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:37:15 ID:vUxg
全学問を統合する学問みたいなところあるな　あんまり役立つシチュエーションはないけど



44: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:40:25 ID:1kPC
>>36
現実で役立つか？ってなるとまぁ．．．

精神的なことや考え方、世の中の見えかたとかそっちな感じ



49: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:42:16 ID:Kkz3
西洋哲学史とか東洋哲学史を古代から現代までざっと学ぶはず
今は科学哲学とか倫理学がメインのイメージ



52: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:44:27 ID:YQvG
>>49
科学哲学か、なんか深そうやな



50: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:42:27 ID:0lXJ
イッチに教えると
文系学部で学んだ内容なんかは社会で役立たんし、人事も気にしないんよ
大切なのはどんな環境でどんな教授に習ったなんやな



51: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:43:43 ID:YQvG
>>50
はえー、だから学部とかより大学自体の良さとかが就活で生きるんやろな、サンガツ



53: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:44:42 ID:0lXJ
>>51
賢い子やな
高校では自分の興味ある分野に進むのが大切って言われるやろけど嘘やから見誤らんようにな



55: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:46:12 ID:lzur
文系就活なんてたいしてどこいってもかわらん



60: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:47:19 ID:YQvG
>>55
薄々それは気づいてるわ、まあでもそれなら興味あるとこ、まだ役に立ちそうなとこ行った方がええかな思っただけや



58: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:47:02 ID:0lXJ
イッチは賢そうやから教えてしまうけど
文系なら学部うんぬんよりも偏差値が人生を決めるんよ



68: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:49:50 ID:YQvG
>>58
偏差値が大切なのはわかるわ、結局これではあるよな



72: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:51:29 ID:0lXJ
>>68
イッチだから色々教えてしまうけど
他の学部の講義に潜り込むのってすごく簡単やし
みんな良くやるんよ
ええ大学の優良学部に入って趣味で哲学の講義に行けばええ



81: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:54:18 ID:YQvG
>>72
そういう手もあるな、確かに学部にこだわる必要はないか



84: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:55:52 ID:0lXJ
>>81
そうそう
大学は専門科目と一般教養科目ってのに分かれてるから
経済とか商学部で統計学でも専攻して
趣味程度に色々な学問を齧るのがちょうどええよ



61: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:47:33 ID:pT0l
前同僚で「やっぱり就職しなくて、親の反対で諦めたけど哲学科の院行っとけば良かった…」って奴が居たんだけど、どう考えても親のが正しいと思う。



67: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:49:06 ID:YQvG
>>61
自分がそれなりの立場を得てるからこそでる不満よな、惚気話みたいなもんやろ



93: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:58:47 ID:pT0l
>>67
いや、そいつがリストラ決まった時にボヤいてたボヤきや



62: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:48:13 ID:SSdt
就職するという道が正しいという常識を疑え



66: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:48:42 ID:VeSA
哲学は倫理の面も重要視される学問やで
簡単に言えば人の嫌がることをしないさせない社会や円滑に社会を回すには云々についても深くしてくれる教授もいる
そのおかげでワイは自分の可能な範囲内で人助けもするようになった



71: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:50:48 ID:YQvG
>>66
倫理が身につくのはええな、コミュニケーション力とかもつきそう



75: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:52:04 ID:UDtS
ワイも哲学で飯食いたい
無理か？



78: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:53:11 ID:YQvG
>>75
最近哲学者の本読んでるけどあれ哲学的な考えも大切っちゃ大切やが書いてるやつの文才も結構あるから大変やと思うで



77: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:52:49 ID:SSdt
ソクラテスも人に学べとか言ってたけど字も読めない低学歴やからな



90: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:57:16 ID:YQvG
>>77
だからこそ出た言葉なんやないか



79: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:53:52 ID:0lXJ
好感の持てるイッチやな
今何年生？高校の偏差値はどのくらい？



85: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:56:06 ID:YQvG
>>79
高1や、高校の偏差値は今調べたやつやと67やったわ、つっても暗記が得意なだけの馬鹿や



94: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:58:50 ID:0lXJ
>>85
高1で色々調べて偉いな
自称進学校あるあるの教員が責任を取りたくなくて
生徒自身に希望学部を書かせる典型的なやつやな



91: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:57:20 ID:SSdt
◆例１：ヴィトゲンシュタイン（英語）→ 日本語訳で硬化するケース

■原文（後期の語り口を再現した形）

The meaning of a word is in its use, not in some hidden mental picture.
「言葉の意味は、その言葉が使われている場面にあるんだ。
頭の中に隠れてる“イメージ”なんかじゃない。」

この英語ってめっちゃ軽やかで、生きてるのよ。

■よくある日本語訳の文体

「語の意味とは、内的観念ではなく、言語の使用において見出される。」

死んだわね？
人間がしゃべる文章じゃなくなってるでしょ。

英語の温度がスッ…と抜けて、
“学術論文の再構成物”みたいに固まる。



100: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:00:33 ID:fXtv
>>91
見た感じ役に大きな問題は感じないな
強いて言うなら「内的観念」は直訳というより造語になっちゃってる
素直に直訳で「隠れた精神画像」で良いと思う



96: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 18:59:26 ID:hxxt
一生論文書くだけで、一銭も稼がなくて生きられる身分に埋まらないと行く価値ないぞ



110: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:05:20 ID:YQvG
>>96
文才がかなり大切やな



99: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:00:19 ID:nbDk
商学部、法学部は企業が欲しがるからな



104: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:02:27 ID:YQvG
>>99
名前の響きからして良いな、社会で役立ちそうやし実際役に立つらしいし



105: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:03:48 ID:0lXJ
>>99
ニーチェの本を読んで
うだつの上がらん教授と意見交換してた学生と
ビジネスに精通した教授の下で勉強した学生なら
どっちが欲しいって話やな



102: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:01:26 ID:eW1Z
なら
日本一有名な哲学者の小川仁志のいる山口大学だな



106: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:04:14 ID:YQvG
>>102
偏差値の振れ幅すげぇな



112: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:05:42 ID:eW1Z
まあ東大だったら何学んでも企業は当然
文系研究者でさえ就職先あるしな



114: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:06:44 ID:YQvG
>>112
偏差値と印象が正義やね



113: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:06:04 ID:nbDk
東大京大文学部だとマスコミ、新聞か



116: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:08:39 ID:YQvG
>>113
そこら辺の仕事って結構高学歴なんやな、ちょっと意外や



115: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:08:38 ID:IEJj
大学は興味あるものより就職に有利かどうか卒業できるかどうかで決めとけ
試しに薄い哲学史の本(哲学マップとか)をバーって読んで卒論書けそうになかったらやめとけ
哲学科出身だけど興味のないことを学び続けるのはほぼ不可能や難しいし



117: 名無しさん＠おーぷん 25/12/07(日) 19:09:57 ID:YQvG
>>115
途中で興味無くなったらきついな、てか卒論書くのが結構難しそうでもある、有利なもん選んどくのが安泰やな



引用元: ・大学の哲学科ってどうなん？


食い止めて