1: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:29:45 ID:02Jn
プロ野球球団とか企業とか、みんなの投票で決める方式にしたら良い結果にはならなそうやが
これが国家レベルになると上手くいくんか？
ChatGPT Image 2025年12月8日 16_36_02


3: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:32:34 ID:FFvq
民主主義が理想を作るためじゃなくて最悪を回避するための政治制度やぞ



4: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:33:04 ID:02Jn
>>3
いうほど最悪を回避できるんか？
民主主義国家でも戦争は起きまくってるが



11: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:38:22 ID:eOFQ
>>1
＞これが国家レベルになると上手くいくんか？

選べる選択肢の中では一番マシってだけで、その一番マシな制度ですら、最善とは言い難い政治になる
そんだけの話



14: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:41:17 ID:mv6O
日本人には絶望的に合わない
日本の庶民は自分で自分のことが決められないから



17: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:43:13 ID:eOFQ
>>14
そう思っとるのはお前だけや



20: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:44:48 ID:lpSa
>>14
一番民主主義に熱心なフランス人の現状見るにどの人種も向いてへんやろ



15: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:41:18 ID:F1tL
銀英伝見てるとネタには困らんなぁ
ヤンが属する自由惑星同盟が今の日本の民主主義風味
ラインハルトが独裁政治を極めた姿が銀河帝国ローエングラム王朝や
愚かな民衆が選んだ議員で成される民主主義か最も有能かつ清潔な人間が行う独裁
どちらが望まれるかは結局国民次第になってしまうのも悲しい話やが



16: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:42:09 ID:Azli
中国に大敗してる時点で答え出てるやろ
民主主義じゃスピードと精度で負ける一方や



18: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:43:55 ID:eOFQ
>>16
ウイグルとチベットでの異常な人権蹂躙を見てよくそんな事が言えるな
あれが専制国家の実態やで



21: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:44:56 ID:S6Sw
>>18
人権を犠牲にして最適化しとるんやろ(適当)



35: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:50:34 ID:eOFQ
>>21 
専制を賛美する気狂いは政府に弾圧されて拷問を受けて凄惨な死でも遂げてろ



54: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:54:49 ID:02Jn
>>35
そうはいうが民主主義国家だろうと虐殺は起きるやろ
しかも熱に浮かされた考えなしの国民がそのリーダーを選んだことで起きてる



57: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:55:08 ID:OjVI
>>54
民主主義国家で虐殺？
どこの話いうてるん？



74: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:58:28 ID:02Jn
>>57
ヒトラーもドゥーチェも民主的な投票で生まれたリーダーやぞ？
その後独裁に切り替えて自分たちの都合の良いようにルールを書き換えたけど民主主義国家でなければ生まれなかったというのが事実



80: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:59:33 ID:p87a
>>74
ヒトラーもムッソリーニも選挙はしたけど暴力を伴い、制度を悪用し、法律を歪めて、さらに政治体制の不備を突いてようやく独裁者になった



89: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:01:21 ID:02Jn
>>80
暴力を伴ったのは事実やがその暴力を行うための基盤は民主的な投票によって手に入れたものやぞ

独裁者は別に民主主義からも生まれるってことや



114: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:07:07 ID:p87a
>>89
ヒトラーは選挙で一度も過半数の支持を得てない
非合法手段を使ってもや
そして実権を握れたのはヴァイマル憲法の欠陥を突いたから
現代で想定される民主主義国家に対してあまりに未熟だった国家の例を出されて「民主主義でも独裁者は出るぞ！」って的外れやで



23: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:45:37 ID:q6ha
北朝鮮、中国、ロシア見てたら民主主義がマシ



24: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:45:53 ID:qmjJ
そもそも民主主義は理想でもなんでもない
単に政治運営の最終責任を国民自身が負うという「自己責任」の制度でしかない
国民の教育水準と民度が相応に高くないとあっさり詰む制度



25: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:46:24 ID:Azli
>>24
１億分の１で何が自己責任やねん
何も変えられんわ



27: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:46:37 ID:F1tL
多数決って人間が考えだした最も愚かな選択肢やと思うで



29: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:47:44 ID:4nfn
全方位に忖度しないといけない民主主義は今の時代のスピード感にはついていけないやろ

この時代に求められてるのはAIによる合理的で早い決断力のある統治や



30: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:47:52 ID:q6ha
中国の総人口は14億人
中国人として認められてる党員は1億人
残り13億人は人間じゃないよ
お前らの理想の中国の現実だぞ



31: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:48:54 ID:PdC8
資本主義が一番良いって国家の洗脳だよな　欠陥だらけやん



33: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:50:07 ID:02Jn
>>31
いや
ワイは資本主義は社会のあるべき姿だと思うで
民主主義には懐疑的やが



37: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:51:24 ID:RDgR
たぶんチトーの独裁がもっとも優れた政体



47: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:53:31 ID:p87a
>>37
チトーが何千年も生き続けてから言ってくれ



41: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:51:58 ID:TgLm
何主義でも一緒だろうけど人間が作るシステムや組織は腐敗するんや
これだけは真実やと思う



48: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:53:43 ID:1Bce
>>41
うむ、性善説が完全に担保されない以上人類より上の存在以外人類を統治しつつ発展維持は不可能



46: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:53:15 ID:q6ha
インドの総人口　14億人
政治に関われる階級のバラモンの総人口は約6,500万人で、これはインド全人口の約5%
世界見てもこんなもん




56: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:55:08 ID:loeT
ぶっちゃけ外患がないなら江戸時代の制度が一番安定しそうではある



60: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:55:41 ID:OjVI
>>56
外患がないならなんでも成立するやろ
アメリカインディアンの社会とか
アイヌ社会とか



61: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 11:55:43 ID:TgLm
どんだけ優秀で高潔な指導者も永遠に生きるということは無い
後継が思想を歪ませてしまってクソになることが多すぎる



123: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:08:44 ID:Azli
本当に民主主義の方が中国より素晴らしいと思うならまず台湾の方を中国と呼べよ中華民国を無視するな
わけわからんプーさんが虐殺しまくってる共産党を中国認定してる時点でお前らさ



127: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:09:36 ID:02Jn
>>123
てか普通に台湾の憲法読めば中国が正当なものではないのなんて誰でもわかるしな
ウイグル、チベット、モロッコ、中華は全部台湾の一部



144: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:12:30 ID:BLrV
日本の選挙も半分ガス抜きやし一緒や



145: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:12:33 ID:iMzb
中国が台湾を欲しがる理由は、台湾の電子機器半導体などの工業力
武力侵攻でインフラ崩壊させたら侵攻の意味がない　お荷物が増えるだけ
したがって、中共は経済侵攻で台湾を蹂躙するしか方法はない



146: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:12:35 ID:02Jn
現代ですら民主的に選ばれたネタニヤフが虐殺続けてるけどこれで民主主義がほんとに理想的に立ち回れてんの？



165: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:15:25 ID:VdDp
民主主義の国でも侵略、虐殺はするとイスラエルは教えてくれたよね



170: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:16:26 ID:S40W
>>165
民主主義の筆頭アメリカさんが虐殺のプロだもの



193: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:19:45 ID:J51n
優秀な奴が独裁者なら独裁政治もええんやけどな
実際それで続いた国は多いし
でも後続が優秀とは限らんのが弱点



196: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:20:33 ID:p87a
>>193
馬鹿者だったら即刻終わるからなぁ
リスクは民主主義のほうが低い
やっぱり



255: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:34:00 ID:6BW4
シンガポールの成功は独裁なしにはなし得なかったやろうな
トップと周囲が有能かつ管理しきれるコンパクトさがあるのが一番上手くいくんやろとは思う
例えシンガポールでも国土が広かったら目が届かんところで汚職が蔓延って上手くいかんやろし



256: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:34:47 ID:B5fn
ドバイも独裁国家でガチガチの監視国家なんだよな



264: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 12:40:25 ID:kVON
結局は民主主義と見せかけた寡頭制や
度の過ぎる円安で一部企業と株価優先しとる
民主主義の達成には政治にAI導入が必須やと思う
経済的ビッグデータの処理とか



265: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 13:32:56 ID:lozl
普通に日本型民主主義が一番良いと思う
日本は民衆の信任で自民にやらせてあまりにも酷かったら交代させる
なんだかんだ一党独裁明記よりは民衆の信任を出させる民主主義の方が安定すると思うわ



266: 名無しさん＠おーぷん 25/12/08(月) 13:50:12 ID:8tVE
クラスの人気者が善人とは限らんしな



引用元: ・民主主義って本当に社会の理想的なあるべき姿なんか？


食い止めて
タグ ：
#まとめ