コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:49
   • ID:jDqwL8vW0
   • ただの甘え
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:51
   • ID:ZIjOu39P0
   • 
     他責思考では、成長しない。
     なぜなら、過去を振り返らないから。
     同じことの繰り返しだよね、他責思考ってさ。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:52
   • ID:ZIjOu39P0
   • 
     犬猫みたいに10年の寿命だったら、他責思考でも可愛いんだけどさ。
     人間だったら、可愛くない。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:53
   • ID:tpzzUNTe0
   • 重度の他責思考は「自分の悪い部分を完全に認識しつつ、後ろ暗さを誤魔化すために人になすりつける」動きをする。
     中国がやってるアレ。あんな事態になったら末期や。
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:53
   • ID:nReeuySc0
   • 女は他責思考（キャッキャ）女は他責！女は他責！
     
     こういう奴らが自分の他責思考には真剣に考えてそうなのがおもろいな
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:54
   • ID:ucWFDAtI0
   • どうせ折り合い付けるときには自責もするんだから、無駄に感情をぶつけるなよ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:56
   • ID:AB..YzxQ0
   • ゴチャゴチャ言ってねぇで働け
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:56
   • ID:51ZbnhHi0
   • 単純にブーメランになるからだよ
     あいつが悪いと言った瞬間にその「あいつ」は敵になって自分に攻撃を開始するから
     他責志向は、他責志向の奴に対してだけ行うようにすれば、それほど問題にはならない。
     具体的には、コメント欄の >>1 >>2 のような思考をしている奴を相手にする時には徹底的に他責で行動するのが理想的。
     自責にして味方を増やせば、それはいずれ力になる。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2025年12月25日 22:57
   • ID:ZIjOu39P0
   • 
     他責思考してくる人と友達になりたくないー
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 22:58
    • ID:ZIjOu39P0
    • 
      犬猫みたいに10年の寿命だったら、他責思考でも可愛いんだけどさ。
      憎たらしい人間だったら、全然可愛くない。
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 22:58
    • ID:tj2hzf7e0
    • 文字どうりでの他責思考はあかん
      1番あかんのは他責思考じゃないのに難癖付けられて他責思考と言われて会話が噛み合わんのが問題
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 22:59
    • ID:YIxy.Lf40
    • 他責思考の奴って心も頭も弱いんだよね。パヨク見てみろよ。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 22:59
    • ID:ZIjOu39P0
    • 
      他責思考で唯一ギリギリ許せるのが親だからな、他人だったら、口も聞きたくないわ。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 22:59
    • ID:51ZbnhHi0
    • 他責自責で成長率は変わらんよ、変わるのは自分を取り巻く環境だ、敵と味方が変わるだけ。
15. • 15.
    • 2025年12月25日 23:00
    • ID:ZIjOu39P0
    • このコメントは削除されました。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:01
    • ID:LdRyTSCQ0
    • 他責が自分の心を守る？
      自責の方が諦めがついて楽やろ？
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:01
    • ID:qI7WLvnD0
    • 大半が「俺に迷惑かけるな」としか考えてないよ
      自分が他人にかけてる迷惑を棚に上げて
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:02
    • ID:cDFccAm.0
    • 好きにすりゃええが場合だけは弁えろ
      あと他責思考と罪の擦り付けは微妙に違うから気を付けろ
      後者は場合次第じゃ殺されかねんぞ
19. • 19.
    • 2025年12月25日 23:02
    • ID:ZIjOu39P0
    • このコメントは削除されました。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:02
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>12
      パヨクが悪い、中国が悪い、あいつが悪い、こいつが悪い
      これが他責志向でなくてなんなんだろうね？
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:03
    • ID:narDXCM70
    • 見てて不快だからじゃないの
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:03
    • ID:dB1Zjjyc0
    • 他責思考はアカン自責だ自責だと言う連中こそが責任をこちらに押し付けている他責思考の集大成なのだと言う事にみんな気がついているよ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:03
    • ID:ZIjOu39P0
    • 
      他責思考じゃないから、死ぬ権利を受け入れられず、死ぬ義務で戦争で解決しようとするl。
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:05
    • ID:.k0XQbBq0
    • 自分のこと守るために他責すんのは勝手だけど、それが周りに伝わればそれは周りのストレスになるんじゃないの。
      そして周りも心に余裕があるとは限らん。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:05
    • ID:ZIjOu39P0
    • 
      他責思考だから、安易に死刑とか戦争とかテロとか、そういう思考回路になるんやぞ。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:07
    • ID:ZIjOu39P0
    • 
      犬猫みたいに10年の寿命だったら、他責思考でも可愛いんだけどさ。
      憎たらしい人間だったら、全然可愛くない。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:08
    • ID:iAiY5UQe0
    • 主が実証してるスレ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:08
    • ID:2zHWpvOh0
    • そんなの 上級が使い倒す為にきまってるやろ
      ただただ自己批判的な労働者扱いやすすぎる
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:09
    • ID:PYCkxElw0
    • 冤罪が生まれるから
30. • 30.
    • 2025年12月25日 23:09
    • ID:ZIjOu39P0
    • このコメントは削除されました。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:10
    • ID:LpXXbTN60
    • 姉の元夫のDV男がひどかった
      離婚されそうなのは姉に憑いた悪い霊がどうのとか変な占い師に会いに飛行機に乗って沖縄まで行きやがった
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:10
    • ID:PYCkxElw0
    • >>20
      それが他責であることを証明しろよ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:10
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>22
      自責 > 他責 > 自責を押し付けてくる奴
      
      この順で危険だ、こういう奴がいる所には近寄らない、どうしてもそこにいるなら他責にして自分を守るのは最善の行動。
      例えば、日本政府がこの「自責を押し付けてくる奴」といったところは本当にアカンなと思う。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:12
    • ID:gUYXyjUR0
    • 他責がダメだということにしておいたほうが
      上級国民様が大半の頭の悪いバカを扱いやすくなるから
      そういうことになってる
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:12
    • ID:h5zRLmyg0
    • 隣のおっさんがそれ
      いつも電話で15分くらい人の批判と文句を言ってる、しかもそれで仕事してる気分になってる
      害悪でしかない
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:14
    • ID:8SEc1Whz0
    • >>20
      事実と根拠と倫理に基づいて悪を悪と指摘もしくは非難することは他責思考とは違う
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:15
    • ID:JJk9b5dx0
    • >>21
      不快なのはあなたであって1から見たら愉快だろ
      理由になってないよ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:16
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>36
      全て自分の中の悪をもって非難しているのであるならそれは間違いなく他責だし、倫理的でもないかと
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:16
    • ID:SJ2U7.C.0
    • みんな動物は動物を◯す物という現実に目を背けて
      自分が持ってる理想を語りたいだけだよ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:17
    • ID:PYCkxElw0
    • >>38
      だから自分の中限定である証明をしろよ頭のわりーな
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:17
    • ID:vO82JHnY0
    • 下層民が自責と相互監視をしてくれないと、実は組織や権力者が無能・自分勝手だとばれて美味しいポジションから追放されて困るからね。
      
      「全部自分のせいにしろとか」立派っぽい言葉で騙してるだけ。
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:17
    • ID:ZIBW0bcm0
    • 負けてボロボロになった時に出るのが他責思考ではなく、
      もともと他責思考か、
      強烈な自責思考だったけど吹っ切れて他責になったのかでは全然違うだろうね。
      後者なら、後でバランスとるようになると思うが。
      報告者の言い方だと、もともと生粋の他責思考っぽいね。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:18
    • ID:ycolhLoJ0
    • 他責された側はどうすんの？
      それでその人が病んだらどうすんの？
      どんなにメンタルやられてようが他責思考はただの現実逃避
      自分を追い詰めろとは言わないが他人のせいにしても何も変わらん
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:19
    • ID:LdLdxCzE0
    • 突発的な地震とか嵐みたいなのは別として
      ほとんどの事柄は原因と責任を追求していくと誰かのせいになるんだからしゃあないやん
      それを特定しない限り改善もされん
      いつまでも責任者を追求したり起こった以上の罰則をおわそうとするのがあかんのやろ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:21
    • ID:vO82JHnY0
    • 全ての民があらゆる問題は自分が悪いと思い込めば権力者は全く批判されなくて有利だから、立派な思想に見せかけて自分らの利益を守るために昔の権力者が流行らせた概念でしょ。
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:21
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>43
      頭がよければ他責された側の他責者は他責をやめてくれるよ
      馬鹿だと、仕返しとばかりに再他責
      こういう奴とは協調体制は取れないので関係断絶がベストなんよ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:21
    • ID:Vuc0X5QJ0
    • イッチのいう他責思考と、一般的な解釈での他責思考に乖離があって話が噛み合ってないように見える
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:22
    • ID:YIxy.Lf40
    • >>20
      図星だったかな、めんごめんごwww
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:22
    • ID:uYHT.z4B0
    • 自分に非がない場合の他責思考なら一定の理解は得られる。
      自分が"責"任を負うべき場面での他責思考ならあっという間に周囲からの信頼を失うからやるべきではない
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:24
    • ID:5lUj1u5J0
    • 手柄も他責で考えられるのか聞いてみたい
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:25
    • ID:Vuc0X5QJ0
    • 他責思考の問題点は、”誰か／何かが悪い”という考えじゃなくて、そのあとの「だから俺は悪くない」のほう
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:25
    • ID:e.DEtmw50
    • あらゆる原因は自分にあるがあらゆる責任は他人にある。
      重要なのは、原因自分論なんだよなぁ～
      例え隕石に当たったとしても原因は自分にあると考えられるか、
      極論だけどそのレベルで自分に原因があったとしたら？と考える。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:28
    • ID:N3y6t6SD0
    • みんなビンボが悪いんや
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:29
    • ID:ZZiZOrSP0
    • 他責思考が問題というより他責思考の人間がろくでもないからダメに思えてしまう
      
      30や40になっても親のせい学校のせい国のせいとかね
      
      そういう奴がまともだったことあるか？
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:29
    • ID:hTjHDvRf0
    • 今回は自分が悪かったと認めることで自分が成長することに繋がるんだから非を認めることは物凄く大事
      ちょっとぐらいならいいけど何でもかんでも他責思考にする奴はダメだよ。そういう奴は成長しない。子供みたいなメンタルのまま歳だけとっていく
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:30
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>52
      自責にすると、気分が滅入るだけで良い事も無いので
      そうなった原因を探るのが一番良いだろうね
      そして、その原因が起こった原因を探り、さらに繰り返していって
      最終的に偶然性に辿り着いたところで、それ以上は考察不能として、どう対処すればよかったか再考すればそれで充分なんだよ。
      
      すると、他責してくる奴に他責で返すのは割と合理的、自責している奴に他責するのは非合理みたいな感じになった。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:31
    • ID:CcymhHUF0
    • 「自分の心を守るため」って便利な言葉だよなｗ
      人権で金儲けするような輩が思いつく言葉ｗ
      
      自分の心を守るためなら他人に押し付けてもええんかｗ
      それでいいっていうなら他人に押し付けられても文句言うなやｗ
      結局、何も成長できずに年だけ取っていくパターンｗ
      身体は大人、頭脳は子供の逆コナンおじのできあがりｗ
58. • 58. 名も有る哲学者
    • 2025年12月25日 23:32
    • ID:XeNvs7Fa0
    • >>1
      大日本帝国の　意思決定してた　大韓帝国人
      らが　戦争ヤリまくって　今の日本社会だ
      他責の　被害者になりゃ　死んだ家族の恨み
      で　わかるだろ・・　韓国人教祖統一教会　
      の　被害者を見ろ　もともと戦前から反日の
      思想教育を　慶應義塾大学で　蓄えてた連中
      だからな・・今じゃ日本社会を制覇する勢い
      だわ・・日本が移民に滅ぼされた近現代実例
      なのくれえ　白人世界は　わかってるんだろ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:32
    • ID:1Im7DgI80
    • >>1
      ただの考え無しだろ
      
      ある集団ですべてのメンバーが他責思考になったらどうなるよ？
      
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:33
    • ID:elU7Pnbw0
    • 他責のやつは無能なクズしかいない。関わらないのが吉。
61. • 61. 名も有る哲学者
    • 2025年12月25日 23:34
    • ID:XeNvs7Fa0
    • >>58
      東條英機と云ふ最悪実例はある為、昨今の日本政府も悪い踏襲が続いている。...
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:35
    • ID:azlLL5f60
    • 他責思考は駄目なのか？とか問うてる奴は
      他責する以前に元から駄目な奴だよ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:36
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>56
      
      >すると、他責してくる奴に他責で返すのは割と合理的、自責している奴に他責するのは非合理みたいな感じになった。
      
      これはオペレーションズ・リサーチやゲーム理論(数学)をベースに色々調べてみた所の結果です。
      近年、自責自責うるさい奴が幅効かせているので、実際の所どうなんだ？と、ちょっとシミュレーションで調査してみた。
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:37
    • ID:rB0vQ2ME0
    • 自分で責任とれんやつと関わったら不幸になるだけやん
      
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:38
    • ID:e.DEtmw50
    • >>56
      そうだね。原因を探って探ってと考える事が重要で、
      別に解決できなくたっていい。
      そうする事で、良い事も悪い事も含めてTOTAL的に
      豊かな人生に辿り着くと考えている。
      ちょっと極論で書いたけど、別に責任を他人に押し付け
      て自己正当化するつもりなど微塵もない。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:39
    • ID:0aJH.MPf0
    • テニス教室で下手くそに限って球出しに文句言う。そういう奴は上手くなるのに時間かかる。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:41
    • ID:xrTh1ezw0
    • そもそも自覚するのって難しいっぽいからなぁ
      自分のことになると全然出来てないやつはクソほどいると思うよ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:42
    • ID:YIxy.Lf40
    • >>54
      今ちょうど他責思考のクズの裁判やってるよね。山上っていうクズのさwww
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:43
    • ID:WV5du7bE0
    • いらんとこで自分を責める必要はないが
      自分のことで他人を責めるのは違うやろ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:45
    • ID:DZaatrVY0
    • 他責思考の方が人生楽しい生きやすい
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:47
    • ID:IHzXHQPD0
    • >>9
      本当に自責思考あるなら、自分にも非があってもっと接し方を変えてみようって思うはず
      他責思考してくる人が悪くて自分は悪くないって思ってるからそんな考えになる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:49
    • ID:7SJn5p3h0
    • 他責思考は原因を外部に押し付けること
      自責思考は原因を内部に押し付けること
      どちらもいいものでない
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:49
    • ID:FDjwvfGu0
    • 好きにしたらいいけどその苦しみは一生何も解決しないよ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:49
    • ID:5LtKdJQ40
    • 好きにしたらええで。でもそれじゃ何も解決せんからな。結局どこかで自分と向きあわないといけんのや
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:49
    • ID:RGNFxLpm0
    • いい大人が他責思考
      ここまででツーアウトやな
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:51
    • ID:mHCACdX70
    • どこの国の文字？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:51
    • ID:nXdpBwgy0
    • >>70
      傍から見てると他責の思考の奴って楽しそうに見えんのやが
      人から好かれることもないし、しょっちゅうイライラしてて余裕もないし、不満ばっか垂れ流してるのに現状認識から眼を逸らし続けるし、そして薄々自分でも問題があることに気づいていそうだし
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:52
    • ID:51ZbnhHi0
    • >>72
      他責志向は友達が居なくなる
      自責思考は自分が潰れる
      どちらもやってはならない事だね
      あえてやるなら、状況によって他責志向だけを駆使する事
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:53
    • ID:w0U3SnIM0
    • >>1
      発達障害だと他責思考になりやすいんだぜ
      
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:54
    • ID:PYCkxElw0
    • >>71
      イチャモンで臭
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:54
    • ID:lnH.wn1.0
    • 自責他責どっちが正解かって問題じゃないしな
      人の課題と自分の課題を区別できてりゃ自責他責どっちかに偏ることもないし自責も過ぎれば自惚れるなと人から怒られる程度のもの
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:54
    • ID:RfaEUFR60
    • 程度による
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:55
    • ID:p2AqOowP0
    • 相手の過失が100%みたいなやつはものを考える体力がないから常に相手の悪い点を探して自己防衛してるだけ
      大抵幼少期にいじめにあってるし体も軟弱で弱い
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:55
    • ID:EgCo474s0
    • 自責も行きすぎると結局周りに迷惑なんで
      お互いのストレスが可能な限り少なくなるようにしたらいい
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:56
    • ID:..oesKyZ0
    • 鬱なってリワーク通って社会復帰できたクチだけど
      セルフマネジメント（メンタルの方）関連とか
      アサーティブコミュニケーションとか
      義務教育レベルで教えた方ええよなぁと思った
      
      そんな当たり前のもん自力で覚えろ？
      そんな精神で社会に出すから、過度に他責する人間凶器も過度に自責する鬱病も生まれるねんて
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2025年12月25日 23:57
    • ID:Eckfqa.F0
    • 別に物凄い金持ちで、どんなトラブルがあっても金をバラ撒いて解決できるなら良いんやない？
      バカで金も無くて人から何か貰ったり奪ったり騙し取ったりしなければ生きていけないカスが、目論見が外れて苦しくなって、他人に責任を擦り付けたところで何もならないって話なだけや。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:01
    • ID:Z5f0tFC80
    • 自責他責のどっちが良い悪いじゃないだろ
      問題がどこにあってどう対処するかじゃないの
      他責思考はアカン一辺倒の奴は攻撃を正当化してるだけ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:03
    • ID:jz3X3ruM0
    • 他責か自責かではない
      理由と原因を明確化せよ
      
      そこがわからんやつは
      他責を批判しだす
      
      問題のある人間を分析すると
      かなりの確率で親に原因があるから
      問題のある親は子供を作るべきではないとなる
      
      だが
      それだと安くてこきつかえる奴隷が少なくなるから
      奴隷は自責しながら繁殖しろと
      外道の連中はすすめる
      
      親になるなら
      せめて大人になってから考えろよ
      他人のイデオロギーだの何だので
      他責が駄目だとか自責が正しいだとか
      悩んでいる時点でガキのまんまなんだよ
      
      お前の産まれた環境を
      お前が選べたんなら
      自分で責任を負えばいい
      
      そうでないなら馬鹿な親が作った環境の結果が
      お前なんだから
      
      人間の人生なんて生まれた時に全て決まってる
      その程度もわからんなら人間の知能がまだ備わっていないレベルだぞ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:03
    • ID:rXlShZ.y0
    • 責任投げられる身になれよダボが
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:03
    • ID:AI65a55D0
    • とりあえず世の中の「二代目」は総じてクズだってことだよ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:05
    • ID:5xxsjs1p0
    • 他人はキミのママじゃないから、他人に自分の荷物を背負わせる個体は限度を超えた時点で皆から排除される
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:06
    • ID:SRHC9.V50
    • 部下だったら使いにくい
      上司の悪口を言って仲間を増やそうとする
93. • 93.
    • 2025年12月26日 00:07
    • ID:toljB.FI0
    • このコメントは削除されました。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:08
    • ID:toljB.FI0
    • >>92
      そうやって上がってきたんじゃねーの
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:10
    • ID:ssW2LlxB0
    • ケースバイケース
      
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:12
    • ID:zM24jAX20
    • お、どうしたどうした急に猿がまじめになって。年末だから何もすることがなくなったかｗ責任とは集団を運営していくために考案された人間のための方法で、猿には関係ないｗ
      せっかくだ、一つアドバスしてやろう。まずはその責任の所在を明らかにすることだ。白黒つけ難い時はお前が責任を負えば相手に借りを作れる。ついで言えば、責任を取らない首長がいるとすればその集団はもはやその意味を失っている。つまり、集団である以上独り勝ちはありえない。もっと簡単に言えば、赤字を垂れ流しながら報酬を得ている役員取締役（）がいるとすれば、いない方がお前らの負担も軽くなるよって事。来年もお前らからの楽しいニュース期待してるぜ！！
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:12
    • ID:mx.G0bn20
    • 自責に偏るのも卑屈で鬱になるし他責に偏るのも何もしない癖に文句だけは一丁前に垂れるクズになるからバランスが大事や
      
      変えられる事は変える努力をしましょう。変えられない事はそのまま受け入れましょう。起きてしまった事を嘆くよりもこれから出来る事を一緒に考えましょう。
      テレフォン人生相談のレジェンド加藤諦三先生の名言やで
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:14
    • ID:yytwfJfa0
    • ひき逃げ犯とかよくそういう思考だけども
      それで構わないというならご自由に
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2025年12月26日 00:16
    • ID:9S7aYp4p0
    • ここで言われてる他責思考は自分のことを棚にあげて相手の過失が100%かの如く振る舞う人間のことだろ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:18
     • ID:nbiQqGPw0
     • うちの奥さん他責志向傾向にあるけど、毎回毎回遅刻するが原因は他のにあると本気で思ってるからね。あなたのせいで遅れたとか。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:19
     • ID:nagUG0yX0
     • 「自分が原因の現象や事態の責任を他人に擦り付ける」ってのが「他責思考」だと思うけど、それが「悪い」にならない人間には何を言っても届かないと思うわ。
       もはや「生き物の種類が違う」ってレベルだ。
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:22
     • ID:GLbuGzL10
     • 他責、自責、どちらが正解と言うことはない
       
       
       ケース・バイ・ケースで見るだけのこと
       
       
       その都度ケース・バイ・ケースで決めていく
       
       
       
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:30
     • ID:9S7aYp4p0
     • >>102
       何もない人生を歩んでそう
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:35
     • ID:v.FABG7F0
     • 　他責ってなにもしてないのに悪者にされたり
       弱い立場で周りから暴力振るわれたりしたらそりゃそうだになるよ
       水俣病になった子供を抱えた親がその原因企業が悪いと責めるのは当然だろ
       たださ金持ちの家に生まれなかったから社会が悪いは違うだろ
       衣食住を維持する事が明日にも保てない子供ならそうだろうけど
       そうじゃないのに自分が恵まれないのは他者が悪いとかわめくやつ
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:36
     • ID:q.VsEsQl0
     • >>3
       スレ主の考え方面白すぎ、話し通じませんって掲げてるようなもんよな、他責とか以前に「自分の事しか考えてません」が相手も同じやったら収拾つかなくなるって分からないんやろな
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:39
     • ID:q.VsEsQl0
     • >>59
       簡潔で分かりやすいコメントだな、多分これでも本スレのイッチには理解出来ないんやろな、こんなスレ立てるぐらいだし
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:42
     • ID:v.FABG7F0
     • 　他責がひどい奴は自分がアパートで暮らしていて
       自分は生活騒音さんざん出すのに隣から音が聞こえたら
       受認度無視で煩いと発狂する行動するやつ今の立憲民主党みたいな態度
       とってるからな他責が悪いとかはない本当に悪いケースはあるしな
       
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:42
     • ID:zrhBuWe.0
     • >>101
       それも他責思考と言えるけど他責思考イコールそれなわけではないぞ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:45
     • ID:o.UnIZUw0
     • >>13
       親が一番許せないだろ
       そんなやつと身内だと思われるんだぞ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:48
     • ID:6QYu8u520
     • 追い込む犯罪者思考だから。でも、上級程他責思考が強い生き物も無いから上級でないなら、タダの反社か犯罪者しかいないから。偉い人間は犯罪を犯しても捕まってない人間しか存在してない。
       
       つまり、他責思考で犯罪者になったり、攻撃されて敵を多くして詰む人々は上級のなりそこないで落第者だと舐められて馬鹿にされる存在。
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:50
     • ID:X3wox8BM0
     • お前はどうでもよくないが、
       お前の感情はどうでもいい。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:52
     • ID:v.FABG7F0
     • 　他責する前に自分が不条理な扱い自分が原因じゃないのに
       お前がのせいでとかさんざん罵られてたらまあそうなる可能性
       高いんだろうな親子関係とかでは多いじゃない
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:57
     • ID:A1ZMaP450
     • 誰からも信頼されんやろな。ただ上にゴマすって下に責任擦り付けてうまく立ち回って出世するヤツもおるな。そういうヤツの部下になったら最悪やな。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:59
     • ID:90kA4D770
     • 他責にして問題が解決するならそれで良いよ
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 00:59
     • ID:v.FABG7F0
     • 　人を見てきて思う印象は親の不条理な要求に我慢してきて
       耐えきれなくなった奴は完全他責マシーンになる傾向あるな
       窮鼠猫をかむというか、もちろん逆に甘やかされて舐め切った奴が自分のために社会が奉仕しないのは間違ってるとか馬鹿丸出しもいるけど
       思うのは個人として自立しろよだな安部暗殺した奴にも思う
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:01
     • ID:v6Kgp.Yf0
     • お前がお前を助けるために、お前のせいで他人が迷惑被るのはお前だけの責任
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:07
     • ID:v.FABG7F0
     • 　他責思考こうじて無関係な他人を無敵の人状態で殺したり傷つけたりするやついるじゃない、もし他人が悪いおかげで自分は地獄だと思うなら、そういう状況に具体的に追い込んだ加害者に他責精神で攻撃してほしいとは思う
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:18
     • ID:s1o1Kh0m0
     • 鬱から復活した女が「すべて『夜』が悪い」「私を殺すのは鬱でも社会でもなく『夜に考える』という習慣」「そう気付いてから『夜に考える体力を残さない事』だけ考えるようになり、自責を辞められた」と言っていて、ひとが立ち直るには『正しい敵の設定』が必要なんだなあ、などと。お前らの敵はネットの向こう側にいる誰かじゃないんだよ。
       
       自責をやめつつ、他責にならない。これが意外と難しくて、多くのひとは「じぶんのせいにし過ぎる」か、「だれかのせいにし過ぎる」んだよね。夜みたいな概念を敵に設定するとよい
119. • 119. むい
     • 2025年12月26日 01:19
     • ID:iV0vCuUy0
     • >>53
       あれは、正当な他責の気がする…。
       あの子の力では、どうにもならない現実だもんなあ…。（洒落にマジレスしてごめんです）
       
       
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:24
     • ID:xcCknpxf0
     • 何でもかんでも他人のせいにする奴は嫌われるってだけの話なのになーにを小難しく議論してんのよｗ
       周囲の人間に嫌われてもいいなら好きなだけ他責思考でいたらええがな。
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:24
     • ID:7ykrFaT.0
     • 厄介ごとは他人の仕事って思ってる人と一緒にいても碌な事にはならんからなぁ。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 01:46
     • ID:1nzoRGca0
     • DQN 思考
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 02:02
     • ID:OI82XyiC0
     • なんでもかんでも人のせい物のせいにして物事解決した気になってる奴は嫌われるよ。
       放浪人で他人にどう思われようが場所変われば関係無い。みたいな生き方してるなら好きにしたらいいけどさ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 02:02
     • ID:.RhI3l8V0
     • 勉強や運動も遊びにも気づきが重要になるのに
       相手が悪いでコントローラー叩きつけるだけの人生でいいのか俺
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 02:05
     • ID:053Nb8.d0
     • 歳取ったらモンペやカスハラ系モンスターに進化しそう
       陰口やマウンティング多いひとも他責っぽい
126. • 126. 　
     • 2025年12月26日 02:37
     • ID:mPG8soDc0
     • 自責と他責の選択肢がそもそも間違ってる
       現実をあるがまま受け止めろよと
       他責思考の奴って基本嘘つきだからね
       物事の原因が常に他人なんてことは現実にありえないのに
       理由を無理矢理作ってるわけでしょ
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 03:00
     • ID:8A3pb.Gj0
     • 反省して改善されないから成長しない
       精神は子供のままのおっさんおばさんになる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 03:11
     • ID:gl4MCOcS0
     • 画像のせいで、中国の工作に見えるｗ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 03:36
     • ID:dm4E0gND0
     • 　
       たいしたストレスでもないのに自分を守るために他責思考になる奴がいるからイッチの主張もアカン
       生きるためとか言うけど他責思考にならずに済むくらい強くなれって話
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 03:47
     • ID:5VJPKv.20
     • 何事も偏ればひずみが一気に突出する。自責と他責のバランスが重要だということ。この世に存在して
       ものを食ったり息をする限り責任問題はなにがしか発生してしまうということ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 04:19
     • ID:HCmsCXRA0
     • ここのコメ欄が他責に説教してんのがもう他責だよ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 04:35
     • ID:JqIkywTt0
     • お前友人が突然あれもこれもお前の所為だ！と言い出してもええんか？苦じゃないんか？
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 04:37
     • ID:NII1s4P00
     • なんでもかんでも自分のせいも色々と問題しかないのだけどな
       例えばコロナで経済の停滞を発生したのは自分のせいとか言われても否定なんてできないだろうし
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:06
     • ID:Q4.iBGp50
     • 自責とか他責とかでなく、冷静に責任の所在を判断できてないのが問題なんだろ
       中国人問題は自分たち日本人のせいだと思ってるヤツはいないし
       何もない道端で足がもつれて転んだのはアスファルトを敷いた政府のせいだと思うヤツもいない
       いや居るには居るんだが、基本的には頭おかしいと思われるだろ？
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:12
     • ID:DXxsONMe0
     • >>1
       実際に他責はあると思うけど？
       
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:15
     • ID:8xJpB6Ex0
     • >>20
       ネト,ウヨや自己責任論者って自分たちが誰よりも他責思考なのことに気付けてないんだよね
       想像力がないんだろうけど
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:16
     • ID:8xJpB6Ex0
     • >>17
       これ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:25
     • ID:8xJpB6Ex0
     • >>57
       いい歳してw多用する逆コナンが言うと説得力あるな
139. • 139.
     • 2025年12月26日 05:54
     • ID:UjFhzhck0
     • このコメントは削除されました。
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 05:58
     • ID:aQsSgHKC0
     • わかりやすく言うとここ（哲学ニュース）でもよく
       政治が悪い総理が悪い宗教が悪い社会が悪いマスコミが悪い親が悪い教育が悪い...etcetc...
       言ってる奴おるやろ？
       
       でもなソイツの人生がパッとしなしない負け組人生なのは
       基本的に一番の理由は「ソイツの無能と怠惰」や
       
       そういうこと
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:04
     • ID:S8sG8J2p0
     • >>20
       他人の行動は自分では変えられないのだから、自責に持ち込むことが馬鹿なんだよ。
       
       自責の意味が分かってねぇだろｗ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:14
     • ID:8oBHDSzg0
     • 他責と自責は対立する概念ではなくて、責任は自他ともにあって問題の解決の優先順位が違うだけ
       他責だと解決できないけど自責だと解決できる、それだけ
       一見100%他責な問題だったとしても自責で解決してくんだよ
       そうすることで自分のメリットになってくから自責にする
       
       要するに人は全て自分のためだけにやってるだけってこと
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:18
     • ID:VBMsRgji0
     • 間違ってるのに取りあえず読める文字ｗ AI作画なのは判るが、どういう入力したんだろう？
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:21
     • ID:Rz06Jq8l0
     • 構造をよく見ることじゃよ。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:23
     • ID:KnL.I0z60
     • 「ｱﾀｼ悪くないﾓﾝ(ﾁﾗｯ)」←こういう女は女から嫌われ、また「ｱﾀｼ悪くなi…ry」の無限ループ
       
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:34
     • ID:DdapCG9T0
     • 環境を変えることを放棄し過ぎた結果が今の日本だよ
       自責思考に浸る馬鹿のせいで周りが苦労してんだよ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:44
     • ID:XY3CdjF30
     • つまり、他責思考なクズは精神疾患だから、さっさと精神科行けってことだな。
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 06:44
     • ID:2eeO7j160
     • お前みたいな人間がいるから
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:01
     • ID:sD9n62.P0
     • 自責思考自体がもともとは帝王学の一種だから、実質的に何の権力も決定権も持たない庶民は他責思考で生きていい。
       ただし、己が庶民であると自分自身で決めたのなら、国に文句を言ったり社会の問題点を指摘するような権力者然とした振る舞いは一切辞めねば筋が通らない。
       権力を批判したいのであれば自ら責を積極的に引き受けねばならないし、責を他に押し付けるのであれば結果に対する批判は控えねばならない。
       他人に責任を押し付けつつ権力者としての権利のみを行使したいなどという手前勝手で都合のいい在り方は、厳に否定されるべきである。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:11
     • ID:9IyuiagY0
     • 思考すること自体は別にいい
       ただそれを表に出すと問題解決の邪魔になるから黙っててくれればいい
       でも黙ってるやつなんて仕事では要らない人だからな
       いらない人と思われたくないなら他責思考ではない発言をすればいい
       
       つまりあくまでも自分を守るためのアドバイスなのにそれに文句言うやつなんてねぇ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:12
     • ID:08YLz9di0
     • 他責思考者は社会にとって大事
       弱肉強食社会では養分を必要としているからね
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:18
     • ID:jlCKiUS70
     • 自責思考にも他責思考にもメリット・デメリットがある
       上手く使い分ければいいだけ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:22
     • ID:87O3L0o90
     • アカンくないで。自責なんかクソの役にも立たない。他責された奴は堪らんだけで、自分が優位に立てるように他責が通る状況を常に作るのが結果的に心身にも良くて出世もするでな
       この他責出来る状況を作らずにその場凌ぎの言い逃れに他責を使うから叩かれるねん。そこは自分の立ち回りを反省するべきで、起きたことをウジウジ自責していても何のプラスにもならんぞ
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:22
     • ID:7ykrFaT.0
     • 「『俺は悪くねぇ』って言われてもね」という意見に正しさが無いわけではないが、「階層は天国にも地獄にも存在している」という意見程に正しいわけでもない。意思や道徳は視座と視野と知見で変わるものでもある。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:22
     • ID:egkknHP40
     • 役所の行政職員まんまじゃん！
       我々がやる事は絶対に間違ってないから反省などしない～って組織ｗ
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:23
     • ID:T.PTazOA0
     • 自責：自分は悪くないのに自分を責める
       他責：自分が悪いけど他人を責める
       だろ？
       自分が悪いから自分を責めるのは反省だし
       自分が悪くないけど他人を責めるのは指摘批判だよ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:26
     • ID:WZvZi.mz0
     • イッチがキモイ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:30
     • ID:sxGiq5u.0
     • 別にマズくはないでしょ。自分を正当化しないと心が病んでしまうし。
       その一方で他責ばかりだと他人はその人の正当性を認めないというだけ。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:44
     • ID:MKY8tjPy0
     • あまり他責思考はダメって考えすぎると、潰されるよ。
       少なくとも、ピラミッドの上から下に向かって言われる他責思考はダメって言葉は、うんこ。
       上から他責思考を完璧にやめてたら、下に向かっていってる場合じゃないから。
       だから、苦しんでる人は、そんなに気に病まないでね
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:45
     • ID:BzcAmJKa0
     • 他責自責関係無く、問題の原因を突き詰めることは必要。
       他人に問題があった場合に他人を責めるのが不毛って話だ。
       問題の原因である他人を責めて解決すると思う程のバカなら、当人も問題の原因の一部だったってお話ね。
161. • 161. 法律家は日本人を騙している
     • 2025年12月26日 07:47
     • ID:CiSzHEAj0
     • 思考力が高い人は問題の原因がたくさんあることがわかるからそれを一つ一つ改善しようと思うが、思考力が平凡な人にはどこに原因があるかわからないから、「お前が気をつければそれでいいんだ」で終わらせようとする。他責自責論争は思考力が高い人が平凡な人より上の立場じゃないとコミニケーションが成立しない最たる例
       
       
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:49
     • ID:g4F5XHOp0
     • 親ガチャ言っても相手にされなくなったのかな
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:50
     • ID:qrqbVRjV0
     • お前みたいなゴミに逆恨みされたらかなわんからだよゴミ
       とっとと異世界へ行け動く公害
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:53
     • ID:fKzyPkR90
     • 他人からしたら、こちらにお鉢を回すことなく、何でもかんでも
       自責してくれる方がそりゃ楽だからな。だから社会では常に他責が
       叩かれるが、それは別に自責が正しいことを意味するわけではない
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 07:55
     • ID:IsK36umc0
     • 他責でも他人に何も言わなければ良い
       自分の心の中だけで収めれば他人への被害は無い
       
       逆に自責だろうが言葉や行為に出して
       他人に害を与えるならそっちの方が困りもの
       
       一番やばいのは勝手に「他責は〜」とか他人の粗を見つけたら、正義マンして叩きに来る人だな
       誰かを殴る理由付けだけ探してる危険人物
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:09
     • ID:Ezmnz.Ov0
     • 自責だろうが他責だろうが不適切な者に責を負わせたら害にしかならん
       無能はこのあたりの判断がつかない
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:16
     • ID:tFfi1GT10
     • 他責思考で責任取らん奴に金払って働いてもらお思うんかいな？ワイは思わん。
       そりゃ追い詰められた時の逃げ道としては否定せんけど、腹痛で遅れましたって言い訳みたいなもんで、乱発すりゃ大事なもんを失うよ
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:18
     • ID:mCC4tKqc0
     • 実際は0:100じゃないからねー
       
       この職場はクソだ、同時にここを選んだ自分もクソだ
       職場を変えるのは無理
       転職しよう
       
       自責というより、コントロールできるのは自分のことだから、そこを調整して問題を解決しようっていうのが健康な考え方ってだけ
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:26
     • ID:faVkeMmN0
     • >>17
       『他責思考はやめろ、言い訳するな、全部お前一人の責任だからな』
       ヤバくなりそうな事を事前に質問しても『～へ聞け』ってたらい回しにして何も教えてくれない昔の上司の口癖だった。
       
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:26
     • ID:sMkoy2mX0
     • 態度に出すからだろ。
       自分に都合良く記憶を書き換えるから話が噛み合わんし学習もしない
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:28
     • ID:faVkeMmN0
     • >>22
       だけど悲しいことにそういう人間が偉くなる。
       偉くなれば名言になる。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:32
     • ID:czXpg0o40
     • 自分を守るためでも
       周囲の人間が傷つくから彼らにしてみれば消えてほしい存在なんや
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:36
     • ID:lcKjIAzn0
     • 周囲に他責しまくって生きてきた奴が
       社会に出て他責が許されない状況になって
       追い詰められたとか他責してるだけ
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:39
     • ID:.lEBCEPs0
     • >>8
       そんな冷静に考える奴は誰のせいにするかより解決方法を考えてるよ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:40
     • ID:.lEBCEPs0
     • >>105
       誰かのせいにしたい奴ってその場限りで怒られないようにしてるだけだもんな
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:41
     • ID:.lEBCEPs0
     • >>71
       他責思考極みやん
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:41
     • ID:.lEBCEPs0
     • >>16
       解決方法探すのが一番やろ
       誰のせいかなんかどうでもいい
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:46
     • ID:jDWT46ar0
     • 他責はいけないというよりも先ず自浄でなんとかしていけっていうのと
       本当に村社会と人間関係もあるというか上辺だけの仲間意識だったというか、そうでもしないと
       重要なところでマジで裏切られて追い詰められる精神病ます展開になるぞ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:49
     • ID:PWN8x0v70
     • 大原則として自責も他責も間違いな
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:52
     • ID:kj00yW860
     • 経営者とか立場が上になるにつれて他責思考が多くなる
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:53
     • ID:FQbgOI.E0
     • コメ欄全然ダメだな～
       
       まず
       自己責任論者=他責論者
       だと言うことを理解しよう
       他人に向かって自己責任を主張する人間は他責をしているという単純な構図
       
       社会は全員参加してるから社会だから
       自責=他責である、というのが大前提になるんだけど
       感情論者(自分だけが正しいと感情で思い込んでいてワガママを正当化しようと言葉を重ねる人達)はその前提を持たない=根本から間違っているから自責と他責を違う概念として扱いたいんだよね
       例えば、社会は底上げと再分配だけが前提から正解なんだけど
       これを勘違いして競争して勝つことが努力だとしと頑張っちゃった人達は
       自分が努力の方向音痴をして無駄な努力をしたことを認められないから
       とにかく「自分は悪くない、自分以外が悪い」と主張したくて
       自責と他責の意味を深く考えずに他者を攻撃する、自己弁護するために使うので
       意味が通じなくなるんだが、感情論者は自己弁護だけが目的だからそんなことはどうでもいい
       故に悲惨なコメ欄になるわけだね
       社会でやることは再分配だけ、どういう再分配をするかは議論することが出きるが
       再分配を否定する主張はそも前提を理解しない破綻した主張で
       自責、他責を分けたがるのも破綻している
       
       
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:53
     • ID:jDWT46ar0
     • 他責思考&リベラル派の否定こそ、今年の大きな変化だったかもしれないし
       こりゃ本当に来年は国策は左のままなのに庶民は右に寄ってくのかもしれんね
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:55
     • ID:FQbgOI.E0
     • 競争社会前提自体が間違っているんで
       そこから出た自責他責分離という概念も破綻含みで意味のない言説なんだ
       競争社会で自分だけが正しいと主張するために自責と他責を使い分ける訳だからね
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 08:56
     • ID:jDWT46ar0
     • >>180
       実際昔と変わらないのかもしれんよ
       
       経験やノウハウよりもサイ,コパスとマキャベリストがのし上がる国だったと
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:10
     • ID:30F3ZYT30
     • こんなこと言ってるけどみんなうっすらどころかはっきり他責思考やで
       自分は他責思考だ！と考えて表明するだけ、むしろ自責が強いタイプ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:13
     • ID:OUeYqpFS0
     • >>180
       資本主義通貨体制、競争社会だとそうならざるを得ないと理解しないと
       残念ながらサラリーマンが一番多いんだから社会の不具合は全てサラリーマンの責任だ
       経営者なんか無視したら消える存在でしかないからね
       
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:25
     • ID:fM.reuv.0
     • 逆やろ
       自己責任ばかり追求されて厳しくされてんだからそれ以外は他責になるのが当然やろ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:27
     • ID:065Ni9Ne0
     • 本当に相手が悪い場合もあるしなんとも言えん
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:30
     • ID:OfWVE7AT0
     • >>2
       失敗した時「また、誰かのせいにすれば良い」で終わるようになるからなー
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:44
     • ID:Qz1Gb6HB0
     • 一生幸せになれないから
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:53
     • ID:.gurLSPv0
     • >>9
       他責なんて究極の自己中だからな
       悩むなら一人で悩んでおけ、他人を巻き込むの単なる愚者だ
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:55
     • ID:.gurLSPv0
     • >>136
       言うてパヨクって圧倒的少数派じゃないか
       そんなのがなぜ平然と存在しているんだ？
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:56
     • ID:.gurLSPv0
     • >>169
       お前さんに責任とるだけの価値が無いだけ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:58
     • ID:.gurLSPv0
     • >>25
       死刑になるような犯罪者は？大抵他責思考だろ。
       一人で悩んで勝手に死ぬなら、死刑に処すまでもない。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 09:58
     • ID:jDWT46ar0
     • >>183
       なーんかもう、競争社会自体は解消できないんじゃね
       しかも人は減らさないが、生き残るとか生き地獄から免れる為の競争が始まるとも
       
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:07
     • ID:FQbgOI.E0
     • >>195
       厳密にいうなら、競争前提社会が間違っているんだから
       それを指摘した人間が正しくて、競争前提社会を続けたい、仕方なく続けるって人達の責任になる
       でもここのコメ欄にコメントしてる人達は理解できない
       前提ってそういう概念だから。そんなこと言ったってどうすんだよ！じゃなくて、まず競争前提をやめると決める
       この意味を理解してる人まず見ないから
       
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:25
     • ID:eTqNPd.10
     • 自分のことは変えるつもりがないのに他人のことは変えようとする
       これ会社の日めくりカレンダーのいつぞやかに書いてある文言で強烈に印象に残ってる
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:36
     • ID:TsnGTu..0
     • 他責思考その物は重要だし必要な考え方
       問題はこれしか認めない人間性や価値観の方
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:53
     • ID:02H2VI.n0
     • 人間生まれ持った特性やキャパシティがあるからな、万事を完璧にこなすことはできない、そうしたとき全てを自分の責任と捉えて抱え込むのは、それが事実だとして時に足枷になってしまうのは確かかもな
       だが、他責までいってしまうと自己認知の歪みにも繋がる、最悪他者への攻撃性に転化されてしまうからな、その一歩手前で止めておくべきだとは思う
       つまり、これは自分の特性や状況を考えたとき、どうやっても実現不可能だった、だからその責任云々考える事も、後悔や反省すらも無駄
       ならば、後悔し反省することで改善の余地がある事に対象を絞ることで、ある意味効率的に人生を良くしていける
       という取捨選択的な考え方だな
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:53
     • ID:xQcJP7aA0
     • 日めくりカレンダーでいうと、「我は我、人は人、されど仲良し」ってのが好き
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 10:54
     • ID:6wKudBE20
     • >>197
       自分のことは変えるつもりがないのに他人のことは替えようとする人「自分のことは変えるつもりがないのに他人のことは替えようとする」
       自分のことは変えるつもりがないのに他人のことは替えようとする人「そうなんだ、印象的だ」
       
       会社は感情論で出来ている集団、正論は存在しない集団。気づこう
       その感情論ループを脱するために論理がある
       
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:03
     • ID:6wKudBE20
     • 自分で自分に「努力は必ず報われる」と言うのは好きにしたらいい
       他人に向かって聞こえるように「努力は必ず報われる」は押し付けになる
       何故なら、結果が出れば努力のお陰、結果がでなければ努力不足、と常に優位にマウントをとる立場になれるから
       こういう、誰が主張したかが重要になる概念を感情論という
       主張するからには正しいを追求してる筈なので、誰が主張したかで意味が変わる内容は不正解だと理解できる
       誰が主張しても正しいのが正論だ
       
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:06
     • ID:sio.G1Eo0
     • 他責思考が悪いというか発達障害者の多くが他責思考強いからそれが悪い
       ついでに他人に異常に厳しく自分に異常に甘い
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:24
     • ID:iJ47iXZt0
     • AI絵、もうちょっとしたら文字が正確になっていくんだろうけど、こういう絵ならとりあえず文字部分だけでも貼り替えておけばいいじゃん
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:28
     • ID:N0kQ0WKU0
     • 逆になんでいいと思うの
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:29
     • ID:QQS5koap0
     • 子供が遊具から突き落とされて骨折した時に、相手の親が最初は謝っていたのに二日ぐらいしたら、ちょっと当たっただけで落としてはいないという時空が歪んだ話をしだして、他責ってキチガイやなって思ったわ。
       加害者なのに、自分の脳内で完全に被害者になって二次加害してくるからね…マジで厄災。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:32
     • ID:vjZ6KLK40
     • ＞他責思考てなんでアカンの？
       ＞自分の心を守るための選択やん
       自分を守ることこれはそうなんだが、思わずやってしまうことであって自分で主張すべきことじゃない
       精神障害の妄想症状によるさつ＿人だって彼らなりに自分を守るためのものだし、それ以前に妄想症状自体が自己解体を避ける防衛機制とも言えてしまう　哲学～がらみでいえば、[我思うゆえに我あり]の我の解体(精神分裂・統合失調)を避ける防衛機制ね　誰かに憎悪の焦点を当てることによって我に関する統合力を維持しやすいという点で防衛になる
       陰謀論者が陰謀論から抜け出せないのも似たような機序がある
       いろいろ言ったがそれはともかく要は、自分を守るために他人を犠牲にするってのがダメなんだ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:33
     • ID:Wiha.5eV0
     • じぶん　「　ぜんぶ オイラが悪いのさ ～　　」
       
       他　人　「　そ う　( 笑 )　　　」
       
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:38
     • ID:PDyZqmUT0
     • 他責が悪いのは敵を作りやすいことだと思う
       例え本当に自分が悪かったとしても責められたら反感を持つぐらいなのに
       自分は悪くないのにお前が悪いと言われれば殆どの奴は反感を持つよ
       人間は皆仲間である必要はないが皆敵だと生き辛くなっていくんだよ
       
       裏を返せば敵を作らない他責ならいいと思う
       例えば運が悪い、時代が悪いとかはいい
       時代を作った政治家が悪い、とかになると敵を作り始めるからダメ
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:55
     • ID:wCQg..ZI0
     • ＞自分を守るために他人を犠牲にするってのがダメなんだ
       ちなみに他責は負の普遍的心理だし、おそらくファンタジーの題材によくされてる
       これの極限状態での話だけど、悪魔との契約や誘惑の話とかで契約者はたいてい最後に破滅する類や、特定の誰かに因果を投影せず世界に世界が破滅する世界が終わる、みたいな超常的な発想
       実際の病気の症状としてもあるだろう
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 11:59
     • ID:CxkQi41a0
     • 自責も他責も所詮自己判断でしかないから客観的に判断された責任の在り処とズレていたりそもそも責任が存在しない事で責めたりしなければ問題ない
       
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 12:17
     • ID:JAxHjYOC0
     • 自分に割り当てられた仕事やらないでこれは○○の担当！って勝手に割り当て表の自分の名前をサイレントに書き換えて締め切りすぎてから○○がやってないのが悪いんですぅって吹聴しまくってる変なのもおるからなあ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 12:22
     • ID:bE5B4DnM0
     • 他責は他人に期待するのが心理にあるから他人に依存するようになる
       自分の能力を正しく見れない人間になる
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 12:54
     • ID:vGUBffOe0
     • 自責思考も同じくらい駄目だけどな
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 13:17
     • ID:5kI7qJv30
     • ホリエモン石破茂岩屋毅小池百合子蓮舫みたいなアホ通名中国人韓国人に多いからな
       
       
       
       
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 13:26
     • ID:y2fWv2vw0
     • 脳内で他責なら多少は別にいいと思うが
       表に出して他責だと敵を増やして立場が悪くなるだけだからな
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 13:27
     • ID:vizREZZk0
     • 他責する→成長しない→自己確立出来ない→他責する
       の無限ループに陥ってそう
       どこかで破綻しそうだけど
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:02
     • ID:giDmFuNh0
     • 自分のやることには責任がついてくるんや。
       それが理解できないと他責思考の阿呆になる。
       他責思考の奴は自然と社会の枠組みから外れていくからどうでもいいけどね。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:17
     • ID:KUHb2d2d0
     • 自分がどうこうっていうより例えば医療ミスで家族が死んで
       病院側は言い訳全開で世間もそれに同調して寛容じゃない遺族側最低！って言われる社会に行きたいかどうかかなぁ
       
       こういう社会を変えたい系って自分は好き放題できたり得するけど
       他人の都合良い部分は据え置きの前提で語られるからあんま意味ない
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:27
     • ID:aV.rrtyg0
     • ワイの会社にもひとりおる
       案の定、他の社員ほぼ全員から嫌われまくってる
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:43
     • ID:A.B9YhK20
     • ざっと1自責的自責と2自責的他責、3他責的自責と4他責的他責があるとおもう。
       ちゃんと説明できるか分からないけど
       
       1 私が傷ついたのは私のせい。道で転ぶとか。
       2 私が傷ついたのは彼のせい。なぐられた。
       3 彼が傷ついたのは私のせい。シザーハンズ。
       4 彼が傷ついたのは彼のせい。道で転ぶとか。
       
       この4種類があると思う。0か100ではなく、スペクトラムなんだというような考え方に近いと思う。
       そして、1と4が全く同じなのに、2と3に大きな違いがあることがわかると思う。3の考え方が、一般的に言われる自責思考だと思う。
       
       コメントにもあったけど、自責も他責も同じだと言うのが、この理屈と似ているのなら、すごく共感はできる。
       
       みなさんがどう感じたか知りたいです。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:43
     • ID:0bm4xTU.0
     • >>219
       それは他責思考じゃなくて事故隠蔽やろ
       何ひとつ例になってないぞ…
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:48
     • ID:WpH1XUXv0
     • 市町村の役人なんてほとんど他責思考だよな
       こいつらはホント無脳
       いかに自分の責任から逃げるか、しか考えてない
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 14:59
     • ID:bm0XXLQy0
     • ミクロに見れば他責志向は自己が成長しないという問題があるが、
       マクロに見れば他責志向がなければ社会が良くならないという問題がある
       自己責任論だけでは社会は改善されず良くならないからな
       なお、自責思考ばかりでも自己肯定感が低すぎる歪んだ人間になるし、メンタルがやられて潰れてしまう
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 15:39
     • ID:3ZZkkMb.0
     • >>221
       意味わからないけど基本的に、そのまんま
       1 私が傷ついたのは私のせい　→　自責
       2 私が傷ついたのは彼のせい　→　他責
       3 彼が傷ついたのは私のせい　→　自責
       4 彼が傷ついたのは彼のせい　→　他責
       でしかないじゃん
       自責的他責的って要は注意が向く方向性だと思うが１と４は一緒じゃなく、すくなくとも４は自分私が傷ついてるかどうかの判断はできるはず
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 16:37
     • ID:5acL3mYm0
     • 自分が不幸である原因に向き合わないから一生不幸
       例えば他責
       あいつが悪いから俺の給料が上がらないし仕事も地獄
       自責
       自分がこの仕事に向いてないから転職しよう
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 16:43
     • ID:5acL3mYm0
     • >>214
       他責の反対語は自責じゃなくて自立だよな
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 16:55
     • ID:aVHKdH..0
     • >>176
       そうやって他人が悪いって考えるのが他責思考
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 17:37
     • ID:SNe6Y5850
     • >>193
       こんな感じで飲み会で若い奴らに説教してそ
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 18:11
     • ID:GayPDlgr0
     • 清国奴語かと思ったらAIか
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 18:22
     • ID:hJRW0gqk0
     • 害をばら撒くという意味で他責の方がタチ悪い
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 18:38
     • ID:zk4QruxS0
     • 自責と他責のリターン差を上場企業の役員が証明してるじゃないか
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 20:05
     • ID:lLBKRNqj0
     • >>229
       有能だったら庇ってでも手元に置いておく。
       無能なら捨て置く。
       取捨選択は大事よ？
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 20:12
     • ID:Rz06Jq8l0
     • 責任転嫁してるかしてないかとかそういう部分の話だろ。
       要は具体的でないと意味がない。
       何についてのどういう責任なのか考えてれば自責、他責なんて後で付いてくる。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 20:39
     • ID:Nn3k2B8C0
     • 他責思考が悪いというより、他責言動がまずい
       表面上は「私が悪ぅございました」としておけ
       裏で舌ベラ出そうが、舌打ちしようが好きにしろ
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 20:58
     • ID:jDWT46ar0
     • >>203
       ガチ目の発達障害者の筈なのに
       手帳持ってなかったり、そも精神科に行った事なかったり。
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2025年12月26日 23:24
     • ID:toljB.FI0
     • 世の中の他責思考の認識が
       責任の所在を明瞭に主張するまで含まれてるのが問題
       自身の責を他人にぶん投げる奴はダメに決まっとる
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 03:41
     • ID:60uuSfAo0
     • 怪我をしたとしても怪我をしてるなりの最善（その具体形は内外事情次第）はあるわけで、
       それ以上をその人に求めるのは過大要求（修正余地のないものを修正余地があるかのごとく扱う疑似問題）であり、その最善に至ってるかどうかはその人の責任部分です。
       同様に、条件に恵まれてる人も条件が恵まれてる事をもって話が終わるのではなく、条件上の最善に至ってるかどうかについて責任を負ってると見るべきです。
       
       平等性に関するこの理解は、過去現在未来を同じ基準で評価する姿勢に繋がるのに対し、
       明日死ぬ可能性も地球が滅ぶ可能性もある以上、未来を根拠にすべきでない的な偶然性を過大評価し、未来の価値を無化しにいく発想は、
       責任を隠ぺいする帰属操作です（帰属修正余地の総体を抽象的な問題状態として準備するのに失敗してる為、悲劇性の把握にも、
       数を数えられるから林檎も蜜柑もまだ見ぬものも数えられる的状態への移行に失敗し、林檎を数えられないのに蜜柑はできてるつもり的な確からしい原理不在故の勘違いが生じてると言えてしまいます）。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 03:42
     • ID:60uuSfAo0
     • たまたま怪我をしたとか、たまたま社会的弱者の位置に置かれてるとか、そうした偶然性に対して採るべき方針は、
       課されてる条件の肥大化部分に付き合わずに済んでいて、その時の実存は理想を割り引く程度を最小にしつつ成り立たせてる現実に相当する、取り違え最小な内外事情にしか応じない態度であるとし、
       
       未来の分からなさについても同様に対応（未来の分からなさには無知のヴェール状況も含まれるので、
       各々の課されてる条件における最善をもって全員が繋がってる平等状態に戻ろうとする圧力の上限化を、政治理論空間における対格差の標準原理として上書きする展開まで射程に入る）しつつ、
       
       対テキストにおける読み手時空（現在性）の特徴を根拠に書き手時空（過去性）の特徴を断罪する過大要求も、書き手時空における最善に書き手が至っているいないについて不問とする責任隠ぺいも、理解力不全と見なす事で、
       取り違え最小な内外事情にしか応じない態度同士の間で生じてる分かり合えなさのみを肯定してる時から見た、分かり合えなさの過剰肯定や過剰否定が社会に蓄積するのを抑えにいきましょう。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 07:28
     • ID:THzMADPV0
     • 他責思考は瞬間的には救われるけど人生全体で見たら人間関係潰しまくりで自他共に害悪思考だろ
       一生誰にも愛されず這うような生活しか送れなくても他責が続けられるならそれでいいって人間だけやれ
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 08:05
     • ID:uQZ2cXku0
     • 半天狗定期
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 09:09
     • ID:V.zaPPi90
     • AI絵のなんとなくこんな感じだろって適当な漢字っぽい何かを普通に読めてしまうのってなんでなんだろなぁ。
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 10:59
     • ID:xXmv2oZw0
     • 他責思考で成功したことある奴っておるん？
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2025年12月27日 13:47
     • ID:bUzH6mfQ0
     • ※201
       誰かこれ何言ってるか解説して
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2025年12月28日 02:53
     • ID:ayb96nwy0
     • 他人の物を落としたクソが距離があって無理な私が落とした！って責任押し付けようとした。他にも人がいたし落とされた人がお前だろ！って言ったけど他責マジクソ
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2025年12月28日 02:56
     • ID:ayb96nwy0
     • コナンのおっちゃんが犯人はあなただ！って冤罪かけてるの見るのしんどい。〇人犯にされたくないよ
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2025年12月28日 15:51
     • ID:aCwLCXW70
     • 他責思考になるのではない、元から他責思考なんよ。ただのあまちゃんなだけよ。
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2026年01月03日 23:06
     • ID:yXftV8MG0
     • 石破や特定野党の支持率が物語ってるだろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星