コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:18
   • ID:iQxFgqSN0
   • 
     
     　　湧　　　熱　　　ネ　　　特　　　政　　　な　　　少　　　コ　　　哲
     　　い　　　心　　　ト　　　定　　　治　　　ぜ　　　な　　　メ　　　学
     　　て　　　な　　　ウ　　　記　　　と　　　か　　　い　　　ン　　　ニ
     　　く　　　人　　　．　　　事　　　か　　　深　　　の　　　ト　　　ュ
     　　る　　　が　　　ヨ　　　の　　　宗　　　夜　　　に　　　が　　　｜
     　　よ　　　大　　　や　　　時　　　教　　　早　　　　　　　　　　　ス
     　　ね　　　量　　　　　　　だ　　　と　　　朝　　　　　　　　　　　っ
     　　　　　　に　　　　　　　け　　　か　　　で　　　　　　　　　　　て
     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　も　
     
     
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:19
   • ID:mt4ZUhzW0
   • ずうとるびと名前が似ていたから
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:20
   • ID:zgv4mXCw0
   • 一番
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:21
   • ID:J9UnbypO0
   • 英語が聞き取りやすいからじゃないか？
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:27
   • ID:o.SP.c.E0
   • ポール・マッカートニーは、オレがオレがっていう態度だから、フィル・コリンズは嫌いだって言ってたよ。
     
     ヘビメタの元祖はビートルズのヘルター・スケルターだよ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:27
   • ID:5iGNfT140
   • 鬼滅と同じ感じ
     時代にベストマッチした
     
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:32
   • ID:47BxnDz00
   • カブトムシにキュンと来ない男の子などいるめえ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:34
   • ID:YcuKDpKs0
   • リバプールでデビューしたころは大したバンドじゃなかった
     その後、ハンブルグのクラブで1日5時間以上、ありとあらゆる曲を演奏
     最終的に爆発的ヒットを飛ばすまでに1200回以上のライブを経験
     もちろんポールとジョンの才能は素晴らしかったが、他の二人もそこそこの実績を残してる事からもわかるように、環境と根性にも恵まれた結果
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2026年01月15日 20:35
   • ID:8qDZz3jT0
   • おこちゃまかな？　おこちゃまはKPOPアイドルでも聞いてなさい(爆笑)
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:37
    • ID:jFm5.6z.0
    • ビートルズのメロディ、コード進行、リズム、アレンジなんかはよく語られてきたけど、ビートルズがその他のバンドより秀でてるもののひとつにコーラスがあると思う
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:37
    • ID:Z8h35Mew0
    • ギャル人気で知名度をあげ、時代の流行を作って評価が定着した印象
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:39
    • ID:P.zl02jI0
    • 自分で曲を作って自分で演奏するというバンドの原型を作り、多様かつ先進的でありながらあくまでポップな音楽性と、理由は明確やんけ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:42
    • ID:DtnZ.Q5x0
    • 下痢ピ〜下痢ピ〜下痢ピ〜下痢ピ〜♪
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:43
    • ID:KQvLtBZJ0
    • >>2
      山田くん
      座布団全部とってー
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:44
    • ID:FA.moCMN0
    • ｂトルズは一度もハマらなかったなあ、好きな人は歌詞がいいとか、スタイルが時代にマッチしたとか、音楽的なことは言わないよね
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:44
    • ID:KQvLtBZJ0
    • >>9
      お爺ちゃん
      うんこが漏れてるわよ
      臭いの
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:45
    • ID:RfDH3gKk0
    • 昨日は〜
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:49
    • ID:n6JscdYd0
    • ファミコンやたけしの笑いなど当時の王道があったからこそ
      今の皆が恩恵を受けているカルチャーにつながっていることは忘れてはならないよね
      ただ、右向け右でなく、正直に「合わない」と言う事は進歩にとってとても大事なこと
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:50
    • ID:0P.4fBoz0
    • 現代の人が予備知識無しで聴いたらショボい音に聞こえるのも無理はない
      スッカスカのペチペチ音やからね、ワイもそう感じてた
      まぁそれがUKの伝統的なサウンドらしいんですわ
      
      日本で言うわびさびのような概念なのかなと勝手に思ってる
      技巧が無いわけでは無いんよ演奏はしっかりしてて
      センスが光るっていうのかな、当時はこれが新しかったんだなと想像する
      
      あと、ローリングストーンズとかあの辺りも
      現代からするとサウンドや演奏はショボく感じる
      どう考えても色々と雑だろって思う
      でも、曲だけじゃなくて、存在そのものや当時のムーブメントもひっくるめてロックスターなんだと解釈してるわ
      曲だけ評価したらそれほど大した事はない
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:50
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>15
      「スタイルが時代にマッチした」が音楽的？🤔
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:51
    • ID:lpwKRZwL0
    • 大衆受けするポールのメロディーライン
      
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:51
    • ID:3fXnaaxP0
    • 漫画で言えばのらくろみたいなもんやろな
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:53
    • ID:1Sjvxv1D0
    • レットイットビーとかこんなに良い曲があるんだなあと感動したけど、あれってもうバンドとして売れに売れた後に出した曲なんだっけ
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:54
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>17
      ワイは信じる〜昨日を〜
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:54
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>21
      ボクのポールも大衆ウケしますよ？(´・ω・`)ﾎﾞﾛﾝ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:55
    • ID:kw8eDwKe0
    • ビートルズの良さがわからないはちょっとおかしいと思う。聴けばわかるけど今の音楽にかなり影響を与えてる。現代ポピュラー音楽の元と言ってもいいんじゃないか。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:55
    • ID:qM4twZ2j0
    • ポップなのにブルースベースなところ。ハンブルグ時代にとことん試行錯誤して (ジョージはいっそ海パン一丁に便器の枠を首にぶら下げたりもした)、ドイツ人にウケるためにブルースベース・民族音楽ベースかつクラシックベースな汎世界性に目覚めたから。名高いコーラスワークもハンブルグ時代に編み出した。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:56
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>23
      解散お別れソングや
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:57
    • ID:rmgblpfs0
    • >>14
      山田くん「座布団5枚持っていく」
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 20:57
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>26
      それはそれで間違いない
      しかし商業音楽が嗜好品である以上は好き嫌いがあって当たり前
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:00
    • ID:NNJdMtbD0
    • DIY精神とパイオニア精神。
      その2つがあればどんな分野でもやっていけるさ！
      あとは…運。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:02
    • ID:rmgblpfs0
    • >>16
      よしよしいいこいいこ
      え？20歳過ぎてるの？
      髪型からして小学生かと思ったわ
      韓国人のモノマネしてても体鍛えてないからヒョロガリだし
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:06
    • ID:31.zd22P0
    • 個人的に全く良さが分からないので、「何でこの良さ（凄さ）が
      分からないのかなあ・・・」と言われてイラッとする３つの物は
      「ビートルズ」「ピカソ」あと１つは何？って感じ。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:08
    • ID:T.Ny.y1m0
    • >>26
      現代ポピュラー音楽の元だから、古臭くて時代遅れでダサいんや
      80年代にはもう言われてたで
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:10
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>20
      ありえないレベルのバカ猿で草www
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:11
    • ID:sPk5FK.D0
    • ヨーコの炎上芸
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:13
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>33
      ただのバカじゃんw
      日本猿のゴミ音楽聞いてたら草w
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:13
    • ID:T.Ny.y1m0
    • >>33
      ビートルズがロック革命を起こした結果、同時代のバンドが影響受けまくってロックを進化させたからな
      いつまでもビートルズ最高って言ってる奴はロックの歴史を何も分かってない
      
      いつまでも「手塚治虫の漫画が至高」って言ってるのと同じ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:14
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズ。
      ユダヤの力によって創り出された人気バンドの名である。
      
      一般的には1960年から1970年にかけて活動した
      イギリス・リヴァプール出身のロックバンドであり、
      20世紀を代表する音楽グループであるとされる。
      
      リヴァプールは18世紀からユダヤ人が集まる街である。
      大ヒット前のビートルズはユダヤ人ゴルフクラブや
      シナゴーグのイベントで演奏した経験がある。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:15
    • ID:VMfG39XW0
    • また、初期のヒット曲には
      キャロル・キング、バート・バカラックなど
      ユダヤ人ソングライターの作品が多く含まれている。
      
      アルバム『Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band』のカバーには
      カール・マルクスやアルベルト・アインシュタインなど
      有名なユダヤ人たちが描かれている。
      
      ジョン・レノンの歌「Give Peace a Chance」の中には
      シオニスト軍事組織ハガナーの会長として、
      イスラエル建国のため
      米国の支援を取り付けるのに尽力した人物である
      ラビ・アブラハム・ファインバーグが登場している。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:15
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>38
      至高だろw
      ワンピ笑笑とかと比較したら
      アトムで圧勝できるしw
      アトムなんで裸なんだよw
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:15
    • ID:JhaSLQiv0
    • ビートルズは正直言って歌も上手くないし、演奏も上手くない。
      
      ただ、作詞、作曲、演奏全ての要素に絡んでいて、
      
      ブリテイッシュロックを堪能できるのが良いと思います。
      
      
      
      
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:15
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズリーダーのジョン・レノンは
      1957年にスキッフル・バンド
      「クオリーメン」を結成した。
      しかし大した人気は出なかった。
      
      そして何度もバンド名を変えた後に
      1960年にバンド名を「ビートルズ」と改称。
      それまでに複数のメンバーが入れ替わっている。
      
      ビートルズというバンド名は
      ブッディ・ホーリーのバンド「The Crickets」
      (コオロギの意)から着想を得たもので、
      バンドの「ビート」と
      「ビートル」(甲虫)をかけたものである。
      
      …というのか表向きの理由となっている。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:16
    • ID:XADMk4Ab0
    • コピペガイジよりによって俺様と同じタイミングで突然来て草w
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:16
    • ID:eqrRgO.q0
    • レリビーよい曲やん
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:17
    • ID:VMfG39XW0
    • しかしビートルズは表向きは音楽家集団だが、
      裏の顔は神秘思想家の集団である。
      
      バンド名には裏の意味があり、エジプトにおいて
      日輪を運ぶ聖なる虫である
      フンコロガシの一種・ヒジリタマオシコガネ…
      いわゆる「スカラベ」をさしているという説もある。
      
      スカラベは古代エジプトにおいて
      太陽神ケプリと同一視され、
      再生・復活・創造・永遠を象徴する
      神聖な存在であった。
      
      すなわちそのバンド名そのものが
      エジプトの太陽神崇拝に繋がっているのである。
      
      なおイギリスで産まれた
      フリーメーソンの起源もまたエジプト秘教である。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:18
    • ID:VMfG39XW0
    • 1961年、リバプールの裕福なユダヤ人家庭出身の
      ブライアン・エプスタインが
      ビートルズの最初のマネージャーとなる。
      
      彼はバンドを発掘し、イメージを洗練させ、
      EMIとの契約やアメリカ進出を主導した人物であり、
      ビートルズの成功に不可欠だった。
      
      そのため「5th Beatle」
      (5人目のビートルズ)と呼ばれている。
      
      その後任マネージャーの
      アレン・クラインもユダヤ人である。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:18
    • ID:VMfG39XW0
    • さらに、音楽出版社のディック・ジェームズ、
      映画『A Hard Day's Night』と『Help!』の監督
      リチャード・レスター、
      写真家のデゾ・ホフマン、
      プロモーターのシド・バーンスタインなど、
      多くのユダヤ人たちがビートルズを支えた。
      
      これらの人々が音楽ビデオの先駆けや
      プロモーションに貢献し
      ビートルズをグローバル現象に押し上げた。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:19
    • ID:JhaSLQiv0
    • 俺は、アメリカのオールディーズの音楽こそが、ビートルズを生み出すきっかけになったと思っている。
      
      
      だからこそビートルズを聴く前に、アメリカのオールディーズの音楽を聴くべきかと思います。
      
      
      
      
      
      
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:19
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズのメンバーであるポール・マッカートニーの
      最初の妻リンダ・イーストマンは
      ユダヤ系アメリカ人であり、
      その子供たちもユダヤ法におけるユダヤ人、
      3番目の妻ナンシー・シェベルもユダヤ人である。
      
      リンゴ・スターの妻バーバラ・バックもユダヤ系で、
      ジョン・レノンは「ショービジネスはユダヤ教の延長」など
      ユダヤ人ジョークを何度も口にしていた。
      
      全体として、ビートルズはユダヤ人コミュニティの
      支援なくしては成功しなかった。
      音楽業界のユダヤ人ネットワークによって
      のし上がったのである。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:19
    • ID:rqRmE9Gk0
    • >>25
      2chコピペ保存道場だけでやってろ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:20
    • ID:JhaSLQiv0
    • ビートルズは正直言って歌も上手くないし、演奏も上手くない。
      
      ただ、作詞、作曲、演奏全ての要素に絡んでいて、
      
      ブリテイッシュロックを堪能できるのが良いと思います。
      
      
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:22
    • ID:JhaSLQiv0
    • プロデューサーが良かったから
      
      売れたから
      
      
      
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:25
    • ID:p4MwJwjR0
    • ビートルズの良さが分からないって……。
      じゃあなんのグループの良さなら分かるんだよ。
      あと当時のレビューなりなんなりを幾つか読んでみりゃいいじゃん。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:26
    • ID:eqrRgO.q0
    • クイーンは今聴いても全く古くないよね
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:27
    • ID:gBLfS1s00
    • 無能で底辺のお前にとやかく言われたくないわな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:27
    • ID:.gw1n7H00
    • リズムギター＝奇才天才
      ベース＝大天才
      リードギター＝秀才
      ドラム＝一見凡人に見えて実は天才
      プロデューサー＝天才
      マネージャー＝天才
      だから売れた
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:28
    • ID:.gw1n7H00
    • ちなみにクイーンは
      ボーカル＝奇才天才
      ギタ＝天才
      ベース＝天才
      ドラム＝天才
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:29
    • ID:.gw1n7H00
    • あとツェッペリンは
      ボーカル＝天才
      ギタ＝天才
      ベース＝天才
      ドラム＝天才
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:32
    • ID:.gw1n7H00
    • ちなみにストーンズは
      ボーカル＝天才＋ビジネスマン
      ギター＝天才
      リードギター＝天才＋不安定
      ドラム＝超一流
      ベース＝一流
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:33
    • ID:BbpG686d0
    • そりゃビートルズの作った下地を受けてそれを進化させてきた現代の音と比べたら見劣りするのは確かだよ
      でも今聞いてるそのギターのエフェクター、ビートルズが発明したやつですよ
      そのミックス用のエフェクト、ビートルズが発明したやつですよっていうのが沢山ある、今は進化してもっと派手で洗練されて豪華な音になってるから別物に聞こえるかもしれないけど
      ビートルズはメロディの豊富さやファッションスタイル、それと勿論音作りも含めて、発想力が抜きん出ていたんだよ、日本で言うなら手塚治虫みたいに
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:34
    • ID:8L0JGiw00
    • 俺音楽あんま詳しくないがビートルズはクズ曲少ないってイメージある
      前に車のラジオでビートルズ特集やってて知らない曲も何曲か流れてたけど聴くに堪えないって曲が一曲も無かったから
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:34
    • ID:O3izceoh0
    • プロデューサーの優秀さを特番でやっていたな
      演者は…
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:39
    • ID:k.gkHuQ10
    • >>33>>41
      素人どころか音楽センス皆無ってだけ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:39
    • ID:IvrPupkg0
    • >>6
      全然違う
      自ら時代を作ったんだわ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:40
    • ID:k.gkHuQ10
    • >>62
      実際いい曲だらけだよ
      >>61
      進化って何が？音質の良さ？そりゃ音質は見劣りするけど
      別に音楽は進化してない、変化はしてるけど
      メロディの良さで見劣りするとか言ってる奴いたらただの低脳だよ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:42
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズはあれほどのヒットを成し遂げ、
      しかも音楽史に残るほどの偉大な人物として
      メディアに祭り上げられている。
      
      しかし曲を聞いてみると
      どれも全くパッとしない事に
      意外な思いをする人々も多いだろう。
      
      一般的にはビートルズのヒットに対して
      以下のような説明がなされる。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:42
    • ID:VMfG39XW0
    • 当時のポップミュージックはシンプルで
      繰り返しの多いものが主流だったが、
      ビートルズはそれを進化させ、
      多様な要素を織り交ぜた。
      
      キャッチーなメロディー、ハーモニー、
      革新的なアレンジが特徴で、
      当時としては画期的だった。
      
      初期の「She Loves You」や「
      I Want to Hold Your Hand」は、
      シンプルながらエネルギッシュで、
      若者を熱狂させるポップさがあったためだ…と。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:44
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズはロックンロールと
      R&B、インド音楽などを融合させた。
      
      R&B(リズム&ブルース)とは
      アフリカ系アメリカ人によって作られた
      キリスト教プロテスタント系の宗教音楽ゴスペルと
      アフリカ系アメリカ人 の労働歌や
      黒人霊歌にルーツを持つブルースの
      影響を受けて作られた音楽だ。
      
      力強いリズムと感情豊かな歌唱が特徴の
      ポピュラー音楽ジャンルである。
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:44
    • ID:VMfG39XW0
    • 注目すべきはロックを
      インド音楽と融合させたという事である。
      ここにはメンバーの神秘思想が見て取れる。
      
      ビートルズは1963年にビートルマニアと呼ばれる
      大ブームを産んだ。
      1964年のエド・サリヴァン・ショー出演で
      アメリカで一気にブレイクし、
      ビルボードチャートトップ5を独占した。
      
      そして1965年、『Help!』の撮影中、
      バハマでヒンドゥー教徒から輪廻転生に関する本を
      贈られたことがきっかけで、
      ビートルズのメンバーはこれまで以上に
      深く神秘思想に傾倒していく事になる。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:44
    • ID:RF0VkrUG0
    • 青版の大人になった曲の方が良いと思ったり
      赤版のガキ臭い曲の方が良いと思ったり
      もう意味分からないぐらい好きとしか言えない
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:44
    • ID:VMfG39XW0
    • 1966年以降、ビートルズのヴォーカル兼ギターの
      ジョージ・ハリスンは
      シタール奏者のラヴィ・シャンカールから影響を受け、
      ヒンドゥー哲学を深く探求。
      
      バンド全体がLSDなどの薬物体験を通じて、
      意識の拡大や内面的な悟りを求めた。
      
      1968年、ビートルズのメンバー全員が
      インドのリシケーシュにあるアシュラム(修道院)で
      インド人のマハリシ・マヘーシュ・ヨーギーから
      TM (トランセンデンタル・メディテーション)を学んだ。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:45
    • ID:VMfG39XW0
    • TMは日本語では超越瞑想と呼ばれ、
      ヴェーダに由来するマントラ瞑想法である。
      
      これは数週間にわたる瞑想と講義の合宿で、
      メンバーの妻やガールフレンド、
      記者らを伴った大々的なものだった。
      
      結果として『ホワイトアルバム』の
      多くの曲がここで書かれ、
      そこには神秘的なテーマが反映されている。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:45
    • ID:VMfG39XW0
    • 例えば、ハリスンの「Within You Without You」は、
      インド哲学の「自我の超越」と
      「宇宙的な一体性」を歌っている。
      
      マハリシとの関係はセクシャル・ハラスメントの
      疑いなどで悪化し、離脱したものの、
      ハリスンはその後もハレ・クリシュナ運動に深く関与し、
      死ぬまで運動を続けた。
      
      ジョン・レノンも神秘主義に興味を示し、
      歌詞の中で「愛はすべて」（The Word）や
      「宇宙的な意識」（Across the Universe）を表現した。
      
      ポール・マッカートニーとリンゴ・スターも
      キリスト教的な縛りを離れ、
      東洋のスピリチュアリティを模索した。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:46
    • ID:xSeIDZCh0
    • 今の価値観で60年前を語るガイジの群れ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:49
    • ID:SLWy79PJ0
    • まさに「天下取れた」ってことはコアな音楽ファンからライトな層まで幅広く支持してたってことに過ぎない
      音楽性が他の同時代のミュージシャンより圧倒的に優れてたかというとそれはまた別の問題
      
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:50
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>55
      え？😅
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:52
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>35
      「歌詞がいい」が音楽的でない？🤔
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:53
    • ID:vksMavmm0
    • allmuxicってサイトは最近の若いだけの音楽センスがない馬鹿がレビューしだしてからちょっとビートルズの星5がずらっと並んでたのが変わっちゃったな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:53
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズは1960年代の
      カウンターカルチャー運動において、
      東洋の神秘思想やスピリチュアルな要素を
      積極的に取り入れ、
      西洋社会に広めた象徴的な存在である。
      
      特にジョージ・ハリスンが主導した形で、
      ヒンドゥー教、超越瞑想(TM)、
      輪廻転生などの概念が
      バンドの音楽やライフスタイルに深く影響を与えた。
      
      これらがニューエイジ思想の
      基盤となる要素と重なっているため、
      ビートルズこそがニューエイジ思想の
      先駆けとして位置づける見方もある。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:54
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>76
      プロとしてやってんだったらそれが正解だろw
      バカすぎるわw
      レベル高い音楽　キリッに意味がないw
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:54
    • ID:I1y6nco50
    • >>メンバーが薬物に手を出してたじゃないかって言われてる
      
      いや大麻とかLSDとか普通にやってたろ何言ってんだこの情弱
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:54
    • ID:VMfG39XW0
    • ニューエイジ思想とは、
      ヒンドゥー教、仏教、道教などといった
      東洋の神秘主義と西洋のオカルト、
      サイケデリック体験を融合させたものだ。
      
      瞑想やホリスティックな世界観、
      それらによる自己実現を重視する。
      
      ビートルズはユダヤの協力をバックに
      この思想の普及に大きく寄与した存在であり、
      音楽家というよりは、薬物使用をともなう
      危険な新興宗教を布教する
      「宗教家」としての側面があった。
      
      彼らのインド旅行やTMの実践は、
      1960年代のヒッピー文化を通じて、
      ニューエイジの基盤を形成した。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:55
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>75
      自分が生きてない時代の価値観なんて知らないもの
      自分も知らないくせにネットで見た本読んで知ってるぜーなんて痛すぎる
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:55
    • ID:XpH9O29n0
    • >>65
      鬼滅も時代作ってるぞ
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:55
    • ID:VMfG39XW0
    • ハリスンのソロ曲「My Sweet Lord」は、
      ヒンドゥーとキリスト教の融合を歌い、
      ニューエイジ的なシンクレティズム
      （諸宗教の混合）を象徴している。
      
      また当時
      「より人気があるのはイエスかビートルズか!?」
      という議論が盛んに行われた。
      
      ジョン・レノンは
      「ビートルズはイエスより人気」と発言し、
      物議を醸した。
      
      これはビートルズという集団が
      ただの音楽バンドなどではなく
      当時の若者たちにとっての
      「新しい宗教」としての役割を
      果たしていたことを示している。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:56
    • ID:3fXnaaxP0
    • >>86
      本で読んだのね
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:58
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>78
      バカ猿恥ずかしさに気づいて
      でない？をつけて草ww
      哀れすぎるだろw
      コメ20
      「「スタイルがマッチした」が音楽的？」
      とほざいてたのにw
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 21:59
    • ID:I1y6nco50
    • >>57
      ジョージが天才じゃないってマジ？
      ビートルズの中でも彼の作曲がsportyなんとかで一番聞かれてるんだぜ？
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:00
    • ID:sr5jQ.4R0
    • 今現れても天下取ってると思うわ。録音が古いから音楽が古いと錯覚してるヤツ多いけどいまだにコイツらを超えてるバンド(ミュージシャン)おらん。年を取るごとに音楽の作りの凄さに気付かされる。特にジョンレノンはやばい。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:00
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>84
      バカ猿すぎるわw
      現代だってすぐ古臭くなるだけなのにw
      
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:01
    • ID:RF0VkrUG0
    • うちのじいじが酒飲むとビートルズと小田和正動画を見て歌っててそのせいで好きになった
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:04
    • ID:XADMk4Ab0
    • >>90
      今天下取ったら偉いとかもないからなw
      今天下取っても100年後には古いって今と同じ批判に晒されるだけだからw
      新しさを基準にするなら、現代も60年前も何も変わらない事に気づかないバカ猿w
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:06
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズのメンバーであるジョン・ レノンは
      オカルトや数秘術(ゲマトリア)に
      強い関心を持っていた。
      
      彼とともにニューエイジ的探究を行っていたのが
      エルヴィス・アーロン・プレスリーという
      アメリカ出身の人気歌手である。
      
      エルヴィスの曾々祖母
      ナンシー・J・バーディンはユダヤ人であり、
      エルヴィスは母親の墓石にもユダヤ人の象徴である
      ダビデの星を刻んでいる。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:06
    • ID:VMfG39XW0
    • エルヴィスは伝統的な保守的な
      南部キリスト教徒という公のイメージを保ちつつ、
      その裏ではニューエイジ・スピリチュアリティ、
      神秘主義、超常現象に深く傾倒していてた。
      
      エルヴィスは生涯で1,000冊以上の
      ニューエイジ・スピリチュアル関連書籍を読んだと言われ、
      ヘレナ・P・ブラヴァツキー（神智学）、
      マーリー・P・ホール、
      G.I.グルジエフ、パラマハンサ・ヨガナンダなどの
      19〜20世紀のオカルティストや神秘思想家に
      強い影響を受けた。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:07
    • ID:VMfG39XW0
    • 彼の私物図書館には、
      カバラ、グノーシス主義、神智学、
      ヨガ、クリヤ・ヨガ、
      仏教などの東洋哲学の本が大量にあり、
      細かく注釈を入れながら研究していた。
      
      エルヴィスは数秘術の研究に非常に熱心で、
      友人や恋人に数秘術を使った
      リーディングを行っていた。
      
      また占星術、瞑想、セ.ックス・マジックなどの
      エソテリックな技法にも精通していた。
      
      ビートルズにはそうした
      オカルティストの友人が多かった。
      なぜならビートルズ自体がオカルト集団であったからだ。
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:08
    • ID:VMfG39XW0
    • ビートルズの神秘思想へのアプローチは、
      彼らが商業的に「神秘主義をマーケティング」
      していた側面もあるが、
      それは欧米においてスピリチュアル・ムーブメントを
      加速させる原動力とんった。
      
      今日らおける、世界各地でのヨガ、瞑想、
      ニューエイジ哲学の普及は、
      ビートルズの影響抜きには語れなない。
      
      また後年のビートルズの薬物乱用による狂乱と凋落、
      メンバー間の人間関係の破綻は、
      宗教にハマりすぎたゆえの
      理想と現実のギャップを象徴しているとも言えるだろう。
      
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:12
    • ID:8y9QDfoB0
    • Helpの映画見たら割と面白かった
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2026年01月15日 22:26
    • ID:oW5AHzdo0
    • ビートルズについてちゃんと知ってる奴スレに一人もいないやんけ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 22:42
     • ID:.yMJ23uR0
     • アイリッシュ風のギターは元から聴いてただろうし
       スキッフルも流行ってた
       ブルースを吸収できる下地があり
       キターバンドが生まれる環境にあった
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 22:44
     • ID:BbpG686d0
     • >>66
       ノイズが乗らない、アナログ回路を何度も通した音の変化が起きないデジタルでのエフェクト
       一度に何百も頂点を置いて滑らかなカーブからギザギザカクカクまで書けるイコライザ、リアルタイムでラグなしに変化を付けられるダイナミックイコライザ、更にサイドチェインのシステム
       日本では取り上げられることが少ないけどステレオイメージャーも技術の進歩が凄まじい
       40年前にはなかったエフェクトも次々と生み出されて、DTMなら人間には演奏できない楽譜でも狂いなく打ち込める
       これだけに留まらない多種多様で沢山の変化を、これはただの変化であって進化とは絶対に呼ばないと言うのは思想が偏ってると思う
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 22:59
     • ID:kw8eDwKe0
     • アメリカの50'sオールディーズ好き
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:00
     • ID:kw8eDwKe0
     • >>49
       アメリカの50'sオールディーズ好き
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:01
     • ID:VINNnP0V0
     • ラップとか好きな人は合わんのやろね。知らんけど。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:03
     • ID:34Yosq0R0
     • >>60
       主力メンバーが有能ビジネスマンでも悪徳マネージャーに初期の版権をかすめ取られちゃった
       
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:05
     • ID:CrGWmXwd0
     • それまでのロックミュージックというのは黒人発祥のジャズとゴスペルの延長のようなものだったが、そこに今で言うところのポップスやニューミュージックの要素が入ったロックバンドだった
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:13
     • ID:txyxxND30
     • ちょっとぐらい聴いてから言えよ、としか言えない
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:15
     • ID:txyxxND30
     • Comole together とI Am the Walrus聴いてください
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:15
     • ID:txyxxND30
     • >>108
       Comole→Come
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:15
     • ID:UY6TlhVa0
     • 毎回毎回何が良いとかわからないとかズレたこと言ってんなよ
       その時代を知らないで音だけ聞いてわかるわけない
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2026年01月15日 23:19
     • ID:txyxxND30
     • >>110
       かわいそうｗ
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 00:19
     • ID:0u.naxGD0
     • ハンブルグでの演奏は、酔っ払い相手だったとか…
       一年の内にアルバムを二枚出し続けたとか、今のミュージシャンでは無理な事を
       ビートルズはやっていた
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 00:22
     • ID:MdkzXYpj0
     • モニター無しで返り音のみでライブしてたよ
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 00:24
     • ID:zVdB5t470
     • メロディラインが突出してたと思うわ
       後正反対だが完璧なボーカル主役2人いて
       作曲も2人
       これが強すぎた
       ジョージも後から来るけど
       基本は2人も完璧なのがいたのが強すぎる
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 00:25
     • ID:LwgnSjCj0
     • >>10
       唯一足りなかったのが演奏力。安定感以外はポンコツという。
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 00:32
     • ID:ZQDDhl130
     • ビートルズの良さがわからないなら音楽嫌いなんだろ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 01:10
     • ID:3zZAYZwx0
     • 好きな曲は大抵ポールの曲
       あの丸メガネの良さだけはわからん
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 01:16
     • ID:7.Bidd2P0
     • 一理あるがその山も登りきれないほどに高い山であるからやはりビートルズが参考にした音源やアーティストを聴いてみるのが裾野を広げるにはいいと思う。あとは我々は日本人であるからしてそれこそオータキさんや細野さんや山下さんなんかが影響を受けたものなんかも聞くがよろしいはず。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 01:18
     • ID:7.Bidd2P0
     • >>118
       あ、ビートルズ聴く前にオールディーズ聴けば？というコメントに対してです。
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 01:35
     • ID:6jfom2V.0
     • >>88
       お前、アメリカがベネズエラ制圧とかヤクザのスレにはコメ残さないのな
       ガチの専門家やヲタ相手じゃ勝負にならんからやろ?
       自分がフルボッコされんのが怖いからやろ？
       気が小せぇのな、だっさ(大草原)
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 02:47
     • ID:TmuYbMmV0
     • >>85
       何をどれをどんなふうに？あえて言えば鬼詰のオ刃はわらえたが
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 02:50
     • ID:TmuYbMmV0
     • >>21
       ビートルズ特に好きじゃないけど　イエスタデイだけは大好きだ　歌詞がめちゃくちゃ女々しいが好きだ
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 04:14
     • ID:cGvE5Dvp0
     • よくあるパターンやコード進行は排除して、斬新かつ格好良いコード進行、メロディアスでキャッチーな曲が作れたからやで。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 04:21
     • ID:cGvE5Dvp0
     • 最近の売れ線は、努力してて斬新さはあるが、目まぐるしくてリズムもメロディも言葉数＆音符数が多くて複雑で1回聴いただけで一緒に口ずさめるようなキャッチーさが無い曲ばかりになって来た。時代が随分経ったので致し方ないが。
       
       ビートルズはシンプルだがありふれてないメロディ、コードがストレートに頭にズドン！と入って来てすぐ愛唱歌となり、キャッチーなのだ。
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 04:33
     • ID:SKJ49yW00
     • 誰にも何も期待されていないやつの批判なんて吹き飛ばすくらい新しかったし、期待に胸が鳴る存在だったんだよ、少なくとも当時の若者にとっては。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 06:06
     • ID:y4CJ9guE0
     • 白人が黒人からパクっても誰も文句を言わない時代だったから
       黒人が生み出した先進的な音楽をパクってビートルズが発明したことにした泥棒
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 06:31
     • ID:SKJ49yW00
     • >>126
       エルビスが火付け役だったって知らんのか?そのエルビスに対してJBが棲み分けできてるんだから好きにやったらいいって発言してたのも知らんのか?文化盗用なんてサヨクのでっち上げた概念にお目覚め黒人が操られて出来たもんだろ?
       
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 07:12
     • ID:LJDHzPkK0
     • グループ音楽アイドルのハシりと聞いた
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 08:37
     • ID:Yh.PbGZL0
     • 曲がいいからだろ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 08:40
     • ID:vz1qM8YD0
     • 全然世代じゃないんで、個人的にブリティッシュロックってイメージしない
       ビートルズより後の世代これまた俺の知らない世代だけどそこそこ聞いてたんでそっちのイメージのほうがある
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 09:12
     • ID:Pqs.e.rd0
     • 中学の頃に授業で聴いたな
       聞き取りやすかったから初心者にはもってこいのアーティスト
       あとわかりやすいのはブッシュだな
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 09:17
     • ID:mEWoQfk70
     • 一重にロックと言ってもアイデア盛り込んで色んなもん聴けるんよな
       手塚治虫みたいなもんで新しい音楽を提供して音楽業界に影響を与えたってのが一番の功績
       まあこの時代は多くのバンドが色んなことやって業界を盛り上げてたからビートルズだけが偉いわけじゃないけど台風の目ではあった
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 09:21
     • ID:mEWoQfk70
     • >>126
       知識として浅すぎるくせにいちいち鼻につく物言いするのやめれ
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 09:55
     • ID:rXBXnrWi0
     • ニューウェーブ世代だった俺は自分でギター弾いたりしないのもあって、ビートルズのような、サイケデリックテイストあるものはまだしも、ストーンズやピンク・フロイド（最初期除く）はグレイトなのは理解出来ても、音楽的になぜブルースに拘っているのかが分からなかった。こういう、文脈的こだわりが理解できるようになったのはずっとあとだったな。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 09:58
     • ID:EchXf4FM0
     • >>85
       良くも悪くもコロナの需要を満たして、日本のアニメ映画業界に超多大な貢献をしたが、目新しさは特にないだろ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 10:44
     • ID:z47f088o0
     • >>133
       西洋音楽史の知識もなく白人史観のビートルズ神話に騙されてるビートルズおじさんにブーメラン
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 10:56
     • ID:wKa6YodG0
     • ストロベリー・フィールズ・フォーエバーは今聴いてもゾクッとする
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 11:13
     • ID:3ozszZsf0
     • >>127
       当時はジムクロウ法みたいな明確な黒人差別があって、ラジオで黒人音楽が自由に流せる時代じゃなかったから代わりにエルヴィスのような白人が黒人音楽をパクって演奏してた
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 11:16
     • ID:Zbuj3c9E0
     • ポール・マッカートニーがライブをやると、普段のドーム公演とは観客の気合いが全く違う
       外国人が朝からドーム付近に来ていて、
       そんなのは日本のミュージシャンでは
       本当に無い
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 12:52
     • ID:X1HvNHmg0
     • 新たに作り出したコード進行や曲展開、音の素材、カルチャートレードをたくさん生み出して時代を牽引したから
       共感できるかどうかは本人の感性次第だけど、そういう客観的な凄さが分からないのは不勉強なのと感度が鈍いから
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 12:55
     • ID:701yxEAU0
     • イギリス人だから売れたんだろうな
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 13:52
     • ID:8g7ALtSN0
     • 物心ついた時にはもうオールディーズだったから知らんよ…
       現役で聴いてたとかって70近くの人？
       レット・イット・ビーとかバンガロービルは良いと思うけども
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 14:01
     • ID:xOldFPsY0
     • そりゃ当時の日本人がプレスリーやベンチャーズからいきなりビートルズ聴いたらぶっ飛ぶよね。
       
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 14:52
     • ID:EZLSViy10
     • >>143
       ベンチャーズとビートルズのブーム到来はほぼ同じ時期やで？
       ビートルズ来日の1年前にベンチャーズが来日して伝説のライブ行ってエレキブーム到来で邦楽界隈に影響与えまくった
       日本人向けに歌謡曲作ってミリオン連発したり
       人気を維持し続けて何十年も来日して席埋めてアルバムを日本だけで4000万枚売ってる
       だから日本においてはビートルズよりぶっ飛んでる
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 16:50
     • ID:XVOvtGzI0
     • >>136
       ビートルズは黒人音楽をパクって自分たちの物だと言ってるなんて基本君みたいな無知で謎に嫉妬の感情ベースで語るやつしか言わないんよね
       頭が悪いから濃い部分を拾って点でしか語れないんだろうけど線で語るべきなんだよ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 17:02
     • ID:ISFfQM7a0
     • 映画「イエスタデイ」でビートルズの曲はこんなにあるんだと知ったけどいいと思ったのはやっぱりレットイットビーとイエスタデイくらいだった。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 17:29
     • ID:A.ilLwE50
     • >>145
       線で語ったらビートルズの音楽的な革新性なんて余計に皆無だろ？
       ストラヴィンスキーの複調やポリコードもシェーンベルクの十二音技法もとっくの昔になってる時代に幼稚なビートルズの音楽の何が革新的だと思ってんの
       フワフワしたことばっか言ってないで具体的に言えよ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 17:52
     • ID:SpkRrnP40
     • ビートルズはラップ未満！　ヒット曲ほど幼稚８歳レベル…音楽革命、ビッグデータ分析の衝撃
       
       ２人は英の音楽のストリーミングサービス「ラストＦＭ」を使い、１９６０～２０１０年に、米の代表的なヒットチャートである「ビルボードホット１００」にランク入りした楽曲の８６％にあたる１万７０９４曲について、楽器や声の種類をはじめ、特定コード（和音）の登場頻度、曲調の特徴などをアルゴリズムやコンピューター解析の技術を用いて分析するとともに、それぞれの年で平均的とされる楽曲同士を異なる年同士で比較するなどし、音楽の流行の移り変わりを詳細に調べました。
       
       　ではビートルズはどうなのか？。２人は、彼らが６３年に発表し、大ヒットさせた「ツイスト・アンド・シャウト」が、６１年に米バンド、トップ・ノーツ、そして６２年に米ソウル・グループ、アイズレー・ブラザーズがそれぞれ、先に発表した楽曲のカバー曲であるうえ、既に米のビーチボーイズがビートルズ旋風が吹き荒れる約１年前の６３年に「サーフィン・Ｕ．Ｓ．Ａ．」を大ヒットさせている点などに着目。
       
       ビートルズはヒップホップやラップのように全く新しいタイプの楽曲を生み出したわけではなく、コード進行やハーモニーの成り立ちを含め、彼らのようなタイプの楽曲は米国にも以前から存在しており、彼らはそれを向上させたに過ぎないと指摘。さらに、こうした楽曲の大流行によって革命が起きる兆しは既に見えないところで起きていたといい、結局、彼らは、起きるべくして起きたその革命の単なる象徴的存在だったとの結論に達したのです。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 17:56
     • ID:B7hOKa840
     • オアシスは好きだったけど、ビートルズは古すぎて知らなかった
       が、オールディーズラジオ聞いてて『この曲いいな』と止まったらビートルズだった
       オアシスの音に似てると思ったら、オアシスがビートルズファンだった。
       つまり、ビートルズから始まった音が沢山あるというのは凄いことでは？
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 18:52
     • ID:LI4XYa7p0
     • 曲の本当の凄さはライブやらなくなるちょっと前あたりからラストまで
       日本の番組や企画とかでやるのは前半のアイドル時代のやつばかり
       中～後期の曲聴いてつまらないって思うならもう仕様がないから
       アニソンでも聴いてればいいんじゃないの
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2026年01月16日 20:42
     • ID:g.fzm2.q0
     • 今となっては当たり前になっていて更に進化している手法も、当時では斬新だったということでしょ
       スマホ慣れした現代人が「ガラケーの凄さがわからない」と言ってるのと同じようなもの
       とはいえITと違って芸術の分野は新しければ進歩・改良しているとは限らないから、ビートルズの曲が現代の多くの人に刺さっているのも事実
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 00:49
     • ID:ZeJw3vHC0
     • 曲の良さって具体的に何？
       主観で好きなメロディが多けりゃそれでいいんでないの？
       複雑であればいいって価値観とは相容れない
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 07:20
     • ID:dCVOkynn0
     • デビュー時は、ビートルズがルックスと音楽がショッキングでカッコ良かった。しかも自作曲を二人が作ってるって天才やん、ということでアイドルだった。
       が、ただものではなかった。頂点に立ったままで、同じことをやるのではなくデビューして三年目辺りから詩と音楽が変わりはじめ、ロックバンドの常識を塗り替え、カリスマ的になっていった。
       ソングライティングと歌・演奏の才能あってのことだが、ロックの発展期の波の一番上にいたから伝説になった。
       波が引いた後、生まれた世代から「何が凄いんやら」という感想が出るのも仕方ない
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 11:22
     • ID:oVNF.bur0
     • メンバーの半数が存命だったり、未だにレコード会社etcが現役かのようにこすり続けてるからいまいち実感湧かないけど
       
       バッハとかヴェートーベンとかのクラシックに近くて、年月経ても根強い需要があって多くの人が世代またいでシャブリ続けられるくらい賞味期限の長いコンテンツになっちゃってるから、好き嫌いはおいといて、時代遅れだの今の方がいいだのはやや的外れな感想かなーと
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 15:24
     • ID:FJHzw87x0
     • ビートルズなどが引用している、濃ゆい黒人音楽を聴いたらいいかも。
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 15:29
     • ID:FJHzw87x0
     • どの程度がジョージ・マーティンの技量なんだろうな。
       クラシック教育を受けて、音楽理論も知ってるこの人がかなり入れ知恵していたはず。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 15:34
     • ID:FJHzw87x0
     • 権威が欲しい人はこんな動画でも
       Leonard Bernstein talks about the Beatles
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 16:03
     • ID:34K.M7iE0
     • >>157
       面白かった　どうもありがとう　権威はいらないがね
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 18:37
     • ID:VSQMA40I0
     • >>157
       レニーはビートルズを褒めてるけど
       一方でグールドはビートルズは大した音楽じゃないし過大評価だって言ってる
       例えば以下のように
       ↓
       「彼ら（ビートルズ）の音楽は、幸福そうで自信満々、そして攻撃的なまでに資源に乏しい和声的原始主義の一形態だ。
       リヴァプール出身の彼らのレパートリーにおいては、音楽素材の甘やかされた素人臭さは、演奏スタイルの無関心さとほぼ肩を並べているが、それ以上にひどいのがスタジオ制作手法の稚拙さである。『ストロベリー・フィールズ』は、クラウディオ・モンテヴェルディとジャグ・バンドが山の結婚式で偶然出くわしたようなものを想起させる。」
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2026年01月17日 20:57
     • ID:tsHfMBye0
     • 1974年に行われた Rolling Stone 誌のインタビュー・シリーズ（後に『Conversations with Glenn Gould』としてまとめられた）の中で、グレン・グールドは当時のポップ・ミュージックの人物たちについて語っている。音楽理論に非常に精通したクラシック音楽家であった彼は、ビートルズにはあまり感心していなかった。
       
       グールドは、彼らの音楽に見られるものを「極端に単純化された発想」だと呼び、さらに多くの“水増し”があると批判した。
       
       「結局のところ、あらゆる気取った装飾を削ぎ落としてしまえば……本当に残るのは三つのコードだけなんです」とグールドは言う。
       
       「もし三つのコードをどうやって滅茶苦茶に扱うか、という延々とした練習を求めているなら、まあ、確かにビートルズはうってつけでしょう。」
       また彼は、歌詞についても高く評価していなかった。
       
       「つまりね、『I Want to Hold Your Hand』――あれは理解できる。『Let It Be』――それも理解できる。でも、その間にあるほとんどすべては、はるか下のほうにあって、楽器的なゴミ、山のような“インストゥルメンタルのゴミ”の下に埋もれているようなものなんですよ。」
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2026年01月18日 09:20
     • ID:Uyp58izT0
     • 流れにのって言えば、黛敏郎さんもビートルズのことほめてたらしいね
       俺的には幼児のころなぜか感動した曲がlet it beだった
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2026年01月20日 15:34
     • ID:F21pKE7W0
     • ラッセンよりはピカソやゴッホタイプだからゴッホになってた可能性もあった
       ピカソみたいに生前から売れてたのは4人のキャラクターのお陰だろう
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2026年01月21日 11:49
     • ID:ZKMOD6o60
     • ビートルズとかヘッドホンで聴くとショボいよね。
       QUADとかLEAKみたいなアンプとAXIOMで聴く音楽。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2026年01月21日 21:55
     • ID:YGRMpqcW0
     • >>19
       えっ、ロックなの?って、調べたら、エレキギターを使うとロックなのね。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星