1: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:29:54 ID:glQ
中央に頼らないといけないのが悔しいです!
ChatGPT Image 2026年3月17日 08_10_20



53%OFF


3: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:31:02 ID:aEE
観光資源があれば余裕やで



6: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:32:32 ID:glQ
>>3
ない!



5: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:31:50 ID:8OI
働く場所と学校と保育所と買い物する場所と遊ぶ場所を作って道路整えれば発展するよ



7: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:33:06 ID:glQ
>>5
そんな金があるようには思えん



8: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:34:35 ID:62q
石油堀当てればなんとかw



10: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:35:26 ID:glQ
>>8
温泉くらいなら出るかも



9: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)19:34:59 ID:glQ
ふるさと納税で儲かった自治体はどんな風に使ってるんだろ
有名な地域に住んでる人とかいない?



11: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:35:30 ID:BTo

観光業以外だと企業の工場とかを呼び込むことじゃないかな
地元の雇用も県外からの移住も促進されるんじゃね?
人口増加が増えれば大型ショッピングモールなんかが参入したり、コストコなんかの田舎じゃ珍しい店舗ができれば近隣の町や県からの集客も見込めそう



13: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:44:32 ID:S4X
江戸東京って徳川幕府が発展させたじゃん
戦後の焼け野原の東京を
発展させたのはGHQと経済産業省
一番経済発展させる力を持ってるのは政府や
地方自治体じゃ限界があるよ



14: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:50:01 ID:glQ
出生率を上げてる自治体とか無いのかなぁ



15: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:53:07 ID:7IV
>>14
子育て世代が移住してくる自治体はあったな



17: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:55:33 ID:glQ
>>15
どこかわかる?



23: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:00:02 ID:7IV
>>17
21年連続人口増の長泉町に続け…静岡の東京通勤圏6市町が「異例」の共通施策
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/premium/amp/160419/prm1604190001-a.html

テレビでも取り上げられてた記憶がある



26: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:05:28 ID:glQ
>>23
凄いなー
どうやって税金をやりくりしているのかも気になる



30: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:10:15 ID:7IV
>>26
静岡県長泉町/「生み育てやすい町」~ニコニコのまちの子育て支援施策~
https://www.zck.or.jp/site/forum/1319.html

イッチの町の偉い人が勉強に行くべきだな



16: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:54:02 ID:WCb
発展出来たら田舎じゃないだろw



18: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:55:51 ID:glQ
>>16
田舎を脱却したい



19: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:56:55 ID:WCb
>>18
地方分権なんか出来っこないだろ
国会の議員定数見てみろ



21: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:58:06 ID:glQ
>>19
だから少しでも頑張ってる自治体とかないのかなぁって



20: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:57:18 ID:QK0
競争相手が東京や大阪になるからな
自由競争ってのは、国による格差是正がなければ最初から成り立たない



22: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)20:59:43 ID:glQ
マジで都会の成長は国が止めて欲しいわ
最低賃金は一旦は上限を1000円にして全国一律で1000円になるまで据え置いて欲しい



24: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:03:19 ID:WCb
>>22
都会って言ってるさいたまだって数年後は高齢者日本一の比率になるんだから
田舎が生き残るにはコンパクトシティにしてインフラの集中化しかないだろう
けど田舎の奴らって価値もない土地にしがみ付いてるからなかなか進まないんだよ



27: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:06:32 ID:glQ
>>24
コンパクトシティ化はマジでうちの地域でもやるべきだと思うわ



25: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:05:03 ID:7IV
>>22
土地の値段が東京は高いからそれは無理やろな
田舎に合わせてたら東京の若者が暮らせなくなる



28: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:07:20 ID:glQ
>>25
だから東京から若者が流出する
または田舎の若者が都会に行く理由が減って欲しいわけよ



75: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:51:13 ID:1pb
>>67
イッチの主張は都市部と田舎の賃金格差をなくして欲しいだと思うんだけど?



81: moooom 19/08/10(土)22:55:08 ID:5uH
>>75
賃金格差をなくすのと、最低賃金を上げるのとはまた別の話だな。
賃金格差をなくすために最低賃金をあげたいというのならば、それは逆効果だと言っている。
そういう話ではない?



85: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:58:19 ID:glQ
>>81
ないね



89: moooom 19/08/10(土)23:00:03 ID:5uH
じゃぁどういう文脈で>>81を書いたの?
都会の経済成長にキャップを掛けるとか、国の政策としては自殺願望としか言いようがないんだけども。



91: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)23:01:45 ID:glQ
>>89
その国の政策を否定してるんだからいいんだよ



92: moooom 19/08/10(土)23:02:29 ID:5uH
>>91
おう。もう3回読んでからまたレスするわ。。。。



91: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)23:01:45 ID:glQ
>>89
その国の政策を否定してるんだからいいんだよ



94: moooom 19/08/10(土)23:07:29 ID:5uH
>マジで都会の成長は国が止めて欲しいわ
>最低賃金は一旦は上限を1000円にして全国一律で1000円になるまで据え置いて欲しい
>>22三回読んだぞ。

まず、国の経済エンジンである都会の成長を止める意味はなんぞ?
最低賃金を中央がコントロールするのは、あまりにも低い地域があると「国民としての最低限の生活」的なのをキープがヤバいからってのがあるだろうけど、
1000円で据え置くって何?

読み返したら、思ったよりヒドい内容だったぞ・・・w



97: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)23:16:20 ID:glQ
>>94
俺はそもそも国が経済を引っ張っている現状が嫌いなんだよ
経済は企業のものであって政府のものではない
政府が企業を引っ張るのではなく下支えをする存在でなければいけないんだよ
だから企業は国の政策に縋ろうと従おうとする
但しいつまで続く政府なのか政策なのか保証がない
つまり安心できない
だから企業は内部留保して構えてしまうんだよ
政府が都会を利用するならば企業は都会に集まらざるを得ない
政府という大企業に縋り逆らえない中小企業と同じだ
だから都会へのメリットを減らさなければいけない
何度も言うが安倍政権の政策に反対なのだからキャップするに決まってる
それを何故だ?って言われても「俺の話聞いてる?」って思うわけ



102: moooom 19/08/10(土)23:25:02 ID:5uH
>>97
国は経済を引っ張ってなんかいないぞ。

言い方を変えると、けん引はしていない。むしろ足を引っ張っている、マイナスに働いているだけだ。

だから長年「規制緩和しろ」って言われてた。経済特区とかね。
そういや規制緩和って最近聞かない単語だね。なんでだろうね。まだ足りてないんだが



103: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)23:26:23 ID:glQ
>>102
じゃあアベノミクスの正体を教えてくれ



104: moooom 19/08/10(土)23:28:28 ID:5uH
>>103
「じゃぁ」の意味が分からない。今はアベノミクスの話なんかしていない。
スレ主がアベノミクスの話をしたいのなら、今から看板すげかえるか?



29: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:07:32 ID:815
ある程度の平地がないとキツイで



31: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:11:02 ID:glQ
>>29
山ばっかり?



33: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:12:39 ID:WCb
>>31
世界見渡しても山岳部より海沿いが発展してるだろ?
あきらめろん



35: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:14:02 ID:eri
>>33
山が多いのは大きなメリットだ
登山道を整備すればハイカーが呼び込める
後は綺麗な山の写真で広告を打て



42: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:19:19 ID:glQ
>>35
そんな感じの山じゃない



45: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:22:41 ID:u3m
>>42
森の中の山なら森林浴が楽しめるし
森林限界を越えてる山なら景色が綺麗やん

妙義山みたいな一般登山道最難関みたいな山でも
登山者に人気のスポットやで



46: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:24:27 ID:glQ
>>45
なるほど森林浴ってのはいいかもね
滝の名所でもそこまでは車で行ったりするし無理して登山させる必要もないかもね



32: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:12:37 ID:Cht
国は東京一極集中やめさせて
行政を地方に分散させたいって昔から言ってるのに
東京の不動産関係者が「は? そんなことしたら地価が下がるだろヴォケ!」
って毎回反対して無理なんやで



37: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:15:52 ID:glQ
>>32
なんだかんだ言いながらも国は結局東京の経済力に頼ってるもんな



34: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:13:43 ID:2GK
香港みたいに坂削れよ



38: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:16:34 ID:glQ
>>34
マジで山も坂もいらんわ



36: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:15:10 ID:ywi

地方活性化ビジネスの成功例と失敗例から学ぶ成功の秘訣とポイントとは?
https://corporate-labo.com/tihoukasseika_business/

地方創生の成功例・神山町はどのようにして移住者を惹きつけたのか?
https://www.homes.co.jp/cont/press/rent/rent_00380/

「地方創生」成功事例に共通点はあるのか
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/11054

官民連携で地方創生!全国の様々な成功事例まとめ
https://clip.zaigenkakuho.com/sosei_jirei_zenkoku/

「地方創生」成功のカギは、◯◯◯にあり
https://consultant-top.com/region-creation-entrepreneur

地方創生、成功のカギは?成功例3選から浮かぶ共通点
https://ikusa.jp/20180402722/



40: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:17:54 ID:glQ
>>36
ありがとう
後でゆっくり読むわ



43: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:20:27 ID:ywi
温泉で観光客を呼ぶ



44: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:21:45 ID:glQ
>>43
温泉は隣の市が有名やから無理?



52: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)21:29:40 ID:glQ
この際泉佐野市でもいいから国に頼らない自治体の成功例を見てみたい



56: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:27:17 ID:f87
時代は地方だぞ 東京はもうすぐ終わる
あんなとこ地方なくなれば生きていけない
奴らは地方に支えられているという概念がないから馬鹿ばっか



57: moooom 19/08/10(土)22:28:26 ID:5uH
むしろ中央に頼って発展する方が無理だろ。中央は地方に興味ないし。

地方の市役所でそういうポジションに就いてるとか、やむを得ない事情が無い限り、
地方を発展させようとするエネルギーは、自分が都会に来て都会生活を謳歌するコトに費やすべきだと思う。

沈む船の水を掻き出すのって、俯瞰するとムダとしか思えん。



59: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:29:27 ID:glQ
>>57
なんか久しぶりに見た気がする



58: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:29:01 ID:glQ
国はまだまだ都会に頼ってる
取り返しのつかないようになる前に余裕があるうちに地方に投資をして欲しい



64: moooom 19/08/10(土)22:35:53 ID:5uH
>>58
そこにビジネスチャンスがあれば、誰かがとっくにやってるよ。
特別なアイディアがあるなら試してみればいいけど、まず初期設定自体が間違ってると思う。

「砂漠に花を咲かせるアイディアを持っている」だから「砂漠に住む」 賢い!
「たまたま砂漠に生まれた」だから「砂漠に花を咲かせようともがく」 賢くない!



60: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:32:42 ID:PUG
わりかしガチで疑問なんだが限界集落とか過疎地とかそこで生活しなきゃいけない理由ってなんだ?



61: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:33:39 ID:glQ
>>60
そこに実家があるから?



62: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:34:05 ID:P5z
>>60
逆にそこでしか生活したことがない人って
外での生活の仕方が分からないんだと思うわ
独自のルールとか人付き合いとか特殊すぎる



63: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:34:48 ID:QK0
新しいことを始めるのが面倒だし
都会に出て今より生活が良くなる保証もないし
土地に愛着もあるからだろ



65: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:37:12 ID:PUG
とはいえそこに住む人口が減っていけばいずれ町や村が機能しなくなる
先祖代々の土地とかもいいけど再興の見込みがないならどこかで見限らないといけない
そうなる前に都市部などに移住をした方がいいと思うんだよな



66: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:41:24 ID:UdD
そもそも地方を発展させる理由がない
一極集中がベスト



68: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:44:35 ID:1pb
>>66
大災害が起きた時のために一極集中ではなく機能を分散させようって考えがなかったっけ?



69: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:45:43 ID:UdD
>>68
メリットはそれだけだね
そのために首都機能避難地を発展させる必要があるかどうかは検討の余地があるだろう



76: moooom 19/08/10(土)22:51:24 ID:5uH
>>66
災害対策としての中央機能の分散は、それは大事だと思うよ。

でもそれなら、現時点で発展している大阪・名古屋・札幌・福岡・仙台・長崎
このあたりから選べばいいのであって、いわゆる田舎を選ぶ必要が無い

俺の住むさいたま市にも、ごく一部の中央機能が移転してきて久しいけども。
正直この近さじゃ、震災起きたら一緒に潰れるわな・・・w



82: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:55:13 ID:UdD
>>76
どこも災害に弱そうだから緊急時の移転先としては微妙だな
長野とか島根とかが理屈の上では理想だろう



70: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:46:06 ID:QK0
一極集中は災害と戦争に弱い
侵略者は攻撃しやすくなるし、占領しやすくなる



74: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:50:33 ID:QK0
災害と戦争を前提に国政を考えるなら
首都機能の分散と、地方インフラ整備のための統一的な地方経済政策が必須



77: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:53:26 ID:1pb
省庁分散で、京都と徳島に分室みたいなの作っていたけど、尻すぼみな感じ?



79: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:54:10 ID:glQ
>>77
まず知られてないからね



78: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:54:09 ID:PUG
山の上の一軒の為に水や電気を引き郵便を届ける
効率は悪いよなぁ



80: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:54:43 ID:glQ
>>78
だから田舎はまずコンパクトシティを作るところから始めるしかない



84: ■忍【LV18,ゾンビマスター,PT】 19/08/10(土)22:57:33 ID:nyn
その発展のビジョンが中央だからなぁ
中央に行く方が早いしコスパいい
わざわざ自分捨ててまで発展させる意味がないんよね



86: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:58:23 ID:KGj
東京都だけ税金上げれば?



96: ■忍【LV18,ゾンビマスター,PT】 19/08/10(土)23:15:56 ID:nyn
>>86
それやると東京がキレてプール制が崩壊する



88: 名無しさん@おーぷん 19/08/10(土)22:59:18 ID:PUG
スレタイと違うが多摩ニュータウンみたいな老人だらけの団地とかもいずれ考えないといけない問題なんだろうな
老朽化と超高齢化と住民減繋がりという事で・・


転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1565432994/

食い止めて