1: ソホスブビル(茸) [BG] 2026/07/22(水) 13:24:14.50 ID:znc8FboP0 BE:487816701-PLT(12060)
no title

no title

no title

no title


81％OFF


8: テノホビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:36:10.89 ID:hMAGbOHc0
1行たりとも理解不能



10: ラニナミビルオクタン酸エステル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:37:13.11 ID:yioIbaMo0
あーなるほどね、それは分かってたわ



11: インターフェロンα(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:37:17.42 ID:uuf/FIoN0
フェルマーの最終定理とどっちがすごいん



12: ソホスブビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:37:37.03 ID:tJrBMR3B0
よし、次はABC予想だ



72: バラシクロビル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:38:04.84 ID:8EpcX7Zp0
>>12
あの望月って人の理論を理解できたりしないのかね、間違ってるなら無理だろうけど筋が通ってるなら情報与えたらいけそうなもんだが



18: オムビタスビル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:41:42.87 ID:j2P8fwk+0
専門家は知識が偏ってて解けなかったのかもね



22: ダルナビルエタノール(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:43:17.50 ID:kYOvLQwu0
数学はAIに任せればいい
もはや人間などより遥かに有用



24: メシル酸ネルフィナビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:45:42.11 ID:dl3QHDq70
単純にだけど、必ず全単射になるって相当強い定理だわな
単射がサクッと崩れるってのはそういう意味では滑稽には見える



28: ダクラタスビル(東京都) [DE] 2026/07/22(水) 13:48:11.18 ID:hOtbWyZ30
～予想って数学界で偉くなると「～じゃね？知らんけど」ぐらいで残した予想が業界の課題化しちゃうわけ？
そいつ自身に証明させろよ



32: ザナミビル(青森県) [US] 2026/07/22(水) 13:50:58.65 ID:VdIP22c00
>>28
これが正しければいろいろできるようになるけど正しいかどうかわからん、的な



31: ビダラビン(長野県) [FR] 2026/07/22(水) 13:50:49.94 ID:b5AfSc4J0
最難関のリーマン予想はまだまだ無理だろうなあ



35: オセルタミビルリン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:52:58.25 ID:7F/xcdmA0
こんな賢くても競馬予想は全く当たらないAi



38: レテルモビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 13:57:03.21 ID:D29B7FQE0
>>35
AIに未来予測は不可能。知恵遅れかよ



67: アシクロビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:34:13.96 ID:JhxekZ/50
>>38
未来予測は可能だろ
データが足りないだけ
データさえ足りていれば未来は予測できる
じゃないと数学とか成り立たなくなるし



75: レテルモビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:42:44.57 ID:hnfkTpUY0
>>67
不可能だよ。そもそも未来なんてのは不確定要素満載なのにデータとか…スピリチュアル信じてる人か



77: アシクロビル(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:47:59.71 ID:JhxekZ/50
>>75
例えばまっすぐの道を時速5km歩く人がいて1時間進むとする
何のトラブルも起きない
この人は1時間後に何キロ進むか？って聞かれたら大概の人は5kmと予測するだろう
これも立派な未来予測だ



79: ダサブビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:52:50.65 ID:L+2Kzen90
>>77
単純なのはそれでいいけど、ある程度複雑になると無理
天気予報が良い例だし、ラプラスの悪魔も否定されてる



82: レテルモビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:55:10.39 ID:hnfkTpUY0
>>77
ボールを投げる角度と速度と位置さえわかればそれは簡単に飛距離や角度も割り出せる。それはあくまで無風の状態であり完全に囲った限定的な条件でありそこらの原っぱでそれを一ミリの狂いもなく割り出すのはほぼ不可能。お前の言ってるのは未来予測ではなくあくまで予測できる条件を限定できる時点で未来予測とは言わない。



46: エンテカビル(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:04:54.06 ID:p6wEwz6I0
これはある程度数学的な知識を持ったうえで手当たり次第に探した感じっぽいから、数学的洞察があるわけじゃないので、洞察を必要とする問題は解けないんじゃないかな



50: ラミブジン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:07:20.82 ID:cliDSbqi0
で、これが解かれるとテクノロジーや人類発展するか？



74: オセルタミビルリン(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:40:28.03 ID:zqNv+YCt0
>>50
数学の難問を解くことは一見すると実用性がないように思えるけど
数学の知識は科学やIT技術の基礎であり人類の知識を広げることに直結する
またこういう難問解決の成果が暗号技術をはじめAIや物理学などへ応用されるケースも多々ある
数学的知識の無い一般人には理解しがたいのも無理はないが無駄どころか国が研究に出資しても良いぐらい貴重な学術研究（イギリスでは政府が実際に出資して研究が行われている）



63: ビクテグラビルナトリウム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:30:16.72 ID:PTJ4tPUe0
この数学会のなんとか予想とか廃止しろや。
当人が証明できないんだからその時点で話は終わりやろ。
何々っぽくね？って段階で発表すんなや。



64: レテルモビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:31:27.84 ID:hnfkTpUY0
>>63
廃止したところで人類の好奇心はとめられんよ。チ。をみれば簡単なこと



69: ダサブビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:35:39.94 ID:L+2Kzen90
>>63
簡単に証明まで終わるようなのは、もうやり尽くしちゃったんじゃね
だから、皆で考えようみたいなのが残ってるんでは
実証が要求される物理系とはまた違うだろうけど、似た面もある



65: オセルタミビルリン(北海道) [KR] 2026/07/22(水) 14:32:21.50 ID:pyZ6sA+60
完全に理解したわ



66: イノシンプラノベクス(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:33:07.53 ID:dRANnOUe0
∂u/∂x ∂u/∂y ∂u/∂z
∂v/∂x ∂v/∂y ∂v/∂z
∂w/∂x ∂w/∂y ∂w/∂z
の形のヤコビアンまでしか使ったことないわ



70: レテルモビル(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:37:05.07 ID:GIUB+K6u0
>>66
顔文字にしか見えない



76: アマンタジン(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:44:03.12 ID:LVuLiULP0
あーなるほどね、俺も成り立たないとは思ってたんだよな



80: ビクテグラビルナトリウム(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 14:54:07.92 ID:PTJ4tPUe0
予想を解いたら解いた人の名前にして欲しい。



91: テラプレビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 15:09:12.31 ID:o2M1mLPZ0
この世に存在する全ての原子がどのように動いて現状に至ったかが分かれば
未来予測は可能なんじゃないかな？



94: ダサブビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 15:11:56.83 ID:L+2Kzen90
>>91
それがラプラスの悪魔って考え方
既に殺された



93: ダサブビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/07/22(水) 15:11:28.47 ID:L+2Kzen90
ちなみに、いくら絶対的なデータを集めようと、3つ以上のパラメータが相互作用するなら解析的には解けないのは三体問題として知られてる
解析的に解けないからタイムスライスでシミュレーションするのが一般的だけど、スライスの精度が実時間より荒い時点で誤差になって、複雑な現象だとカオスになって破綻する



引用元: ・【速報】AI、数学の未解決問題「ヤコビアン予想」の反例を発見。数学界が大パニックに [487816701]


食い止めて