コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:02
   • ID:IH25hUDM0
   • 師団の断る時点で
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:03
   • ID:7mre1Xgy0
   • 性犯罪者は去勢とGPS機器の装着義務化を早くしろ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:05
   • ID:7xXp6R8.0
   • もうロケバス内に監視カメラつけなきゃいけないねぇ～
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:05
   • ID:u48MzzBF0
   • コイツよりもっと性質の悪い性犯罪者なんて幾らでも居るのに、そいつ等は野放しだもんなwwwwww
     世の中理不尽だらけよ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:07
   • ID:x5kgME2f0
   • ホテルでの行為なら合意もありうるが、バスの中は（ついで）パワハラの可能性が高い。断れそうにない芸能界の慣習的な行為
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:09
   • ID:fV.c4eqR0
   • ロケバス内に監視カメラという確かな証拠があったからこそこんな大ごとになっとるんやろ？
     被害者の証言だけなら流石に無罪やで法治国家なんやから
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:10
   • ID:qtTXoFJ60
   • 斉藤を擁護するつもりはないけど、シンプルに重い判決に驚いてる
     それだけの証拠や悪質性が出てきたの？
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:12
   • ID:er3XYbW80
   • 女様に反抗しても無駄
     
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2026年08月07日 14:12
   • ID:7mre1Xgy0
   • >>4
     松本人志と中居正広のことか
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:13
    • ID:36d3.bn30
    • >>1
      嫁調べたけど全然知らん人やったわ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:15
    • ID:cyixiBfX0
    • なんかやたら妻子持ちとかロケバスとか連呼してるけど正直そこは全然何とも思わないわ
      妻子持ちの男で浮気してる奴なんて山ほどおるし
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:23
    • ID:2wGSLUoM0
    • >>1
      仕事中にフ○ラさせるとかありえないからwwwwww
      それ出来るのAVだけですから
      何でも許されると勘違いしちゃったなwwwwww
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:25
    • ID:QkZ0uGBH0
    • 裁判官がそう思うようなもんしか出てこなかったんだろうとしか
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:26
    • ID:gB4V7iSe0
    • 何よりこいつイジメ経験を講演とかしてイメージビジネスしてたから、影響大きいんじゃない？にしても重いな〜
      最終的にどれくらいになるのか気になる
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:27
    • ID:z7evCt9k0
    • 俺のほうが私のほうが業界歴長いし立場もある
      お前みたいな名も無き新人の未来なんて
      俺の私の一言でどうにでもなるよ
      だからやらせろよ
      
      もうそういうやり方でS◯Xすんのは終わりにしようや
      どうせ未来潰されるならこっちも相打ち覚悟で飛ぶよ
      単にそういう話だろ
      
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:28
    • ID:ziwm89yE0
    • 当事者じゃないので知りません
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:30
    • ID:c7dv.Ss20
    • もし相手がニ重人格で積極的に迫られたら
      理性が保てるだろうか
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:31
    • ID:RENwS2nK0
    • 裁判の目的は紛争に決着付ける事であって真実の追求ではないからねー
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:31
    • ID:R9P2aNDd0
    • >>9
      また脊髄反射してるよ
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:33
    • ID:T9rN4Dd.0
    • 3「同意があったなら訴えたりしないやろ」
      この思い込みを未だにしてる裁判官が存在してるのが本気で恐ろしい
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:33
    • ID:tFn1gHnR0
    • 示談金突っぱねたら合意が無かったってどういう言い分やねん
      聞く耳持たない奴の方がなんだか正しそうな気がする程度の心理しか働かないやろ
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:33
    • ID:fdKyUdT.0
    • >>4
      そいつらを同時に逮捕して立件できると思ってるあほ
      コイツを裁かない理由にはならない
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:Q3liBMla0
    • >>18
      だから疑わしきは罰せずなんやろ
      ９９．９％凶悪犯であっても０．１％でも無罪の可能性があれば無罪にすべき
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:qtTXoFJ60
    • >>7
      判決じゃなくてあくまで求刑だわ（判決は11月）
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:ykch.n3b0
    • この人の罪状がどうこうよりも
      不同意罪が美人局とか脅迫とか大小悪意ある連中に非常に有利な仕組みになっているのがな。
      本当に警察、検察官は中立で冷静に判断できるのかどうか不安よ。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:fdKyUdT.0
    • >>7
      求刑だよ
      判決は11日だろ
      
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:RENwS2nK0
    • >>20
      「逃げたら認めたようなもん」とかもあるぞ(笑)
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:34
    • ID:fdKyUdT.0
    • >>7
      求刑だよ
      判決は11日だろ
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:35
    • ID:wJWvnIwQ0
    • 斎藤に共感してるやつしかいなくておもろい
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:36
    • ID:7c.vzung0
    • マジでそれ、これじゃ女がやりたい放題だよな
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:37
    • ID:wJWvnIwQ0
    • >>30
      心当たりがあるのかな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:38
    • ID:.Je4OiFf0
    • 中国に乗っ取られたテレビにはハニトラが多い
      
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:38
    • ID:76qBtG700
    • この件については調べてもないからわからんけど
      
      第三者から信用してもらえるかどうか、という観点なら、お前らみたいな中年独身パヨクなんて最も絶望的やろなｗ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:38
    • ID:pRUK5eEy0
    • いいべは大金受け取ってもらえて助かったな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:38
    • ID:qTfmI1ct0
    • ゴミ女が調子に乗る実例作っちゃったからなぁ
      実際その場ではokだった可能性もあるが証明出来ないし証拠あっても認められないゴミ判例も出てるし
      仕事中に性欲爆発させてるような女遊びしてたしな
      いじめを正当化はしないがいじめっ子に目をつけられる理由はあった感じ
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:40
    • ID:RENwS2nK0
    • >>33
      左翼に限定する意味なくて草生える
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:41
    • ID:QY3daNmx0
    • >>17
      そんなので保てない理性じゃいずれ犯罪起こすやろ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:42
    • ID:u9jurp1Q0
    • 裁判官（売れっ子芸人が刑務所行ったら面白いだろうな）
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:44
    • ID:5aROvPnF0
    • >>7
      よくわからん(￣▽￣;)
      しかし仮に合意があってもその証拠がないと無理じゃね？
      例えば合意をしました、後に女性側が「合意がなかった」と後に訴えれば警察はそちらを信じる(だろう)
      男性側が合意があった証拠が必要なのでは？
      伊東選手が似たような事でアジア杯中に訴えられ、途中で離脱した事件があった
      訴えられた伊東側は証拠を提出し、嫌疑不十分とされ不起訴
      逆に伊東側が訴えた女性側を逆告訴したがこれも嫌疑不十分になり不起訴(まだ途中？)
      不起訴にはなったがこの件で伊東はアジア杯を離脱し、スポンサー？等の収入もなくなり大打撃を受けたが、、女性側に責任はなし(一応不起訴処分みたいだからね)
      もし伊東が証拠もなく、女性の言い分が通っていれば伊東のサッカー人生は終わっていた
      いや、、今後の伊東の人生が終わっていた
      アジア杯離脱、スポンサー収入無し、仮に裁判で負けていたらサッカー人生は勿論、今後の人生が終わる
      一方女性側(週刊紙？)は何の責任すら負うことはない
      この落差は大きすぎるよ、、、
      勿論、不起訴になったからなんだろうが
      週刊紙がこの事件を出した時期(アジア杯中)もなんか怪しい、、女性(美人局？)と組んで仕組んだのでは？と思ってしまうよ💧
      恋人(夫婦)同士でもない限り、合意をしたっていう証拠がないとこうなりかねないんじゃね？？
      
      
      
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:44
    • ID:2z.hWcMx0
    • 仕事中にロケバスでやるのが相当異常者だから物証無いと無理だよ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:44
    • ID:jMb8Z4AZ0
    • 有吉の構ってちゃん匂わせムーブポストきっしょいんやけど
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:45
    • ID:I00Ze6RH0
    • 「同意があった」とは言ってない定期
      「拒否しなかったから同意があると（勝手に）思った」なんだよなぁ
      行為自体はどっちも認識一致してるしムリヤリだったことは斎藤が認めてる話
      
      「ムリヤリだけど拒否しなかったんだから同意してると思った（もし拒否してれば止めた）」っていうアホなこと言い出してるだけの問題やぞ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:45
    • ID:.Je4OiFf0
    • 何にしても証言しか証拠がないのに有罪にする現在の体制をなんとかしないとな
      
      裁判がまんさんの気分次第になってしまうよ
44. • 44.
    • 2026年08月07日 14:46
    • ID:ygvDGk3.0
    • このコメントは削除されました。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:47
    • ID:flRD.7VX0
    • フ〇ラがダメだった気がする
      大事にしていない感がでる
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:48
    • ID:ziwm89yE0
    • やることやったことは斎藤も認めている。つまり、ロケバスでくわえさせたのは事実なわけ。斎藤は、同意があったと言っているが、そんなこと、その場にいない人間に判断がつくわけがないｗ
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:48
    • ID:tKv7CYpq0
    • 同意のある無し以前に当日初対面だった女性が仮にグイグイ迫って来た
      としても妻子ある身でそれを受け入れる時点で
      相当ガードが甘いと思う。
      普通ならかなり警戒すると思われるんだけど
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:48
    • ID:A2dx6lZ40
    • 親に即被害を訴えるLINEしてるからな。同意してたら基地街だろ
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:49
    • ID:EkXrOHMz0
    • 女「その時は同意したが、今は気持ち悪いから同意したことにならない。今の気持ちが大事。」
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:50
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>44
      パートナーでもDV成り立つし
      不倫しても親権取れたりするよ
      
      それとこれが同じかはしらんが
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:50
    • ID:YjvCDU2S0
    • 普段やるときに常に同意なんかないよ
      ましてや一番最初にやるときに「いいですか」なんて聞かない
      だから同意なんかないと思う
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:50
    • ID:bfNooEGR0
    • >>6
      痴漢冤罪と不同意性交は証拠が無くても言ったもん勝ちや。この2つはもはや合法的な美人局状態になっとる。
      
      あと、今の日本は法治国家を名乗れないぐらい腐敗してること多いぞ。政治家の犯罪とか「何でこれ不問で終わるの？」なんてことがいっぱいある。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:50
    • ID:ziwm89yE0
    • >>51
      ほなら、あかんな。閉廷
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:51
    • ID:52eKSbq50
    • だから結婚して初夜まで触れなければいい
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:51
    • ID:LgbqgTjb0
    • この件について実際はどうなのかわからんけど女の言い分は100％通じて男は全く信じてもらえないところあるよな
      警察や裁判官がほとんど男だからというのはあると思う
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:53
    • ID:7e..WoZl0
    • 主観となる余計な情報を削ぎ落としていけば無垢の真実にたどり着く
      ロケバスでやったから、既婚者だから、証拠がないからと関係のない情報を省いていけば不同意性交等罪が欠陥法律だということが見えてくる
      無垢の真実にたどり着けるのは客観性を極めた人だけなのだ
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:53
    • ID:LlK.3mpa0
    • >>11
      アスペの感想こそ誰も興味ないぞ。
      浮気じゃなくて事件だし妻子持ちが初対面の相手にロケバスで起こした事件なんだからそこがピックアップされるのは当たり前。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:54
    • ID:A2dx6lZ40
    • >>55
      その前にこの件はTPOに無理ありすぎだろw
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:54
    • ID:ziwm89yE0
    • >>56
      バーカｗ。人間なんかあとになったら、なんであんなことになったのか分からないだらけなのに、何言ってるんだよｗ。だから、若い子は怖いの。それは大昔から変わらない。雰囲気に流されるｗ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:55
    • ID:jPY4PTdR0
    • 結局示談成立すれば不起訴になるし
      起訴されても執行猶予が付く
      示談できなかったら懲役だけど情状でうまく執行猶予付けたりもあるけど今回はどうかねぇ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:55
    • ID:9M2D1OJV0
    • これ
      ハニトラやと思っとる
      こいつが芸能界に居座ってると
      目障りな連中が結構おるしな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:57
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>56
      事実はくわえさせた
      
      その瞬間の感情での客観性の無い真実とか無理でしょ
      
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:58
    • ID:ziwm89yE0
    • >>62
      くわえたかどうかが争点じゃなく、同意があったか無かったかなんだがｗ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 14:59
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>63
      同意を客観的に証明できるわけがないだろ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:00
    • ID:awokuoYX0
    • 最初から「やってない」と言えばよかったのに
66. • 66. 名も無きペシミ
    • 2026年08月07日 15:00
    • ID:X0Rq8xMl0
    • 裁判官も検察官も結局人間だから公平とは言いながらも被害者と加害者の見ために左右されてないかな？
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:00
    • ID:ziwm89yE0
    • >>64
      それ言ったら裁判にならんｗ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:03
    • ID:76qBtG700
    • >>66
      ここの弱男とかパヨとかは毎日イライラして、もともとイケメンでもない顔がますます歪んでると思うｗ
      今日は誰かと笑い話の一つでもしたかお前ら？
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:04
    • ID:08Byx7zO0
    • 2300万でも示談しないなら金目的ではないし
      無理やりやられてぶち切れだわな
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:04
    • ID:7mkSECjo0
    • なぜ同意があったとする主張が通らないかと言えば
      客観的に見て初対面で仕事中に突然求められて同意する女性はほぼ居ないからでしょ
      女性の感情を無視して強引に立場を利用して迫ったのならパワハラだし
      実際に事に及んだのなら不同意性交が適用される
      そんだけ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:05
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>67
      客観的は無理だから証言から妥当なものと裁判官が判断するんだろ
      
      証言はまだしも同意したかなんてのに主観いれないのは無理
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:05
    • ID:ziwm89yE0
    • >>70
      ほぼ居ないからと言って絶対にいないとは言えないから、こんなアホな裁判になってるわけでね。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:05
    • ID:Q78UCMiF0
    • 高額の示談を断ったことによって被害者の証言にバフがかかってるよな。被害者は心から正義を貫きたいのなら示談を受け入れたら駄目だよ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:06
    • ID:c7dv.Ss20
    • >>65
      「それでもボクはやってない」という映画を思い出した
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:06
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>70
      もっと言えば
      そのように裁判官が判断したら終わりってのが司法よな
      
      世論が大事じゃないとは言わないが
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:07
    • ID:ziwm89yE0
    • 新井なんとかって俳優もそうだけど、示談を受けないのには、事実関係の問題というより、感情の問題が大きいんだよ、多分。ジゴクに落ちろ的なｗ
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:07
    • ID:rZUhvCYQ0
    • >>55
      そんなことないよ
      警察や検察が束になって証拠捏造して女を犯人に仕立て上げた事件はいくつもあるし
      女優遇とかネットの意見に毒され過ぎんな
      娘ができたら色々とわかるところがあるよ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:07
    • ID:7mkSECjo0
    • >>72
      そこは君が勘違いしている
      通常起こり得ない事が起きたと主張するなら
      それが起きた事の証明を主張する側がするべきだ
      急に重力が反転して勝手にナイフが刺さったんですというならば
      それが起きた証明を主張する側がするべきだろ？
      重力が反転したか分からないから無罪とはならない訳だ
79. • 79. 名も無きペシミ
    • 2026年08月07日 15:07
    • ID:X0Rq8xMl0
    • 同意があった事の証明はできないけどなかった事の証明もできないんじゃない？
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:09
    • ID:rz.DxeJ20
    • 疑わしきは被告人の利益にが原則だと思うんだけど
      日本の司法は
      「たぶん犯人だ」→ 不十分
      「99％くらい犯人だと思う」→ 場合によっては不十分
      「合理的に考えて無実の可能性を想定できない」→ 有罪認定が可能
      
      でも、どうやって証明してるんだろう、検察側は。
      って判決はまだだっけ？ｗ
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:09
    • ID:QkZ0uGBH0
    • >>77
      女優遇は親権くらいだな
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:09
    • ID:A2dx6lZ40
    • >>77
      完全なでっち上げ？まともな大人が昼間に発情するかって話のTPOな。ズボン脱いだ時点で同意不同意なんかどうでも良いって意味
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:09
    • ID:PmatNoIL0
    • 百歩譲って同意があったとしても、誘われれば簡単に不倫する奴って事実は消えないわけで。
      もっと言えば、仕事中に取引先(テレビ局)の車内で事に及ぶ性欲モンスターって事実も消えないわけで。
      
      懲役食らわなくても芸能人としてはオシマイだろ。ハニトラ引っかかり放題で起用するのにリスクしかない奴って事が分かってんだし。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:10
    • ID:ziwm89yE0
    • >>78
      そうだな、ここで弁護人としては新しい証人を呼びたいと思います。〇〇さん、あなたは以前、斎藤さんと仕事で一緒になって、ロケバスで同意を持って加えましたね？。
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:12
    • ID:kL8vE4mm0
    • 自分自身がこのキモい顔したおっさんにいきなり密室で
      チ●ポくわえてくれって言われて同意するかどうかの話
      同意だの冤罪だの言ってる人はこの人の洗ってないブツを舐められるんだよね
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:12
    • ID:HNCkHgGt0
    • 同意があったかど～かもわからないし、少なくとも訴えられる行為はしてるんだろ。口約束を守らなかったか、金払いが悪かったか、それもわからん
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:13
    • ID:ziwm89yE0
    • >>83
      まあ、それはそうやろなｗ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:14
    • ID:7mre1Xgy0
    • >>2
      日本もアメリカのメーガン法を導入したら良いのに
      性犯罪者の名前と住所を公開
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:14
    • ID:flRD.7VX0
    • キスをして同意があると思ってしまったようだね
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:14
    • ID:rZUhvCYQ0
    • >>72
      そうだね
      絶対にいないとは言えないね
      じゃあ結論
      妻子のある身で初対面の女と「職場」でやるんじゃねーよ
      しかも2回目
      斎藤の言ってる事が本当だとして李下に冠を正さずだ
      だからと言って冤罪が許されるわけでもないが自分が不利になる疑われるような事を積み上げといて誰も救えないだろ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:15
    • ID:cSbGga7r0
    • 合意無いのは考えづらいし女が断れなかったってだけだと思う
      女って子供みたいな扱いだな法律上でも。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:15
    • ID:c7dv.Ss20
    • >>85
      自分ならそのおっさんがいる密室のバスに最初から乗ろうとしないけど
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:17
    • ID:ppJLGSdv0
    • 最初から誠意を持って謝罪すれば示談できたろうに
94. • 94.
    • 2026年08月07日 15:17
    • ID:A2dx6lZ40
    • このコメントは削除されました。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:18
    • ID:EwKCkvGk0
    • 疑わしきは罰せずの意味理解してないガイジ
      疑いと言うのは「やったか、やってないか」、こいつは「同意のもとやった」と認めているから疑いではなく確定
      こういう趣旨と違う論点逸らしがまかり通ると思ってるのがZ世代
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:18
    • ID:flRD.7VX0
    • 要は斎藤も心の底から同意があったと思いこんでいた証拠でもある
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:18
    • ID:ziwm89yE0
    • >>94
      こんなになっちゃったｗ（ギンギン）
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:19
    • ID:09Qft5Ms0
    • あくまでも求刑が７年だから判決は３年ぐらいになるんじゃね？
      裁判の内容がわからんけど証拠がなさすぎる
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2026年08月07日 15:19
    • ID:ziwm89yE0
    • >>97
      まあこんなキ〇ガイ目の前にいたら、ジゴクに落としたろと思っても不思議じゃないなｗ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:20
     • ID:EwKCkvGk0
     • >>77
       「娘がそんなことする訳無いから庇う」と言うのは優遇だぞ
       馬鹿なのかお前は
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:21
     • ID:14j14mUd0
     • 斉藤さんが外国籍なら不起訴になってた可能性
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:21
     • ID:75cw7nLa0
     • 行為があったと認めた以上、無罪を勝ち取るには同意についての証明が必要
       同意があったを貫くなら被害者の怒りを買って示談は見込めない
       詰んでるよね
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:21
     • ID:flRD.7VX0
     • 裁判で考慮されないけどトリガーも重要だと思うけどね
       一度火が付いたら止められない人もいるのだから
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:21
     • ID:ygQlSCGN0
     • 性犯罪者にＧＰＳ付けたり名簿作って学校等に就職させないのは賛成だが
       人権派の人は刑期を済ませた元犯罪者へのこういう扱いはどう解釈しているの？
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:22
     • ID:qGaoERJF0
     • 女様：斎藤許せない！
       男屑：斎藤(羨ましい！)許せない！
       
       こりゃ詰んだね。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:22
     • ID:2z.hWcMx0
     • ロケバス戻ってきてるしキスまでは同意あった可能性全然あると思うよ
       ただその後の斎藤がキモすぎたのが悪い
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:24
     • ID:EC29xd.q0
     • 面倒くせー女だな
       そういう仕事してんなら聞いてるだろうし覚悟しとけや
       だる
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:24
     • ID:mX2Es2ow0
     • 嫁も息子も可愛いのにこんなの許せない
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:25
     • ID:c7dv.Ss20
     • >>104
       去勢よりはマシ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:26
     • ID:ppJLGSdv0
     • いまだに謝罪も反省もないようだし
       情状酌量の余地ないから
       求刑通り7年の可能性もある
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:26
     • ID:GJPKP5qc0
     • 
       同意のもとラブホに入って猥褻を行為をした。
       これだったら、同意のもとなんだねーと思うが。
       
       さすがに、人の出入りが予想されるロケ車で同意のもと猥褻な行為をしたというのは、無理せあるやろ。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:34
     • ID:dHR.BiG70
     • レ〇プまでして執行猶予のやつもいるのに…
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:35
     • ID:sOhfySMT0
     • ロケバスで空いた時間にやらせるという行為はヤマ返された時点でアウトなんだよ浮浪者にウ〇コ食わせてゲラゲラ笑って金もらって喜んでたからいいだろとはならんだろ相手が実は嫌でしたなんて言った瞬間終わりだっての　コイツもホテルで不倫したならこんな事になってねえわ　その点渡部はさすが頭いい公衆便所に呼び出してやった時点で相手が望んでようが金払ってようがアウトなのわかってた
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:35
     • ID:xha.Pnzy0
     • >>4
       代わりに捕まえといてくれや
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:37
     • ID:dHR.BiG70
     • ジャンポケならおたけや太田の方が上手いこと女遊びしまくってるだろうに、やり方が下手だったんだろな
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:39
     • ID:iDuV.MgB0
     • ロケバスじゃなくて多目的バスだったのでは？
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:42
     • ID:U3GmEi1o0
     • >>116
       多目的まだ擦られてるw
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:42
     • ID:BQzL9nQL0
     • >>111
       むしろ同意がないとそんなとこでやるのは厳しいと思うのが普通
       幼児でも泣き叫んで周りに知らせようとするやろ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:46
     • ID:l1MyDB470
     • でも業界で成功した人間は口で言わなくても
       俺に逆らえば業界で生きて無くなるぞって圧が有るから
       それを利用してるよね
       ジャニーとか死ぬまで誰も逆らえなかった
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:47
     • ID:Zec83aY60
     • >>115
       端的に言えばそいうことだろな
       共演者に手を出す芸人やタレントはいただろうがロケバスの中って言うと前例あるのかなと思う
       他の共演者やスタッフから週刊誌に売られる恐れもあるだろうにワキが甘いと思う
       同意があったかどうかは知らんがやることはやったと認めた以上、勝ち筋はないだろうな
       
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:48
     • ID:39GN9xjq0
     • まぁ同意があろうが健常者ならロケバスの中で仕事中にしゃぶらせないからなぁ
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:49
     • ID:EkXrOHMz0
     • いちいち同意をとる男は遺伝子を後世にのこせないので淘汰される
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:52
     • ID:Zec83aY60
     • >>118
       普通なら犯罪なんてしないが住所を知られて家族がどうなっても知らんぞと脅されて罪を犯す人間もいる
       脅しとはそういうものだ
       もちろんそこで警察に駆け込む人間もいる
       大事なのは人の行動は1パターンではないと言う事
       だから本件も真偽はわからない　美人局的な可能性もある
       しかしやる事やっちまった以上、立場上弱いのは仕方ない
       あきらめろ　身から出た錆だろう
124. • 124. 暑い
     • 2026年08月07日 15:53
     • ID:qAvsoSeQ0
     • とよまるいぐます！(>_<)ｲｸﾞ~ｲｸﾞ~
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:53
     • ID:G15JM5md0
     • ジャンポケ斎藤のに関しては向こうが2500万の示談突っぱねてる時点で美人局じゃないの確定的だからな
       ガチで罪償えって思われてんだろ
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:54
     • ID:XnA1hOjY0
     • 証拠だせば信じるだろ。
       ださないなら、それが事実かどうかなんか他人はわからんだろ。
       赤の他人のお前の人柄なんかしらんわ。
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:55
     • ID:SBRuAcyE0
     • ん？初対面でヤッたの？
       それはさすがに擁護できんわ、そんなレープ以外でありえん
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:55
     • ID:JrXM.sWW0
     • コイツはやってそうだから同情も擁護もしないけど
       こういう状況で男の主張が圧倒的に不利というか聞き入れても貰えない感じなのは何とかして欲しいよな
       あと量刑においての日本人差別も
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:56
     • ID:G15JM5md0
     • >>42
       それはどう考えても無罪にしてくれは無理じゃないっすかね
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:57
     • ID:SFtDBJdg0
     • 刑務所でわかるでしょう
       被害者の立場が
       性犯罪者には厳しいからね
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 15:58
     • ID:QV7m4AwS0
     • >>95
       疑わしきは罰せずの意味理解してないガイジ
       疑いと言うのは犯罪成立に関する事実全てに適応される
       今回においてはまさに同意の有無について
       こういう趣旨と違う論点逸らしがまかり通ると思ってるのがガチガイジ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:00
     • ID:SBRuAcyE0
     • ホテルか自宅に連れていったならまだ争う余地はあるんだけどね
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:01
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>12
       確かにwww.警察でもいたけど許されなかったな。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:02
     • ID:dl9EAqUH0
     • これ加害者だけじゃなく被害者側も証拠なんて無いんやろ？
       言ったもん勝ちやん、やばすぎるやろ
       むしろやってません！って言い張ったほうがまだ勝負できたんちゃうの
135. • 135.
     • 2026年08月07日 16:02
     • ID:hp7hn.fZ0
     • このコメントは削除されました。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:02
     • ID:myt7sBrp0
     • >>39
       警察の被害者側への事情聴取もかなり厳しいからな、ハコヅメだと男が何センチくらい入れてきたかまで聴くとか、主人公の女性警官がブチ切れの場面あった。普通に被害事の下着の色とかも調書に書くらしいし。
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:03
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>4
       何で軽犯罪が捕まると理不尽なんだ知的障害www.
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:04
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>52
       司法関係、自民党だと真面目に捜査するけど一般人は知らねだからな
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:05
     • ID:CF73mZ2E0
     • 初対面の人間といきなり本番できると思ってる斎藤の認知は相当歪んでるだろ
       
       こういう人間が「同意があったんです！」と言っても説得力が無い
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:05
     • ID:dl9EAqUH0
     • と思ったら直後に母親にライン送ったりスタッフに相談したりバス乗るの拒否ったりしてるんや
       これで同意あったって主張は確かに苦しいな
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:05
     • ID:myt7sBrp0
     • >>25
       それはあるな、とはいえ美人局で逮捕されてるやつもいるし。あと被害者側にあまり厳しくしすぎるとガチな奴を逃すことになりかねんし。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:06
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>7
       そりゃ反省しないからだろ、諦めて反省してますだったら軽いぞカスwww.嫁と子供が居るから認められないだけでwww.
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:06
     • ID:OlUt5mcS0
     • そらお互いの口述の信憑性にもよるだろ
       行為自体はあったとお互い証言があるわけだし
       仕事中のバス内で初対面の女が同意を持って行為するんか？っていう一般的見解は多分に含まれると思うが
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:08
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>11
       妻子を連呼してるのは世間が子供がかわいそうと同情論に持ち込むため、それが逆効果になってるだけで
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:08
     • ID:myt7sBrp0
     • >>43
       とはいえ証拠とは何て話になるしな。複数人でほぼ同時に一人とみたいのは通常あり得ないということで有罪になりやすいらしい。
146. • 146.
     • 2026年08月07日 16:09
     • ID:6QI7lWPQ0
     • このコメントは削除されました。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:09
     • ID:if0JTsUb0
     • 叫んだり逃げたりしなかったのは脅されたからって言うけど
       脅し効いてないじゃん
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:09
     • ID:zVlGOWJn0
     • 有吉マジでこいつなんなんだろうｗ
       自分は上島に死ね死ね言っておいていざ死んでノーコメントなのに周りのやらかした芸人を吊し上げてクソすぎる
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:11
     • ID:myt7sBrp0
     • >>46
       結局、普通の人はその状況でそういう行為はしないという社会通念が優先されるわな
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:11
     • ID:hp7hn.fZ0
     • >>14
       とっとと罪認めて坊主にして土下座すれば罪は一瞬で軽くなるぞ日本人の習性でそこまですると同情論が沸く常習犯とか弁護士がやらせる手段
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:11
     • ID:QFKT2m4E0
     • 初対面の日にロケバスでそれはさすがに無理があるｗ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:12
     • ID:myt7sBrp0
     • >>49
       それたけだと検察が起訴しない、もっと根掘り葉掘り聞き込みするよ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:13
     • ID:myt7sBrp0
     • >>51
       セ◯クス下手そう
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:14
     • ID:myt7sBrp0
     • >>100
       旭川市の有罪になたやん
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:14
     • ID:DTwsVpfi0
     • そもそも小さい子いる奴が仕事中同僚と事に及ぼうとしてる時点で人としての信用も何もないんだよ...
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:15
     • ID:SBRuAcyE0
     • ジャニーの死をきっかけに芸能界も好き放題できる時代は終わったってことや
       何で俺だけと思っても時代と思うしかないよ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:15
     • ID:myt7sBrp0
     • >>71
       殺意と一緒だな
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:17
     • ID:myt7sBrp0
     • >>72
       社会通念というのは考慮されるんだよ。物的証拠が得にくい事件ではね。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:18
     • ID:3bb.fH450
     • 映像あったやろ
       言い寄ってる別のがあったから起訴されたんだろ
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:18
     • ID:bKqBYSE10
     • バームクーヘンでも販売会社から金持ち逃げしようとして警察沙汰になってるのがな
       インフルエンサーで生きてる女の言う事なんて信用できない
       それでも斉藤の印象が悪すぎて同情も擁護もする気になれないわ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:18
     • ID:A8wZjwWY0
     • 認めている内容だけでも客商売は二度としないでほしいと思うしな
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:20
     • ID:PFKnwTqp0
     • >>11
       なんか浮気にすり替えてて草
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:21
     • ID:ZkiHSwVw0
     • こいつが示談金払えるわけないだろ
       それがわかってるから突っぱねた
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:22
     • ID:myt7sBrp0
     • >>103
       成人である以上はそんなの認められる訳ないだろ。自制が求められて当然だろ。
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:23
     • ID:2KevPGdI0
     • 合意してても、やっぱ嫌だったで事実を覆す女はリスクでしか無い
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:23
     • ID:A.2h44jL0
     • このケースに関しては裁判中、犯人が犬笛を吹くことで被害者へのセカンド◯◯◯を故意に加速させたことも判決には加味して貰いたいところ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:24
     • ID:JomYSa5q0
     • 主観的な発言を強い証拠としたり、
       感情論でコロコロ量刑が変わるから、
       将来的には裁判官もAIにする必要があるね
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:25
     • ID:ABRr8L.r0
     • >>4
       理不尽というのは、逮捕された犯罪者側のセリフなんだよなぁw
       この事件や性犯罪者に限らず、平等に裁かれるとはかぎらず野放し状態の奴もいるけど、
       とりあえず犯罪者が一人捕まって罰せられることは良いことだ…と思うべき
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:26
     • ID:ZHhIOEFM0
     • これで7年ってことは
       中国朝鮮イスラム系は生きてるだけで極刑ってこと？
       ちゃんと公平にやらんと
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:26
     • ID:RSAuN30.0
     • 口でしたい願望が女にはそもそもないし、ましてや斎藤に対して口でして得られる女側のメリットもないからだよね
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:26
     • ID:TZhfZ9WV0
     • >>78
       例えば枕やろうと近づくケースもある
       これは本人にしかわからないけど、これをどうやって証明するんだい？
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:27
     • ID:Zec83aY60
     • サイトウが言う「同意」とは何なんだ
       これ具体的に明かされてるのかな
       ほぼ初対面の関係とのことなんで何をもって「同意」と思ったのか説明するべきだろう
       それができないなら言い訳でしかない
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:31
     • ID:yWgg0l.O0
     • >>171
       それは通常起こり得ないレアケースだろう
       故にそれがあったと主張するならあったと主張する側が証拠を持って証明するべき事だ
       痴漢をした人間がはめられたと言っても論理性・正当性のある説明と証拠無しでは誰もそれを信用しないし判決が変わる事は無い
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:34
     • ID:7mre1Xgy0
     • >>135
       日本人の犯罪を外国人のせいにするなネト.ウヨ
       ネト.ウヨは日本の民度を下げていることを自覚しろ
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:35
     • ID:.Tr77vNN0
     • >>61
       お薬飲んでそう
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:36
     • ID:6cq4eN120
     • >>39
       最近は夫婦の離婚理由に金のために不同意主張してくるから、男の生殺与奪は女の手にあるんやで
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:38
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • 今までは男が同意があると思ったと言えば通用していた
       その異常さが理解され始めてきたってことだろ
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:39
     • ID:xuS.D83n0
     • 証拠も無いのに無罪主張は無謀で、執行猶予つかず実刑なりますよって誰かアドバイスしなかったのか
       しても聞かなかったのか
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:41
     • ID:ZUEUXQyc0
     • やってないことを証明しないといけないができなかった
       
       悪魔の証明じゃねこれ
       
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:43
     • ID:fV.c4eqR0
     • >>21
       女側が金目的にでっち上げた美人局ではない、女に非はない事件となるんやから量刑に大きく関わってくるのが当然やろ
       数十万とかならまだしも2000万以上の示談金を蹴飛ばしてまで加害者に重罪を求めるって被害者の心の傷はよっぽど深いぞ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:44
     • ID:ABRr8L.r0
     • >>6
       映像や音声といった証拠らしい証拠はないぞ
       被害者の証言が、周囲の人間が目撃した前後の状況と矛盾なく一致しているかってことで判断してるらしい
       事件後すぐに知人や番組サイドに相談してたらしいから、それが効いてんじゃないかね
       
       
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:46
     • ID:dx0rUrTv0
     • やることはやってるだろ本人も証言してるしw
       立場が上の人間が同意でやってたとかいってるから悪質
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:48
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>179
       そもそもロケバスの中で初対面の相手としなきゃいい話だろ
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:48
     • ID:ABRr8L.r0
     • >>11
       そこはなんとも思わなくてもいいけど
       浮気に求刑7年はおかしいと思わんのか…
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:49
     • ID:QZUrpdjc0
     • 魔女裁判の時代まで裁判の倫理観が堕ちてるの、さすがに笑えねえんだが
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:50
     • ID:PqiBq8sD0
     • 同意の有無という点で語るなら親への電話や
       ドラレコ（？）など状況証拠をみて判断されるんだろうな
       直接証拠がなければ無罪とするとそれはそれで問題がある
       
       この件はいろいろな観点から語れるので
       みんな言いたいことばかり言って話がまとまらない
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:50
     • ID:fV.c4eqR0
     • >>61
       業界トップクラスの売れっ子やそいつ一人がいなくなると吹き飛ぶ弱小事務所ならハニトラもありうるけどさ
       ダントツ大手事務所の吉本所属で事務所内の立ち位置は中堅程度、こいつを消してもMCのような勝ち組の席は空かない
       ハニトラする価値ゼロの立場やろ
       
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:50
     • ID:Zec83aY60
     • >>179
       ぜんぜん違うよ。やることはやったと認めてる
       
       その上で美人局だの可能性は否定できないけどやることやってしまった以上勝ち筋はないでしょ
       裁判事例を知らべればわかるけど一般人だろうと美人局に嵌められたら無罪になるのは難しいんだよ
       女側に暴力・脅し・金銭・未成年など犯罪に該当するものがあればその罪を指摘して切り抜けられることもあるけど今回どれにも該当しないんじゃない？
       
       だから普通はそういうの警戒して初対面の女と仕事中にバスの中でなんてやらないんだよ
       これが普通にあると思ってるのならAVの見過ぎよ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:52
     • ID:nksF1MeF0
     • ばかみたいな法律だよなほんと
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:53
     • ID:K4VJ5ZwM0
     • LINEとかで交際のやり取りがあれば深刻な事態にはならない　少なくとも強く自己弁護できる
       つまり交際なく、連絡交換すらしてない相手にいきなり性行為したってこと
       マヒトゥったやつみたくその辺の女やり捨てしまくってたゲーノー界隈の性素行の悪さが咎められてるんだよ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:54
     • ID:l9Bqs0Wj0
     • マジで不同意性交罪は欠陥あるから一旦潰して法律作り直したほうが良いぞ
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:54
     • ID:l9Bqs0Wj0
     • マジで不同意性、交罪は欠陥あるから一旦潰して法律作り直したほうが良いぞ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:56
     • ID:bLLP0F.T0
     • というか女性側の同意一切なしで性行為なんて成立しないだろ
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:57
     • ID:SBRuAcyE0
     • 初対面の女にいきなりしゃぶらせてんのは事実だから
       もう詰んでるよ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 16:58
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>185
       初対面の人、嫌がる人相手に行為に及ぶ倫理観を問題視せずそっちを問題視するんかい
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:00
     • ID:n.DDc71d0
     • 状況的に考えると同意があるとしたら以前から行為をしてたと考えるのが普通
       初対面な時点でほぼ自分勝手な思い込みだし仕事中にやろうとしてる時点でも一般感覚からズレてる人にしか見えん
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:02
     • ID:brZt9iMX0
     • 同意の有無が食い違っているのなら次に判断すべきは、斎藤に従わざるをえなかった状況か否かやろ。
       斎藤がロケ現場でも横暴でパワハラしてる奴なら恐怖で従わざるを得なかったということでOUT
       そうじゃないなら処罰されないかもな
       
       
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:03
     • ID:bLLP0F.T0
     • >>194
       男女どっちも異常なだけなのでは？
       男性側から相当な脅しがあったのなら別だが
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:07
     • ID:J2WcrWIT0
     • 普通に考えたら同意があると思えるシチュエーションじゃないからだろ
       初めての職場で新人が初対面の相手とそんなんしたいと思えるかよ
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:11
     • ID:1g5RNeMi0
     • 同意があった証拠がない、同意がなかった証拠もないのに
       被害者である女が言ったことが正しいってなってるからなぁ
       そいやロケバスの社内カメラの映像ってどうなったんだっけか
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:11
     • ID:ZUEUXQyc0
     • 浮気とか仕事中とかロケバスとかは争点ではないよな
       同意不同意を証拠無しに証言だけで決めると言う話
       ジャンポケ斎藤がどれだけ真実言おうが女性側が脅された不同意だったと嘘を言い続ければ有罪になる、と
       酷い話
202. • 202.
     • 2026年08月07日 17:11
     • ID:SBRuAcyE0
     • このコメントは削除されました。
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:12
     • ID:K.x1dBgo0
     • むしろ場所がロケバスだからこそ
       生命の危険を脅かされた説or無理矢理レ〇プ→声上げたら一撃で周りが気付くので否定　なのでは？
       実際それらがあったという話には出来てないし。二人で協力プレイしなきゃ不可能犯罪であることの証明でしかない
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:13
     • ID:VP.k4IgH0
     • >>125
       現実考えると少ない額だしね
       稼ごうと思えば稼げる額で今後ずっと2500万の美人局した女って言われかねない
       人の口に戸は建てられないし、身近な人には被害者分かってるだろうしね
       示談なんかしたら加害者のファンは美人局だったって判断して報復するアホもいるかもしれない
       2500万は被害者舐めた額だと思うよ
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:15
     • ID:A120elpP0
     • もう求刑してるからあとは判決だけやで
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:17
     • ID:bLLP0F.T0
     • >>202
       じゃあ女性もおかしいってことじゃん
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:17
     • ID:60GCfpKM0
     • そもそも女側がウェルカムなら訴えてないし、訴えて示談金とかが目的でもないんだからわかるだろ。
       
       実質レ⚪︎プみたいなもんなんだからそりゃ向こうからしたら制裁しにくるでしょ
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:17
     • ID:N.2IlEvh0
     • カンテレの社長って湊さんだろ？？なんかなぁ・・
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:18
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>206
       被害届を出さなければそうだな
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:20
     • ID:OF5dIk6p0
     • ジャンポケ斉藤「同意があったんです。本当です。信じて下さい」　←何でこの主張が通らないの？
       
       ↑ーーこれの一番の問題は、美人局系・ちかん冤罪系問題なのよな。後で女さんが、男に何かやられた～ｗ、私は被害者だった～ｗ
       
       ーーって喚き吹かし続ければ、それだけで通ってしまうのが問題だった。過去週刊誌でスッパ抜かれたいくつかの問題も、この構造と同じだった
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:20
     • ID:fXFEtPLO0
     • 女の証言は無理がある、斉藤の方に利がある
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:21
     • ID:bLLP0F.T0
     • >>209
       大して脅されたわけでもないのに性行為に及んだ時点でおかしいという話なんだが
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:22
     • ID:ZUEUXQyc0
     • >>207
       ウェルカムじゃなかったらそもそも2回目3回目は無いと思うが？
       わざわざレ◯パーのいるロケバスに乗る女いるか？
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:22
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>103
       そんな危険生物は檻にぶちこまないとな
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:23
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>212
       女が抵抗しないから同意だろっ！て思ってるわけね
       今からでもその認識を改めないと次は自分の番になるから気を付けたほうがいいよ
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:26
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>215
       抵抗しない所か「協力プレイ」しなければスタッフがウヨウヨしているような場所のど真ん中では無理だぞ、ほんのわずかな抵抗でも無理、ちょっとでも声上げたら全てが終わり
       しかも何にも断れないこの女性が「気の弱い女性」とはとても思えん。インフルエンサーで芸能人やで？
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:27
     • ID:QlIQI8nm0
     • 初対面・恋愛関係がない・体格差と社会格差があり嫌でも断りにくい
       
       あとフ・ラは自分の意思だろwって意見が多いけど、密室で逃げ場がないときにレ・プを避けるためにするパターンがあるんだよ　　
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:27
     • ID:bLLP0F.T0
     • >>215
       お前世の中の女性馬鹿にしてない？
       お前の想定する女性は「嫌です止めてください」も言えないか弱い存在なのかよ
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:28
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>217
       >密室で逃げ場がない
       一撃で破綻する擁護やめろｗ
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:29
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>216
       LINE履歴など相談してるという証拠は残ってるからねぇ
       斎藤が同意書を作ったってなら別によかったんだが
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:29
     • ID:dSJrYtbg0
     • 仕事中のバスの中だったからだろ、仕事後のホテルの部屋なら同意があったもわかるけど
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:29
     • ID:sRmJv4kT0
     • 賠償金や慰謝料は別だっけ？
       女性側はそれも貰わないと言ってんの？
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:31
     • ID:QlIQI8nm0
     • お前ら自分が体格の全く違う上司に密室で「財布を出せ」と迫られたときに、絶対に助けてくださいって叫んで逃げられるのか？機嫌を損ねたらキャリアに響く上下関係のある人間で。
       
       恐怖でその場では従ってしまうかもしれないけど、安全な場所に逃げてからその理不尽さに怒るんだろ。このケースだって母親が娘が帰ってきたときの酷い状態について話している。
       
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:32
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>220
       「LINE履歴など相談してる」というのは先の状況の不可解さの説明にも否定する根拠にもならんよなぁ…
       同意書だって後から「無理やりつくらされました！」で全部オジャンに出来るし、色々と言ったもん勝ちでやべえ世の中って印象しか持てないなぁ…
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:33
     • ID:tR3UBfNA0
     • 同意があったとしても女が不同意だと訴えたら取り敢えず女の主張が優先されてしまうから
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:34
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>223
       >お前ら自分が体格の全く違う上司に密室で
       一撃で破綻する擁護やめろｗ、仕事中のスタッフウヨウヨしてるバスの中やで？ナイフや拳銃でも突きつけられてたら従うしかないけどｗ
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:35
     • ID:1XNTbv.u0
     • >>13
       求刑だから検察官な
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:36
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>224
       (お前の中では)斎藤には有罪も無罪の証拠もないが
       女には証言とわずかでも状況証拠というものがある
       ０か1かなら少しでも上のほうが優先されるというだけ
       斎藤も１以上になる証拠を出さなければいけない
229. • 229.
     • 2026年08月07日 17:37
     • ID:1XNTbv.u0
     • このコメントは削除されました。
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:37
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>228
       でも合理的な説明は君も想像でも出せなくない？どうこねくり回しても
       >お前ら自分が体格の全く違う上司に密室で
       とか意味不明なのしか出てこないし
       
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:37
     • ID:fkm87MXU0
     • ご一緒にポテトもいかがですか？
       っていきなり店員に言われて、ビックリして拒否できなくて、しかたなく笑顔で購入して食べたけど
       やっぱり押し売りされたのは許せないって訴えて
       マックの店員が詐欺罪で懲役7年くらうみたいな話。
       
       内心嫌だったのは事実かもしれないし、嫌なことをすることになった女性は気の毒ではあるけれど、だからと言ってその場で拒否してないのに相手が刑罰をくらうのは違うだろ
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:40
     • ID:httspM4o0
     • >>1
       女様だからな。肥溜めに足突っ込んで足を壊死させた奴がマヌケなのよ
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:41
     • ID:ZUEUXQyc0
     • >>223
       その場合は上司が自分の財布持ってたり、指紋とかで物的証拠がある
       
       この事件の被害者女性は抵抗してたと主張してるから恐怖で従ってないな
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:41
     • ID:fkm87MXU0
     • >>207
       こんな"断れなかった"程度のことをレ⚪︎プにするのは
       本当にひどいレ⚪︎プ被害にあった被害者への冒涜だろ
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:43
     • ID:af4f6kEf0
     • 権力の差からして女側が否定するのは難しいだろ
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:43
     • ID:bLLP0F.T0
     • 怖くて従うしかなかったとしても闇バイトは無罪にはならんしな
       自分でしたことは自分で責任を取らなきゃならんよ
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:43
     • ID:zTE9bCiu0
     • いじめで男が男のを咥えさせられた事例でも同じ熱量で被害者叩けよ
       まんさんはァで意見コロコロ変えるのどうかと思うぞ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:44
     • ID:K.x1dBgo0
     • >>233
       >機嫌を損ねたらキャリアに響く上下関係のある人間で。
       斎藤は番組のキャスティングを決定できる大層な立場でもないし、キャリアとか意味不明だが…
       まぁそっちの路線で「何かいいことがあると思ったから」しか理由の説明が出来ないから苦しい所はあるがそれで行くしかないが…
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:44
     • ID:8QZhOfi40
     • まあ言ったもん勝ちや
       中居も松本も女が言ったら100％勝ち目がない
       何を言おうが言い訳ととられる。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:45
     • ID:fkm87MXU0
     • これからは男も、パートナー以外と流れで性行為をしてしまった後は、知人相手にすぐ
       「なんか流れでそういうこすることになっちゃって、嫌だったけど断ると大きな声出すって言うし、仕方なくやった。すげー嫌だったわ」
       ってLINE送って証拠残しとく必要があるんだろうな
       
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:45
     • ID:.l1YK.ky0
     • 学生時代陽キャのサンドバッグになりながらヘラヘラ笑ってたチーさんは同意してたんやね
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:45
     • ID:httspM4o0
     • >>2
       アニメのこち亀で両津がぶち込まれた脱出不可能の寺にぶち込むしかない。鮫がウヨウヨしてる海域にポツンとある絶海の孤島アルカトラズのような寺。食事は毎日薄いお粥と沢庵だけ。出てくる頃にはお清潔な奴に更生されてり
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:46
     • ID:httspM4o0
     • >>9
       松本人志は癌でヤバかったから許したれ…
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:46
     • ID:pAA0qFA50
     • バスの運ちゃんどこいってたんやW
       ま～スタッフが1番どっちが悪か事情知ってるだろうね
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:46
     • ID:TnQGmR9a0
     • >>231
       その例え話だと権力勾配が無いやん
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:48
     • ID:SBRuAcyE0
     • こういう件で冤罪被害が怖いよ～！という前に
       そもそも職場で人を使ってオナヌーするのはやめましょうということだ
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:48
     • ID:jLRp7EiH0
     • >>11
       こういうずれてる人間が斎藤擁護してるんだなぁ
       
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:50
     • ID:fkm87MXU0
     • >>237
       まずイジメの場合は被害者が拒否の意を一度は示していることがほとんどだろ
       それに被害者は同性愛者じゃないだろうからな
       
       仮にイジメられてフ⚪︎ラさせられた男が同性愛者で、特に拒む様子もなく言われるままにしゃぶってたら、「ホントにイジメか？」って言われると思うぞ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:50
     • ID:GM7FFAse0
     • 7年かあ
       狂いそう
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:52
     • ID:fkm87MXU0
     • >>245
       斉藤と女性タレントの間に権力勾配が認められるか否かが1番の裁判の争点だろうね
       
       おれはあんまりないと思うけど
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:53
     • ID:xZbgyGoc0
     • 女が被害者の性犯罪って女の方の証言だけで
       具体的な証拠がなくても有罪になるのってなんでなんだ
       松本も中居も具体的な証拠ってなくて上場企業が
       倒産寸前まで追い込まれたり
       ただ、今回の件は女になんのメリットもないから斉藤が悪そう
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:53
     • ID:httspM4o0
     • >>2
       薬物投与も去勢もGPSもやる気になってる奴には無意味。手緩い。ぶっちゃけドラゴンヘッドの頭掻っ捌いた連中みたいに人の性欲や衝動を司る部位にメス入れて取り除く（全摘出）しかないだろ
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:55
     • ID:bgRZ9aKa0
     • >>192
       証拠が無いと有罪に出来ません→不同意の物証って何？
       って話から今のに作り直したばっかなんやぞ
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:56
     • ID:zTE9bCiu0
     • >>248
       >イジメの場合は被害者が拒否の意を一度は示していることがほとんどだろ
       その拒否の意が母親へのラインやロケバスの乗車拒否で認められたんだろ
       イジメと変わらんしこちらは明確な権力勾配もある
       イジメやパワハラで同性愛異性愛関係あるか？
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 17:56
     • ID:GM7FFAse0
     • 男女は関係なく被害者側の証言が証拠になる
       不同意性交罪では
       
       加害者側を尊重したら犯罪し放題になるからね
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:01
     • ID:e2sxO0oK0
     • 有名人相手だと求められた嬉しさと流れで受け入れちゃうが
       事後に頭が冷静になり怒りが湧いてくるみたいな事はありそうだな
       
       この斎藤のやつは、仕事場だしできる限り醜聞を立てたくない、好意を伝えて勘違いさせた自分にも責任の一端があるのかもと混乱した頭でキスまでなら我慢しようとしたって感じに見える
       
       
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:01
     • ID:Xpz.Tz360
     • >>251
       事実無根を証明しようと訴訟しておきながら逃げ出した負け犬といいべは最早伝説だよ
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:02
     • ID:cJHy20z50
     • >>244
       スタッフは今までも似たような事してるの知ってて黙認してたんじゃないかと思うけどね。何度もやってて感覚マヒしてないとロケバスでなんてせんからな。
       スタッフはバツが悪いからだんまりで、共犯とまでは言えないから検察も突っ込まないし、弁護側もヤバイ情報出てくるからスタッフについて主張薄いように感じる。
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:03
     • ID:Xkn.Gle.0
     • >>222
       民事でどうするかではあるが民事請求はするんでない？
       示談金の2500万提示されても今の斎藤の状況だと確実に分割になるのに途中でなんだかんだ理由つけて支払わなくなっても女は一回示談すると脅されたとかでもないと再度同じ内容で訴え直せなくなるしこれは断ってちゃんと刑事罰与えた上でその結果を持って金銭的な賠償に臨んでもおかしくはない
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:03
     • ID:fzZlM04Y0
     • でもこのおかげで1人は店持って生き生きやし、1人は夫婦共演増えて生き生きやから結果オーライよな
       
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:05
     • ID:fF4L359c0
     • 車内も控え室も監視カメラが要る時代やね
       テレビクルーはやばい奴多いねんから脳髄にGPS埋めて監視カメラを首に巻き付けとけよ
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:05
     • ID:ZUEUXQyc0
     • >>254
       ロケバスの乗車拒否で
       
       乗ってるやん、拒否したときにスタッフに説明しなかったん？
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:10
     • ID:alpQKrKd0
     • >同意があろうとなかろうとロケバスでやった時点で人として終わってる
       こういうアホのせいで法律の議論ができなくなる
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:12
     • ID:.FKin6gv0
     • >>12
       普通に成功例があったからだろ
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:14
     • ID:BjSK3stB0
     • 妻子持ちが初対面相手にロケバス内でやるのは同意あるわけないだろ(常識的観点)
       vs妻子持ちが初対面相手にロケバス内でやるのは同意がない限り起きないだろ(逆説的観点)
       vs妻子持ちが初対面相手にロケバス内でやるのは同意があってもやるのは頭おかしい(倫理的観点)
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:15
     • ID:SBRuAcyE0
     • まあスタッフは間違いなく今までも黙認してたろうね
       こじれるから追及しないだけで
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:15
     • ID:Xkn.Gle.0
     • まぁ俺が裁判官だったとしてもこちらに俺は無罪です！って言いながら女には金払うから許して！なんて態度してるの見たらこいつただ助かりたいだけなのでは？なんか信用できんなぁとはなると思う
       女の方が一貫して厳罰求めてるならなおさらね
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:22
     • ID:YrUIODIY0
     • ロケバスでやるのがありえんとか前科がどうとか既婚がどうとか結局主観と印象でしか斎藤詰められてなくて笑うわ
       どんだけそういう印象の悪さがあろうと証拠がないならその事案については無罪に決まってるじゃん
       印象の悪さで量刑が決まるなんて人治国家でしかねーよ
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:22
     • ID:Xkn.Gle.0
     • >>256
       この論が当たってるとしたらキスで我慢しときゃ不同意わいせつになってぶちこまれる可能性はまずなかったのにな
       珍棒を口、ケツ、満とかとにかく穴のどこかにいれた時点で不同意性交になって罪が跳ね上がる
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:23
     • ID:vs8RokLx0
     • （43）
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:25
     • ID:W462GxgR0
     • ＞そっちは男の方と示談成立したやろ？
       
       あの件は変態同士のプレイと愛情のトラブルだから例に挙げる事自体が間違ってる
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:25
     • ID:zTE9bCiu0
     • 痴漢もそうだが自分が我慢すれば電車止めずに済むってのでやり過ごしてしまったような感情って男女問わず共感できる部分だと思うがな
       この女が騒げばすべてのスタッフの働きが無駄になる
       その時に声を上げられる人間がどれほどいるか
       女を批判してる奴らは社会でそういう局面に会わず常に自己主張してこれたんだろ
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:25
     • ID:Xkn.Gle.0
     • >>268
       でも今回に関しちゃ珍珍嘗めさせたってのは斎藤も認めちゃっててやったやらないの真偽の段階は越えてるし印象は大事じゃねぇかなぁ
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:28
     • ID:NMpH6UKJ0
     • イヨンス臭いから出生から交際歴まで考慮したい
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:28
     • ID:92w81f900
     • 何も証拠が無くても、相手の証言だけで実刑になるシステムが恐ろしいな。ハニートラップで冤罪が作りたい放題。
       つまり、「男は行為をする際に証拠として映像や音声を記録しないと人生が終わる可能性がある」と言うことだね。斉藤には悪いが非常にためになったwww
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:28
     • ID:JjQ8AJkP0
     • >>3
       笛してる時点で同意はあるだろな。後から嫌になったかもだが。斎藤は好きじゃないから求刑重くていいけど。検察もこんな感じやろ
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:29
     • ID:JjQ8AJkP0
     • >>4
       斎藤より面白いやついくらでもいるのに消えたしな。人生そんなもん
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:30
     • ID:rSvuIejd0
     • 示談があれば執行猶予つくケースもあるな
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:33
     • ID:cVfsJJwS0
     • >>30
       別に付き合ってない女にフェさせなければいいだろ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:34
     • ID:rSvuIejd0
     • 示談なし、犯行は認める、同意はあったはずだが証拠はない、無罪を主張
       
       これだと実刑しかないな
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:39
     • ID:08fojkMR0
     • 芸能界の経験の薄いぺーぺーのタレントが仕事中に先輩タレントのモノを自ら咥えるわけなかろうて
       そもそも「咥えろ」言う時点で気が狂ってるけど
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:40
     • ID:t9vWCJdx0
     • >>229
       不同意の話なんだよなぁ
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:44
     • ID:t9vWCJdx0
     • >>92
       いや合コンじゃねぇんだから。
       これ仕事だし
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:45
     • ID:frziCmUr0
     • 疑わしきは罰さずとか言ってるのいるけど、体液とか物的証拠があるから今こうなってんだろ。
       あとは、マジで無理やりやったかハニトラかのどちらかになるが、どっちにしろ妻子いてロケバスでやっちまうようなサルは地獄に落としとけばいい。
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:46
     • ID:cX7MzUIz0
     • 芸能界ではロケバスに乗ることが同意なんやろなぁって見える
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:48
     • ID:2a8w8hEf0
     • >>1
       オワウェウィー！
       
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:52
     • ID:sGMfxvO30
     • >>272
       芸能人なんてスタッフなんてゴミぐらいにしか思ってない話もよく聞くのに、この被害女性は「私が騒いだらスタッフの苦労が無駄になる…黙ってフ〇ラを受け入れなきゃ…っ！」て使命感だったんか。
       まるで聖人じゃん…でもそんな理由でレ〇プ受け入れちゃ駄目だろw
       普通に「嫌です」でスタッフの方に行けば自分が大ごとにしないならそれで終わるだろうし。
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:52
     • ID:df9Pxqum0
     • 2500万の示談の提示、その拒否
       これだけで同意があったとは言えんやろ
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:54
     • ID:4ePnJglM0
     • 真昼の暗黒、斎藤「冤罪だ、本当だ信じてくれ！」「まだ、最高裁まである」
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:54
     • ID:9uEPL6N90
     • 女性側から誘ってきたならハニトラ案件疑うけど、すべての起点は斉藤から出てる時点で勝ち目がない
       初対面の20代女性を格上事務所所属の妻帯者の斉藤が仕事先のロケバスで行為をしたら一般論として不同意性交だろ
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:54
     • ID:mYK5gkw80
     • >>28
       求刑7年の時点で過去の判例的に間違いなく執行猶予がつかない判決になるからしっかり刑務所に送られる犯罪者なんだわ。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:56
     • ID:sGMfxvO30
     • >>281
       「咥えろ」と言われて2人で隠れて咥える方はどうなん？
       芸能人生命握ってるような相手じゃあるまいし。
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:57
     • ID:t9vWCJdx0
     • >>230
       それこそ斎藤本人が言う「被害者が何も言わなかったから、拒否しなかったから」以上の合理的な無罪の証拠が出せなかったからやろ。
       おまけに勤務中。お互いに知名度があるので名誉毀損になる可能性もあるしな。
       そこを考慮せずに行為に及んだんだから心象最悪やで
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 18:58
     • ID:e7oWMpX.0
     • 夜会ってご飯食べてその後・・・だったら大人同士だったらそういうこともあるかって見方もあるけど、
       初対面で仕事場で真昼間に性行為に及ぶって控えめに言ってイカれてる。
295. • 295.
     • 2026年08月07日 18:59
     • ID:t9vWCJdx0
     • このコメントは削除されました。
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:05
     • ID:t9vWCJdx0
     • >>287
       斎藤こそトリオのメンバーやスポンサー、家族に多大な迷惑がかかることを考慮するべきだったんだがな。
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:06
     • ID:t9vWCJdx0
     • >>294
       ここのコメントでも勝手に女性に危機感持ってる人らがいるけど、あわよくば職場で手を出そうと本気で思ってるってことなんやろか？
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:07
     • ID:1qYM.vRi0
     • 最初から誠意を持って謝罪すれば示談して実刑は免れたかもしれないのに
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:13
     • ID:Xkn.Gle.0
     • >>292
       それでもその仕事の場だけの上下関係で考えても斎藤から咥えるよう言ったならアウチだな
       不同意性交罪には立場利用しての性交も対象になると明確に書かれてるわけだし
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:18
     • ID:kk3S7fxQ0
     • 明るみになっていないこういう事件って、
       芸能界はどのくらいあるんだろうな
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:18
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>249
       すでに狂ってるからこんなことしでかしたんだろ
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:19
     • ID:ywtq62Kx0
     • られっ子が一時ええ思い出来たんやから充分やろ
       さっさと務め上げてきなって
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:19
     • ID:hJkZ5LZ00
     • >車内の映像も音声も無いから証拠は何も無い
       
       あれ？嫁がドラレコの内容を弁護士が聞いたって言って被害者をぼろかすに罵ってたのは何でなん？
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:19
     • ID:qfojgFrS0
     • そういや伊東純也をハメられてないのにハメて、社会的に抹殺しようとしたクソ女とか関係者ってどうなったんやろ
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:21
     • ID:1qYM.vRi0
     • 家族や相方やファンを見て引くに引けなくなってしまったんだろうなあ
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:23
     • ID:1Y1RSZoa0
     • >>264
       つまり泣き寝入りしてる被害者がまだ居るってことやな
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:25
     • ID:2t.eMuJE0
     • 女性側がノリノリでも訴えられる可能性あるからな
       付き合ってても結婚してても性行為にリスクがつきまとう
       リスク避けるならプロとするしかない
       まぁ性病リスクは上がるけどな
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:27
     • ID:1Y1RSZoa0
     • >>12
       普通の会社に置き換えたら分かるわな
       初対面、20前半下っ端女性とそれなりの立場の40代男性、早朝の職場の密室で待機中に行為
       控えめに言って頭おかしい
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:28
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>297
       そうでしょ
       男女が2人だけで同じ部屋にいるのは同意の表明だから女は何をされても文句を言うべきではないと2026年になってさえ本気で主張する馬鹿男もいるくらいだから
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:29
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>268
       悪いけど裁判で重要なのは心証なんだわ
       結局一人の裁判長が決めるからな
       ま、AIが裁いた所で変わらんと思うが
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:30
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>307
       プロのお姉さんだって、同意していない行為に及べば犯罪ですよお爺ちゃん
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:31
     • ID:QVN8.dYo0
     • もし同意があったとしても仕事先のロケバスでやる事じゃない。自業自得ざまぁ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:31
     • ID:1Y1RSZoa0
     • >>6
       証拠もなにも行為自体は斉藤が認めとるからな
       あとは証言を補完する為の状況やその後の対応によるんちゃうか？
       早朝の職場、初対面、明確な立場の差、物理的立場的に逃げ場無し
       うーん、懲役7年
       
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:33
     • ID:1Y1RSZoa0
     • >>313
       あ、即座に母親に連絡、スタッフに相談、警察に届け出が抜けてるわ
       うーん、やっぱり懲役7年
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:33
     • ID:hwTWWLJr0
     • 子供や実の子供に対してでさえも同意があったと言う奴多ばかりやしな。理性が効かないやつは嘘しか言わんのじゃ
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:34
     • ID:HGDnlAiv0
     • 犯罪者予備軍が多いよな
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:36
     • ID:92w81f900
     • 勘違いしている人が多いけど、推定有罪だから問題になってる。
       状況証拠で有罪だと言ってる奴の方が怖いわ。
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:36
     • ID:SBRuAcyE0
     • 被害者は示談も拒否、同意も拒否、一貫してレープされたと主張
       斎藤は当初は示談しようとしてたくせに、今は同意があったという主張
       斎藤の言動はまるで辻褄が合わない
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:36
     • ID:l.Q7Cvar0
     • >>95
       いや、性行為自体は別に違法じゃなくて「同意のない」性行為が違法なわけだから、その同意の有無について加害者が認めていないのであれば、少なくとも供述だけで見ればなんの罪も確定してないじゃん。
       で、それを確定させるには客観的な証拠が必要なんだけどそれはない。ないのに片方の主張だけを根拠に重罰を科すのは推定無罪に反するんじゃないの？というのが今起こってる議論。
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:37
     • ID:1Y1RSZoa0
     • >>7
       メンエス嬢に自宅で本番かまして示談、減刑しても新井は懲役4年やったからなぁ
       職場、初対面の仕事相手、明確な立場の差、冤罪主張、言うほど重いか？
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:38
     • ID:J318pE3d0
     • 不同意性交罪などというアホが作った法律が悪い
       同意の方法や残し方を法律で定めるべき
       お気持ちでどうにでもなる法律など作るな
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:44
     • ID:1qYM.vRi0
     • 犯人は犯行を認めた上で同意を主張している
       不同意性交罪は被害者側の証言しか証拠にならない
       犯人側の同意の証拠は無い
       
       これではどう争っても実刑
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:45
     • ID:icNAppCz0
     • 高額の示談金を提示している時点でやましいことがあるんだろ
       本当にハッキリとした同意があったのなら示談なんてしようとせずに戦うわ
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:46
     • ID:92w81f900
     • >>318
       示談を分かってない。これは真実は関係なく交渉相手の言う通りにして見返りを求めるものだよ。
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:46
     • ID:1tMwzSSp0
     • 何されるかわからんから怖くて言うこと聞いてるフリしてた、それを同意があったって言うなら完全にアウトだろが
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:47
     • ID:AEKHFwb20
     • >>23
       違憲判断までもつれ込んでほしいな
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:48
     • ID:BnohvmgV0
     • >>4
       不同意性行為の裁判はは次回からはこれが基準になるんだろ。厳罰化は良いこと。
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:49
     • ID:SBRuAcyE0
     • >>324
       被害者は見返りを求めてなかったけど？
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:52
     • ID:92w81f900
     • 一般人ならともかく、相手がタレントで自分から人前に出ているだけに精神的に弱いとは言い難い。
       そして、不同意との客観的な証拠が皆無なのに実刑とか、犯行は明らかなのに偽造紙幣や覚せい剤の密輸の重罪を自分は知らなかったと言って不起訴なる外国人を見ると、意味が分からないとしか言いようがないな。
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:54
     • ID:iC0hk6nF0
     • それTACの中でも言えるのか？
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:59
     • ID:SBRuAcyE0
     • 斎藤も同意があったという証拠を示したらいい
       被害者は周囲への相談と履歴という小さくも状況証拠はある
       ところが斎藤にはそれがない
       ０：１だとしても斎藤の負けでしかない
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 19:59
     • ID:JxbsjpDx0
     • 男女逆にしたらこれだけでひっくり返るのにな
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:02
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>141
       まぁ、嘘なら虚偽罪になるから
       検察が調べたか限り求刑7年相当になったんやろ
       そんなに感情で立件やら求刑は変わらんぞ
       そんな事あったら旭川の事件とか死刑を求刑それとるやろ
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:04
     • ID:6XvhPkj80
     • 哲学ニュースは、斎藤氏擁護とロケバス口淫を推進してるの？
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:05
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>42
       悪質凄やん…
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:05
     • ID:rz5Vl.g00
     • 性犯罪者は超絶いじめられるけど刑務所で罪を償ってきてください
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:09
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>92
       二人きりになる様に誘導された疑惑どうなったんやろな
       スタッフ噛んでたらそいつも犯罪者やぞ
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:10
     • ID:i.pg7Vgl0
     • 通ると思うのが不思議、こういう人ってすげえなｗ
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:13
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>118
       痴漢でさえ怖くて声出せないとか言う証言めちゃくちゃあるのに
       自分より権力と腕力のある男に逃げ場のない所で迫られたらパニックで固まるやろ
       昔からこうやって黙ってしまう女に対して「嫌って言ってないから同意」って言い訳する犯罪者がどんだけ居ると思ってんだよ
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:13
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>112
       そう言うのはだいたい示談が済んでる
       そしてそれが加味されてる
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:15
     • ID:rz5Vl.g00
     • 無敵の人というか全てが自分中心に回ってると錯覚してしまうんだろうなぁ
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:17
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>287
       新人やぞ
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:20
     • ID:WCn3Sczl0
     • >>322
       解説動画何個か上がってるが
       7年求刑ってかなり酷い事件だと判断されたって事みたいだから
       強要されたと判断にたる証拠があったんやろな
344. • 344.
     • 2026年08月07日 20:25
     • ID:6Ha9svEZ0
     • このコメントは削除されました。
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:27
     • ID:x6yPEuhf0
     • 泣きながらできませんて言うのが普通では？
       攫われて大勢に囲まれて殴られて生命の危険があるなら話は別だけど。
       たぶんイヤイヤながら同意はあったんだろうけど、斉藤が調子に乗って髪掴んで喉奥ガン突きしたんだろうwww
       
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:28
     • ID:DMyRX0DJ0
     • 本当に性行為するぐらい関係が進んでるなら、LINEなり周りの証言なり、何かしらはイチャイチャしてた状況証拠が出てくる。女が事後に掌返したなら尚更な。
       
       そういうのが一切ないのに、同意でしたは無理があるよ。逆に不同意の状況証拠は母親へのLINEだったり、本人の証言だったり複数あるんだぜ。
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:28
     • ID:QSx3eNqO0
     • >>309
       そっちの方がよほど恐怖だわ。
       日頃SNSやインターネットで何を学んでんだか
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:35
     • ID:92w81f900
     • >>328
       日本語大丈夫かな。斉藤が示談を申し込んだ話をしているのに、なぜ女性が示談を申し込んだことになっているの？
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:37
     • ID:z9ugDzk80
     • 求刑は重すぎる気はするが、
       初対面で、上下関係があって、仕事の前(途中？)
       というところだけでもまぁ同意があったと主張するのは無理があると思うなぁ。
       
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:38
     • ID:c.idnWh00
     • >>345
       イヤイヤなら同意とは言わんよ
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:40
     • ID:c.idnWh00
     • >>234
       それは無いな
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:41
     • ID:92w81f900
     • 嘘や憶測が多いけど、この裁判では客観的な証拠は無い。
       証拠が無くても実刑で良いと言うなら、これから同じケースで冤罪だらけになると同義だから危険視するのは当然のこと。
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:41
     • ID:rz5Vl.g00
     • まあもう求刑はされてるし11月の判決を待つのみ
       いまさら議論しても意味はない
       情状酌量の余地が無ければ求刑通り懲役7年
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:42
     • ID:H63PvHas0
     • 普通に考えて同意が無かったらロケ車でしゃぶってもらおうとはならんだろ。その後の態度が気にいらないとか慰藉料目当てとかの可能性もあるよね。商売女だけにしとけば良いのにヘタに人気出ちゃったからイケるって思ったんだろうな
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:42
     • ID:BXSF.jIo0
     • キモ
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:57
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>350
       「イヤイヤながら」「同意はあった」
       明らかにおかしい二語を並べて犯罪を正当化しようとする思考、ヤバイよね
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 20:59
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>352
       客観的な証拠はないと断言してるけど、裁判をずっと傍聴してるの？
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:01
     • ID:e2sxO0oK0
     • 少なくとも同意があるように見える状況づくりは必要って事だな
       この事件がもし、交際6か月、ホテルで起きたなら不倫というだけで犯罪には当たらないわけだし
       
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:03
     • ID:92w81f900
     • >>357
       報道ベースだけど、検察が証拠を提出していない
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:04
     • ID:vvYx1RRP0
     • バームクーヘンなんて売ってファンサで写真なんて一緒に撮ってるから反省してないと思われたんだろ
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:07
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>359
       客観的な証拠が無いというんだから、弁護側も同意があるという客観的な証拠を出せていないんだね
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:16
     • ID:92w81f900
     • >>361
       いやいや、立証責任は検察にあるからね。証拠を出すのは検察の仕事。弁護側はそれに抗弁するのが仕事。
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:21
     • ID:EZ4dQ2OV0
     • >>362
       ふーん弁護側は証拠もなしに同意ありの主張できるんだ？それこそ男性様無罪だね～今まで通り
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:27
     • ID:92w81f900
     • >>363
       逆に考えれば、証拠が無くても女性は男性を陥れることが可能だね～今まで通り
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:43
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>293
       周りに人が多く、助けを求めようと思えばいくらでも助けを求められた密室とは程遠い衆人監視下の状況で、2人で隠れるようにして淫行を行った。
       上記の事実に対して、「合理的な理由が説明出来ない」にも関わらず「合意ではありませんでした」と言われてそれを一方的に採用して「合意であった理由を出しなさい」とか無理ゲーじゃね？
       これもう現代の魔女裁判やろw
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:46
     • ID:cJHy20z50
     • >>358
       それが当たり前な話やと思うで
       同意があった主張だけで同意認定されるなら、人を襲っても同意があったで楽勝無罪やろ。痴漢なんてそれこそやり放題や。触ったことを立証されても同意があった主張すれば良いんだから。
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:47
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>342
       斎藤には何ら関係ないやろ、別にスポンサーでも幹部でもなしイチ出演者やん
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:49
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>299
       斎藤にはなんの権限も無ければスポンサーもないイチ出演者やろ
       そんな権限があって、それチラつかせてたら被害女性かわ「そう言われた」って言ってるわw
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:52
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>325
       一声大声出したらもう終了の衆監視の真っ只中で、即座に命を脅かされる状況でもあったの？刃物で脅されたとか？
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:53
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>346
       結婚してるのにそんなん出たら終わりやろ。
       隠れてやってる前提なのに頭おかしくね？
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:57
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>366
       同意がなかったとしたら状況に無理が発生するんだけど、それに対する合理的な説明は一つもないのに「合意はなかった」の一言で後出しで有罪になるヤバさについてはどうおもう？
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:58
     • ID:KbeTtcHl0
     • 不同意なんてわかりやすい成立条件あるんだから本当に同意ならメールなりなんなり行先と監視カメラに嫌ってない様子残してホテル行けばよかったんだよな
       タレントと木っ端みたいな上下関係、ロケバスみたいな密室とかいう場所でやるのがもう駄目
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 21:59
     • ID:KbeTtcHl0
     • >>371
       状況的に無理なのは同意の上の性的行為の方だろｗｗｗ
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:00
     • ID:tTFdXoVn0
     • 吉本興業に逆らったら芸能界では二度と活動できないだろうな
       示談金も取らないし、こんな嘘をつくメリット無いわ
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:05
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>373
       同意がなければ周りに人がウロウロしてる中隠れもしないし、まして2人で隠れてしゃぶるとか不可能やろw
       嫌がる人間の口に物突っ込むのは赤子ですら超難しいわw
       命の危険でもあったとかでなければ説明できない状況
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:11
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>304
       この辺から流行ってたよねー、言ったもん勝ち不同意性交シノギ
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:12
     • ID:e2sxO0oK0
     • 美人局を職場でやるなんてデメリットしか思いつかん
       草津みたいなのはまあレアケースだろ、結局バレたし
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:12
     • ID:4sQ98Wx.0
     • 結局毎回こうやって被害者叩きになるのにわざわざ嘘ついでまで被害者やらんやろ
       そもそもめっちゃ面倒だししんどいだろうに
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:13
     • ID:KbeTtcHl0
     • >>375
       力の勾配や密室って条件下で不同意の成立がしやすくなったのはお前みたいなアホがいるからなんだよな
       断ったら殴られるかも、今後の仕事に支障をきたすかもで舐めるなんぞ男同士のいじめでもよくあるパターンなのによく言えるわ
       これからもどんどん厳しくなるだろうから自衛で他人と二人きりになるのは避けた方がええで
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:24
     • ID:OZ4MkTqY0
     • >>379
       斎藤はイチ出演者でスポンサーでも、キャスティングを握った立場でもないのに何の力の勾配があるのか？
       女性が一声あげたら全てが終わる「密室とは程遠い状況」が逆にお互いの協力が無ければ淫行に及べない事を状況が物語ってるのだけれどそれに対する合理的な説明は？
       殴ってもないので無意味な仮定はいらないよ
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 22:54
     • ID:e2sxO0oK0
     • ＞＞斎藤にはなんの権限も無ければスポンサーもないイチ出演者やろ
       
       結果として現状が物語ってるがな
       歯向かうなら人生犠牲にする覚悟が必要な相手ってこと
       その方面に関しての芸能人の無自覚さにもっと警鐘を鳴らした方がいいな
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:40
     • ID:S1rWvXP.0
     • 同意があっだと信じてたのはホントなんじゃないの
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:48
     • ID:FJduTCuC0
     • >>180
       女が気分で言ってる事コロコロ変わるのなんて生きてりゃ腐るほど遭遇するだろうに
       女の証言だけで一方的に犯罪者にされるなんてやってられんわ
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:49
     • ID:FJduTCuC0
     • >>42
       女が自分からキスしたのに？
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:50
     • ID:FJduTCuC0
     • >>45
       何言ってんだこいつ
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:54
     • ID:rHonwZar0
     • もしこれがハニトラだったとしても、斎藤さん大勝利おめでとう！またテレビに出て皆を笑顔にしてね！と両手を挙げて歓迎するやつおるんか？
       
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2026年08月07日 23:57
     • ID:rHonwZar0
     • >>370
       この話が明るみに出た時点で終わりだろ。
       隠れてやってる前提でもバレたんだから同意の証拠として提出するわ。
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 00:01
     • ID:2SzMbpYX0
     • >>369
       仕事中に性行為を求めてくるような奴は刃物持ってなくても怖いし断ったら逆上して何してくるか分からんだろ。
       まして、あのツラで迫られたら男でも恐怖覚えるわ。
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 00:12
     • ID:.ElBO8cT0
     • 結婚してるのにバカなことするからバチが当たっただけ
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 00:14
     • ID:4bH3AswF0
     • 拒絶はされなかったんだろうな
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 00:33
     • ID:a5IO4CP80
     • 嫁のアシストがなければワンチャン示談に応じてくれたかもしれんのにな
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 01:13
     • ID:4woXouqT0
     • 色々言われてるがここまで検察が強気ってことはドラレコの音声が被害者有利に働いたか、女性が録音持ってたってことかな
       だとしたら斉藤詰んだやろな
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 01:16
     • ID:JHm8Xw320
     • 誰かの復讐代行かバックに胡散臭いフェミ団体が居て某渚氏みたいにハナっから焚き付けられてんだろ
       
       渚氏同様、何らかの形で事後の利益を約束されてるとかな
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 01:19
     • ID:JHm8Xw320
     • >>392
       どうせ女が一通り言う「やーだ♡ダーメ♡」みたいな音声を「ほらココ！拒絶してますよね！？」とかいうくだらないやり取りなんやろなぁ…
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 01:43
     • ID:NgtRLFX.0
     • 枕営業は否定しないよ、それでチャンスを掴んだ人も多いだろうからね
       でもそれは売り込むから誘うから成立するのであって
       立場が上のほうから誘うのはレープでしかないのよね
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 03:23
     • ID:JQODYmFs0
     • 数千万突っぱねて警察署に何度も行き刑事に囲まれてどこをどのようにどうされたか詳細を何度も何度も矛盾なく語り、人形で再現したり屈辱的なことやってるんやぞ
       相当怒ってて覚悟決めてないと性犯罪の取り調べには耐えられん
       だから示談や不起訴も多い
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 03:23
     • ID:JQODYmFs0
     • 数千万突っぱねて警察署に何度も行き刑事に囲まれてどこをどのようにどうされたか詳細を何度も何度も矛盾なく語り、人形で再現したり屈辱的なことやってるんやぞ
       相当怒ってて覚悟決めてないとこういう犯罪の取り調べには耐えられん
       だから示談や不起訴も多い
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 03:44
     • ID:tdVgvlT.0
     • >>380
       全ての人間が合理的即断即決マンだと思ってるのか…？
       
       そりゃ騒いでロケお蔵入りにさせたら、まず新人はトラブルメーカー扱いでこの仕事を失う。番組サイドは旧知の向こうの味方しそうだしな。タレントに共演NG出されるだけで今後のチャンスは大きく目減りする。
       
       そんな大きな決断をパニック状態ですぐに下せないのは自然でしかない。
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 04:17
     • ID:IeRqKMn20
     • >>398
       ロケのお蔵入りの原因が「斎藤のレ〇プ」だったら本人の責任が問われるはずが無く
       トラブルメーカー扱いが嫌→トラブルを起こしてるのは斎藤、なんなら後から言った言わないで警察に自分が出ている時点でむしろマイナス
       斎藤から共演NG→ほぼ影響ゼロw
       暴力を匂わせて脅されたわけでもなく、力で強引に引きずり込まれたわけでもないので緊急性はなし
       
       女性がみいちゃんだった、中学生等子供で社会経験がなく対処の方法が分からなかった、極端な内気で声が上げられなかった。等なら合理的な判断が出来なかった理由と出分からなくもないが…
       この女性の年齢、仕事内容で上記が当てはまるかというと、ちょっと苦しすぎないかい？
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 04:22
     • ID:IeRqKMn20
     • >>399
       叫ぶ等、大ごとにしてお蔵入りさせたくなかったとするなら
       「嫌です、声を上げますよ」と一言言って他のスタッフに寄って離れなければ終わり。
       たったこれだけの事が判断できないみいちゃんだったとする以外合理的な説明が出来ない
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 04:36
     • ID:thN7wOcG0
     • >>1
       やりそうな顔してるから
       有罪確定だな
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 04:41
     • ID:IeRqKMn20
     • >>395
       枕って…大企業のスポンサーやプロデューサーとかなら分かるけど…
       「斎藤さんやぞ？」
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 04:59
     • ID:coPiJuL80
     • この件メディアで見ると有罪100%に感じるけど、有識者から見たら無罪になる可能性も全然あるんだってな
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:00
     • ID:IeRqKMn20
     • >>388
       渡部だってほぼそんなじゃん、この業界では珍しくもないんじゃないの？
       密室なら分かるが、逆上した「とて」キャーと一発叫んだら終わりの人口密度で何が怖いの？w
       実際暴力を匂わせて脅されましたと言ってるわけではないし無意味な仮定だよ
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:00
     • ID:coPiJuL80
     • >>276
       そもそも斎藤は逮捕すらされて無いからな。
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:03
     • ID:IeRqKMn20
     • >>381
       現状とは斎藤が無職になってザマアってことか？w
       結果何の金も権限もないオッサンということが分かっただけだなw
       
407. • 407.
     • 2026年08月08日 05:13
     • ID:aLd4Fniu0
     • このコメントは削除されました。
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:18
     • ID:IeRqKMn20
     • >>377
       稼いでるだろうし億イケると思ったんじゃね
409. • 409. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:20
     • ID:aLd4Fniu0
     • まあそりゃ斎藤が極悪人で空く可能性もなくはないんだけど
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:21
     • ID:aLd4Fniu0
     • >>409
       失礼
       で空く→である
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 05:39
     • ID:IeRqKMn20
     • >>343
       「嫌です！声あげるわよ！」
       「へぇ…そんな事して大事にして恥かくのは君だよ…？君の芸能人人生も終わりだろうな…」
       
       とか言ってるの録音されてたんだろうな、そのくらい出ないとこの検察の強気は意味がわからない
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:16
     • ID:JHm8Xw320
     • この女、「被告の家族に頃される夢を見ました」とか語ってるらしいけどそれって何かしらの嘘やでっちあげやらかして恨まれてる事を自覚してる人の発言だよね？
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:21
     • ID:RF8ZXEbZ0
     • 正しい判決がでて、それが無罪だったら面白いな。
       斉藤さんを切った人たちが、一転してコンプライアンス意識の乏しい側になる。
       正しい判決がそれなら、犯罪被害もないってことだし。
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:23
     • ID:.cgwdqOz0
     • >>135
       北朝鮮籍もうじゃうじゃ居るんだよなぁ
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:30
     • ID:.cgwdqOz0
     • うちの嫁は性欲が目茶苦茶強くて自分から求めてくるが
       やってる最中は
       「ダメぇ」「ヤメテェ」とか喘ぐんよ
       あれを録音されて継ぎはぎされたら終わるな
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:32
     • ID:.cgwdqOz0
     • >>413
       無罪でもロケバスでやるのはコンプライアンス的にどうよ？
       
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:35
     • ID:.cgwdqOz0
     • >>397
       こいつは借金まみれで提示された示談金を本当に支払えるか怪しいって話もあったがな
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:40
     • ID:EvPvV8up0
     • >>413
       無罪だから不倫も仕事中の行為も無かったことになりましたってのはどこの世界のコンプライアンスなんだ？
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:42
     • ID:EvPvV8up0
     • >>393
       それって貴方の妄想ですよね？
       
       そのバックとやらが存在する証拠を出さんとそう言われるよ。
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:43
     • ID:EvPvV8up0
     • >>403
       この手の話になると湧いてくる有識者()
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:44
     • ID:IeRqKMn20
     • >>416
       コンプラはどっちにしろアウトだからクビにはなってるやろ
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:48
     • ID:7qxWDv2H0
     • 金目当てなら示談が成立するしそれが無いってことは真実なんやろ
       ムショで頑張れ
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:55
     • ID:dujfUv4Q0
     • 警察官の判断力なんか駄目だよ
       毎年証拠もない人を何十万人も自白させているんだから
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 06:57
     • ID:dujfUv4Q0
     • >>422
       大事になった後だと金を要求すると怪しくなるからしないだけ
       マレーシアとかでも麻薬を置いて金を要求するけど
       大事になったらもう金を要求はやめて麻薬で死刑にして終わる
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 07:02
     • ID:95vEz.IZ0
     • 女の主張って基本疑わしいのになあ
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 07:11
     • ID:TctvO51i0
     • >>425
       文春の記事かXのフェミに毒されすぎだろｗ
       刑事事件で起訴までされて冤罪なんてそうそう無いよ
427. • 427.
     • 2026年08月08日 07:21
     • ID:xSgUYd.f0
     • このコメントは削除されました。
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 07:22
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>100
       娘を庇うとか何言ってんの？
       いかに男の不審者がうろうろしてんのかわかる
       女優遇なんて無いってのがわかるって話だろ
       
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 07:25
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>177
       まだまだ理解できてない奴多いぞ
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 07:59
     • ID:piwRp0Sq0
     • >>248
       お前は殴られてた時笑顔だったもんな☺️
       イジメなんてなかったよな🤣
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 08:49
     • ID:aLd4Fniu0
     • どっちも疑わしいだろ普通に
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 09:34
     • ID:qLmfve8a0
     • >>418
       暴力沙汰ならなるよ。殴られたから殴り返しました、起訴には至りなかったから無罪です。これでも解雇案件になるよ。
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 09:35
     • ID:qLmfve8a0
     • >>427
       女に無縁なんだ、察してやれよ
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 09:52
     • ID:.cgwdqOz0
     • >>423
       ソース教えてよ。
       因みに令和6年の起訴件数は約6万5千件な
       どこから毎年何十万って出てきたの？教えてよ
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 09:52
     • ID:ETzV.saU0
     • どーでもいいけど、顔が正視に耐えんミタクサシ
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 11:19
     • ID:ebibuNcr0
     • >>117
       実際にあるものと実際の行動によって絶妙なネーミングセンスになっとるからなw
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 11:22
     • ID:ebibuNcr0
     • >>429
       90年代のニュースでアメリカで銃で脅されて自ら服を脱いだ女性が不同意だと認められたと大々的に報道されてたから
       アメリカでさえ数十年前まではそんな感覚だったんだもんな
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 11:28
     • ID:ebibuNcr0
     • >>218
       お前都合のいい時だけ女は強い存在にするんだな
       腕力と今回は権力でどう見ても勝ち目が無い時は被害者は思考停止にいくらでも陥るわ
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 11:30
     • ID:ebibuNcr0
     • >>211
       無いから7年の求刑されたんやぞ
440. • 440.
     • 2026年08月08日 12:26
     • ID:hTEa2S.k0
     • このコメントは削除されました。
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 13:00
     • ID:OOnZgZ6n0
     • 知り合いの警官が言ってたんだけど
       電車で痴漢に、間違われて、本当にやってないなら
       逃げた方が良い、って言ってた
       証拠も何もなくてもほぼ女性の証言だけで
       100%近く有罪になる、との事
       しかも冤罪の立証責任はそのやってない被告の負担
       最低でも数百万近くかかり、仕事も解雇、無罪を勝ち取っても
       名誉回復だけ、その女に請求しても無駄
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 13:05
     • ID:HHA5ned60
     • 被害者は何かのインフルエンサーとかなんだっけ？
       もうこれで味噌ついてテレビタレントとかやれんしな
       実家が太くて金に困ってないかもしれんけど借金持ちのギャンブル狂いに2000万の約束手形なんかもらってもな
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 13:16
     • ID:.3bRYfXc0
     • 双方が一致していること
       ①ロケバスの周りには常に複数の人がいて、声を出せば気が付く距離だった
       ②ロケバスで一度目にキスをした際に、全く女性の抵抗は無かった
       ③再度女性はロケバスに乗り二人はキスをしたが、全く女性の抵抗は無かった
       ④またまた女性が一人でロケバスに乗り、三度目の接触として口で●●●をしたが、全く抵抗は無かった
       
       うーん　これは何と言うか……
       インフルエンサーからタレントになった陽キャの女性が、周りにいつでも助けを求めることが可能な状況で、裁判で理由にしていた、「恐怖で固まったし仕事が欲しいから我慢した」とか言われても信用できるかな？
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 13:56
     • ID:JYFax4eW0
     • >>396
       なんや見てきた様に言うな。関係者か？
445. • 445.
     • 2026年08月08日 13:57
     • ID:mBKx1ZiK0
     • このコメントは削除されました。
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 14:01
     • ID:JYFax4eW0
     • 被害者が真実しか語ってないと思える人はなんか凄いよねw
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 14:31
     • ID:73WyWSVo0
     • この手の話のクソめんどくせえのは性被害問題だとやたら事前同意を求めて男を糾弾する割に
       喉元過ぎれば「いちいち同意を求めるのは優しさじゃなくて臆病なだけ！」みたいな煽りが蔓延してることだろうな
       ぶっちゃけ男からすれば事前同意制全然OKだけど、そんな男モテませんよ？ｗって率先して煽ってくるから解決のしようがない
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 15:18
     • ID:KGd0Yik80
     • >>383
       ちんさんざまあwww
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 15:40
     • ID:atC3Y1fl0
     • ジャンポケ斉藤“女グセの悪さ”は昔から…手を出した女性アイドルは二股ショックで芸能界引退
       　　東スポWEB　2024年10月8日
       
       元お笑いトリオ「ジャングルポケット」斉藤慎二（４１）がロケバスで２０代女性に性的暴行をしたとして７日、不同意性交などの疑いで警視庁に書類送検され、所属の吉本興業に契約解除された。
       斉藤はかねて女グセの悪さが指摘され、過去には男性タレントがプロデュースした女性アイドルに手を出していたという。
       
       
       こういう話が続々と出てくるから、誰からも信用されない。
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 15:50
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>81
       それすらも女優遇ではなく「愛着」優遇だからな
       女親の方が愛着形成できてる事が多いってだけ
       ちなみに男親が親権をとるのは1割だがこれは全体の数字で男親が親権を主張した中での1割ではない
       そもそも男親が親権(主たる養育者)を主張する事は少ない
       揉めるのは「普段の世話はそっちがしてくれ。でも俺が会いたい時に会わせないのはおかしいだろ！？」とかそういう時に親権ガー言ってる奴が殆どだから
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 15:58
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>437
       怖いのがさ
       言い逃れのつもりじゃなくてマジで同意があったと思い込んでるのが少なくないんだよな
       
       今回は暴力はなかったが本当に力で押さえつけて嫌だ嫌だ言ってても「同意だった」「本心では喜んでたはず」とかあるから
       そんで少し前の取り調べでは被害者に少しでも快感を感じたか感じてないかとか挿入しやすいように動いたかとか(痛みから逃れるためにそういう動きをする事があるがそれもダメだそうだ)そうい事まで聴いてたからな
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 16:00
     • ID:IeRqKMn20
     • >>445
       ガチでそれが目的でこんな無理筋でも確定判例作って、いつでも男を気分で殺せるようにする為なんじゃないかってぐらい検察の強気求刑。
       こんなん決まったら斎藤はどうでもいいが一般人が萎縮する。
       一番困るのは芸能人や有名人、政治家などがハニトラにやられたりヤクザのシノギで狙われたりすること。
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 17:02
     • ID:5KHXgrmo0
     • 😡💰
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:08
     • ID:ENvnTqCP0
     • 初対面のロケバスで女を誘う既婚者なら、泣き寝入りした被害者が他にもいるのでは？と考えるのが普通
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:10
     • ID:cCpD5y3W0
     • >>5
       ・過去2度の不倫､今回は初対面女性で仕事中
       ・バームクーヘン屋の売上持ち逃げ(約160万円)
       ・ギャンブル依存､借金問題→相方の太田､おたけ等複数名から借金中
       ・斉藤嫁から「一方的な性的暴行ではありません｡お互いにSNSをフォローし合っているので､相互の同意がありました」と言われる
       
       信じられるか？
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:06
     • ID:m.Sf78Gf0
     • 人の話信用しすぎ
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:13
     • ID:6mlRCKIq0
     • 同意があったなら訴えたりしないやろ
       ↑あとから不同意でしたって騒ぐ女がいない世界線から来た人？
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:46
     • ID:FPCfjs7N0
     • >>365
       いや親に連絡してるやん。
       挙句ディレクターも誰も擁護してないんやからお察しやろ。
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:51
     • ID:t3z9b2lp0
     • >>350
       イヤだけど会社には行くだろ？
       働く事に同意したって事やんか？
       ちゃうの？
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 04:40
     • ID:ARB9VZY90
     • 何度も逃げる機会あっただろ
       従わなきゃ殺されるとでも思ったんかね
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:22
     • ID:YrpRm.Xx0
     • 見た目と積み上げてきた人望が無いんでね
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:33
     • ID:YZvzixbY0
     • レイフ゜犯の全てがこの言葉を言うため、今ではこの発言だけで重要証拠になると思う
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:12
     • ID:bRhbilHM0
     • >>2
       虚偽告訴かましたヤツも同等の罪ならええで
464. • 464. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:29
     • ID:gO14zBgk0
     • どっからどう見ても女側にデメリットしかないだろ。
       合意の可能性を見出す奴、完全に犯罪者予備軍やぞ。
465. • 465. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:55
     • ID:CzJw.ozY0
     • こういう事件で冤罪とかハニトラとか美人局とかって騒ぐやついるけど、そういうこと言うやつはもう物理的に女と同じ空間にいないようにして自衛したほうがいい。男も自衛大事だからさ。
466. • 466. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 13:11
     • ID:Mjm8teXr0
     • 被害者は2500万の示談を蹴ってる
       あと嫁と一緒になってSNSで煽ったのも加算
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 15:01
     • ID:0fkWKP.o0
     • ここのコメント欄みたら怖すぎて草　性犯罪とかすんなよ
       映像に残ってもゴネそうなやつらやな
       後仕事中云々関係ないわ、拒否られたら下がれよ告白ならまだしも
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 15:09
     • ID:0fkWKP.o0
     • カツアゲも脅迫も痴漢も全部同意がありましたってゴネればいいんじゃないか？ここでアスペぶってるやつらは
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 21:00
     • ID:ARB9VZY90
     • >>468
       脅して言うこと聞かせたわけじゃないから議論になってるんだろ？
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 12:00
     • ID:.7xBJtok0
     • 初対面でロケバスは常軌を逸してるしな
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 12:22
     • ID:SLw7t8im0
     • 斎藤セーフにしたら裁判官がターゲットになりメディアリンチされるのが怖いから、斎藤の言う事は1ミリも受け入れないｗ
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 18:11
     • ID:r7iUrljZ0
     • 日本の司法マジ終わってて呆れる
473. • 473. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 20:01
     • ID:XjanNk5a0
     • スーフリ事件ですら同意があったと主張している事例もあるからな。
       誰がそんな戯言を信用するんだよ。
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2026年08月16日 11:53
     • ID:y44.ES9h0
     • 痴漢『同意があったんです！信じて下さい(涙)』
       
       みたいな感じなのか？示談にしようとしてる時点でもうアウトやろ。真実なら名誉棄損で訴えるべきやろ
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2026年08月16日 11:54
     • ID:y44.ES9h0
     • >>468
       タレントパワーで普通は逆らえないだろ
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 20:53
     • ID:YQF6bcye0
     • 嫌なら断ればいいとかイキってるこどおじも密室で楽しんごに笑顔でしゃぶれよって言われたら大人しくなるだろ
       女性から見たら斉藤程度でもそのぐらい恐ろしく見えるぞ
       ましてや体力的な面だけじゃなく初対面でロケバスでしゃぶれっていうイカレた性欲異常者なんだからそりゃ怖いよ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星