コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:02
   • ID:QVnJUTmJ0
   • す　　来　　中　　中　　自　　　真　　そ　　　も　　現　　自　　国
     る　　て　　国　　国　　衛　　　の　　う　　　う　　実　　衛　　民
     配　　も　　人　　語　　隊　　　愛　　す　　　中　　を　　官　　が
     慮　　ら　　の　　も　　の　　　国　　る　　　国　　直　　が　　自
     が　　い　　皆　　加　　公　　　者　　の　　　人　　視　　不　　民
     必　　や　　さ　　え　　用　　　で　　が　　　に　　し　　足　　党
     要　　す　　ん　　て　　語　　　あ　　　　　　頼　　て　　し　　を
     だ　　い　　に　　　　　に　　　り　　　　　　る　　 `　　て　　支
     と　　職　　　　　　　　　　　　保　　　　　　し　　　　　い　　持
     思　　場　　　　　　　　　　　　守　　　　　　か　　　　　る　　し
     う　　に　　　　　　　　　　　　派　　　　　　な　　　　　な　　て
     　　　　　　　　　　　　　　　　だ　　　　　　い　　　　　ら　　も
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:04
   • ID:iygsOCg20
   • 至れり尽くせり…(´；ω；`)　ソビエト国旗も真っ青な恐怖国家ニッポン
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:05
   • ID:s0JVqrn40
   • 日本は宗教や天皇を放置したので腐敗したカルト国家になってしまった
     中国を見習って天皇をギロチンにかけて共産主義にしよう！
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:05
   • ID:B7BiO44m0
   • 
     　政治意識が高い皆さん、
     
     　このサイトに読み易くて有益な記事がありますよ
     
     　参考情報サイトも多数紹介されています　↓
     
     　　　　　　　　　　　　　　note com/nodaworld
     
     
     
     
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:07
   • ID:pQI9WKir0
   • １ゲットか、普通に無視して一人で登校でいいと思うけど
     
     脅迫文というかギャグやないか
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:08
   • ID:.qnQoPiS0
   • そうかそうだよそうかがっかい
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:11
   • ID:YVZBnGNq0
   • PTAって登校時の警備組織だったんか。それならもっと金出すから武装をもっと充実させてくれ。警備するなら無線は必要だし、ヘルメットと盾くらい装備して欲しいし、引率人員も増やすべきだ。
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:11
   • ID:igqMj9R80
   • さんせいのはんたいでさんせいとうなのだ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2026年08月08日 18:11
   • ID:MzJkEd0X0
   • 金よこさなきゃ不利益が生じるってハッキリ書いてるからコレ脅迫だね
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:13
    • ID:ZCX3IWqS0
    • ？PTA入らないならPTAがやってるサービスは受けられないですよってことでしょ？それは当然そうなるんじゃないの？ただ乗りはダメだよってことだよね？
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:13
    • ID:D.nQwFeS0
    • 普通に相互互助会だったら別に問題ないんだよ
      ＰＴＡも町内会も組織内で上下関係つくって謎の集金システムとかやらなくてもいい飲み会やったりするから嫌がる人が増えるんだよ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:15
    • ID:ZUu.TOfy0
    • 創価学会の信者家庭だけで団体を作ればいいんじゃないの
      創価って元々教育系の団体だったんだし
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:20
    • ID:ND.kOcUI0
    • PTAの参加、不参加は勝手だけど
      子供2人分で小中のPTAに12年つきあった経験上
      入ってない家庭の親の方があれこれと無茶な要求とか問題行動が多い。
      自治会もだけど、ある意味相互扶助と相互監視の関係だから
      入った方が無難ではある、まあ面倒な事は間違いないがね。
      
14. • 14.
    • 2026年08月08日 18:23
    • ID:0AsNEF.80
    • このコメントは削除されました。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:25
    • ID:pTfOn0qz0
    • 一応、日本PTA全国協議会は
      加入児童と非加入の児童で差別するな。
      非加入の児童も加入世帯と同じ扱いをするように。
      と言っているのだけども。
      まぁ各支部はそれに従う義務はないのだけども。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:27
    • ID:pTfOn0qz0
    • 学校名を晒すのは策士だな。
      個人情報ではないし、炎上するだろうし。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:27
    • ID:HtFnEsz10
    • 1人登校が許されないのは治安が悪いからか？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:28
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>14
      金は出さないけど公共のために働けってことか。なればPTAにも安く働いてくれる外国人労働者が必要かもしれない。低コストで子供達の安全を確保するためにはもうこれしか無い！
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:32
    • ID:uA4phJyO0
    • これ出したら今の時代まずいと思えない会長だったんだろうな
      保育園小学校と経験したが、率先してやりたがるのはパートか専業主婦で、効率が悪く時間や手を使うことに価値を見出してるのが多くて辟易した
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:35
    • ID:iPPAp4xR0
    • 通学以外は当たり前だと思うけど
      会費から出してるもの払ってない人になって渡すわけない
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:35
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>19
      バカは暇になると余計な仕事をし始める
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:36
    • ID:la0fY14G0
    • 小学校の班登校強制は最悪だった
      学校から200mもない所に住んでいるのに班で集まりが遅い子がいていつも時間ギリギリ
      さっさと登校して始業前に校庭でみんなともっと遊びたかったわ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:36
    • ID:AaTVms.b0
    • PTA側の要求のほうがまっとうだけどな
      金も払わないし活動にも参加しないけど行事だけでも子供がかわいそうなんで参加させろって？
      スーパー行って子供がかわいそうなんでお菓子くださいって言ってるようなもんだろ
      
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:37
    • ID:jBcIAU660
    • >>2
      PTAはアメリカが作らせたんたがな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:38
    • ID:WXQAUaq80
    • PTAに入っていない家同士で集団登校用組織をいくつも作ってそこの子達で固まって登校すれば問題ないよね。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:40
    • ID:iygsOCg20
    • >>16
      普通だよ　
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:40
    • ID:A82ZIWxQ0
    • >>1
      読めるコメント打ってよ
      　
      　
      ていうか本スレのこいつ
      
      ＞金だけ出すのはngだから返金するって話や
      
      マジで何ほざいてんの？
      PTA非加入の件についてって紙に書いてるやん
      コメントする前にまず読めよ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:41
    • ID:A82ZIWxQ0
    • >>24
      作らせた国がどこかの話は今してないよ。
      そんな事言うならすばらしい日本の文化は全て中国のものになる……。
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:41
    • ID:A82ZIWxQ0
    • >>5
      あほ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:42
    • ID:8gSdJauc0
    • 自治会に頼りすぎた市区町村同様、学校側がPTAに依存しすぎてんねん。で変に勘違いして法的根拠のない一定権力を持った組織の出来上がりや。
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:42
    • ID:KRL0J9Zh0
    • まあ別にそんなのいらんから入らないわけでしょ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:42
    • ID:iygsOCg20
    • >>23
      そうか？通学班に入れない、毎日付き添いしろは越権が過ぎるわ、何様だよ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:43
    • ID:fcPoBYyf0
    • >>5
      これ突きつけられた親がさんざんゴネたうえでのことやろなあ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:43
    • ID:WAz7jK970
    • 義務教育課程で営利団体でもないのにコレやったん？
      調べればすぐに分かると思うけどコレ普通に法的にも問題になるぞ
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:44
    • ID:oQ0Dfj3N0
    • うちの子の所は入ってもはいらなくても自由だった。
      仕事してるから参加は無理なので入らなかった。
      むしろお金だけ払わせてくれるならそれでいいって親は多いと思う。
      ちなみに登校班とか、見守り巡回みたいなのはPTA関係なく持ち回りだからやってる。
      PTAは参加したくても有給少ないから無理なんや…。
36. • 36.
    • 2026年08月08日 18:45
    • ID:YVZBnGNq0
    • このコメントは削除されました。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:46
    • ID:WWjnh.rn0
    • 義務を果たさず権利だけくれ、は通用しないだろな。学校行事だけ参加すればいい。PTAには関わるな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:46
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>34
      それで具体的にどんな法律に引っ掛かるん？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:47
    • ID:ZerSrpol0
    • PTA非加入者組合作って運営するしかないな・・・
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:48
    • ID:fYQg.oPU0
    • PTAがないとおかしな教員がのさばるんだぞ！
      子どもを守るために必要なんだよ。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:48
    • ID:vpLz6HuP0
    • >他人が嫌がる様を見続けたいからやろなあ
      本気で書いてるならアホすぎるやろ…
      ネットのお人形遊びばかりしとらんと実社会とつながり持てや
      
      ああ、爪弾きにされとるんか、すまんかった
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:52
    • ID:VgleTL.w0
    • 問題あったからすでに撤回されたやつなのに
      何が問題なん？って突っかかってる奴はなんなんだ？
      調べりゃ分かるだろ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:52
    • ID:UuFiGl430
    • >>5
      文部科学省自民党知的障害大臣か教育委員会に聞けば？PTAに任せてますなら個人で判断すれば
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:53
    • ID:UuFiGl430
    • >>43
      文部科学省自民党知的障害大臣は沖縄の女子高生に夢中で興味無いかもしれないけど
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:54
    • ID:6wB0wBmO0
    • PTAも自治会も機能してない地区とかマンションとか絶対嫌だわ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:55
    • ID:4U.nCF9l0
    • 役員やったことあるけど、親版の生徒会みたいで気持ち悪かった。
      必ず積極的な親がいるから任せておけばいいい。
      
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:55
    • ID:nI8I7Kmm0
    • 子無し（PTA不参加）と賃貸（町内会不参加）が最強ってことか
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:56
    • ID:WAz7jK970
    • >>38
      まず1人登校拒否してる場合、登下校の安全管理義務は学校と教育委員会にあるのよ
      また任意加入なのに加入しないことで不利益を被るって文脈になってるから実質的な脅迫による強制加入と判断され法的根拠のない義務の押し付けになり憲法違反になる可能性がある
      また子どもはPTA会員ではなく支援対象であり、非会員の子どもが差別的取り扱いをされてはならないってのが全P連の指針であり子どもの権利を侵害してるとみなされるだろ？
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 18:57
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>42
      何が問題なん？
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:02
    • ID:mQd1ut..0
    • 通学云々の件以外は妥当だと思うね。
      あとは子どもが他と比べた時に劣等感を持たなきゃいいんじゃね
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:03
    • ID:nbaiG4HE0
    • >>27
      一番下…
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:04
    • ID:nbaiG4HE0
    • >>9
      不利益じゃねー
      利益を受けられないぞと言ってるだけ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:05
    • ID:IRInfehE0
    • ＞こういう警告って逆効果だよな
      制度へのタダ乗りや上澄みかすめ取りが絶えない
      から、警告したって事実がいるんだろう
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:05
    • ID:GST.9sxy0
    • PTAで加入と非加入で差をつけるの違法だよね
      PTA活動が許可される前提条件を満たせなくなる
      罰則はないけど
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:08
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>11
      嫌がる人が増えるから何？
      嫌なら加入しない、加入しないならそこのサービスは受けられない、それだけの話だよ
      
      嫌だから加入しないけどサービスは受けさせろ！ってのは違うってことぐらいさすがに分かるよね？
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:08
    • ID:UuFiGl430
    • >>43
      そもそも登下校なら警察がやれば総理様はSp使ってるんだからwww
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:09
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>48
      なるほど登下校の安全管理義務は学校にあるのにPTAにやらせていて、PTAは法的根拠のない義務を押し付けてくる違法組織だから解体するべきというわけだね。確かにその通りだ。
      そもそも子供の見守りを警備素人の親任せにしているのは学校の安全管理義務違反だし憲法違反だから、アルソックとかSECOMとかそういうところに頼むべき。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:10
    • ID:nP165kou0
    • >>10
      これに文句言ってるヤツは自分だけはタダ乗りしても問題ないと思ってるキ○ガイなんやろ
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:11
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>50
      それでは子供が可哀想だし憲法違反だ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:11
    • ID:yfuCP.lc0
    • >消防団といい日本は大切なことを謎の組織に担わせて行政が手を出せないアホな状態になってるものが多すぎる
      
      お前らが公務員を減らせと言うからだろ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:11
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>32
      PTA様だよ
      なんで加入してない奴がそこのサービス受けられると思ってるんだ？
      
      アマプラに加入してないならアマプラのサービスを受けられない、それと同じ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:11
    • ID:aTtCoXNr0
    • モンペになる親が増加し続けてるのも無理ない気がする
      底辺と上級であまりにも生活レベルの差が開き過ぎて、子供だけが両方から割を食らわされてる
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:12
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>60
      公務員は税金ドロボーらしいから仕方ない
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:12
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>48
      机上の空論って感じだな
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:13
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>39
      通称乞食集団だなw
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:13
    • ID:nP165kou0
    • >>17
      なんかあった時に学校やPTAで責任が取れないからやろ
      PTA非加入なら親が登校に付き添えば問題ない
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:13
    • ID:vfLs7SHL0
    • 集団登校って、田舎の話かこれ？
      あと、そもそも２と３っていらなくね？
      こんなことやってっからPTAって嫌われんだろ
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:13
    • ID:wcgt61Iz0
    • 
      親がPTA会費払ってなくて、クラスで子供が村八分になりそうやな。
      
      
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:14
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>60
      行政が委託してるの分かってないよなそいつら
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:14
    • ID:kl86Aof90
    • 集団登校していない児童も多い。金よこせと言っているPTAは無視しろ。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:14
    • ID:U5XMCz8S0
    • >>68
      仕方ないね
      乞食ゴミ親の子と仲良くする義務はないし
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:14
    • ID:kl86Aof90
    • 下校はバラバラだからな　PTAに何の意味もない
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:15
    • ID:BEhFAshe0
    • PTA内で祝い品を会員の子だけに配るのは当然として、それを学校でやるのはどうかってとこで賛否両論あるみたいだな
      どっちに着地してる方が多いのか気になる
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:15
    • ID:kl86Aof90
    • PTAなんて、サザエさんのような1日ブラブラしている時代だからできたこと。
      今では共働きでみんな忙しい。時代に合っていない。
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:16
    • ID:sJ0XrH3H0
    • 子供いない人たちがなんか言ってて草
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:16
    • ID:0Wx8RvJk0
    • 
      草加市のお膝元やん、新倉小学校って・・・お察し。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:16
    • ID:kl86Aof90
    • 近所の子供たちも集団登校していない。それでも何の問題もない。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:17
    • ID:kl86Aof90
    • PTAは創価学会が絡んでいるから揉め事が多いというのは本当かもね
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:18
    • ID:nP165kou0
    • >>48
      お前周りから図々しいヤツって言われてるやろ？
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:18
    • ID:oStxd7eU0
    • まあ割とあたりまえというか、普通に入らない親が頭おかしい
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:18
    • ID:SZe7sA.10
    • PTAの面倒な仕事はしたく無いけどPTAがやってることの恩恵にはあずかりたい❤︎
      
      アホやん
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:19
    • ID:0Wx8RvJk0
    • 
      親が原付に子供乗せて学校に送ったれや、ベトナムでもしてることやのにな。
      
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:19
    • ID:vfLs7SHL0
    • PTAは子供の権利を守るために活動すべきであり、謎のイベントなどいらないし、
      学校の下請け的な業務もやる必要ない
      運動会も廃止すべし
      謎のイベントを減らすだけでもPTAの業務を大分スリム化できるし、
      PTAは子供の権利を守るための学校に対する助言機関であるべき
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:21
    • ID:gwLkgUvy0
    • >>27
      まず自分が読もうな
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:21
    • ID:0Wx8RvJk0
    • 
      PTAは自由参加なのに、脅迫するのおかしいよな。
      
      運動会参加費とか、卒業祝い品もマジでいらん、どうせ創価学会の信者が経営してる会社と癒着してるんやろw
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:21
    • ID:gGjr.O600
    • 法的に一人で登校後してはいけないがなければ勝手についてくる分にはいいけど何かあった時に責任は問いませんませんでいいのでは？学校が一人での登校はやめてくださいと言ってるなら親が同伴するべきだけど。
      それ以外は至って当たり前。会費払ってないなら貰えるものはないよってことねしょ。
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:21
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>83
      そもそも子供の権利ってなんだよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:21
    • ID:ZQi9Ks3l0
    • 雑用や見回りを金払ってやらさせるって阿保じゃね
      
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:22
    • ID:gwLkgUvy0
    • >>7
      ？
      携帯でよくね？
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:23
    • ID:0EYRwWGZ0
    • まあ、そりゃそうやろ
      PTA活動に指一本動かす気はない言うのは勝手やけど、それで特典だけ寄越せは図々しいにも程がある
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:24
    • ID:kl86Aof90
    • そもそもPTAなんか加入せんでええんやで　あれは利権団体みたいなもんや。免許更新時の寄付と一緒やで。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:25
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>88
      学校のクラブ活動とか、部費を払わされたあげく玉拾いだのグランド整備などをやらされるよな。アホじゃね。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:25
    • ID:kl86Aof90
    • 集団登校していても、PTAが責任を取った例は今まで一度もありません
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:26
    • ID:Jn.t1yq70
    • PTAは立場上教育的観点も踏まえる必要がある組織だから差別を誘発するような制限をかけたらその存在意義が揺らぐのだろう
      今後貧富の格差の広がりでこういった事例は増えてくだろうな
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:26
    • ID:gGjr.O600
    • >>19
      何がまずいのかわからない。会費払わないならサービス受けられませんよ。って話なだけで当たり前のこと言ってるだけでしょ。学校が一人登校認めてないから同伴できてくださいってことが気に入らないなら学校に一人登校認めさせろって言えばいいだけでしょ。認めないのはptaじゃなくて学校なんだから。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:27
    • ID:bmOq1n0X0
    • これも女性の社会進出の弊害だと思うよ
      昔はママ友を作る場だったから成立してた
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:27
    • ID:YVZBnGNq0
    • >>56
      自作の銃にやられるけどな
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:28
    • ID:kl86Aof90
    • 毎日仕事をしてクタクタになっているのに、さらにPTAに金を払って雑用させられるのはアホくさい。
      どのみち何かあってもPTAが責任を取った例は一度もない。
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2026年08月08日 19:29
    • ID:kl86Aof90
    • 結局、学校が一人で来るなという謎ルールを公務員の分際で作っているのが問題なんだよ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:29
     • ID:gGjr.O600
     • >>32
       登校班に入れないのは会費払ってないんだからしょうがなくね？班を作るのをptaがやってるんだから。
       一人でくるなは小学校のルールでしょ。ptaのルールではない。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:30
     • ID:gCpcDT120
     • 今のガキは1人で学校に行かせてもらえないのか不自由だな
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:31
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>48
       憲法違反にはならんなぁ民事なんで民法だよ
       つまりPTA非加入の家庭がこの文章に対して「異議申し立て」してそれに裁判所の調停が入らない限り違法かどうかなんて誰も判断できない
       まぁ町内会の加入非加入で同じような判例があるけどね
       でも素人が「これは違法だ！」って決めつけて何も考えずに行動すると痛い目見るよ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:32
     • ID:gGjr.O600
     • >>57
       管理の義務があるから一人で来ないってルール決めたのでは？義務があるから無償でやるは違うからな。
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:32
     • ID:64PB8J3g0
     • 451: それでも動く名無し 2026/08/08(土) 14:31:37.54 ID:LigBUf5S00808
       >>447
       通り魔や熊にPTAが勝てるのか？
       
       草！
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:33
     • ID:WAz7jK970
     • >>57
       いちいち発想が過激やな
       つぶすべきとか言ってないぞ、これを主導したこの地域のPTAの役員に責任をとらせろよって話、全P連の方針とは違うしな
       子どもの1人登校禁止に対する安全管理義務という意味では学校と教育委員会にあるが人数的にそれが賄えないから親や地域の協力者による相互扶助で見守りやってきた感じだからな
       社会福祉的観点からこれを金とってやる方式にするのがそもそも間違ってるのよ、それを払えない家庭の子どもがいるって視点を常に持たないといけないのが義務教育課程の教育現場だから
       育児放棄されてる家庭の子どもにも同じ教育を届けるのが義務教育なので
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:33
     • ID:s308n0O80
     • PTA会費をまず無くせよ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:34
     • ID:gGjr.O600
     • >>85
       いらんなら全くこの文章来ても問題ないやん。やらんよって言ってるだけでしょ。はい別にいいですよで終わりやん。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:34
     • ID:iGtUklna0
     • 別にPTAや自治会、町内会なんかを参加しないって舵切るのも、なんなら敵視するのもええけど
       流石にソイツ等の運営してる物にただ乗りさせろ、労働力は提供しないけど参加させろはおかしいやろ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:34
     • ID:f6FJfJMi0
     • グループ登下校は学校町内会とPTAで折衝時点でベースに無い
       地域と学校の運動会をそもそも混ぜるのが悪い
       「地域交流」が前提のイベントには参加できるんで主催でない限りこのような告示はできないんだが
       PTAが関わってるだけで禁止とかいちゃもんつけるんだよね
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:36
     • ID:a75rGx2P0
     • >>106
       金で済むなら楽なもんだぞ
       みんな金の話なんかしてない
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:36
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>102
       なんだ憲法違反では無かったのか… そうなると町内会の加入非加入判例が気になるところ。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:37
     • ID:gGjr.O600
     • >>91
       ptaなくなったらptaがやってることやったら子供にかかる金5倍くらいに膨れ上がりそう。コサージュとかもどんどん見えはるやつ出てきて1万くらいのが平均とかになってバカ高くなりそう。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:38
     • ID:gGjr.O600
     • >>93
       事故が起こった後の話をしてるの？そもそも事故を起こらないように誘導してるからな。誘導してる人がいる場合といない場合で事故率が低いならそれは効果はあるだろ。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:39
     • ID:ZhdkqgfR0
     • これ結局は2日で撤回したんだよな
       ネットでイキってPTAに入らない奴が悪いなんて言ってた奴らがハシゴ外されて恥かいただけで終わった
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:39
     • ID:WAz7jK970
     • >>102
       この場合支援対象が義務教育課程の子どもなので社会福祉的な観点が入るやん、PTAそのものは相互扶助の民間の非営利団体だがその支援対象が義務教育課程の子どもなので憲法も関わってくるよ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:40
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>112
       資本主義社会なんだからそれでいいじゃない
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:40
     • ID:.Vtrs2xL0
     • PTAなんか無くしたほうが良い
       親と学校の負担になるだけ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:41
     • ID:35t9GWad0
     • >>108
       盲目的な従順だな
       生活に最低限必要なことに自助と共助が組み込まれてること自体がおかしいんだよ
       町内会ならゴミ出しなど
       行政がやることをボランティアに委託してしまっている
       自己責任なら国なんか要らないよましてや地方公務など
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:42
     • ID:RXNfpxD.0
     • 負担はしないが利益は得るでは泥棒と同じや
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:45
     • ID:qRw4QEbC0
     • 登校班ってなんや今の小学生って一人で登校したらあかんのか？
       クッソめんどいな子供可哀想
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:45
     • ID:7qW.vSgr0
     • >>66
       なんかあったとき、通常は学校とPTAが責任を取っているような言い方だな。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:47
     • ID:.Pm8Hrrn0
     • 皆がやってるPTAの仕事すらこなせない奴はそもそも子供産むな
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:47
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>111
       「町内会費払ってないなら町内会のゴミ置き場を使うな」って通達に対しての訴えやね
       結果は町内会非入会者にゴミ置き場を使わせないのは違法になって
       原告はゴミ置き場が使えなかった日分のゴミ処理費を町内会からもぎ取った
       原告についた弁護士はかなりのやり手やね
       ちなみに弁護士が勝手についてくれるのは刑事裁判だからな
       民事裁判は原告でも被告でも弁護士は自腹でつけなきゃダメだからな
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:47
     • ID:iGtUklna0
     • >>118
       別にゴミ出しなら自治体管理のゴミ捨て場使わなくてもゴミ出す方法はある
       とりあえず自治体の清掃事務所行って相談すりゃええやん
       
       そういう面倒な手続きや手間や労働や費用を周辺住人で分け合いましょうってのが町内会なんだから嫌なら自分だけでやりゃ良いだけの話だろ
       
       別に隣近所の人はお前にサービスするためにそこに住んでる訳とちゃうんやで
       極論、周りに誰も住んでないような原野に一人で住むのと一緒でええやん、お前の選んだ道だ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:48
     • ID:QU9yaI.b0
     • >>3
       日本語を喋るなキモいから。中国はキンペーの独裁国家で国民を共産党の奴隷としか考えてないが、お前の住む場所は日本じゃなく中国だぞ。お前が憧れる日本はお前を必要としてないからとっとと去れ。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:48
     • ID:GDCI6aAT0
     • 子の小学校のPTAは、見るからに有能な会長&副会長らが共働き家庭に即した団体に構成し直していて有難かった
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:49
     • ID:2HNbDuvL0
     • >>32
       付き添いは知らんけど、うちの子の小学校だと登校班の世話人や旗振りが順番に回ってくるのよ
       登校班に入れろ、でも親は何もしませんっていうのは面の皮が厚すぎる
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:49
     • ID:qvUdHuOY0
     • 委任状書いて役員決めを欠席して役員に当たった人は逃げ切ってた。他の役員さん最寄りの駅で待ち伏せしたりしてたわ。委任状書いててそれはないわ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:49
     • ID:7V7SXh0y0
     • PTAは要る！→共産主義者
       PTAなんか要らない！→乞食
       これでOK？
       もうこういうところから少子化の一因になってんだね
       誰か天才政治家が現れて上手い事解決してくれ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:51
     • ID:2HNbDuvL0
     • >>67
       都内も交通量や生徒数の多い学校なら普通にある
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:51
     • ID:zUIbNgxI0
     • >>95
       そのまま分からないままでいいんじゃない
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:51
     • ID:7V7SXh0y0
     • >>122
       だからガキ作らねえし結婚もしたがらないんじゃね？
       そんなだからクルド人やしな人に街ごと乗っ取られるんだよ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:51
     • ID:gGjr.O600
     • >>116
       それだと効率悪いから効率良くするために協力しあったほうがよくね？ってのがptaでしょ。だから入らないやつには何もしませんよってだけでこれはなんの問題もなくね？ってことでは？
       問題があるとしたら1人登校を可としてない学校であり、ptaではない。学校も安全として可としてないから微妙なところ。最終的に親としてそう言う学校が嫌なのであれば私立に行かせればいいだけと言うことになる。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:51
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>115
       憲法って国家が守る法律よ？
       だから憲法違反（違憲）できるのは国家だけよ？
       PTAに入って小学校6年生からやり直したら？
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:52
     • ID:QU9yaI.b0
     • >>24
       アメリカ人がこれを読んだら呆れるだろうな。明らかに不加入者を脅す気持ちが込められてて。w 下衆な文章やな。センスか無い。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:52
     • ID:QP1BY4O10
     • >>112
       PTA共働き増えてなくなっていってるぞ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:53
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>105
       PTA役員が悪いから責任とらせろということか。そもそも責任取るってどうやってやるんだろう。辞任しても嬉しいだけだろうし、やっぱり不祥事に対する責任の取り方としては記者会見を開いて謝罪をするとかかな。
       義務教育で金を取るのはダメで差別もいけないとなると給食費徴収も憲法違反ですね。あとその理屈だと朝鮮学校が無償でないのも憲法違反ですね？最近では出稼ぎできた外国人の子供もいるので、やっぱりPTAは外国人の子供の面倒も見ないと憲法違反となるのでしょうか？
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:53
     • ID:QP1BY4O10
     • >>122
       だからなくなっていってるPTA多いぞ
139. • 139. 名も有る哲学者
     • 2026年08月08日 19:53
     • ID:C540hLSZ0
     • ひっでえな！　学校でガラス割れりゃぁ
       請求書ぁ　俺らぁの家に来てたの　思い出すわ！
       俺らぁ　ガラスなんざ割ったこたぁ無え！　
       潔癖症だから　ガラスの破片ぁ　大っ嫌いだ！
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:53
     • ID:iGtUklna0
     • >>123
       ちなそれも特殊な例で、自治体が一切の例外を認めず現行の集積所以外からのゴミ収集を拒否してる自治体であること
       ゴミ集積所がURから譲渡された公共性の高い物件だったって例だけで
       むしろその手の民事で完全勝訴した例って大阪の1件だけやで
       後は大体、「まぁ町内会に入らなくても金は払えよ」パターンが単純敗訴が多い
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:53
     • ID:bAvxNfqL0
     • PTA、めっちゃくちゃ改革されてて、
       会費払ってもらうだけでも役立つのでありがたいです！という感じだし、
       役員の義務とかもなくなってるし仕事は都度募集。
       改革は大変だっただろうけどマジでありがとうございます、協力します、という感じ。
       
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:54
     • ID:7V7SXh0y0
     • >>124
       あんまり偉そうな事言わん方がええよ
       いつか自分に返ってくる
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:54
     • ID:XmmyxL1i0
     • PTAにかかわりたくないから子供の不登校
       を認める親が出てきそう。消防団に入りた
       くないから田舎に移住しない私みたいに
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:54
     • ID:2ME45IT20
     • 「まさに村社会」みたいな書き込みがあったけど、村社会を否定するなら応分は自己負担になるのが当たり前やんな。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:55
     • ID:35t9GWad0
     • >>124
       おお、自己責任なら国ましてや地方公務なんか要らないに同意したんだね
       
       そうじゃないならその文章はおかしい、まるで普段感じているイライラを関係ない他人にぶつける愚痴そのものだからな。町内会の話は例でしかないのだから
       自己責任を言うくせに連帯しないことを攻撃する矛盾を犯している
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:55
     • ID:QP1BY4O10
     • うちの周辺はPTAなくなっていってる
       共働き増えて存続不可能になってきてる
       多くの親が平日昼間に集まれない
       老人会とかで子供の見回りはしてる
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:55
     • ID:av7xr.820
     • 大人の言い分はともかく子どもからしたら
       「人を仲間はずれにするなって大人はいうけど、大人自身が仲間はずれをしている。仲間はずれはいじめじゃないんだな」
       って思うだろうな
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:55
     • ID:a6HXeUB00
     • 田舎の地縁団体皆んな一緒
       どこかの県議会と変わらん、悪しき風習は暴露して炎上させるしかない
       
       >>123
       判例教えて、結局裁判費用が災いして泣き寝入りが多すぎ
       
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:56
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>134
       実は憲法というのはPTAという独立国家の憲法なのかもしれない。そういえば日本国憲法とは書いていないので。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:56
     • ID:iGtUklna0
     • >>124
       いや義務を果たしてない奴が権利を主張すんなって話を「偉そう」って思うお前がおかしいんやで
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:57
     • ID:7qW.vSgr0
     • 💩製造機の👵👴に使う税金を子供に回して、税金で運営する組織を作ればいいだけなんだけどな。
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:57
     • ID:SgvSijM10
     • >>121
       少なくとも登校班で行動してる時はPTAがとるし、学校にいるときは学校な責任とるだろ
       何言ってるんだ？
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:57
     • ID:ZhdkqgfR0
     • >>108
       それなら暇人は労力を差し出し、時間ない人は金を払うで良いはずなのに、この時はPTAには加入できないけど必要なお金を払うという選択肢も排除したんだよ
       しかも学校行事からも締め出そうとしてた
       いろんな事情がある中で解決策を広くとれば良かったのに、ここはPTA加入しなきゃ学校生活送れないかのような詰めかたしたんだよ
       だから炎上して速攻で撤回するハメになった
       
       
154. • 154. 名も有る哲学者
     • 2026年08月08日 19:57
     • ID:C540hLSZ0
     • >>139
       教室内又は廊下野球はピンポン球&サランラップ芯バット。
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:59
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>143
       NHK受信料を払いたく無いからテレビを見ない人もいるしな
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 19:59
     • ID:QP1BY4O10
     • 子ども会とPTAがごっちゃになってる奴いない？
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:00
     • ID:2ME45IT20
     • 給食費を払わない親問題に対して「給食費なんか全員無償にしたれ」、みたいなソリューションを提案したインフルエンサーがおったけどな。そういう話の延長線上にある問題なんだろうね。
       子供を国や地域がどう大切に扱うかという話は置いといて「親としてのお前はどうなん?」って辺りな。
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:00
     • ID:FWQx3.A70
     • チャッピーによると、PTA発祥の地アマエリカでは任意加入で、欧州ではそもそもPTAがない国も多いんだってさ
       半ば強制加入になってるのは日本独自のものらしい
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:00
     • ID:35t9GWad0
     • このコメ欄に漂っているのは
       自分が既にやってしまったことを仕方ないと定義して
       まだやってない人をいずれやるんだから、と根拠なく巻き込むいわば既婚者的雰囲気なんだよね
       
       自分で勝手に結婚したのに義務を果たしてるかのような威圧感で独身税とか言い出す下地
       日本人だよこれが
       
       負担はしないで利益を得るのがおかしいなら人間はみんな漁労採集から始めるべきなので
       その負担が等分じゃない(例えば学校からの距離、収入、働き方などの)ことは無視して都合のいいラインで負担の平等を主張する
       結局自己都合に権威とか感情をのせて言うこと聞かせようとする
       失われた30年、少子化原因やね
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:02
     • ID:kl86Aof90
     • PTAなんか潰してしまえ。地域の暇な老人が立っているだけでいい。どのみちPTAは責任が取れない。
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:03
     • ID:2ME45IT20
     • 子供を無責任な親から取り上げてバリバリのナショナリストを育て上げるみたいな取り組みはあってもいいと思うよ、税金だけで子供を育てるっていうならね。
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:03
     • ID:kl86Aof90
     • >>１５６
       こども会とPTAは違うの？　PTAは害悪でしかないイメージだが
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:04
     • ID:vfLs7SHL0
     • 世界のPTA事情と何が違うのかちょっと調べて見たが、
       やはり日本は謎の同調圧力が原因なんだよな
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:04
     • ID:QP1BY4O10
     • 最近はPTA廃止しましたみたいなのがニュースになってたりするよな
       少子化だから高確率で役員になる可能性高い上に今は共働きだからな
       今の日本では存続させたら可哀想レベルだろ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:04
     • ID:2ME45IT20
     • >>160
       暇な老人に仕事を押し付けたがるのは君の傲慢ちゃうの?
       
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:05
     • ID:2ME45IT20
     • >>162
       イメージで語る意味
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:05
     • ID:Yy7I5TDs0
     • むしろPTAに参加して、親がPTAの幹部役員になって、
       内部からメチャクチャにしよう。
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:05
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>129
       PTA（Parent Teacher Association）を解散してNTA（NEET Teacher Association）にしよう。そもそも子供を見守り支援するのが親と教師だけであるというのが間違いなんですよ。日本社会の子供は日本社会で協力して支援するものでなくてはならない。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:06
     • ID:2ME45IT20
     • >>167
       良くも悪くもめっちゃ合理化が進むよ
       スレお手紙もその一例だよね
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:06
     • ID:h1S0wReB0
     • PTA非加入家庭で金出し合って、登校に同行する警備員雇え。学校が付き添いの権限をPTAにしか認めないのはおかしいだろう。非加入保護者の持ち回りにして、同行者に日当払うもよし、個人的にシルバー人材を探してバイト雇用するもよし。役員やらなくて済むんだから多少高くても文句は言わないだろう
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:07
     • ID:WAz7jK970
     • >>134
       それも間違ってはないんだがこの場合義務教育の場での話になるから公共性が発生するって言ったら分かるか？
       私人間効力とか間接適用説とかの話になるんだが・・・
       非営利団体が営利行為をしたときにその営利行為に対して別枠の法が関わってくるのに近い
       
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:07
     • ID:gGjr.O600
     • pta解散して、互助会でいいんよ。
       法律も学校の安全管理はあくまで学校内のみすればいい。学校の外出たら学校の管理下ではなく全て保護者の責任でいい。
       今でもほぼ子供が信号無視したとかだから保護者の責任だけどね。子供がちゃんとしてたらな事故った相手の責任。学校はよっぽど危険とされてる場所を通るように設定してきたのに通学路の変更をさせなかったとかじゃない限り学校の責任にはなり得ないからね。設定した道と違う道を通ってた場合は保護者の指導の責任。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:08
     • ID:h1S0wReB0
     • >>164
       だよな、今更なんで？ってネタ。各地でどんどんPTAが潰れてんのに何をいってんだか。
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:08
     • ID:8Fo7A4Ho0
     • AIの回答
       
       このような文書が届いた場合、学校や教育委員会に「通学の安全は学校の責任範囲であること」や「児童に対する差別的対応の解消」について相談・申し入れを行うことが一般的な対応策となります。
       
       だって
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:08
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>140
       それは町内会じゃなくて自治体がゴミステーション設置してる場合やね
       田舎とかだと町内会が負担してゴミステーション作ってる所も多いよ
       でもあの判例も相当やり手の弁護士じゃないとあんな完全勝訴ありえなかっただろうね
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:08
     • ID:YVZBnGNq0
     • >>165
       やっぱり外国人労働者を連れてきて彼らにPTAをやってもらうしかないのかな
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:10
     • ID:kl86Aof90
     • PTAも利権団体だろ　だから陰険なことをする。こんな害悪な組織は潰してしまえ。
       
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:11
     • ID:kl86Aof90
     • 集団登校も地域のこども会がやっている事であって、PTAがやっている事なんか何もない。だから交通事故にあっても責任を取らない。な～んもやらずに金だけ寄越せと言っている。
       こんな害悪な組織は潰してしまえ。
179. • 179. 名も有る哲学者
     • 2026年08月08日 20:11
     • ID:C540hLSZ0
     • >>169
       46ピク
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:12
     • ID:gGjr.O600
     • >>170
       そんなことするくらいなら自分の当番の時のみシルバー人材頼んだ方がよいのでは？
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:12
     • ID:zUIbNgxI0
     • >>61
       その気持ち悪い同調圧力と事実上離脱を許さない任意がクソみたいだよね
       貢献の多様性を認めないあたり、もう時勢に合ってない
       俺の苦労をお前も味わえっていう底意地の悪さが透けて見えて笑える
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:12
     • ID:2ME45IT20
     • >>176
       君のお金で君がそうするというなら別にいいんじゃないかな
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:12
     • ID:kl86Aof90
     • >>174
       今の政府は金が無きゃ動かない。だから悪質なPTAとつるんでいる。本来、義務教育なんだから政府が面倒をみることだ。どこの馬の骨か判らん無責任極まりないPTAが何かやっているように見せかけているのがおかしいのだよ。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:13
     • ID:F6pOyZtq0
     • 高学年の頃は一人で登校してたわ
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:14
     • ID:kl86Aof90
     • こども会とPTAは違うぞ。集団登校はこども会が班を決めている。地域の祭りもこども会。PTAが自分がやっているように見せかけているのがちゃんちゃらおかしい。
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:15
     • ID:2ME45IT20
     • >>178
       他人をけしかけないで自分で戦いなよ
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:15
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>171
       じゃあ訴える相手はPTAじゃなくてそれを野放しにして日本国民の義務教育における公共性を阻害した国ね
       ちなみに「義務教育における生徒保護者等の連名による任意組織」に関しての憲法なんてないからね
       「PTAは違憲だ！」って認められるまで何百年かかるのでしょう？
       
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:15
     • ID:2ME45IT20
     • >>185
       あんさんの地域はそうなんだろうね
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:17
     • ID:2ME45IT20
     • 電波
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:17
     • ID:kl86Aof90
     • >>188
       PTAが何かあれば責任が取れるのか？　できもしないのに金だけ取り、さらに労働までさせる悪質な組織がPTAだ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:18
     • ID:gGjr.O600
     • >>172
       >通学の安全は学校の責任範囲であること
       確かにそうなんだけどこの安全は通学路が安全な道かどうかというだけで。例えば雨が降って冠水しそう、台風が来て危ないとかだと休校にしたりするでしょ。
       子供が飛び出して事故ったとかは保護者の家の教育が悪いという責任になる。
       だから別に1人でくるなでなくてもいいんよ。事故らないように気をつけさせてくださいでいいんよ。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:19
     • ID:kl86Aof90
     • サザエさんの時代じゃねーんだから、みんな共働きで忙しい。子供なんか放っといても学校に行く。これに関しては、カツオ君もワカメちゃんも一人で学校に行っている。
193. • 193. 名も有る哲学者
     • 2026年08月08日 20:20
     • ID:C540hLSZ0
     • >>168
       ネット哲学アタオカ　ＮＴＡ
       ポンコツ哲学アタオカ　ＰＴＡ
       好きなの　選んでイイぜ！
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:21
     • ID:WAz7jK970
     • >>187
       全く違う話なのだがなぁ
       団体に公共性がなくとも義務教育課程の場でその支援対象の子どもに行われる行為に公共性があるから間接適用されるという話をしてるんだぞ、分かってるか？
       
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:23
     • ID:53ofC2w00
     • むしろ今の時代、人手不足で金はだすからやってもらうってのが通らなくなってきているな
       社会参加ってのは本来労力を出してなんぼという原点に回帰しているね
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:24
     • ID:qMrAqb.z0
     • これは入会してないんだから受け入れなきゃ通らないだろ
       正解は入会して金を払い、活動については「申し訳ありません、用事があって参加できません」とぺこぺこで通す。風当たりは強いだろうが、行事等には参加できる
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:25
     • ID:ytleVIf60
     • PTA活動なんて面倒臭いばっかりで、出来れば加入したくないのは解るけどな
       かといって加入はしないけど祝品はくれとかイベントに参加させろというのも厚かましい気がするが…
       今は共働き家庭が増えて子供のためと言われても時間が割けない親も多いから、PTAも色々工夫して親の負担を減らすようにした方がいい
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:25
     • ID:35t9GWad0
     • >>168
       そうだね、それに必要な最低条件がベーシックインカムみたいな制度
       生活が自己責任なら日本社会がどうなろうと関係ないという結論にしかならないから
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:25
     • ID:gGjr.O600
     • >>190
       責任は取らんよ。毎日事故らないように見てるってだけ。これがめちゃくちゃ重要だから。1万分の1で死ぬ可能性を100万分の1に抑える。これだけでも相当な価値があるけとな。これを200日くらいやってくれるんでしょ。会費がいくらかしらんが5000円くらい払えよ。一日25円だぞ。登下校合わせて20分くらい登校するとして、1分1円ちょいや。こんな安上がりな見守りないだろ。
200. • 200. 名も有る哲学者
     • 2026年08月08日 20:26
     • ID:C540hLSZ0
     • >>189
       「全国1000万人の男子高生の皆さーん！」
       「冴理亜 毒電波ラヂヲ演説 始まりまーす」　
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:26
     • ID:artIVW5q0
     • 大人になってから定時制高校かよってたとき、PTA会費を徴収されていたのが納得できなかった。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:27
     • ID:2Vn7wKtW0
     • >>194
       団体（朝鮮総連）に公共性がなくとも義務教育課程の場でその支援対象の子どもに行われる行為に公共性があるから、憲法的に朝鮮学校も義務教育過程とみなされるという話をしてるん？
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:28
     • ID:h1S0wReB0
     • >>180
       オルグして非加入世帯増やせば負担額減る。同調する家庭は多いと思うぞ。とにかく共働きで役員はもちろん、細々とした会合とか懇親会とか時間やりくりすんのが大変なんだから。で、スケジュール調整すんのに見合わないイベントばかり。
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:28
     • ID:Z63ChAUA0
     • ガキの集団に関わる連中は全員ガキだな
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:29
     • ID:35t9GWad0
     • >>196
       社会参加は消費が基底なんで
       消費をさせるためにベーシックインカムみたいな制度が既にあるならいいが
       労力だけださせて生活を保障しないのは詭弁だね
       だって生活が自己責任なら労力で社会参加するかも任意だもんな
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:31
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>194
       だから「憲法」に適用されてるのは国民でも公務員でもなくて「国」だって言ってんだろうがｗ
       「教育は国民の義務」と定義されてるのは「憲法」だけどそれを遂行するのは「国」なんだってｗ
       じゃあ不登校の児童も憲法違反で罰則とかになるのかよｗ
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:33
     • ID:.u.NDKZn0
     • 子供出来ても女同士で争い合うとか、本当にまんさんは暇よね…
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:34
     • ID:IFNxwWvI0
     • 文句ばかりで変えようとしないからそのままなんだろ
       他人任せで何が変わるってんだ
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:35
     • ID:nqeXgDH30
     • 俺の時はめんどくさいモンスターペアレントがいて、この内容に近い事を伝えて、絶対に後で文句言ってくるの分かりきってたから公証役場で公正証書まで作ったぞ
       そこまでしても子供の権利でどうたらこうたら言ってきたからな
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:36
     • ID:WAz7jK970
     • >>202
       あれって義務教育機関ではないやん
       あそこで行われる教育は義務教育ではないから卒業しても義務教育を終了してるとは国は認めないだろ？各種学校扱いだったはず
       あんなもん全部潰せば良いのになと思ってるぞ
       
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:38
     • ID:pTpVK0dr0
     • >>24
       もうこんなゴミ組織廃止しろよ
       誰も喜んでない洗脳組織だろ
       カルトも真っ青
       統一壺のがマシ
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:40
     • ID:lx6pQNJe0
     • >>親がPTAに入ってなければ、その子の親の連絡先すら学校は教えてくれんぞ
       
       おかしな学校だな
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:40
     • ID:2Vn7wKtW0
     • >>210
       いやそれじゃ子供が可哀想だし憲法違反じゃん
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:44
     • ID:DQ7B9YkG0
     • まぁしんどい中PTAのお仕事やってる連中からすりゃ義務を果たさず権利だけ主張されてもなぁって感じだろうな。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:49
     • ID:mfdO2Mvx0
     • うちの子供の学校では日系ブラジル人家庭が増えてPTAが崩壊した
       あいつら見守り当番とかの話になると途端に日本語が分からなくなるからなw
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:49
     • ID:ICTvhqFl0
     • >>95
       保護者の加入・非加入を理由に、学校生活上の児童の扱いを変える運用は認められません。PTAが独自に購入する物品の取扱いであっても、学校内で児童を分け、子どもの心情を通じて加入を迫る案内は、任意加入を実質的に妨げる勧誘として問題になります。学校が配布、集金、児童の区分に関与している場合は教育委員会の確認対象です。①加入しなくても学校生活上の不利益を生じさせないこと、②学校関与の有無、③当該案内の撤回を文書で求めます。
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:53
     • ID:kKMSe2e90
     • PTAとか学校とか行政がどうとかってより、嫌なら親が全部やれば良い自分の子供の事だろう
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:54
     • ID:WAz7jK970
     • >>205
       だから「団体」としての公共性ではなく「行為」の公共性だって話なんだが？義務教育課程において子どもが義務教育を受けるための支援行為ってのに公共性があるって話だ
       誰が不登校の児童の話なんてしてるんだ？
       行為の主体ではなく、行為そのものの話をしてんだぞ
       
       
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:56
     • ID:ICTvhqFl0
     • >>206
       君は「国」という概念と「行政」という概念をごちゃ混ぜにしてない？憲法が国のあり方を規定するものなのはそのとおりだけど、だから憲法は民間組織には関係ないってことにはならんで。
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 20:57
     • ID:DaKAFEf50
     • 会費払うし参加できる奴
       会費払うけど参加出来ないやつ
       会費払わないけど参加できるヤツ
       会費も払わないし参加もしない輩
       いろいろいるけどさ、これを纏められないのがPTAとか教育と言うな
       できるヤツだけでやれ
       それでいいとおもうけど
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:05
     • ID:oqwgO62P0
     • >>216
       PTA適正化推進委員会は民間団体であり、公的な権限はありませんけど…
       その文書錦の御旗になると思った？
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:05
     • ID:5qPwP4BM0
     • 昔みたいに専業主婦が当たり前の時代じゃないしな。
       
       PTAってなんかよくわかんないけどめんどくさそ～っていう「何をしているのか（何をやらされるのか）わからない面倒くさそうな謎の組織」ってイメージだからみんな入りたがらないんだよな。
       
       具体的にいつこういう事をしますっていう活動内容を明らかにするのと共働きでも無理なく出来るような活動内容にしてそれをオープンにすればいい。
       
       自治会や消防団なんかもそう。
       そんで懇親会だとか飲み会だとかもやらないようにする。
       
       あとは役員とかにはPTA会費から「役員報酬」などのインセンティブを出すようにする。
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:06
     • ID:oqwgO62P0
     • >>131
       答えられなくて草
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:07
     • ID:5qPwP4BM0
     • P：パチソコ
       T：タバコ
       A：アルコール
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:07
     • ID:oqwgO62P0
     • >>181
       全部君の感想と妄想でしかないよね
       有用性が認識されてるからこの令和の時代もPTAはあるんだわ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:08
     • ID:HXJnBAGy0
     • 法的にはPTAへの保護者の加入児童と非加入児童を区別して扱いに差が出るようなPTA活動は禁止されてるからガチ違法になるぞ。あとPTA費を本来は自治体が負担すべき学校の支出に対した寄付や支援金として充てるのもガチ違法だからな。判例もある。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:08
     • ID:QU9yaI.b0
     • >>28
       なったとしても中国になるなら文化も失われるな！残念だがお前が憧れる日本は日本にしかない。諦めて中国に帰れ！www
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:09
     • ID:ICTvhqFl0
     • >>196
       そもそもptaは任意加入のボランティア団体なんだから、「会費（対価）がないとサービスしません」は筋が通らない。
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:10
     • ID:oqwgO62P0
     • >>25
       世話人や旗振りがいない道を子供達だけで登校させて大丈夫だと思う？
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:17
     • ID:BQfw0T8B0
     • PTAとして行事活動はさせてやるただし子供を区別するなよってもんだし、会費と時間を払ってでも活動にかかわりたいって奴だけでやってろって話じゃんよ
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:20
     • ID:lGC1zwBK0
     • >>219
       いやあんたの方が憲法と民法を同じ法律だからってごちゃ混ぜにしちゃってるんだよｗ
       さっきも言ったようにそんな憲法の間接適用がまかり通るくらいなら件のPTAが訴えられる前に全国の不登校児童の親が処罰されるだろうがｗ
       家庭裁判所に行って「このPTAを憲法違反で訴えられますか？」って聞いてこいよｗ
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:21
     • ID:.2MQf2qs0
     • 登下校の班分けはうちの周辺では基本朝だけ
       PTA関係なく近所の子たちで出来上がる
       帰りは学年で帰宅時間が違うから班は関係ない
       通学路見守りは当番制ではなく専任がいる
       祝品やイベントは開催費用とかあるしNGでも仕方ない
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:24
     • ID:5kShs8Jo0
     • 世の中に参加しないでサービスだけ受けられることはないと思う
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:26
     • ID:FBAhwi6H0
     • いや、これＰＴＡ加入による労役を拒否しておいて文句言ってくるガイキチが多いだけでは？
       一人登校が認められないのも多分学校にそう言うルールが実際あるだけだと思う。「ガキ共だけじゃなくて大人が付き添ってくださいね」って。
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:27
     • ID:1VSw.S3r0
     • 知ってる範囲内の少ない事例で見ても、
       PTAのやり方はそれぞれ大きく異なり、前時代的なところもあれば、スリムになったところもある。後者はだいたい革新的な人ががらっと変えてる。
       どちらも良し悪しの意見を聞くが、やはり前時代的なのはあまり肯定されない。
       ここに、子供会、自治会が加わって、地域の子供たちのためのなにか、をするが、これも地域ごとに様々で、PTAと子供会の線引きが変なところもよくある。
       全体的に言えるのが、みんな余計なことはやめようとしているが、前例踏襲でやめにくいようだ。
       「なんか集まってなんかやりたい」的な人がどこにでも一定数いて、だいたいこの手の人が立ち上げたイベントが(歴史も浅いのに)伝統になり重荷になるようだ。
       ただ、これだけはやらないと、という活動はあるみたいて、PTAではないが一旦子供会を無くしたところに、再び小グループの見守り隊的な組織ができたことがある。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:28
     • ID:0ROduVcx0
     • もうPTAなんか全廃しろよ
       
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:28
     • ID:Wtj2wYWM0
     • >>25
       それを誰が調整するんだ？
       PTAに入らないような親たちだぞ？ｗ
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:28
     • ID:sXI8.5LB0
     • >>15
       そこが想定してんのは極貧壊滅的な家庭環境の子だとおもうんだ。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:30
     • ID:.2MQf2qs0
     • 金を払って誰かにやってもらうことや
       金を払って用意するイベントや品物を
       会費と自前の労働力で活動してるのがPTAなんだよな
       そういう部分にタダ乗りするなっていうのは当たり前の話
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:30
     • ID:BB5A9SHG0
     • >>230
       我が子のための金も手間も惜しいんですね
       まあ乞食の親からは乞食の子が育つわな
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:31
     • ID:Ccylt9u60
     • >>234
       そうなんだけど5ちゃんとまとめって未婚チー牛ばかりだから勘違いも多いんだよね
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:32
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>35
       これな
       やりたい気持ちはあってもできない親はどうするのかって事だな
       みんな無理して頑張ってる！って言われても家庭事情は色々だからな
       
       ちなみにうちは公立小学校だけど登校班ない
       学校の手紙には一人で登下校基本しないでとは書いてあるけどしてる子はいっぱいいる
       でも地域のご老人がボランティアで毎朝あちこち立って見守りやってくれている
       PTAは基本ボランティア制(加入者はLINEに入るだけ。◯月◯日行事があるけどできる人手ー挙げてー)な感じ
       役員はいるけどあまり強制しない
       できるだけ役に立ちたいけどどうしても仕事が忙しくて一年を通してずっとやるのは無理って人もピンポイントなら結構やってくれて回ってる感じ
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:41
     • ID:7qWdcRx.0
     • >>9
       このレベルの理解力の人間が親になるのかと思うと恐怖だな
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:43
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>222
       だいたい年度の始めにお手紙配られると思うけどな
       地域によるんだろうけど
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:46
     • ID:s24jwfC40
     • 自治体次第だろうけどねぇ
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:47
     • ID:7qWdcRx.0
     • >>10
       それが常識的な反応だよ
       子供は関係ないとかいうやつがいるけど、その理論で不参加家庭がサービス受けられるならみんなやらなくなって組織崩壊＝PTAがやってるサービスが全てなくなるってことが理解できないアホなんだよな
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:48
     • ID:R8ycVD2X0
     • 何も問題がない文章に見えますけど…
       過剰なくらいな親切丁寧さからヤバい親からクレームあるんだろうな　大変だなと感想
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:48
     • ID:7G58d.i.0
     • 自分もPTA役員やったけど、「PTA参加されないご家庭はこうなるけど、参加する？しなくていい？」的な文書配るわ
       うちの学校はPTA主催イベントないし、記念品はその分の金額だけ払えば渡すから入れないの登校班だけ
       
       登校班もいろんな事情でPTAには入っててもいろんな事情で登校班入ってなくて親が送っていく子は少なくないからそれで差別されるってことはない
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:49
     • ID:7qWdcRx.0
     • >>55
       それが分からない猿が増えてるって記事だよ
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:50
     • ID:SzzaNHPD0
     • ptaの定款に会員非会員の区別なく全ての児童のために存在する云々て書いてなかったか？
       そういう立て付けで学校から活動認めて貰ってるんだと思うけど、その立て付けすら壊したらptaの存在は学校と言う公的機関に勝手に入り込んできてる任意団体ヤクザと変わらんやんw
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:52
     • ID:.qaUSdes0
     • 子供に罪は無い
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:55
     • ID:xXX6Vdr10
     • 全部いらん
       一人で登下校を認めてないのはPTAの都合の押し付け
       まぁセキュリティ問題はあるから一人で行くわけにもいかないが強要するのは異様
       そもそも運動会は学校するし参加賞とかなんていらんわ
       進級、卒業記念品もろくなものを貰った試しがないし、話も聞いたことがない
       PTA主催の会もたいたことはしてないしな
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:56
     • ID:nP165kou0
     • >>237
       押し付けあって揉めて終わりやと思うわw
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:58
     • ID:Rgt0n.ea0
     • >>1
       マジレスすっと参加は任意の組織だけど、全生徒の利益になる活動をするものだから、非加盟の親の子であっても利益は同じように享受できるよ
       これは本当に平等感がないんだけど理念がそうだから仕方ない
       まあマジな話、1年で入った年にPTA委員やって、はじめてなのでよくわかりませーん、って指示待ちしてるのが一番楽だと思う
       毎年役員の立候補がなくて貧乏くじ引きするくらいならね
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 21:59
     • ID:Rgt0n.ea0
     • >>211
       先生方の雑用がさらに増えるからPTAなくなるのは無理ですw
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:02
     • ID:O9L.dn5U0
     • 上層から下層までごちゃ混ぜの公立の小学校で有象無象の保護者をあつめりゃ鬼も出るし蛇も出る。仕事という枠組みがないから、皆、なんか丸出しでくるし。。。
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:02
     • ID:na4lQ6tA0
     • 1人登校は認めないって
       就学の義務の憲法違反では？
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:05
     • ID:QRwEHkI10
     • 通学や学校行事にPTA参加が前提になっていることが異常
       特定団体による特定の生徒への贈答品が学校を通して送られるのもおかしい
       やりたいなら学校通さずPTAから生徒へ直接送ればいい
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:10
     • ID:1VSw.S3r0
     • 児童の登校の安全に関しての義務は、学校と保護者双方にあって、どうするかは話し合って決めて、運用しなくてはならない。
       そのための組織がPTAなので、これに参加して活動するのが一番シンプル(簡単とはかぎらない)。
       これに参加しない場合、「一人登校はしないでね」と言ってるのは学校なので、親は個別に学校と調整しなくてはならない。
       PTAが集団登校を運用しているなら任意団体ではない人に対しては責任がもてないので、一緒に登校するのは断る道理はある。
       
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:11
     • ID:I8YZKUUs0
     • 女が組織するとイジメだらけになるんだよな
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:12
     • ID:nP165kou0
     • >>183
       なんで政府は面倒を見ないんやろな？
       現実的に考えて無理だからPTAっていう組織があるんやけどアホには理解できんやろな
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:12
     • ID:jJrxhs7j0
     • PTA的なことする学校横断的な民間団体作るのはありなんかな
       保護者じゃないから学校にはじかれるか
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:14
     • ID:BQfw0T8B0
     • >>240
       あんなの無駄が過ぎて我が子の為の金でも時間でもねーよ
       あ、一生子無しで参加することのなかった人にはわかりませんね
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:16
     • ID:nP165kou0
     • >>209
       文句言ってるのは常識ないキ○ガイばかりだからな
       給食費払わんかったヤツらと同じヤツらだと思うわ
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:16
     • ID:nWBnN5Aq0
     • 投稿時の付き添いとか、当然引率している全生徒に責任を持たなければならない訳だろ。
       待ち合わせ時間に来なかった場合、犯罪に巻き込まれた場合、熊に襲われた場合、等、どうやって責任を持つの？
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:17
     • ID:nP165kou0
     • >>220
       纏めるってどうやって？
       教育は魔法ちゃうぞ
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:23
     • ID:w6d.Xbcc0
     • PTAの役員やって初めて知ったんだが、実はPTAの収入がないと学校の運営がなりたないんだよな。例えば学校で色んなイベントあるじゃん。あれの多くは公費じゃなくてPTA費で賄われてる。あと、子どもらが使う色んな消耗品とか備品とかね。そんなもん公費で出せや！って思ったんだが、公費で出すとどうしても全校統一で最低限のレベルしか用意できなくから、学校の独自色出して楽しめるイベントやったり、快適に学校生活送れるように充実させたりしようとすると、PTA費を使うしかなくなる。PTAに入らないって事は、他の人に金出させて自分はタダ乗りしようとするのと同じなんだよな、実は。給食費を払わないのと意味合い的には同じだよ。
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:26
     • ID:NmBzfhq80
     • ＞一人登校は認めない
       クソ田舎ですが普通に一人で登校してましたよｗ
       付き添いとか聞いたこともないｗ
       なんなら、自宅が学校から「絶対に近寄ってはいけない危険地帯（棲息する野生動物的に）」と言われる場所のど真ん中にありましたしねｗ
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:30
     • ID:DB1wtoCU0
     • 地域コミュに労力出さない奴ってのは他人の丸々背乗りして旨味だけかっぱごうとする殺人趣味のド変態な
       そんなもん叩き出されて当然、ボコられないだけ慈悲深いと思え
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:32
     • ID:mmHB.WV50
     • >>268
       俺のところは～だったってそんな主張になんの意味があるの？
       投稿主の学校はそうなってるって話なんだが大丈夫？
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:34
     • ID:OhD3l.DF0
     • こんな文章出すなんてどんなド田舎かと思ったら、和光市立新倉小学校って周りは戸建て住宅ばかりじゃないか
       通学班もその見守りも必要性も感じないし一人通学の禁止なんてできんやろ
       こんな高圧的なPTAなら一人もしくは不満を持つ世帯で第2PTA作って第1PTAによる校内での活動一切を第1PTA未所属生徒への不当な差別扱いという理由で教育委員会に訴え出て単独での校内活動の差し止めを求めるわ
       
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:38
     • ID:2ME45IT20
     • >>251
       親の問題だわな
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:39
     • ID:.WVYWT4o0
     • 金よりも人手の確保の方が問題なんだよなぁ
       
       現実的レベルで金を積んで人を確保できるなら誰だってそうしてるが
       野郎とすれば保護者として支出できるレベルを超える
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:39
     • ID:NtOd6Yuh0
     • PTAは陰湿でイジメ発生装置で害悪ってハッキリわかるね
       本末転倒すぎる。反社じゃん。
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:41
     • ID:mmHB.WV50
     • >>271
       これを高圧的だと捉える人間が居ることに正直驚くわ
       そして下2行の陰湿さにドン引き
       一人もしくは不満を持つ世帯で第2PTAとやらを作って登下校だけ持ち回りで付き添えばいいだけじゃん
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:44
     • ID:ksZPHZl90
     • やっぱ都内じゃないと子供育てるの無理なんだな
       外国人親と一緒にPTA廃止働きかけよう
       ゴミオブゴミ
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:47
     • ID:e.tET2CG0
     • >>1
       非加入でも、こんなことはない。
       
       少子化促進洗脳記事。
       注意。
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:47
     • ID:KDiL3hQQ0
     • 不必要な出事が多いなぁとは思うが存在そのものは必要でしょ
       どんな団体や集まりでも「忙しいので」という理由で役を回避する人いるけど皆忙しい中引受けてんだよ
       その物言いは暗に「あんたら暇人でやってくれ」と言ってんのと同じなんだよ
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:48
     • ID:yklLs1zB0
     • 登校は1人でいいじゃん、無視しろよ　法律じゃないんだからそんなルール破ってもノーダメですわ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:48
     • ID:xa3NDtGG0
     • これ日本社会の悪い面の縮図なんよ。ほんとに。
       政治、社会、企業、経済、あらゆる面でこういうところがある。
       
       仲間にならないならいいけど、実質的に迫害しますよっていう。
       仲間にならない人を尊重する気がない。違う意見を尊重する気がない。尊重しなくていいがほっとく気もない(それどころか攻撃的にくる)
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:48
     • ID:NtOd6Yuh0
     • ①まず一人登校認められてない云々が気持ち悪い。そして通学班がPTA団体っていう詭弁も気持ち悪いわ。学校とPTAの変な関係の方が問題。
       ②も同様、それを学校ではなくPTA会費なのが問題
       ③これだけ正当やね。PTAオンリーイベント不参加で良い
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:50
     • ID:F7Amh9or0
     • ボランティア募って質素な活動すりゃ十分なのに子供を盾に会費ヤクザして村八なんて悪習過ぎる
       
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:54
     • ID:TKz62PwJ0
     • 下校はバラバラのとこが多いだろ。
       集団で投稿する意味って何よ？
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 22:56
     • ID:1VSw.S3r0
     • 今まで見てきたなかでの傾向としては、
       
       ・安全に関するものなど最低限のことはすべきだが、お祭りやイベント的なものはやめたい。
       ・当然、最低限のこととはなにかは人によって異なる。
       ・仕事休んでどこかに集まって話し合い…がもうキツい。アプリやツールでカバーしたい。
       ・だが情報弱者(意図的に使わない人も含む)が一定数いて、下限に合わせる運用になりがち。
       ・改革はだいたい稀にでるアグレッシブな人がアレもコレも止めることで起こる。
       ・お祭りイベントは稀にでるアグレッシブな人が良かれと思って始めることで起こる。
       
       ・お金は出すが、役員はキツいという人が多数。
       ・たまに危ない人が会長やらせろといってくることがあって、それを止める方法がなく、
       やりたくないけど止めるために誰かが立候補するか、止めることができずにとんでもない年になることがある。
       ほんとにとんでもないことになる、
       
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:00
     • ID:442qfwQc0
     • うちの子の小学校も1人登校は認められてないから、集団登校しないなら親が毎日送らないといけない。
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:09
     • ID:e.tET2CG0
     • >>152
       モンスター発言と自覚しろ
       親の責任
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:10
     • ID:OhD3l.DF0
     • ＞＞275
       これ出した和光市立新倉小学校PTAは2日後に撤回してるようですよ。ググって見てくださいね。
       それに登下校の通学班も見守りも必要性を感じないと書いてますよ。グーグルマップで周辺を地理を確認してくださいね。必要性を感じるならそれこそ、その世帯だけで送迎すればいいのです。
       あと陰湿云々はこの文書を出したPTAじゃなくて、第2PTAに感じるようであれば戦前の国防婦人会とか隣組がさぞかしお似合いでしょう。左右問わず権力に盲従したがる奴隷気質の方は現代教育を受けても尽きないものですね。
       
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:17
     • ID:Fhuqujt20
     • >>162
       PTAは保護者の集まりで委員会、本来は学校と保護者の連絡組織兼協議会。
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:22
     • ID:g6kg0N9G0
     • 非役員は不参加員は会費4倍とか5倍にすればよくねーか
       役員やる人に数万円手当つけたらええよ
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:22
     • ID:Fhuqujt20
     • >>163
       もともと日本には自発的に委員会や協議会作って団体交渉する文化が無いからね。アメリカの戦争映画「大脱走」で連合軍捕虜が委員会とか作って活動するけど、あれも捕虜が自発的にやってることだし。捕虜グループの委員会のトップは収容所側との連絡役もやっている。これとは別に脱走委員会もある。
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:24
     • ID:Fhuqujt20
     • >>170
       学校としては見ず知らずの他者を防犯対策でなるべく学校に入れさせたくないんだよ
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:25
     • ID:Fhuqujt20
     • >>172
       事故以外に防犯対策もあるのでな、警察も全ては観れないし
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:26
     • ID:uw4fGmcS0
     • >>283
       本当ね
       下校班作ってそれも交代で見守りしてるんなら正当性あるけどそれはしてないだろうね
       学童からの下校もここのPTAは見守りしてくれてんのかな
       
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:27
     • ID:Fhuqujt20
     • >>261
       政府に任せると予算が必要ひいては増税になって、それはそれで文句言うのにな
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:29
     • ID:Fhuqujt20
     • >>190
       責任うんぬんは裁判所が決めることだな、裁判所がPTAに責任あると判断するなら責任取らされる。
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:31
     • ID:Fhuqujt20
     • >>212
       今は個人情報保護が煩いからそうなった
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:34
     • ID:1VSw.S3r0
     • >>287
       うわー陰湿
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:34
     • ID:Fhuqujt20
     • >>245
       自治体も人、金どちらも無いからね
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:37
     • ID:Fhuqujt20
     • >>250
       いうてもPTAはもともと政府（背後にGHQ）が作らせた団体だし、ちなみに戦前は父兄会てのがあった。
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:37
     • ID:xVB2n4Ou0
     • PTAも時代錯誤なところ見直せよとは思う。共働き家庭が多いことを考慮しない負担を押し付けるから敬遠されるやぞ。
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:38
     • ID:Fhuqujt20
     • >>260
       父親が参加しないからいけない
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:39
     • ID:KO5K4IPr0
     • まぁ　PTAに入らないメンバーを組織して独自の見守り隊を結成するのが◯
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:40
     • ID:Fhuqujt20
     • >>262
       学校は防犯上で保護者以外は入れたく無いし。実際、変な奴多いし。
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:41
     • ID:Fhuqujt20
     • >>268
       田舎過ぎて特別な例というだけじゃね
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:44
     • ID:Fhuqujt20
     • >>271
       あのあたり道路は危ないし、不審者だって今の時代はいるだろ。もっと住宅密集地の東京都杉並区だと一日60件の犯罪起きてるし。
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:46
     • ID:Fhuqujt20
     • >>281
       もう日本も安全じゃないから集団登校という名の護送船団方式が必要になってるんだ
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:47
     • ID:kl86Aof90
     • 子供なら一人で歩いて行くぞ　なんなら、集団登校の後ろを歩いていけば良いだけ。
       
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:48
     • ID:kl86Aof90
     • 何かあってもPTAは責任取らないけどね。金だけは取る。
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:51
     • ID:Fhuqujt20
     • >>287
       PTAは権力に盲従する組織てわは無く、学校という権力に対抗する組織だぞ。本来は何か皆んな忘れてるけど。だから昭和の学園ドラマだとPTAが煩くてと校長やら教頭やらがボヤいてる場面があった。
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:52
     • ID:Fhuqujt20
     • >>302
       勝手にやると事案扱いされるぞ
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:53
     • ID:Fhuqujt20
     • >>308
       PTAの責任てなに？、場合によっては責任取らされますよ。
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2026年08月08日 23:56
     • ID:.2RWB.vo0
     • 小学校から私立入れればいいだけだ
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:10
     • ID:b2SJqYmd0
     • >>152
       PTAは責任とらんぞ
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:14
     • ID:b2SJqYmd0
     • >>229
       小学生なら大丈夫だぞ
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:22
     • ID:Fqo3rIEx0
     • 金だけ取って、登下校に何があってもPTAは責任を取ったりはしない。
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:26
     • ID:gh7yFV0p0
     • >>307
       というか手紙の人は勝手にPTA加入者を一枚岩として考えすぎ
       PTA入っていようがいまいが、まずは子供同士の友達関係だろ
       近所に仲の良い同級生がいて、PTA入ってないから一緒に登校できませんとか言わないだろ
       自分が子供の立場でもしそんな事言われたら、登校班抜けて友達と登校するわ
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:30
     • ID:8SnmELhB0
     • >>246
       それなら全てなくなって欲しいんだから理解はしてるような
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:36
     • ID:Fqo3rIEx0
     • PTAなんか潰してしまえ。暇な主婦の溜まり場になっているやん。
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 00:43
     • ID:5Jbz7PT70
     • そもそも集団登校がいらんやろ
       都合よく朝だけ不審者や車が突っ込んでくると？
       それらを防ぎたいなら帰りも見守らないと筋が通らん
       
       そして車突っ込んできたら大人がいようが一緒に死ぬだけや
       結局いつものやってる感だよ
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:09
     • ID:SoKu9ZWo0
     • 集団登校はそもそも親御さんが付き添ってないだろ
       今ってまさか付き添ってるの？
       じゃなかったらPTA活動関係ないよね、児童の活動はPTA活動じゃない
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:32
     • ID:cBjIG8.e0
     • なんで一人登校ダメなん？
       昔より治安いいのに
       うちの周りで集団登校してるやついないけど
       
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:46
     • ID:3zL5FnYl0
     • >>5
       基本みんなが入るPTAに入らないってやばい親だろうから、登校班にいれて何か問題起きた時に「あんたらのせいで！」、一人で登校してなにかあったときに「登校班に入れてくれなかったせいで！」って言われるのを防ぐためなのかなとも思った
       いちゃもんつけられても、私達はお宅は保護者送迎されてると思ってたので、と言えるし
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 01:53
     • ID:PaVUnaCm0
     • この手のモン他にもいろーんなコミュニティに所属させられるやろ、PTAだの町内会だのマンション自治会だの労働組合だのママ友だのパパ活だのetcetc,共働きしながらそんなんいちいちマトモに対応してたら即過労死モンやぞ。
       どうしても必要ちゅうならそれぞれ活動必要最小限に抑えてしかるべきやのに、逆にあれやこれやいらん活動増やそうとすんの何なん？そも通学斑登校とかPTAでやる必要ないやろ子供ら同士にやらせばええやん。そも子供らが外出すんの登校以外にもフツーにある日常茶飯事やのに登校だけに目ェ光らせても意味ないやろあほちゃう？あとなに？運動会参加賞？PTA主催イベント？あほらし、いらんいらん
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 03:41
     • ID:.QlKAHBa0
     • 登下校見守り付き添い専門の「緑のおばさん」を復活させたらいい。緑の法被着て旗振ってたんだってさ。そこそこの賃金の準公務員的な仕事だったらしい。様々な事情で未亡人になった人とかがやってたんだってよ。今なら「緑のおじさん」でも「氷河期の兄さんでも姉さん」でもいいけどさ。賃金が高すぎると批判されるようになって、親が輪番でやればタダだぜって流れになって消滅したらしい。専業主婦だらけの時代はそれで成り立ったんだろうけど今は成り立たなくなったわけだろ。緑のおばさんを残しておけばよかったのにな。賃金批判で採用しぼってるうちに人手不足になってバス路線も減少っていう市営バスみたいな話だよな
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 03:56
     • ID:jesTsV0W0
     • 自治会と一緒だな。とっとと廃止した方が良い。
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 03:57
     • ID:jesTsV0W0
     • >>322
       それって県や市の役目だからな。
       小学生の通学の安全性を担保できるほど治安が良くないなら、廃れてくだけやろ。
       
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 05:25
     • ID:jx0XYaO.0
     • 訴訟を起こせ。
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 06:22
     • ID:6LOYQTDa0
     • PTAに金出さない限りこうなるだろ
       PTA拒否親はフリーライダーやからな
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 06:43
     • ID:i.Fzb8yU0
     • 必須の活動をボランティアに頼るな。
       こういう余計な団体ができると必ず余計な作業が次々に組み込まれて、わけのわからんマウント争いや責任の押し付け合い、同調圧力が出てくる。
       他国でも形は違えど似たようなことはあるから「日本社会特有の」とは言いたくないが、完全なムダで今日中に撤廃すべきであることは変わらない。
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 06:53
     • ID:GzbRQysm0
     • >>280
       まさしくこれね
       
       上司や親が言う
       「言うこと聞かないならどうなっても知らんぞ」
       そのものなんだよ
       だから日本人は議論ができない
       圧力かけて潰すだけ。アイデアを言い出しっぺと突き放して失敗したら袋叩き
       だから失われた30年になった
       これの怖いところは、そういう奴等は戦争で勝手も負けてもテンションあげるということで
       戦後の高度経済成長と昭和末期以降の低迷などまさになんだわ
       外圧や被害者がでないと日本人は変わらない、変わるつもりがない
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:01
     • ID:1Z0bfP6i0
     • >>326
       必要なら金を集めて人を雇えばいい
       それを人を集めてただで使おうとするから訳が分からなくなる
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:42
     • ID:bP7q2m3d0
     • もともとPTAは学校のやり取りを円滑にするための組織だったんじゃないの
       今はワンクリックで連絡できるし、共働き世帯が増えてイベントの準備も
       楽じゃない。時代が変わってきてるのに対応できない昭和の遺物。
       
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:44
     • ID:DWxguZpD0
     • >>329
       これ言うなら、そういう集まりの巨大版である自治体、そして国も同じだろってとこまで考えないとな
       こう指摘されて、自治体や国は必要だろう‼と思っちゃうならボランティア団体をそう考える人達を認めなきゃいけなくなる
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:45
     • ID:DWxguZpD0
     • >>328
       人間の意識って地球環境のフリーライダーなんだが、それについて考えたことあるかな？
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:48
     • ID:DWxguZpD0
     • >>324
       居住地が自由だから登校の必要性が生まれる
       全寮制にすれば登校は一元化できるので、居住地は自由にしたいがインフラは維持しろよ！だと崩壊する
       人間の居住地を全寮制にするとインフラ整備がかなり削減できるが、君は居住地は好きにしたいのかな？
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:48
     • ID:iBKM6NTG0
     • だからさPTAがいらないだの解散して別の組織つくりゃいいとか言うてる奴が実際に自助活動したり新しい組織作ったりすりゃええやん
       
       ようは結局、自分では何もしたくないけど利益やサービスは頂きたいって戯言でしょｗ
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:51
     • ID:DWxguZpD0
     • >>323
       なんで自治体や国に所属させられているんだろう？
       防衛が必要だから税金は必要だと言う考え方とPTAは運営費必要だよねって考え方は同じだな
       国がなけりゃ税金も最小限になるんだがどうおもう？
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 07:56
     • ID:DWxguZpD0
     • >>336
       ボランティアに必要作業を任せるって発想自体が自分では何もしたくないけど利益やサービスはいただきたいって戯れ言なんで
       結論はPTAを無くすしかない
       ボランティアが無くてはならない活動になるとそれは行政の搾取なんだな
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:03
     • ID:2jXuX33V0
     • PTA役員の会合予定表をみたら行事びっしりで驚いた
       あれは片親が普通の勤め人ならムリ
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:15
     • ID:t0u68QWx0
     • 子育てもしてない（今後もできそうにない）コミュ障パヨクのお前らが、何をそんなに熱心に語っとるん？
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:16
     • ID:NvQ04y5e0
     • >>141
       うちもそれ
       本当に改革してくれた人に頭上がらない
       だからこそできるだけ都度募集に参加するようにしてる
       みんながやらなくなったらまた強制参加が始まるからな
       自分の都合を守るために自分のできることはやる
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:18
     • ID:YHF9Djro0
     • 理解し尊重し、寄付で会費を収めているとしても返金する
       
       退路ナッシングの最終通告。
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:20
     • ID:DWxguZpD0
     • >>339
       結局労働代替行為なんだよ
       オンラインゲームやソシャゲと同じ
       ドーパミン案件
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:20
     • ID:iBKM6NTG0
     • >>338
       それも極論お前がそういう完全保護政策うたって国勢に打って出て改革すりゃええやろｗ
       少なくともお前のその意見がどの程度の人間が支持されてるかはわかるよ
       
       やっぱ根底に「自分はなにもしたくなくて、面倒見て欲しい」ってのがあんのよｗそういうのはママやパパに言えよｗｗｗ
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:21
     • ID:YrpRm.Xx0
     • みんながやってるからやれっていう日本の無駄な風潮よな
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:23
     • ID:5PFEtVgj0
     • >>19
       こう言うのはAIに推敲して貰うとパブリックな内容になるね
       何度か調節するとヘイトが滲む文書じゃなくなり、ごく事務的な内容になる
       その代わり要点が伝わり難くなったりもするから人間の推敲も大事だけど
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:24
     • ID:NvQ04y5e0
     • >>260
       PTA会長って殆ど男だよ
       調べてみ？このお手紙出してんの会長だろ
       会長以外の実務担ってんのは殆ど女だけど
       共働き時代で何で殆ど女なんだよ？って話だけどな
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:27
     • ID:AeaUklOJ0
     • >>231
       罰則がないから遵法って考え方がもう間違ってますよ。
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:27
     • ID:NvQ04y5e0
     • >>338
       ボランティアとして中途半端な組織だからだよ
       ボランティア(強制)は今の時代は成り立たないって事だ
       固定電話しか連絡手段が無い昔と違ってボランティア(都度募集)が可能なんだよ
       うちの地域はそうしてる
       もちろん取りまとめするための役員は必要だけど真にやる気がある人がやってくれている
       もちろんすごく感謝してるしこちらもできる限り手を挙げる
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:32
     • ID:bQdXdERf0
     • PTAは教育委員会系、こども会は自治会系の組織。
       うちの学校はこども会が登校班の管理をしてたわ
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:35
     • ID:DWxguZpD0
     • >>344
       まさに君みたいなおまえがやれよwwwwってのが一番他責で「自分はなにもしたくなくて、面倒見てほしい」ってタイプ。主張の間違いを指摘されたことを自分で考え改め行動せず政治家になれと丸投げしてるし、政治家がなにかを変えるとおもっているのだから
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:36
     • ID:.M2DgL6i0
     • 「1人登校をPTAが禁止している」と解釈してるのが結構いるな。
       この文だけを読むとそう認識するのかね。
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:39
     • ID:QD5cCX6s0
     • 登校の件は出口を塞いで法的に詰めていけるな
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:44
     • ID:GF9q3QDh0
     • アカやカルト団体が好き勝手に仕切っている地域があるからな
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:50
     • ID:DWxguZpD0
     • >>349
       強制と自主参加の境界は無いに等しい
       お気持ち次第でガラッと変わるなら強制労働だって生きる意味を与えてくれてありがとう！になるよ
       労働に通貨対価を払わないのは労働のダンピングで労働価値を下げるタブー
       だから、まず生きてるだけで給料をだすことでボランティアを事実上の賃金労働にするしかないんだわ
       うちの地域では～は件のボランティアの事実上強制と仕組みは変わらない
       やる気のある人だけが社会を回す仕事をやることで社会が回ることがその考え方に整合性をもたらす上で必須になる
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:53
     • ID:t.XQJ0RR0
     • PTA加入していてもイジメに会ったら完全無視、被害者を叩くＰＴＡ
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 08:55
     • ID:DWxguZpD0
     • >>355
       ちょっと分かりにくいかもしれないので簡単にすると
       私たちの地域ではうまくやってるが？の成れの果てがスレのプリントになっちゃうのね
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:00
     • ID:VJmR0j3H0
     • 金と時間取られることを強制してはいかんだろ
       むしろ必要最低限に留めろ
       
       通学班は安全のためで過保護な付添は暇な奴が無償でやれ、有料サービスでは無い
       先生が暴走するなら教育委員会の問題だろ…
       各々の記念品なんて個人でやれ…
       殆どPTAなんか無くても機能するだろ
       
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:26
     • ID:z0hvyqOJ0
     • マトモな人達の集まりならいいんだけど実際はそうでもない事が多いのでこういうのには加わらない方が吉
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:32
     • ID:F7xNIuP.0
     • >>5
       クマが出るかもしれない地域でも集団登校に混ざれないし、登校中に熱射病で倒れても親への連絡遅れるぞ。子どもの対処は親の許可がないと学校は救急車も呼ばない。
       また、集団登校している時間帯だからこそ変態は寄りにくい。
       毎日同じ時間に一人で歩く子供がいると知られる危険性と恐怖には親が対応するべき。
       
       そういう事を全部自分で対応して、団体に絶対に頼らないと意思表示を見せないで集団登校の側を通るのは卑怯だって言われてる。
       
       こういう事は過去に揉めた奴がいるから言われんだよ。
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:38
     • ID:F7xNIuP.0
     • >>7
       集団で登校する事に意味があるんだよ。
       7歳の女児が毎日同じ時間に誰もいない農道歩いてるのを知られる事は危険なんだ。
       
       昔と同じではないのは環境もだ。熊やイノシシが街に降りてきて、夏の温度は上がり続けている。スマホを持っている大人が側にいるだけで救助されやすくなるんだ。
       
       更に子供は大人のいないところでイジメをする。だから大人を混ぜておくことでイジメを抑止出来る。
       警備って色々だぞ。
       そんなもの全部いらないなら早く行くか、遅らせるか、自分で帯同して集団登校のメリットを甘受するなって言われてるだけ。
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 09:47
     • ID:iqWxEwRD0
     • 世の中にはPTA入らない屑がいるんだな
       それに驚く
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 10:13
     • ID:Ibzjk8MK0
     • アホ丸出しな文章
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 10:32
     • ID:YHT1Vtpu0
     • この文章の新倉小学校PTA会長は未加入者の名字を明示し、集団登校からの排除と教室での記念品配布からの排除によりPTA未加入のイジメを誘発等の不利益取り扱いを暗示しています。
       事実としてこの文章は多大な批判により二日後に撤回されています。
       また、(社)全国PTA連絡協議会は文章とは真逆の見解を持っているようです。「全国PTA連絡協議会 PTA任意加入未加入者への対応」でググって下さい。
       フリーライド論を強調し他人を無料で使役したい、教員や市役所関係者、議員関係者などいくらでもいます。他人を屑というような方に耳を貸す必要はありません。
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 11:06
     • ID:HjRnoRwt0
     • >>3
       試しに天皇と共産主義の関連性を語ってみろよ
       語れまい
       
       
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 11:23
     • ID:.z2PvW.i0
     • >>64
       学校側が一人登校認めてないなんて法的根拠はないぞ
       
       事件事故にあった時の責任の所在の問題やな。
       学校指定の安全な方法を拒否して、一人登校禁止も無視した以上、何かあったら完全に親の責任。
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 11:24
     • ID:FjCvsBQm0
     • 頭のおかしい小学校だな
       登校班は学校の仕組みであってPTAとは関係ないだろ
       教育委員会は何もしなかったのかな
       最低限この会長が今後PTAに関わることを禁止してPTAからも抜けてもらうぐらいしたんだろ
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 11:25
     • ID:E4Q7NaoS0
     • いや、金の問題なんだから当たり前やろ
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:08
     • ID:nJxCs5Co0
     • >>57
       こども家庭庁の予算7兆円あるから、警備費の負担なんてよゆーだよね
       変な子作りより遥かに価値がありそう
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:20
     • ID:LTKA9LnA0
     • そもそもPTAってどういう活動してるの？
       会費必要か？なにに使ってるの？帳簿は？
       その会費って末端の人間に恩恵なくね？
       なんでわざわざ金払って見回りすんの？金払う意味なくね？
       普通に相互扶助で時間だけくださいってだけでいいだろ
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:43
     • ID:DPECe9AB0
     • 負担相応なら分かるが。
       カルトや鮮人が固まってるなら由々しきことだ。
       こういう連中は脳が腐っているので、加減が分からない
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:51
     • ID:YtIAq5rd0
     • >>368
       会費相当の金だけ払うはNGと言ってる
       もし払っていたら返金するとも
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:53
     • ID:YtIAq5rd0
     • >>370
       会費の有効な活用がなされているかはともかく
       どういう活動しているかは本スレ2の画像にあるやん
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 12:58
     • ID:YtIAq5rd0
     • >>48
       不利益ではなく、PTA加入による利益を受けられないという当たり前のことを述べてるだけ
       まああえていうなら一人登校が認められないという箇所だが
       これも「認められない」をどう捉えるか
       学校の校則として決められているならそういう文脈で言ってるだけだから
       法的にどうとかという問題ではない
       
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 13:10
     • ID:EeU1E8Pr0
     • じゃあ全員でやめたらええやん
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 13:14
     • ID:17Zj46Pz0
     • 本来善意でやること・同意の元でやるべきことが、
       義務・目的になってしまって、むしろ邪魔になるやつだ。
       子供が誰と登校するかなんて子ども自身が決めることだ。
       たまたま一緒に行ってる相手が
       PTA会の登下校班だっただけってことでいいだろ。
       
       あと、運動会の参加賞とか卒業式の記念品とか、
       どうせゴミみたいなものしか貰えないんだから、いらんわ。
       そういうの納品する業者との癒着を感じるぞ。
       
       よく「田舎に引っ越したら高額の町内会費を払うよう言われた。拒否したら、ゴミ捨て場等の使用を禁止された。近所の人に聞いたら、会費は実はそんなに高くない。会長やその一派が自分の趣味のために使っていた」みたいな書き込みを見かけるけど、それと似たような臭いがする。
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 13:21
     • ID:1S08kTnG0
     • 年3000円ほど払って、何かあれば「申し訳ない、どうしても抜けられない仕事で...」と言い訳すりゃいい。
       そんぐらいのこともできない親の子どもが自分の子どものクラスにいることの方が恐怖でしかない。
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 14:33
     • ID:kN.oiReq0
     • カチムカ抑えて丁寧に書こうとしてるけど失敗してて笑う
       記念品を渡せませんって公式文書ならもっと言い方あるだろうよ。せめてお渡しできませんとか
       子供かw
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 14:46
     • ID:xvcVvVHq0
     • 記念品贈呈とかやめて
       単純になんかあった時に助け合いましょう
       な組織に戻すべきでは？
       
       参加できないなら金払えになりそうではあるが
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 15:31
     • ID:HFrRnszr0
     • >>277
       書面が本物ならば、このPTA会長はあまり社会の仕組みに精通されてない人なのかな。でも子供がいるということは一応社会人なんだよね。
       それはさておき、PTAはボランティア組織であって、会員組織ではない。だからPTAに加入してない家庭の子供を排除は出来ない。
       頭が弱めな人は、会員制の子供会と、ボランティア組織であるPTAの区別がつかないようだねw。
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 15:57
     • ID:mo.jp7bk0
     • PTAと保護者会は設立目的や組織の法的性質、参加者の定義が大きく異なる別レイヤーの組織。
       日本の学校現場では戦後、GHQによりPTAが導入された経緯を含め、運用の実態から両者が曖昧に混同されがち。それが不要な摩擦やトラブルを生む大きな要因。
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 16:19
     • ID:726Gpl580
     • PTAと言う制度をやめろよ
       保護者が弾圧者になってるじゃん
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 17:39
     • ID:gNA2HArN0
     • >>280
       迫害？何処が？
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 18:53
     • ID:8U0Pp1D40
     • これ文科省に訴えたら動くんじゃね？
       子供の公平で健全な育成を阻害しとるやろ
       ちなみにうちは昨年のPTA会長やったけどな
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 19:14
     • ID:cbLjvqrx0
     • うちの地元はPTAが権力を持ちすぎて学校行事への専横が過ぎるとして解散してたな。
       色々と懸念はあったけど、実際に廃止されても特に困る事も無く無難に終わった。
       強いて言えば、卒業祝いの記念盾と紅白まんじゅうが無くなったらしく、正直どうでも良かった。
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 19:17
     • ID:qrhe2YKa0
     • だいたい仕切りたがり屋の意地の悪い連中が牛耳ってるからな・・・
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2026年08月09日 22:00
     • ID:NvQ04y5e0
     • >>379
       画像を読む限り金だけ払うのは認めないつもりみたいだね
       
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 01:04
     • ID:rVCEMhWv0
     • >>380
       性格悪い口悪い家族に嫌われてそう
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 05:17
     • ID:w0pjAbcg0
     • >>28
       そんな事言うならすばらしい中国の文化は全て異民族のものになる……。
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 15:07
     • ID:FW8kpkDJ0
     • 一軒家に引っ越してきた家族が町内会の支払い拒否した（※数百円）。
       お祭りで終了後に子供には無料でアイスなどを配る。
       その家庭の子供は無料で無料のアイスを受け取る。
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 15:12
     • ID:1mgaUyEs0
     • >>390
       これはクソやね
       俺は町内会には入らんが会費は収める
       入会の意思はないって言っても入会扱いにされててさすがに呆れてモノも言えなくなった
       退会届けも出したが預かりで終わらされたし意味分からん
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 20:26
     • ID:IRoGCX5G0
     • >>291
       入れなくてもいいだろう。非加入家庭の工夫があってもいいはず。グループで集合場所決めてそこから警備員の付き添い登校、校門前で離脱で何も問題ない。発想や構造はPTAと同じなんだから
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2026年08月10日 20:35
     • ID:IRoGCX5G0
     • 最近の世相に反してPTA大好き、PTAに全作信頼寄せる、PTA無くなさないでーって人、多いのな。もう都会じゃ廃れつつあるぞ、どこもかしこも共働き多くて、役員持ち回りはおろか、他の細かい仕事も割り振れなくて維持不可能になりつつある。登校時も保護者同伴がめちゃくちゃ多いしな。
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2026年08月14日 23:43
     • ID:LUW.1sHf0
     • PTAの理念を全く理解していない会員がおるな。足の引っ張り合いを自分の子供の世代にも引きつごうと一所懸命。
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2026年08月16日 16:07
     • ID:gYJmNOAM0
     • 大人になってもみんなアレな感じなんやな知的に
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2026年08月17日 06:41
     • ID:kygIANME0
     • PTA入りたくないなら全部自分で面倒見ろって事やろ
       それに噛み付く必要も無い
       文句言うのが訳解からんで
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2026年08月17日 12:13
     • ID:0SQ3ZUHb0
     • PTAの必要性や貢献度合いの各地域による違いがありすぎて
       話にならない
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 11:15
     • ID:jvso2HS20
     • 同校の校長は18日、ENCOUNTの取材に対し、「PTAから保護者に文書をお渡ししたこと、通達の内容については確かです」と事実関係を認めた上で、「通達の内容は17日付けですべて撤回しております。児童の不利益にならないようにとの判断。PTAとしても、いろいろと説明が足りていなかった」と説明し、「保護者の方にもご理解をいただいております。この度はお騒がせして申し訳ありませんでした」と謝罪しています。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星