コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:05
   • ID:y1WK2O4l0
   • 加害者の権利なんかどうでも良い。
     
     
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:08
   • ID:v1yZlSZp0
   • うむ。自分の大切な人や好きな人が死刑囚になったら残念な気持ちにはなるけど、死刑反対はしないね。それだけのことをやったんだから死んで償うべきだと思う。
     老老介護など情状酌量の余地がない私利私欲による殺人は許される行為じゃあねーから。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:08
   • ID:BolO7.1U0
   • この弁護士はクマかわいそうって言ってそう
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:09
   • ID:.XxvDIWW0
   • え？なに？私利私欲？
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:09
   • ID:0V9ERR.n0
   • 昨夜の地震、東京や千葉を襲う豪雨 全ては将門公がお怒りになられてるという事なのです。
     早く不敬をはたらいた迷惑配信者を生贄に捧げて怒りを鎮めなければなりません。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:09
   • ID:JNqCnTZy0
   • 死刑囚になるようなことをしてしまったらその人のことを大切には思わないからな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:10
   • ID:Q9a95Gj20
   • その時点でそいつ知り合いというランクからすら外れてるので大丈夫
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:10
   • ID:uUoJmw530
   • 仮に家族がそうなった場合ちゃんと言うよ「◯んで詫びろ」
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2026年08月23日 09:12
   • ID:tRqELwCw0
   • なんとなくだけどその弁護士の主張は日本人の感性に合わない気がする。
     ◯刑になる程の事をしたならもう、◯んで償いなさいとしか。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:12
    • ID:9oM3eeVV0
    • >>5
      誰が言うとるの？
      地震は自然現象やで
      
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:12
    • ID:6.eU7K3m0
    • 死刑反対弁護士の娘が被害に遭ったら反転したやん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:13
    • ID:if5GZdNH0
    • 自分の身内なら
      そいつが死刑を逃れてもそいつを殺して俺も死ぬがな
      それが責任だろ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:15
    • ID:..3baI2g0
    • 思想犯や政治犯で死刑になるどっかの国の発想
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:15
    • ID:Yh8wU8Bz0
    • 容認するにせよ反対するにせよ議論は大事…
      
      だがなぜこうも極論でしかお話できないのか
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:15
    • ID:vYHoDl0t0
    • 自分の大切な人が被害にあったのち、賛成派になった反対派の弁護士さんにも同じことが言えるのか？
      お前の発言はパブリックなものだぞ配慮が足らん活動家風情が
      たっぷり反省しろ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:16
    • ID:lqM66TrH0
    • 強〇や〇人は死刑で良い
      「自分の大切な人が〇されたら死刑に賛成する」
      文字に規制が多いのね、犯罪系のコメントは難しい
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:16
    • ID:vYHoDl0t0
    • 被害にあったなら賛成するだろ、そりゃ基本的な認識が欠けているんだよ
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:17
    • ID:9NUhJNdy0
    • 大切な人ならなおさらさっさと執行してくれと思うよ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:17
    • ID:Q9a95Gj20
    • もし身内が死刑相当のやらかしをして見苦しく生きるつもりなら俺が許さないね
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:17
    • ID:kgccK93T0
    • 死刑囚になるような知り合いだったら、早く処理してもらって忘れたいのが人じゃね？
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:18
    • ID:8Vgs5O1w0
    • なんで殺人鬼側に成る想定なんですかね…？
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:18
    • ID:IvZ3vWhD0
    • そりゃ言えるだろ
      それだけの事しちゃったんならよ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:18
    • ID:t7ZsHZLq0
    • 死刑になるほどの罪で人様に迷惑かけたんだから死んで責任取りなさいってなるのが普通でしょ。法律にない罪で死刑になるとかは間違ってるけれども。
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:19
    • ID:I8uWHkc70
    • 死刑囚になるほどのことをやらかす奴を大切に思うか？
      家族ですらそこまでの凶悪犯罪者になったら死刑されるべきって思うわ。
      本当に反対派は頭おかしいな。
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:20
    • ID:58yoX3O.0
    • 死刑に相当する犯罪（強盗や大量殺人など）を
      犯した奴がいたら身内でも速攻縁切るわ
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:20
    • ID:y4AiWqar0
    • 大切な人だからって罰を軽くしろってのは間違ってるわ
      加害者の方に否があるとか軽くするだけの理由があるなら話は別だが
      その大切な人だって周りの人が知ったら悲しむとわかっていて死刑囚になるような極悪非道なことをやったんだからもうどうしようもないだろ
      例え自分の身内でも犯罪をやらかしたら償わないとだめだろう
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:20
    • ID:ELlH4qsN0
    • 国民が弁護士の資格を剥奪できる制度が必要。
      おかしな弁護士が多すぎる。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:20
    • ID:JNqCnTZy0
    • 弁護士って自分が遺族側にならないと被害者のことを想像出来ないんだよな
      
      妻を殺されて初めて被害者遺族が何も守られないと気がついて被害者遺族の補償制度を訴えて奔走した弁護士がいた
      しかも、その弁護士は死刑反対派だったようだが、妻を殺した犯人の死刑を望んだ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:21
    • ID:I8uWHkc70
    • 被害者ではなくて加害者側に感情移入するタイプ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:22
    • ID:nMxqJE9r0
    • 死刑に反対の人は、自分の大切な人が死刑囚に殺されても死刑に反対するのでしょうか？
      まさにコレなんよね書き込む前に思い至らなかったんか？
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:22
    • ID:h.U1698a0
    • 本スレの6米で久々に爆笑した
      え、そこ？だよマジで
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:23
    • ID:IvZ3vWhD0
    • この弁護士センセイ様は刑罰全て否定しなきゃならんよね
      それとも大切な人なのに、金徴収されるのや監禁されるのはいいのかな
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:23
    • ID:3rc0t1Sb0
    • なーにを言ってんだコイツは
      大切な人なら誤った道行く前に全力で止めるだろ
      それでも死刑になるようなことするボンクラなら自分で殺すわ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:23
    • ID:vKQpZTnq0
    • >>14
      互いに聞く耳持たないから
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:24
    • ID:7z.2EhN90
    • 日弁連って死刑存続賛成派の弁護士たちのことは無視して勝手にこの手の声明やコメントを出してるからな
      以前に勝手に我々弁護士の総意にするなってその弁護士たちが声明出してたのを見た
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:24
    • ID:LdACsLUs0
    • そんな人を大切な人をにしないからな、死刑になったらそんなやつだったんだって大切な人から除外されるだけ。ガンガン死刑にしていいよ。
37. • 37. 阪口天満
    • 2026年08月23日 09:25
    • ID:WzPQ5CRL0
    • 人権は国家権力から外国資本を守るために作られたもの。人権が一般国民や子どもを守るためのものだって言うのはウソだぞ。
      
      人権教は悪魔教
      弁護士は悪魔神官
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:25
    • ID:GWto4qrx0
    • 卑劣かつ無意味な問いかけだなあ
      子供が死刑囚になったら社会秩序を捨てても死刑反対したくなるし子供が殺されたら犯人には死の制裁欲しくなるし
      当事者以外が決める他なかろうに
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:25
    • ID:5EGZ.MGw0
    • これもうアスペだろｗ
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:25
    • ID:I8uWHkc70
    • 弁護士だからって頭いいわけじゃないんだな
      法律のことばかり覚えて、人としての最低限を理解できてない
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:26
    • ID:GWto4qrx0
    • >>5
      まず君の首を将門公に供えよう
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:26
    • ID:Uz9LoR7i0
    • 第二第三の被害を抑えるために死刑で良いと思うよ
      それが自分の親や子供でもね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:26
    • ID:sPEj4KNg0
    • なんでこうも人の感情を逆撫でするような論を出すのか？
      人の心とかないんか？
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:26
    • ID:Ioo07NO60
    • 死刑が無くなると復讐が流行るよ
      少なくとも南米、東欧はそんな感じ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:26
    • ID:QW5uX2ed0
    • >>1
      死刑に値する糞みたいな犯罪を犯したゴミクズの親もセットで処分していい
      大概親が碌でもない、教育放棄してるケースが多いだろ
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:27
    • ID:qCNSTE.m0
    • 死刑の代わりに殺人犯した人間を弁護士か裁判官が自宅に保護するシステムにすればいい
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:27
    • ID:I8uWHkc70
    • >>38
      死刑囚って、かなりの凶悪犯だよ？
      実際の判例見るとほんとすごい。
      自分の子供ですら、こんなんやらかすなら死刑になるべきと思うわ。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:28
    • ID:KIvrnYfi0
    • >>1
      いくら親族でも冤罪の可能性なく死刑囚になる
      キチガイはさっさと死ねって思うやろ。
      
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:28
    • ID:Ioo07NO60
    • >>1
      加害者の権利を尊重してるから裁判を受けられるのにな
      権利無ければ裁判なんてやらないw
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:28
    • ID:.5.dbsx40
    • 身内ならなおさら「はい」だろ
      なんいうてんねん
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:29
    • ID:l.Ujp1WZ0
    • むしろ自分の手で最後を迎えさせてあげるのが真の優しさだろ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:29
    • ID:VeEz67Ea0
    • 普通に仕方がないの人の方が多いと思うがな
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:29
    • ID:C.yYG5KL0
    • むしろ大切な人が死刑相当の罪を犯したなら罪を償えって言うわな
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:30
    • ID:UyvDX1o.0
    • >>1
      賠償や責任問題、批判の的なるから加害者親族にとっても邪魔だよね
      仕事先では陰口言われるだろうし自宅まで晒される可能性はあるしで「こんな奴居なければ」と考えてもおかしくない
      
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:30
    • ID:dXNElAqm0
    • 稚拙な論だなぁ、、本当に弁護士なのか？
      そもそも死刑が確定している死刑囚に刑を執行しないのは法を軽視してるだろ
      それに「身内の死刑にも賛成する」と言われたらすごすごと引き返すのか？
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:30
    • ID:vYHoDl0t0
    • >>37
      日本は別として、そういう国があるとよく話に聞く
      警察官がからんできたらわいろを渡す準備をすると耳にした
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:31
    • ID:Ioo07NO60
    • >>14
      議論する知識も無ければ　学ぶ意欲もないだろ？
      
      ただ流れてきた著名人の解説を貼り付けて
      赤の他人にマウントを取る事は議論ではないですし…
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:31
    • ID:ep.daL250
    • 極刑廃止国の多くが日本より治安悪いし年間の刑執行数が一桁の日本に対し極刑廃止国の現場警察による裁量発砲で命を落とす容疑者や犯人は数は３桁前後が普通だからな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:31
    • ID:zW4e9v3K0
    • 加害者守ろうと必死なのが実に歪んでる
      人権商売いい加減にしろよ
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:32
    • ID:3Hdx77240
    • 死刑になるような事してる仲間の為ですってちゃんと言えばいいのに
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:32
    • ID:.BxL0cuu0
    • 極刑賛成者って、理由があれば人をこの世から排除していいって考えなんだから
      極刑当事者より大量の罪を犯してるし、これからも犯すし
      しかもそれを自らの手で行わないということで超凶悪だよねって話
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:33
    • ID:meAv2F8K0
    • 死刑反対、死刑廃止のヨーロッパでは殺人事件が起きたらテレビに速報テロップが流れてしばらく大騒ぎするほど凶悪事件が起きなくなった
      死刑賛成、死刑有りの日本は殺人犯事件なんて1日に何件も起きて当たり前の状態、それでも死刑に賛成ってどうかしてるのでは
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:33
    • ID:C.yYG5KL0
    • なんかの刑事ドラマで身内が頃されたタヒ刑反対弁護士が犯人を全力で弁護して無罪勝ち取ってたな
      で、御礼に来た犯人をグサっと
      自分の手で敵討ちしたかったとか言ってた
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:33
    • ID:SsEZ8a8S0
    • 死刑になる奴は誰かの大切な人の命を奪ってることが大半だろ
      被害者からしたら法が許されるなら自分で始末したいだろうよ
      できないから法が代わりに死刑してるだけ
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:35
    • ID:HHluSHXK0
    • >>61
      他人の人権を永久に奪ったという理由以外で死刑になるか？
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:35
    • ID:r5hItek.0
    • 冤罪ならまだしも、今の日本の基準で明確に死刑の人間を「大切な人」に出来る人って、相当にヤバい人としか思えない。故意に何人も殺すとか組織的に殺すとかしないと死刑になんてそうそうならない。
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:35
    • ID:meAv2F8K0
    • 罰で犯罪が起きなくなるのだったら、日本で犯罪など起きなくなってるはず、目を覚ますべき、罰では、ましてや死刑で犯罪はなくならない
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:36
    • ID:uokxotCm0
    • 皆様
      お金が無いなら弁護士の家を狙いましょう
      人生が嫌になったら弁護士とその家族を殺しましょう
      どんな凶悪な犯罪を犯しても重罪には問われません
      被害者が弁護士とその家族なら
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:36
    • ID:C.yYG5KL0
    • >>61
      タヒ刑反対論者って、更生できないほどの奴でも生かせって考えなんだろ
      だったらオマエラが責任もって養えっての
      服役囚を１人養う為に月３０万の税金が使われてるんだぞ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:36
    • ID:PKw6S.dQ0
    • 海外の宗教上の理由で極刑を嫌がった被害者家族の話で、命は奪わないけど半身不随になる障害は負わせていたなぁ
      強い宗教国は命は奪わないけど…重体みたいなパターン昔からあるよな　
      石を投げつける、鞭打ち、重労働に変えてさ
      結局、短命に終る
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:36
    • ID:if5GZdNH0
    • >>1
      悪人を死刑にする
      至極当然のことを極論と言われましても
      店で買い物したら金を払うのと変わらんぞ？
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:37
    • ID:B3.3LTrs0
    • 某人権派弁護士「死刑反対！死刑は最低最悪の人権侵害だ！日本司法は本当に野蛮！」
      ↓
      判決に不服だった依頼人に妻をコロされる
      ↓
      某人権派弁護士「死刑死刑死刑死刑死刑教育教育教育教育教育教育死刑死刑死刑死刑死刑」
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:37
    • ID:S1e0opDh0
    • ＞死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。
      
      はい、賛成します。悪いことした人間はそれに見合った罰を受ける。そいつが犯罪したらその時点で自分の大切な人ではなくなります。犯罪者です。
      
      当たり前でしょ
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:37
    • ID:if5GZdNH0
    • >>70
      そいつのために税金が使われないならいいね
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:37
    • ID:EnL7bhvP0
    • >>1
      判決は拒否できる。それが論理的事実
      他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
      こんな簡単な論理すら理解出来ない奴は右翼でも左翼でもない
      知的障害者だ
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:38
    • ID:rFB7rUN80
    • 何言ってんだコイツ
      
      なら大切大切言うて犯罪者のさばらせるのが正解なのかよ　弁護士止めちまえや
      
      
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:39
    • ID:yj4NmkLT0
    • >>62
      このネット時代に頭の悪い嘘は恥ずかしいぞw
      これだから発達障害が馬鹿にされるんだよ
      他の障害者の迷惑になる事を考えろ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:39
    • ID:eVS2Kx310
    • 官僚や弁護士は言い訳のプロだからね～
      ま、死刑反対活動することで、どこからか金貰ってるんだろＷ
      クソみたいな弁護士多いからね～中には強迫めいた文章送る弁護士もいるからね～
      供給過多であぶれた貧乏能なし弁護士が多いからね～圧力団体とかも裏に弁護士が主導してたりするからね～
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:39
    • ID:EnL7bhvP0
    • 判決は拒否できる。それが論理的事実
      他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
      こんな簡単な論理もわからない奴は「どう考えても」知的障害者だ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:39
    • ID:GWto4qrx0
    • >>47
      子おらんやろ
      自分次第でそんな事やらかさない人間に育てられたかもしれないのにしゃーない死刑でで済むかよ
      子も自分も同罪として生きる方目指すよ
      人に申し訳ないことしたと死ねる高潔？社会規範に洗脳された？人がどんだけいるかね
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:40
    • ID:EnL7bhvP0
    • 判決は拒否できる。それが論理的事実
      他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
      正しい論理に反論してくる時点で馬鹿の確率が極めて高い
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:40
    • ID:CzhBpnVL0
    • 凶悪な事件を起こしそうな人が身内にいる弁護士は嫌だなw
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:40
    • ID:HYBJUkl10
    • 大切な人がしけいになるようなこと、つまりは複数人頃したのならむしろ罪をしんで償って欲しいと思うわ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:40
    • ID:Ap8aHXIR0
    • そりゃそうやろ
      むしろ自分の家族殺されても心神耗弱状態で無罪の弁護出来んのか？
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:41
    • ID:ojh24YwU0
    • 冤罪と確信できないなら仕方ないよね
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:41
    • ID:YqSglRAZ0
    • お気持ちでブレる法になんか意味あるんか？
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:42
    • ID:r5hItek.0
    • >>67
      世に放つと人を殺してしまうような社会不適合の人間を何年もコストをかけて養うのかって問題だと思います。
      タダで一生確実に隔離しておけるなら、死刑廃止ってあっても良いと思う。
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:43
    • ID:J.JexdXF0
    • また一歩人類の解脱から遠のいたがそれを気に病まない者が多いことは本当に憂慮している
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:43
    • ID:Y9L5pJgs0
    • >>75
      またか。
      
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:44
    • ID:C.md4fmR0
    • 本当に罪を犯した人間が死刑になるならいい
      問題は冤罪で死刑執行された人が大勢いること
      人間が裁判をする以上ミスは絶対になくならないので死刑は廃止しないといけない
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:44
    • ID:r5hItek.0
    • >>79
      なるほど精神はそうかもね。
      でも物理的な身体は拒否できません。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:45
    • ID:Ioo07NO60
    • 死刑制度を停めてる「韓国」
      凶悪犯が増えて市民からの刑期復活要望が以前からされてるし　社会問題として韓流ドラマにザラに出てくる
      
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:45
    • ID:Y9L5pJgs0
    • >>14
      この手の議題で必ず
      極論もちだす奴いるよな。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:46
    • ID:uBuq.Y170
    • 加害者の親族だって死んで詫びろて人普通におるから
      家の子は悪くないてばかりじゃないわ
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:46
    • ID:pkXqf.480
    • 法律の専門家が言う事か
      冤罪の可能性とかの話ならわかるが、何言ってんだ
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:46
    • ID:yzeJ8fXj0
    • 子供を生まなければ犯罪など起こらないのに
      生むだけ生んで利用できない奴はイラネ
      をやっているから犯罪が起きる因果応報
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:47
    • ID:CzhBpnVL0
    • 死刑廃止ならテロ犯や通り魔、立て籠もり犯はその場で射殺OKにしないとね
      現行犯に冤罪も何もないし
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:48
    • ID:EnL7bhvP0
    • 判決は拒否できる。それが論理的事実
      他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
      ICCに死刑判決を出されても従う必要はない
      トランプは正しい
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2026年08月23日 09:48
    • ID:r5hItek.0
    • >>90
      じゃあトラックで人轢きまくった加藤みたいに確実に証拠も客観的事実もある犯罪者は死刑で良いですか?
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:48
     • ID:rpo.t.Y60
     • 過払い金で小銭でも稼いでろよ　ゴミ弁護士
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:49
     • ID:AbFIq2HC0
     • そうだよな欧米を見習って死刑は廃止すべき
       
       欧米を見習って犯人を無力化する際には極力射殺するべき
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:49
     • ID:O2tHtaOM0
     • それはそれ
       これはこれ
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:50
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       ドゥーユーアンダスタン？
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:51
     • ID:YloWgJ160
     • 自分の大切な人が死刑になっても賛成するか？
       
       する
       
       死刑の判決を受けるような犯罪をした人は、大事な人とは思えなくなってる
       むしろ身内だからこそ罪を償って欲しいと思う
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:52
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       論理は人間の前提だ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:52
     • ID:FZ9wBJSN0
     • もしかして死刑反対派は大切な人が死刑になりそうな人が多いんか
       類は友を呼ぶというから納得だわ
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:53
     • ID:nx7En8te0
     • 覚悟を見せろよって言うよ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:53
     • ID:7pg.jIGz0
     • 意味わからん
       
       冤罪なら死刑は猛反対だが、人様を殺めたのだろ？
       極刑を受けて当然だよ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:54
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       論理を無視するということは言葉を無意味にするということ
       武力が正義の世界の肯定だ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:54
     • ID:AbFIq2HC0
     • 死刑反対派が自分の身内殺されて死刑賛成派になったのが真実
       
       熊殺すのかわいそう、と言ってる奴と変わらん。他人事だから言えてるだけの想像力が無い人達
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:55
     • ID:RRbrDrxC0
     • はははナイスジョーク
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:55
     • ID:YrvqXunP0
     • 大切な人が死刑判決を受けるような犯罪者になること自体が想定しづらいだろ
       1人殺しても死刑にならんというのに
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:55
     • ID:7pg.jIGz0
     • >>90
       論点すり替えだよ、しかも下手くそ
       
       冤罪は警察と検察の問題であって、司法判断・量刑判断の問題ではない
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:55
     • ID:Dd1jHMuh0
     • この場合、逃れられない関係
       親、子、兄弟だろうなぁ
       そうなってみないと不明
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:56
     • ID:3Hdx77240
     • >>61
       その理屈やと罰金も禁固刑もアウトやけど大丈夫そう？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:57
     • ID:Yra4F.XS0
     • >>2
       同意。
       そもそも死刑囚って大量◯人犯だから理不尽に他人の命を奪ったのだから相互的、価値的に命を失ってもらわないと不平等だよねという話
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:57
     • ID:nx7En8te0
     • むしろ巻き込まれたくないから消えて欲しい
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:57
     • ID:3Hdx77240
     • >>87
       飯与えずに檻に放置でええんならわざわざ絞首台送りにせんよな
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:58
     • ID:znBev9z90
     • >>62
       死刑と仇討ちはセットで考えような情弱
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:58
     • ID:3Hdx77240
     • >>106
       実際左巻きに多いしな
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:0AGo0SS.0
     • >>2
       というか大切な人って大概身内だからな。死刑囚になるようなことがあったら自分達にまで迷惑かかっているだろうし。
       死刑執行してケリつけたくなるやろうな
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:znBev9z90
     • 死刑囚は国民の税金で生かしてるんやで
       そんなに生かしたいなら人権派弁護士の家で自費で面倒見たら？
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理すら理解出来ない馬鹿が社会には溢れている
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:tID77zmf0
     • 殺された人を愛してくれた人は、犯人をめっちゃ恨んでるのですがそれは？＞弁護士殿
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:YjM6vUNW0
     • 今は弁護士試験の難易度下がったせいで質も悪いのが大量にいる時期だしな
       これからも低品質のが出てくるから始末に終えん
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 09:59
     • ID:aqEFx59z0
     • 普通は賛成する
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:00
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理も理解出来ないのはみいちゃんを笑えないレベル
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:01
     • ID:tID77zmf0
     • >>123
       お前の中でだけで、な
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:02
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>128
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       他人が勝手に言ってることを拒否できるって事実だろ
       馬鹿？
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:03
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       お前らは事実の前にひれ伏すのだ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:04
     • ID:oMhR1tsU0
     • そんな死刑になりそうなタイプの大切な人がいるんですか？あなたの周り
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:06
     • ID:zafDah.Q0
     • それはそれ、これはこれ
       そんな不幸な事態が起こったとしても、死刑に反対する理由にはならん
       俺自身は死刑廃止も否定しないが、死刑反対派の主張は大体頭おかしいから困る
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:06
     • ID:3afEEbUe0
     • 刑罰に詳しくないけど、相手を大切なままに思えるだけの仕方ない事情や不可抗力があっても、
       死刑になるって罪状って何があるの？
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:06
     • ID:PKLVPcwT0
     • そんな裏切りがあったら2度と顔も見たくないってなると思う
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:nx7En8te0
     • >>129
       馬鹿は拒否できるんだーって無意味なことを延々と貼るするお前
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:.6A0ytUC0
     • 便護士はクソな思想なんか出すな
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:ZyjYaTX80
     • コイツ弁護士なら死刑判決が出るほどの犯行がどれだけ凶悪で残忍で身勝手な内容か知ってるだろうに
       それでもその犯罪者を身内だからで擁護できるの？
       俺は無理だむしろ何もしてないこっちまで被害被るわ
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:IvZ3vWhD0
     • >>90
       なら他の刑罰もダメだろ
       この手のネタの時毎回やって毎回行き詰まってるのに、また持ち出すのか
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       事実を否定することは何人(なんぴと)たりとも出来ないんだぜ？
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:07
     • ID:jadsGZJe0
     • 本来身内が処分するべきだと思うよ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:08
     • ID:1aSB.M1Y0
     • 当然やろそんな事した奴自分の子供でも大切な人では無くなるわ。反対派の人達は自分の大切な人が残虐に弄ばれてヤラれても犯人は償えると思っているのか…
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:08
     • ID:H6Wh9viJ0
     • 大切な人が道を踏み外したらむしろ介錯させてくれまである
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:.oChmeDT0
     • もちろん！それだけのことをやらかしたならね
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:xa1DYYIb0
     • 俺は死刑囚になろうと大切じゃなくなることはないが
       他者の大切な人を奪った時点で仕方ないだろ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:PKLVPcwT0
     • >>109
       拒否しても執行されるぞ
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:ufrVDzKg0
     • 死刑反対の弁護士が家族を凶悪犯の餌食になって死刑賛成派に変貌した話を思い出した。
       日本は切腹文化があったから、魔女狩りギロチン文化の外国基準で言われても響かないってのはある
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:S3j6nsH70
     • ワイが罪に問われないのなら、ワイの手で処分して世に謝罪したいと思うけど？
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       都合の悪い言葉が耳に入らないクズ
       だから戦争は無くならない
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:09
     • ID:9EXbObPB0
     • 死刑になるような大罪を犯した時点で大事な人では無くなる
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>145
       侵略行為を拒否する権利はある
       それでも侵略者は力づくで侵略してくる悪というだけ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:11
     • ID:usaUunKj0
     • 死刑相当の悪事を働いたならそりゃ賛成
       身内びいきするパヨチンは反対するんでしょうね
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:11
     • ID:H6Wh9viJ0
     • 弁護士って咎人を見過ぎるせいで、誰かを害したり誰かを殺めたりするのが「普通」の人に見えてきちゃうんだと思う
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:11
     • ID:0gzQQ3gu0
     • あんな幼稚な問いかけでハッとするやつなんかおらんよ
       死刑の賛否に攻撃性や知性が無関係なのも統計的に明白だしな
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:11
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない奴に哲学は無理だ
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:12
     • ID:IvZ3vWhD0
     • >>137
       この弁護士は自分の事しか考えてないし他人もそうだと思い込んでるから、この稚拙な主張でいけると思ったんだろうね
       凶悪で残忍で身勝手、でも死なせたくない大切な「身内」
       その「身内」が誰かの同じく大切な「身内」を残忍に殺したから出た死刑判決ということには思い至らないんだよ、この弁護士にとっては被害者と遺族は他人だから一切関心がない
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:12
     • ID:IXyevUiJ0
     • じゃあこの人は、大切な人が寿命で死ぬまで何十年も牢獄暮らしするのは平気ってことになるな
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:13
     • ID:PKLVPcwT0
     • >>150
       刑事裁判の話で侵略とか意味わからん
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:13
     • ID:8D.MTx130
     • この理屈で行くなら自分の大切な人が懲役食らうのも賛成できないから懲役刑なくせって言えるじゃん
159. • 159. じょん・すみそ
     • 2026年08月23日 10:13
     • ID:kQpnfuUf0
     • あんな弁護士でも、居ないと裁判が始まらないからな。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>157
       頭みいちゃんで草
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:14
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       刑務所そのものもいらんと思ってるから、死刑制度に反対や。
       
       
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理を理解出来ない奴は間違いなく通常の義務教育を受けられるレベルではない
       無理をせずに特別支援学校に行くべき
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:15
     • ID:PKLVPcwT0
     • この話は逆に肯定派を補強するだけだと思うが
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:15
     • ID:m5HF.vnY0
     • そこまで行くようなやつはもう大切でもねえよ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:15
     • ID:1IjasTGo0
     • 2020年代に入って世界の警察治安維持政策に大きな変化が起きた。犯罪者の人権を踏みにじり治安と一般人の人権を尊重することだ
       エルサルバドル大統領ナジブ・ブケレがヤクザやテ口リスト予備軍を（治安の悪さを戦争状態だとして）令状なしで大量に片っ端から逮捕、軍隊による排除を行い、収容能力4万人の「テ口リスト拘禁センター」（釈放者はほぼゼロ）に収監することで街から暴力を排除した。
       結果、わずか５年で殺人発生率が28分の１となり、世界でも最も安全な国へと変わった
       トランプ大統領やイーロンの強い支持、アメリカとの収監委託契約、バイデンの効果は認める発言、ホンジュラスやエクアドルの導入宣言等、誰もが認めざるを得ない効果だった
       この「エルサルバドル・モデル」は世界中の政策に大きな影響を与え、各国が続々と同様の政策を採用している
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:15
     • ID:IXERuI.z0
     • 最近の弁護士会割とこのノリだから信用できんのよ
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:16
     • ID:ZHPuvs710
     • この人には死刑囚になりそうな大切な人がいるんじゃない？
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:16
     • ID:CYFQnHFQ0
     • 冤罪で死刑囚にされたらさすがに不憫やと思うけど、そんなん稀やし…。
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:17
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない奴は知的障害者だという明確な客観的事実
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:17
     • ID:jx334qfH0
     • 冤罪のヒーローと呼ばれる
       現在無期懲役のOの事件をいつも思い出す
       もちろん人権派は例外と言うか
       聞こえないふりするんだろう
       人権派にとって被害者の人権とは
       どう見えているのか
       知らない人はぜひ検索して
       知ってほしい
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:18
     • ID:cDVQ6YSN0
     • 現行犯ならともかく、それ以外は冤罪の可能性があるからなぁ
       最近のオービス盗難事件もそうだけど、メンツや思い込みで犯人に仕立て上げられたらたまらん
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:18
     • ID:EK9uOrO80
     • 現実に起こったらこっちにも被害が出るから憎しみが勝ると思うね
       家凸電凸されるだろうし職場でも腫れ物扱いだろうし友人親類からもヤイヤイ言われるだろうし
       日常が壊されるからな
       もうその時点で縁は切ってさっさと死刑にして欲しいね
       もし有期刑で出てきても居場所も残さねえけど
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:19
     • ID:aeUy8tnH0
     • 
       死刑判決下るような事件起こす人はそもそも大切な人でも完全に縁切ります
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:19
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       刑務所に入っても50％に近い割合で再犯をするなら、刑務所を家やと思ってるやつらがいるから再犯してるんやと思う。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:20
     • ID:5cEWzcGa0
     • この弁護士には大切な人を星にされても意見を変えないでくださいね
       あの日弁連の副会長みたいに・・・と言ってあげたい
       親族が全員星になった後同じ事を言えたらご立派w
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:20
     • ID:cRvw1Xja0
     • こういう人がいるから弁護士って勉強だけできるバカにしか見えないんだよ
       金や名誉のためなら黒だって白にするのが使命とか思って弁護士やってる奴なんか掃いて捨てるほどいそう
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:21
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       刑務所そのものもいらんと思ってるから、死刑制度に反対や。
       
       生活保護受けてても、京都アニメーションのような事例があるから、重傷を負った犯人を逮捕しても治療せんかったらいいだけ。
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:21
     • ID:cRvw1Xja0
     • >>41
       こんなアホの首なんか将門公もいらんだろ
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:21
     • ID:B5flUx530
     • 冤罪ならともかく身内からそんな奴が出たらさっさと法に基づいて執行してほしいわ
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:23
     • ID:cEAoAC2u0
     • それで僅かでも遺族の慰めになるならそれでいいわ
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:23
     • ID:de79..yT0
     • こいつ馬鹿だろ、凶悪犯罪した人間なら厳しくするのは当たり前だろうが
       被害者の前でほざいてみろよ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:24
     • ID:6kvlFQCv0
     • 結局死刑が生かし続けるより1番コスパええんよな
       遺族にとっても自分の大事な人殺したクソ人間がのうのうと生きてるの許せんやろ
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:24
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       親や子供を殺しても無罪にしたらいいんやって。
       妻や夫殺したら尊属殺人罪にすればいいんだよ。
       
       感情論で法律作って困るのは、税金で食べてるやつらやぞ。
       
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:24
     • ID:8IQh6oeG0
     • 逆に身内がそんなことしたら擁護なんて出来ないでしょ・・・
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:25
     • ID:cRvw1Xja0
     • >>80
       お前が子供に激甘なバカ親ってだけじゃん気持ち悪い
       
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:25
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       刑務所に入っても50％に近い割合で再犯をするなら、刑務所を家やと思ってるやつらがいるから再犯してるんやと思う。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:25
     • ID:nf2dIPUG0
     • >>8
       言うかなあ？　ただしんでくれって言う気がする
       被害者に対してより自分達が受ける誹謗中傷とか色んな被害に対しての思いの方が強くなる気がする
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:25
     • ID:cRvw1Xja0
     • >>43
       あったら弁護士なんて仕事選ばんよ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:25
     • ID:dSN2jhOZ0
     • やっぱ反対派って物事を考えることができなくて、反射で生きてるんだろうな
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:26
     • ID:OJr0aS.U0
     • >>121
       死刑なくしたとしても無期だろうしな
       生きてるのに一生塀の中よりは踏ん切りつきそう
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:26
     • ID:D4Iqvi6v0
     • 大切な人が死刑囚って、おまえも一味じゃん。
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:27
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※184
       
       身内に擁護してもらっても、生活費支援してやらんのなら、縁切ってます、知らぬ存ぜぬにしとけばいいだけやろ。
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:27
     • ID:RjKklyWj0
     • 死刑がある限り死刑になるような犯罪を犯さないと思う。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:28
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       親や子供を殺しても無罪にしたらいいんやって。
       妻や夫殺したら尊属殺人罪にすればいいんだよ。
       
       感情論で法律作って困るのは、税金で食べていばりたいやつらやぞ。
       税金で食べてない人たちは、エアコン消せばいいだけなんだから。
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:28
     • ID:.ISR2WXR0
     • 犯罪者が身内にいたり犯罪者が依頼の得意様の弁護士だけが反対してるイメージ
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:30
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       親や子供を殺しても無罪にしたらいいんやって。
       妻や夫殺したら尊属殺人罪にすればいいんだよ。
       
       感情論で法律作って困るのは、税金で食べて仕事サボってるやつらやぞ。
       税金で食べてない人たちは、エアコン消せばいいだけなんだから。
       税金で食べて仕事サボってたやつらは重労働で苦しむ地獄が待ってるぞ。
       
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:30
     • ID:YR6vx1B20
     • そんなことやらかしたらやむをえないだろ
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:30
     • ID:pr0NsfmN0
     • パヨクらしいノイローゼだなｗ法の存在意義と混同してしまっている
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:30
     • ID:cRvw1Xja0
     • >>148
       お前暇なん？日曜の朝からそんな事しか出来ないんか？友達いなさそう。遊んであげよか？
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:32
     • ID:NLtLOn7g0
     • こまわり君定期
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:32
     • ID:reH3FsmC0
     • うまいこと言ってやったつもりなんだろうな
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:32
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>200
       よろ
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:33
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>199
       よろ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:33
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       9；1の関係の奴隷でも友達と呼んで欲しいという人ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
       
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:33
     • ID:CUZoNOaS0
     • ハッと、させられる言葉だ。
       
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:34
     • ID:XCyOprxY0
     • >>1
       当然
       死刑はテレビ放送し、死刑の方法は火炙り。
       更に死刑囚の身内も死刑。これで犯罪が激減する唯一の方法。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:34
     • ID:GEWrIxPv0
     • もっと大事な身内のために
       邪魔になった身内には消えてもらいます
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:35
     • ID:nf2dIPUG0
     • >>15
       その弁護士さんってなんていう人？
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:35
     • ID:xaVuG1i10
     • 
       
       　　山　上　さ　ん　は　恩　赦　さ　れ　て　ほ　し　い
       
       
       
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:35
     • ID:Bo6NmlQ80
     • そんなん一部のの父親、母親くらいでしょ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:36
     • ID:GbMWAH1s0
     • じゃあ死刑の代わりに懲役100年とかの方が良いの？
       社会復帰する可能性がない奴を税金で養う意味なんてないだろ
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:36
     • ID:letu48MA0
     • さっさと始末してくれと願うし法務省に即執行の嘆願するわ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:37
     • ID:Vf7QXCJc0
     • 身内の罪を減じて欲しい、ってのは、一定ライン以下の軽微なモノか、情状酌量の余地がある場合に限るだろ
       身内が大量殺人か強盗殺人やったら、流石に死んで詫びろってなるわ
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:37
     • ID:Dxbv.Cf80
     • ではあなたの大切な人が全員殺されました
       あなたが望めば犯人を死刑にできますがどうしますか？
215. • 215. AI君に死刑囚の弁護士費用聞いてみたよ
     • 2026年08月23日 10:37
     • ID:jse2P5oE0
     • 死刑確定後（死刑囚となった段階）の通常の裁判はすでに終結しているため、通常の新件の弁護士費用は発生しません。ただし、面会（接見）や手紙のやり取り、あるいは国家賠償請求や再審請求（裁判のやり直し）を弁護士に依頼する場合、私選であれば着手金として55万円から220万円以上、国選であれば法テラス基準の報酬が別途発生します。
       
       アレ?
       弁護士からすると死刑囚っていい飯のタネ?
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:38
     • ID:AzWSTzkG0
     • 4. 台湾法における尊属殺規定
       台湾では現在も日本のかつての刑法200条に相当する規定が残っています。台湾刑法第272条は、尊属殺人に対して、通常の殺人よりも重く処罰される仕組みになっています。
       
       台湾法にこのような規定が残っている背景には、台湾社会における儒教思想の強い影響が見られます。台湾では「孝」が重視され、親を敬うことが社会的な道徳とされています。そのため、尊属殺人は特に重い犯罪と見なされ、厳罰化されています。
       
       
       これ見たら、中国よりも台湾の方が儒教の思想が根強そうやな。
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:40
     • ID:Dxbv.Cf80
     • 一貫して死刑反対派だった弁護士が自分の家族殺された瞬間死刑賛成派になったのは有名な話
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:40
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※209
       
       山上はガザ地区に派遣させて、才能をもっと活かせる仕事につけてあげんとな。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:41
     • ID:PSwayY5Y0
     • 妻を殺されて死刑反対派から賛成派になった弁護士の話なら知ってる
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:41
     • ID:Dw8HCpsg0
     • そもそもだけど
       「大切な人が◯刑囚になったら」
       なんてことを人に想像させる行為自体が許せないんだが
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:42
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※219
       
       ＞妻を殺されて死刑反対派から賛成派になった弁護士の話なら知ってる
       
       弁護士って、頭脳労働なんか、感情労働なんか、微妙だよな。
       だから、なりたいと思わんかった。
       システムエンジニアしか眼中なかったな。
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:43
     • ID:3e73DBdp0
     • それ大切な人が居たり居なかったりでめちゃめちゃ結果変わるからそういうのダメだと思いますわ
       裁判官って自分の大切な人の判決任されたりするの？
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:43
     • ID:N.YHw3jZ0
     • それが親ならば、葛藤はあるけど罪を償うように祈るが、対象が子どもだと躊躇するかな
       ただ、それでも法には従うべきだという原理主義者だが
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:43
     • ID:Lc3sjxX70
     • そういう事を仕出かす様な人を大切な人にはしていないので、
       死刑制度には賛成です。そもそも加害者を大切に思っている人が
       いようがいまいが、死刑になる様な犯罪の被害に遭った人には
       何の関係も無いよね。
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:46
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※224
       
       死刑制度にしても火葬にするだけなんやろ、反対やな。
       
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:47
     • ID:eXEL3lyk0
     • その大切な人とやらは、死刑判決を受ける何かをしたというわけですね？
       ならば自分の中の大切な人のままにしておくわけがないでしょうw
       弁護士()先生、あなたは勉強ができただけの馬鹿ですから、もう喋らないほうがよい。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:48
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       死刑に賛成してる人らは、死刑になりたかったという理由で殺人する人らに動機を与えてるだけやというのがわからんのか。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:50
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
       ↑
       死刑に賛成してる人らは、死刑になりたかったという理由で殺人する人らに動機を与えてるだけやというのがわからんのか。
       
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:50
     • ID:usaUunKj0
     • ↑そもそも死刑にしなかったらまた誰か被害者が増えるんだからその通り死刑にしてやれよ
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:52
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※229
       
       死刑制度がなかったら、死刑になりたかったという理由で無差別殺人をするやつらの殺人を減らせる効果はあるけどな。
       
       死ぬ権利が認められたら、死ぬ権利で死にたかったという理由で友人に見守られて死ぬ方にまわるだけでしょ。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:53
     • ID:e39Kldpk0
     • え？
       いきなり複数人転すような人が（大抵のシ刑囚は複数人頃してる）親兄弟子供でもいついきなり転しにくるか分からん人を傍に置きたいか？
       大昔なら遠流（島流し・追放）でシ一等減じる処分もあったけど
       こういうアホな人権論者は真のキチがいの職員やってみろよ
       植松になるぞ？
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:54
     • ID:mBikUNUP0
     • 自信をもってするといえる
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:54
     • ID:OFtbj89v0
     • 自分の大切な人が犠牲になっても死刑に反対するのでしょうか
       
       あ、大切な人なんていませんでしたね、縁切りされてるから
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:55
     • ID:6Phc2O.60
     • 死刑になるような罪を犯したなら仕方ないだろ
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:55
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※231
       
       親や子供を殺しても無罪にしたらいいんやって。
       妻や夫殺したら尊属殺人罪にすればいいんだよ。
       
       身内の後始末は身内でつけたらいい。
       堕胎するんとかわらん。
       認知症老人も子供みたいなもんやし。
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:57
     • ID:.kfrhLc90
     • なんで頭おかしい人って同じ主張を連投するんだろうな
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:58
     • ID:ugUtP5ik0
     • 冤罪ではなく確かに死刑相応な事してたのなら仕方ないな
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:58
     • ID:CBcTq6oY0
     • >>2
       これ、ショックなのは死刑じゃなくて、大切な人が罪を犯したことだよね 死刑はそれに付随する当然の結果で、当然の償いでしかない
       残された方もむしろ吹っ切れてよいと思うけど
       
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:58
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
       ↑
       死刑に賛成してる人らは、死刑になりたかったという理由で殺人する人らに動機を与えてるだけやというのがわからんのか。死刑制度がなかったら、死刑になりたかったという理由で無差別殺人をするやつらの殺人を減らせる効果はあるけどな。
       
       死ぬ権利が認められたら、死ぬ権利で死にたかったという理由で、友人たちにお見舞いされて死ぬ方にまわるだけでしょ。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:59
     • ID:HYK7MfzV0
     • 「大切な人」の言い方が悪賢い。
       死刑囚が冤罪と思われる場合は「隣人、友人、家族は大切な人」に該当して反対。死刑囚の普段の素行が悪ければ家族知人でも煙たい人扱いで「大切な人」に該当しないので賛成
       そういう前提を付けると今度は「命は平等」「人権が～」で暴れるんだろ？＿
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:59
     • ID:6NaAvVt50
     • 死刑になるような事をした奴は大切な人からは外れる。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 10:59
     • ID:jse2P5oE0
     • >>227
       その類いのやつは破滅願望でやってるだけだからシケイなくてもやる
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:01
     • ID:URWGKiK80
     • >>1
       死刑執行されちゃったら弁護士の仕事終わっちゃうじゃん
       だから弁護士は死刑に反対なんだよ
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:01
     • ID:IvZ3vWhD0
     • >>227
       それ、どれだけ居るの？制度を潰すくらいに多い？
       口先だけで「死刑になりたい」って言ってるアホじゃなく、弁護も控訴も拒否してとにかく死刑になる為に邁進する奴のことだぞ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:01
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       お互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できんのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。
       
       
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:02
     • ID:reH3FsmC0
     • >>222
       されないだろ
       私情入るに決まってるので
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:03
     • ID:LhZXhzye0
     • 今後凶悪犯罪をする人を守るためにも頑張ってるのか
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:03
     • ID:PrnexPXv0
     • 死刑には反対だが
       大切な人であっても心情的には死刑になってもいいと思うかな、問題がある事には違いないので
       あくまでも、人が人を殺すというのが良くないとしたら、当然死刑も良くないから、そうあるべきだと思う。
       最高刑は無期懲役まで。
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:03
     • ID:mE2bfy870
     • 大切に思っている人も死刑になるくらいの罪を犯してるんだからしょうがないと思ってるよ。
       
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:04
     • ID:reH3FsmC0
     • >>245
       中華民国の方が歴史があると考えてしまうからなぁ
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:04
     • ID:NlE.SXu60
     • これで行けるわと思える神経がわからん
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:04
     • ID:tBPeQg5e0
     • >>11
       それはそれでおかしな話だけどな
       制度に反対かどうかという話と、身内がどうのこうのという感情の話は分けて考えるべきだよな
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:05
     • ID:QAio1.Vo0
     • 名張毒ぶどう酒事件みたいに明らかに冤罪者を殺人犯の型にハメてるような例もあるから死刑の構成要件は今以上に厳しく制限しろというのならわかるし理解する
       ただ廃止はありえんね。ましてこんな安直な感情論に貶めるやり方はなおのことありえない。その言論に知性と理性の一切を感じられない
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:05
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       お互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できんのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという人ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
       
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:05
     • ID:sjD7i.VS0
     • 弁護士会内部で双方の立場から議論しろや
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:06
     • ID:IvZ3vWhD0
     • >>228
       服部恭大は殺人したの？
       ハイかイイエで答えて
       
       しかも服部は控訴していない、これは「23年という懲役」に不満が無いってことなんだよ
       大抵はこの不満」は減刑求めるものだけど、「死刑になりたい」ってバカが「懲役23年」をよしとするのはおかしいよね
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:06
     • ID:Ju5SMtFm0
     • 死刑になる様な事をしているのなら駄目だろう
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:06
     • ID:PrnexPXv0
     • ルールは感情に依存すべきではない、私はそう思う
       一方で、ルールは多くの人が幸せになるように設定されるべきだとも。
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:07
     • ID:vbGbXvhB0
     • 日本で死刑判決になるって相当なことだぞ
       文革みたいに国が民をまるで草を刈るように殺戮してるとでもおもっとるのか、この被害者より加害者に共感するクズ弁護士は
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:08
     • ID:yp6.zv4R0
     • お互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できないのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという人ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
       
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:08
     • ID:uf9YlEMj0
     • そんなワガママ言ってらんないのが、なんで分からないんだよ
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:08
     • ID:YWVSs9eV0
     • 寧ろ率先してヤるまである
       そんなに大切な人なら責任までちゃんと取っとらんとアカンわ
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:08
     • ID:sjD7i.VS0
     • >>239
       え、その言い訳を真に受けてるの？
       あと死ぬ権利を認めたらどういう弊害があるか調べたことある？
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:09
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>252
       そうだよ
       死刑反対派はその程度の覚悟で反対してるという証左
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:10
     • ID:SyHpjJK.0
     • 冤罪ならともかく、死刑判決受ける凶悪犯罪者なら
       もう大切な人じゃ無くなってるだろ
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:10
     • ID:eIs1jL5T0
     • 親族が死刑囚になったら本来は切腹ものだろ
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:11
     • ID:.KgsoDg60
     • 大切な人だろうと、取り返しのつかないことをしてしまったら仕方がない、と思うけどな。冤罪は別として。
       不老不死の人間が死ぬということではなく、いつかは何らかの理由で死ぬ人間が、自ら犯した罪によって死刑で死ぬことになったという話でしかない。
       しかも死刑判決を受けたらすぐに死ぬというわけではないから、大切な人に対してできることはあるだろうし。
       
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:12
     • ID:Bu3Kma.e0
     • パヨク仲間からのいいねが少なすぎる
       「そうなると思う」とか自分の行動すら断定できてないんだよね
       終始フワッフワ、過去に４刑反対してたのに賛成になっちまったやつもいるし、終始他人事だけど綺麗事は言いたいだけの大人
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:12
     • ID:WVVi098s0
     • 死刑になるようなことしでかしたんなら
       一刻も早く死んで詫びて欲しいよ
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:12
     • ID:eIs1jL5T0
     • おれも死刑は反対だ
       死刑囚になるはずだった人は蝦夷地での開拓を終身行うべき
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:12
     • ID:0pVdNWUP0
     • 死刑に値するような罪を犯した奴をいつまでも大切な人だなんて思えないよ
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:13
     • ID:ZLLCAnw70
     • 金の為なら、倫理も概念も捻じ曲げる卑しい職業が弁護士
       
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:13
     • ID:MnPbpITG0
     • はい、大賛成です
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:14
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できないのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという人ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死刑制度を廃止して、死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:14
     • ID:0pVdNWUP0
     • >>75
       令和の阿Qおるやん
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:14
     • ID:YqDIIH800
     • するよ
       というか死刑になるような者を身内に出したらその時点で世間に顔向けできないだろ
       それにこの言葉が出てくるってことは、自分の妻や子供が超凶悪犯罪を起こした時に「死刑にならなければいけないようなことを彼女はしていない。せいぜい無期が妥当な犯罪である」と言い張る予定なのか？
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:15
     • ID:.8T1Au0u0
     • 或る意味で「哲学的」だな
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:15
     • ID:0pVdNWUP0
     • >>243
       弁護士に仕事が無いのは弁護士がお高くとまってるからなのに
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:15
     • ID:TPY2gs9a0
     • どんな人にでも本当に大切な人が４人いて他人は８０年生きると仮定して、ここ最近の１０年で３０人の死刑囚が出ていることを基にすると、普通は大切な人が死刑囚になる可能性は0.001％未満。そんなアホらしい仮定を基にした質問なんて考えるだけ無駄。
       
       毎日５０年間宝くじを買って１億円以上が当たる確率は0.18%〜0.46%だって。こっちの方がよっぽど現実的ｗ
280. • 280. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:16
     • ID:0pVdNWUP0
     • >>41
       余計怒りそうです
281. • 281. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:16
     • ID:UNooJX5A0
     • そうしてもらってもけっこーだがな…あいにくオレには一人もそんな奴はいないんだよ
       もう…みんな殺されてる
282. • 282. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:16
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者がヤレと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がない人。
283. • 283. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:eM.NEH230
     • リアルでもフィクションでもどんなに悪い事をしても血の繋がりや友人だからって縁を切れない人がいる
       でもそういう人が制度を反対しているか？
284. • 284. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:EV3.eHLE0
     • 死刑廃止でメシ食ってるような連中だから・・・
285. • 285. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:jfr2EC050
     • 状況によるわ
       強盗殺人だったら、たとえ身内でも死刑になっても仕方ないと思う
       冤罪の可能性があったら全力で反対する
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:Rz.Oyd0h0
     • 97
       >>88
       >死刑反対派だった弁護士が奥さんを殺害された後に賛成派になったってのはあったな
       ベテラン弁護士で日弁連の副会長だったので説得力があった。
       
       
287. • 287. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:.2C9Qf.O0
     • 死刑に足る原因を作ったならそら死刑でしょ。
       大切かどうかなんて関係ない
288. • 288. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:eM.NEH230
     • >>48
       差別用語使うのやめようとは思わない感じ？
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。
290. • 290. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:17
     • ID:ASiAt8Uj0
     • 犯罪者パヨが死刑を恐れているのが伝わってくる
       だからこそ最大の刑罰は死刑でなければいけない
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:19
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
292. • 292. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:19
     • ID:jse2P5oE0
     • >>289
       同じ言葉を繰り返す現象は、日常的な会話の強調や緊張のほか、医学的・心理学的には「オウム返し（エコラリア）」「保続」「不安やストレス」など、状況や背景によって様々な原因があります。
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:19
     • ID:eM.NEH230
     • >>188
       そういう極論も良くないけどな
294. • 294. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:19
     • ID:xuhlQNPD0
     • 冤罪の可能性がある場合や情状酌量があるような事情があれば死刑まで求刑されないし、死刑囚になったということならそれだけのことをしたんだろうな、と納得するかなあ。
       
       つか死刑になるようなことをする非道な人間なんて最初から縁切ってるし。
295. • 295. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:19
     • ID:YqDIIH800
     • 身内が殺されて死刑反対派から死刑賛成派に転向したって話は弁護士含めて何件も聞いたことがあるが逆はねーな
       死刑反対派なんて治安の維持とか被害者とその遺族についても「私は嫌な思いしてないから」のスタンスのサイコパスだろ
296. • 296. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:20
     • ID:eM.NEH230
     • >>39
       ちゃんと考える力あるなら差別用語使うのやめなよ
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:20
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>227
       死刑が抑止になってる面もあるだろ
       ゴミみたいな反論
298. • 298. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:21
     • ID:sjD7i.VS0
     • >>281
       早く夏休みの宿題片付けろ
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:22
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       ※295
       
       ＞死刑反対派なんて治安の維持とか被害者とその遺族についても「私は嫌な思いしてないから」のスタンスのサイコパスだろ
       
       小説やアニメだったらナレーターが解説してくれてるけど、現実世界でダンマリの犯罪者の感情移入しろとか意味わからんw
300. • 300. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:22
     • ID:CJT3lPbr0
     • >>1
       はい
301. • 301. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:22
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:24
     • ID:du9F652R0
     • あなたの大切な人に冤罪で死刑判決がくだされたってのならわかるけどね
303. • 303. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:24
     • ID:ejnZM9wk0
     • 弁護士って頭のおかしい人が多いよね
304. • 304. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:24
     • ID:rZkV955F0
     • 言うけど死刑になるってよっぽどだぞ？
       それに仮にそうなったとして、それ相応な理由があったのだとしたら、死刑制度の否定ではなく情状酌量を求める方向になるだろう
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:26
     • ID:VN6Lc5MB0
     • >>208
       横からだが
       
       岡村勲弁護士
306. • 306. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:26
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>291
       そういうやつもいれば死刑があるから犯罪犯さないやつもいる
       んだから意味のない議論。連投ガイジにはわからんか。
307. • 307. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:26
     • ID:AzWSTzkG0
     • 互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できないのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという奴隷ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死刑制度を廃止して、死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
308. • 308. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:27
     • ID:PrnexPXv0
     • 感情論だけの死刑賛成にはどうしても賛成できない
       同様に、このイッチのような感情論だけの死刑反対にも賛成できない
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:27
     • ID:aeUy8tnH0
     • >>290
       政治屋擁護して国民を侮辱する輩も死刑でいいよね
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:29
     • ID:TZLqO5mM0
     • 死刑になるレベルの犯罪者で、再犯率も高いやつを生かしておく社会的メリットを説明するほうが難しい
311. • 311. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:29
     • ID:TWm09A2u0
     • 死刑になるほどの重犯罪者は大切な人になりえない
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:29
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※304
       
       刑務所に入っても50％に近い割合で再犯をするなら、刑務所を家やと思ってるやつらがいるから再犯してるのもあるから、死刑にしろってことなんだろ。
       
       だったら、刑務所内に医者いらんやろって話。
       治療しておいて、死刑にしろは残酷や。
313. • 313. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:30
     • ID:sjD7i.VS0
     • 死刑反対派に共通するのは、廃止後に責任は一切取らないということ
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:30
     • ID:PrnexPXv0
     • >>310
       社会的メリットだけでルールを考えるならその先にあるのは貧民は死ねだと思います。
315. • 315. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:31
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>312
       病死は逃げだからな
       なにも残酷ではない
316. • 316. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:32
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※313
       
       なんの責任だよ、生きてる方が責任取れるやろ。
       血液売ったら金になるし。
317. • 317. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:32
     • ID:Mms0j5T.0
     • 弁護士がくだらねえこと言ってんなｗ
       こんなこと言っておけば一部が反対派になるだろうとか国民を舐め腐ってる
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:32
     • ID:hRNXdvhf0
     • >>301
       見事な短絡的三段論法
       詐欺師の使う常套手段だけど、この手の強引な手法を取る場合は、事前に物で釣って密室に閉じ込めて、集団催眠とか掛けてからやらん通用せんよ
       いきなり平場でコレやるのは、街中で大声上げてるあったまおかしい人間
319. • 319. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:32
     • ID:LPljUAp.0
     • 一昔前なら身内の恥は腹を切らせていた国だ
320. • 320. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:33
     • ID:R9FodoYq0
     • 死刑になるほどの犯罪って、複数殺人・強殺とかだろ？
       「何人もの命や金を奪ったけど、私にとっては大切な人なので死刑にしないでください」って、自己中の極みみたいなことを堂々と言えるって逆にすごいな
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:33
     • ID:AzWSTzkG0
     • 互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できないのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという貧困奴隷ほど、友達が多そう。
       中立主義のスイスのように死刑制度を廃止して、死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:33
     • ID:UtiuQTW40
     • 大阪弁護士会の男性弁護士（３４）が、ツイッターで依頼者に対し「死ね」を意味する隠語を投稿したとして、同会から戒告の懲戒処分を受けていたことがわかった。処分は１日付。　同会などによると、男性弁護士は、民事訴訟の依頼者と着手金の返還を巡ってトラブルになっていた２０１９年１２月～昨年４月、実名で発信しているツイッターに「弁護士費用を踏み倒すやつはタヒね」「金払わない依頼者に殺された弁護士は数知れず」などと投稿した。
       
       他人に死ねなどと投稿して懲戒受けちゃった橋本くんじゃん
323. • 323. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:33
     • ID:Mms0j5T.0
     • ってかこれ逆じゃねｗ
       あなたの大切な人を殺した死刑囚の助命ができますかってさ
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:33
     • ID:PrnexPXv0
     • >>316
       貧民など生きているだけで社会に対する負担の方が大きいです
       それでルールを決めるなどあってはならないと思います
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:34
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>314
       いや死刑制度の話してんだけど…
       もしくは貧民は死刑っていうファンタジーな人かな
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:34
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※320
       
       死んで責任取らせるってわからんのや、幽霊に何を償ってもらうつもりや
       
       オカルトはこれだから・・・
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:35
     • ID:dbI6TFjo0
     • 死刑反対派は自分が安全圏だから言ってるんだよなあ
       
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:35
     • ID:AzWSTzkG0
     • 互いのカルト思想が根強くて、独自の司法制度がある台湾と中国は戦争しないと統一できないのだから、日本は中立のスイスになればいいだけや。刑務所に入ってでも テ◯行為を繰り返すのはサイコパスだからや。
       
       9；1の主従関係でもいいという貧困奴隷ほど、友達が多いから刑務所が里帰りになるんやね。
       
       中立主義のスイスのように死刑制度を廃止して、死ぬ権利を認めてくれず孤独死なら、友達なんかいらん、ボッチでいい。
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:35
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>316
       犯罪者が解き放たれて再犯したり死刑の抑止がなくなることへの責任だろ
330. • 330. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:36
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※329
       
       お前の理屈だったら、ヒグマを絶滅させないと人間様を襲う人間の償いができんといってるもんや。
331. • 331. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:WVVi098s0
     • この手の話題、連投ガイジ君沸きがち
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:PrnexPXv0
     • >>325
       制度は感情論ではなく論理で決めれるべきです
       ルールは厳格であるべき
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:jse2P5oE0
     • >>313
       廃止後はeu見習って最短20年ぐらいで出てこれる制度にしようと一部の弁護士が主張している
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:5MySW9w.0
     • するよ
       家族だろうと罪を犯したなら償うべきだと考えてる
335. • 335. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:ZvN.HFWD0
     • >>2
       そもそも死刑反対なら弁護士やらずに法を変えるよう動くべきだしな
       金の亡者のゴミだろ
336. • 336. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:37
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>326
       死ぬことが償いであって幽霊に償ってもらうわけではないだろ…
       お前が一番オカルト好きそうだな
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:38
     • ID:YqDIIH800
     • >>314
       社会的メリットと言ってるのは、善良な市民の短期・長期の利益の総和とは違う概念なのか？
       善良だが貧しい社会に労働力と税金を提供していて治安の悪化をさせてない人を死なせると、社会にどんな利益が？
       貧民の基準をどこに置いているか知らんが、低賃金労働者が大幅に減って少子化も進むと思うが
       
338. • 338. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:38
     • ID:kDJ7v3fW0
     • >>1
       諸外国の様に日本国民にも自衛権を持たせるべき。
       必要なのは自分を守れるストッピングパワー！！
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:39
     • ID:Nio866J.0
     • 弁護士のくせにリプライでボコボコに論破されてて草
       イキったポストして平謝りしか出来ないなら辞めちまえよ
340. • 340. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:39
     • ID:.jXDRDhU0
     • まともな人は身内が死刑囚になること、凶悪犯罪の被害者になることを恐れるよな。
       この弁護士は価値観のずれた異常者ってこと。そりゃ身内にも死刑囚がでるかもね。
341. • 341. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:40
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
342. • 342. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:40
     • ID:..F21a0g0
     • 実際のところ冤罪の可能性以外の理由で、死刑囚の親族や友人が死刑制度に反対するケースってあるの？
       そういう人が存在するなら反対派弁護士会と接触してお気持ち表明すると思うんだが
       
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:41
     • ID:qlU1ogaT0
     • >>45
       オウムと山一
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:41
     • ID:SH6BHHg60
     • 所詮自分が安全圏、傍観者だから言える戯言。自分の家族が悲惨な目に遭えば瞬く間に鞍替えするよ。そんな目に会って尚、死刑反対を叫べるなら聞く価値がある。
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:41
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>330
       ヒグマと犯罪者は違うだろ…
       頭悪いのに例え話はしないほうがいいぞ
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:42
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       感情論に支配されて格差拡大のドツボにはまる貧困奴隷は救いようがないので、紛争地域に派遣する徴兵制でいいやん。
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:43
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※340
       
       ということは、大事な大事な家族を殺されたけど、ヒグマだったら許せる程度だったんやな。
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:43
     • ID:hWymOCW60
     • 冤罪じゃなけりゃ当たり前当たり前
349. • 349. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:45
     • ID:AzWSTzkG0
     • 死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:45
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>347
       許せないがヒグマは自然災害みたいなもんだからな
       お前はヒグマを裁判に召喚するのか笑
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:45
     • ID:QBfaJ1CP0
     • 死刑反対派は大切な家族が殺されても同じことを言うのでしょうか？
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:46
     • ID:QpQlhaDn0
     • 死刑になるようなことやって自分の周りの人間だけは生き残らせてくれなんて全く思わない
353. • 353. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:47
     • ID:Bmfl18YH0
     • >>2
       こんな当たり前の感覚もわからへんレベルの頭でも弁護士になれるんやもんな。
       昔から親やばーちゃんから口酸っぱくして言われへんかったか？お前が人様に迷惑かけたら、お前を殺して私も死ぬぞってな。俺も人の親になったが、親の覚悟ってそういうもんじゃねぇのか？
       ……そうか、こう言う奴らってそもそも大切な人が…。
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:48
     • ID:M3N7BzNS0
     • 大切な人が死刑囚になってもそれはただの犯罪者だろ
       どういう擁護なんだよ
355. • 355. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:48
     • ID:5OMJyoye0
     • 2人以上殺してる人を大切とは思わんわ
356. • 356. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:49
     • ID:9ffz3vP70
     • >>2
       身内だからとかそういう問題じゃなく死刑に足るような残虐行為したならしょうがないよね
357. • 357. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:49
     • ID:CJT3lPbr0
     • 家族が死刑に値するような犯罪を犯したら、死んで世間に詫びるべきだろ
       家族として恥ずかしいわ
       生きておられんごっ！
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:50
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※350
       
       自然災害が続くと人も動物も気が狂うというのは理解できないんやね。
       だから、サイコパスなんやね。
359. • 359. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:50
     • ID:hCPwXovD0
     • 死刑になるほどの事をしたなら当然
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:51
     • ID:GhvBPu1D0
     • >>3
       この弁護士は、過去に依頼料で依頼者と揉めてSNSで死ねと発信して懲戒処分受けてるW。
       
       司法試験通るのだから勉強は出来るのだろうけど、この手の薄っぺらい正義を発言する人は、精神的に自立が出来ず承認欲求拗らせてる人が多いよね。
361. • 361. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:51
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:51
     • ID:9ffz3vP70
     • >>252
       他人の話だったらどうでもよくて身内になったら被害者の気持ちがわかったって事だから重要だろ
       それでも無期で償ってて言えるなら立派だけど
363. • 363. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:52
     • ID:2SWF8MWv0
     • 大切に思う人がいない青葉は即死刑で良い
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:52
     • ID:TZLqO5mM0
     • >>358
       お前の妄想やん
       負けたんだからコメントしなくていいよ
365. • 365. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:54
     • ID:e92STcaJ0
     • ある若者「　死刑は残酷すぎる！　死刑には大反対！　・・・
       
       　　　　　　い や、犯 罪 者 は みんな 死 刑 だ ！wwwwww　　」
       
       　　　　・・・　ある死刑囚の若き日の両面性であった。
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:54
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       地震が多発してる地域ほど、頭がおかしい殺人をやらかす。
       ヒグマだったら、現行犯で射殺するのにな。
       
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
       ↑
367. • 367. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:54
     • ID:bByHnC8j0
     • 死刑になるようなことをやらかしたやつなんか、大事な人にはならないです
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:55
     • ID:sjD7i.VS0
     • >>316
       この責任感の無さで既に実証されてる
369. • 369. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:55
     • ID:2dPOMSQB0
     • 即答で「イエス」だ
       感情論でその大切な人（）の罪がなくなるわけじゃなかろうが
       まず大罪をお犯す時点で大切でもなんでもないんだわ
       そもそも弁護士のくせに理屈でもなく法でもなく感情に訴えるとは何事か
       そのバッジと資格を返上したまえ
       きみには過ぎた地位だ
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:56
     • ID:2uwbWayE0
     • 自分が認めた「大切な人」だからこそ、罪を犯したらちゃんと責任を全うする人間であって欲しい。
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:56
     • ID:1YVbowoR0
     • 昨今の凶悪事件でも
       旭川とか江別市の集団暴行死事件でも死刑判決は出てないんよ…
       死刑判決が出るって余程の悪魔の所業をしてる訳でして…
372. • 372. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:57
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       現行犯で射殺はあかんけど、独裁者のヤレという命令で死刑にする制度にこだわるから無駄な税金を浪費して、みんな働く意欲がなくなっていくんよな。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
373. • 373. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:58
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
374. • 374. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:58
     • ID:YZ.qxDnJ0
     • 死刑囚になるような人間ならとっくに縁切れてるやろ
       やっぱりなって感想しかでてこん
375. • 375. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:58
     • ID:RL0tn0100
     • ははーん、さてはこいつアホだな。もっと視野を広く持とうか。
       遺族の心情（ただの自慰集合体ｗ）は、ちゅらいでちゅねーで終わせて犯罪者の有効活用を考えた方が良い。犯罪として認められたということはその人間の人権の制約が出来るということだ。
       つまり、そいつを一生無償労働させれば良い。そうすれば労働力不足を補える。女であれば子宮が空いてるだろ。もっと頭を使おうか。
376. • 376. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:59
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       地震が多発してる地域ほど、人や動物が頭がおかしなってるんやろ。
       ヒグマだったら、現行犯で射殺するのにな。
       
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
377. • 377. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:59
     • ID:FXR.bSBo0
     • 死刑反対派だった人間が実際に身内を殺されたら死刑賛成派に変わった事例もあるので結局大切な人失ったら死刑反対なんて馬鹿馬鹿しい事を貫き通す事もしなくなるのよなぁ
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:59
     • ID:xlXqupTj0
     • 居眠り運転で、幼稚園児の行列にトラックでつっこんで10人殺してしまっても死刑にはならんように、殺意があったかなかったが罪の重さの分け目やけど、犯人の犯行時の気持ち次第でぜんぜん刑の重さがかわってしまうというのが刑法の妙味。
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:59
     • ID:CJT3lPbr0
     • 今の日本って「恥」って概念が無くなったのか？
       そんな身内は恥だろ
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 11:59
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       現行犯で射殺はあかんけど、独裁者のヤレという命令で死刑にする制度にこだわるから無駄な税金を浪費して、みんな働く意欲がなくなっていくんよな。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:00
     • ID:deh6vSfw0
     • 人2人以上殺した奴が大事って事ぉー！？
       弁護士さんにはいらっしゃるって事ぉー！？
       殺された人は何で犯人に死刑にされたの？
382. • 382.
     • 2026年08月23日 12:00
     • ID:2zGCVz750
     • このコメントは削除されました。
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:00
     • ID:oWa8mutd0
     • なんでその仮定をｺﾛされた方に設定しないんだよw
       あと当然ながら死刑囚になるようなやつは大切な人じゃなくなるからw
       たとえ自分の母親でも人ｺﾛしたらさっさと死刑にされろって思うよ俺は
384. • 384. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:01
     • ID:FZNq22Q.0
     • 死刑になるからにはそれなりのことしてるからだろうが
       懲役だけで出てこられても、こっち頼りにされても困るからどうぞ執行でよろ
385. • 385. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:01
     • ID:AzWSTzkG0
     • 親や子供を殺しても無罪にしたらいいんやって。
       妻や夫殺したら尊属殺人罪にすればいいんだよ。
       
       なんで、お前らは死刑ばっかりで無罪という言葉が嫌いなん。
       無罪にしたらんと、みんな働く意欲も生きる気力も無くなるんやって
386. • 386. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:02
     • ID:8HdcmAOx0
     • 死刑判決って個人感覚だと他殺が大前提な印象だけど、この弁護士は被害者への死体蹴りや遺族への踏み躙りは無問題と考えているでいいのかな? 被害者やソノ関係者のソレは知らねって事?
       なにか履き違えてるんだろうけどソレは罪人が負うべきものの一つで他人が掲げる看板じゃない
       この手の話で思うんだけど減刑や出所をして被害者や遺族関係者に与えたものより何かの貢献を成したヤツって居るの?　社会的に温情の価値ある?
       寝言をほざいたら刑罰課すようにしろよもう。くだらん善人ゴッコが横行すれば法の効力が薄れるって分かんないのかねぇ
387. • 387. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:02
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       現行犯で射殺はあかんけど、独裁者のヤレという命令で死刑にする制度にこだわるから無駄な税金を浪費して、みんな働く意欲がなくなっていくんよな。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
388. • 388. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:02
     • ID:jse2P5oE0
     • >>380
       されてい流w
       
       「されている」の誤変換とみられます。w
389. • 389. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:03
     • ID:jse2P5oE0
     • >>387
       されてい流w
       
       「されている」の誤変換とみられます。w
390. • 390. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:03
     • ID:r2Nm36r.0
     • 死刑囚檻に入れて弁護士の家に送ればええ
391. • 391. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:03
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       地震が多発してる地域ほど、人や動物が頭がおかしなってるんやろ。
       関東圏は将門の祟り感か知らんが、地震続きで頭のおかしい人だらけですねー
       ヒグマだったら、現行犯で射殺するのにな。
       
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:04
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       地震が多発してる地域ほど、人や動物が頭がおかしなってるんやろ。
       関東圏は将門の祟りか靖国の祟りかなんか知らんが、地震続きで頭のおかしい人だらけですねー
       ヒグマだったら、現行犯で射殺するのにな。
       
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
393. • 393. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:04
     • ID:3CcD1.S60
     • 本当に大切な人なら他の人類すべて殺しに行くので刑罰はどうでも良い。
394. • 394. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:04
     • ID:E..rpMIZ0
     • 
       
       
       お前らの熱い意見はココのカスどもにしか届いてない
       
       
       
       
395. • 395. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:05
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       エアコン消せばいいと思ってるだけのカスですから、残念！
396. • 396. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:05
     • ID:e92STcaJ0
     • 法律　「　解決できない過酷な矛盾は、重大犯罪者の責任ということで、
       
       　　　　　刑務所の中で苦しむべき　」
       
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:07
     • ID:bmMcxB3G0
     • 大切な人が死刑になるような事しでかした事に対するショックがでかいと思うわ
       親しい間柄だから何をやっても許せるか？というと流石に無理
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:07
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       地震が多発してる地域ほど、人や動物が頭がおかしなってるんやろ。
       関東圏は将門の祟りか靖国の祟りかなんか知らんが、地震続きで頭のおかしい人だらけですねー
       ヒグマだったら、現行犯で射殺するのにな。
       
       東京都調布市を走行中の京王線特急電車内で2021年10月に起きた刺傷事件で、殺人未遂などの罪に問われた無職、服部恭太被告（26）の被告人質問が18日、東京地裁立川支部の裁判員裁判公判で行われた。事件を計画した経緯について「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」と述べた。
399. • 399. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:08
     • ID:PvAMs8eS0
     • >>30
       そう言われたことに対するカウンターです!とか言ってた
       カウンターになってねえのよな
400. • 400. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:09
     • ID:XCLHKQ6M0
     • いや、大切な人だろうが法を犯して、他人の権利を侵害したなら法の裁きに従うべきだが
       感情で動かないでくれるか？
       大切かどうかは問題じゃないんだよ
       都合の悪い時だけ情に訴えかけてんじゃねぇよ
401. • 401. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:09
     • ID:LezhbdtL0
     • 反対派の弁護士が家族殺されて賛成派になった例は知ってるが逆は知らんな
       そもそも冤罪を除けば死刑になるような奴は家族からも敬遠されてることのほうが多いんとちゃうか
402. • 402. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:10
     • ID:cbkabLJv0
     • コイツと本スレ6は社会に向かって意見を発信しようとしないでくれ
403. • 403. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:10
     • ID:AzWSTzkG0
     • 現場が無能すぎる関東圏と違って、関西圏は現場が有能すぎる。
       
       警察官が刃物持ち向かってきた男に発砲、男は死亡　大阪・河内長野
       
       　大阪府河内長野市木戸西町3丁目で4日午後7時ごろ、「包丁を持った血だらけの男が暴れている」などと110番通報があった。
       　大阪府警捜査1課によると、駆けつけた河内長野署地域課の男性巡査部長（32）が、路上で刃物を持った男を発見。男が刃物を向けてきたことから、上空に向けて威嚇射撃をした。
       警察官の拳銃使用の要件は　刃物の男死亡、威嚇射撃後の2発目当たる
404. • 404. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:11
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:12
     • ID:.kfrhLc90
     • 連投したところでお前の意見が正しくなるわけじゃないからな？
406. • 406. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:12
     • ID:qkfjBBJ00
     • 大切な人間が死刑になるような事をしたら
       普通は縁を切るだろ
       過失致死じゃないんだぞ
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:12
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       関西といっても大阪限定やろうな、奈良も京都も現場が無能だから。
408. • 408. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:13
     • ID:qkfjBBJ00
     • 気違いが連投してるのか…
409. • 409. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:13
     • ID:jse2P5oE0
     • >>404
       もうされてい流w使わないの？w
       
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:13
     • ID:omftt.OS0
     • 人を殺めた者は殺されなければならない
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:13
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
       
       連投してアクセス数稼いで上げてる、優しいコメンテーターやのにな。
412. • 412. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:14
     • ID:eTBib0vb0
     • 身内に犯罪者がいるのような人が法律を語るんすかｗｗｗ
413. • 413. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:16
     • ID:3yGzxvAb0
     • 4んで詫びてくれって思うので賛成。
       加害者と被害者(やその遺族）しか存在しないわけじゃない。
       そういう事態になったら自分だって被害者なんだわ。
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:17
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       カルト組織って、信者が身内みたいな感覚なんやろ、そりゃ身内が犯罪者だらけやな。
415. • 415. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:18
     • ID:r.f8QxTz0
     • 俺の身内はそんな犯罪者いないんだけど
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:18
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには紛争地域に派遣する徴兵制を用意してあげたらいいんよ。
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:19
     • ID:AtJj7v520
     • 死刑になるような事件を起こしたのなら大切だろうが何だろうが罪を償うべきだろう
       法治国家の弁護士とは思えないほどレベルが低すぎる
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:20
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※417
       
       刑務所に入れるくらいなら、現行犯で射殺でいいやろ。ヒグマみたいにさ。
419. • 419. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:22
     • ID:AzWSTzkG0
     • 刑務所に入っても50％に近い割合で再犯をするなら、刑務所を家やと思ってるやつらがいるから再犯してるんやと思う。
       
       刑務所の方が、1人あたり年間コストは生活保護より高いとされてい流にもかかわらず。
       概算では、刑務所は受刑者一人当たり年300万円超、生活保護は年150〜200万円程度と試算されてるんだが。
420. • 420. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:22
     • ID:mGojesw90
     • >>288
       区別だよ
       
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:23
     • ID:Dd1jHMuh0
     • 死刑反対の人は大切な人が殺されても死刑に反対するのでしょうか
       死刑反対派元弁護士の被害による心変わりより
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:24
     • ID:DX2KS5Pt0
     • むしろ、賛成だろ
       それだけのことをやったのならな
423. • 423. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:25
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       サイコパスは差別していいやろ、格差拡大の元凶なんだからさ。
424. • 424. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:26
     • ID:OyfjDyfL0
     • リプ欄見たけどアスペだなこの人
       やっぱこういう特性持ちがお花畑の主張するんだな
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:26
     • ID:yp6.zv4R0
     • 
       死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、現場にいない独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには紛争地域に派遣する徴兵制を用意してあげたらいいんよ。
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:28
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※424
       
       スイスはお花畑だと言いたいのか？
       
427. • 427. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:29
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※424
       
       オランダはお花畑だと言いたいのか？
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:30
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ウンコ畑とかいやだー
       
       ウンコ臭ーい
       
       整形してもしても汚いー
429. • 429. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:33
     • ID:IvZ3vWhD0
     • 何故、毎回毎回死刑反対派はお題目を呟き続けるだけになってしまうのか
       お題目に反論されても見なかったことにして唱え続けるし
430. • 430. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:35
     • ID:B8RHLx220
     • なんで加害者の擁護に立とうとするのか
       例え話としてもおかしいんだよなコレ
       
       弁護士なんてのはそういう仕事もあるんだろうけど、辺野古殺人を擁護する弁護士だって居るだろうし、倫理感の欠如は弁護士とは関係ないしな
       
       まぁ、「金の為に犯罪者を擁護するタイプの弁護士です！殺人事件の際は私を呼んでね！」って宣伝にはなるのかね？
431. • 431. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:35
     • ID:gMD.S.JD0
     • うん、賛成
       
       そもそもあって当たり前の刑罰だからね
       本来は賛成するもしないもないわ
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:36
     • ID:x29cGAYC0
     • そんな犯罪者を生かしておいたら
       親族が死ぬまで苦しむことになるけど
       それでも？
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:37
     • ID:L9Q0xQV70
     • >>208
       横槍だけど岡村弁護士は妻を総会屋に殺害されて死刑反対派から賛成派に鞍替えした
434. • 434. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:38
     • ID:9VFUMdaA0
     • ガチの統失住み着いてるのか
       あかんなこのまとめ
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:38
     • ID:H6lte6HN0
     • サヨクって身内と犯罪者に甘いから、一般的な考え方が理解できないんだろうが、
       日本って、むしろ身内だからこそ厳しい態度になるだろ。
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:39
     • ID:AzWSTzkG0
     • 現場で射殺やなくて、わざわざ刑務所に入れて養ってあげてから死刑に賛成と言ってるやつは、
       「死刑になりたいと考えた。そのためには人を殺さなくてはいけないと思うようになった」という理由で殺人行為をする他人の意思を尊重してるキチガイ。
       
       例えるなら、独裁者があいつを殺せと言ったら、イエッサーと言って殺せる自分の意思がまったくない人。そういう人らには徴兵制があるからさー
       
       はっきりいうと独裁制は死刑制度のためにあるような制度やな。
       格差拡大を訴えるサイコパスならびに貧困奴隷はキチガイだということや。
       
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:40
     • ID:kp4haSDa0
     • 警察は無能とか普段言ってるネットゴミクズ民が死刑賛成派なのはたまげるなあ
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:40
     • ID:5yfk1Ldd0
     • >>41
       人を呪わば穴二つ、トラップ発動！
       俺氏 ここで 呪詛呑み/Hex drinkerを特殊召喚！！
       スペシャルアビリティ 呪詛返し！っ！
439. • 439. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:40
     • ID:L9Q0xQV70
     • >>61
       お前こそ被害者の権利生命を軽視する鬼畜な犯罪者だろ
440. • 440. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:42
     • ID:SIbc8pJS0
     • 死刑反対派が死刑囚と隔離エリアで同居し全対応(費用負担、勿論)するならその間執行停止でもいいかも、これで両派納得でしょ
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:43
     • ID:CI3ywZmt0
     • 仮に大切な人が死刑宣告されて死刑賛成から死刑反対に鞍替えした人が居たとしても、そんな人は身内びいきしてる感情論者でしかないよ
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:43
     • ID:CqoiTMhp0
     • たられば持ち出すアホ弁護士の戯れ言なんざスルーでもいいんだが、ちゃんと答えてやるよ
       家族でも死刑判決食らうような事を本当にしでかしたなら反対する理由はねーよ
443. • 443. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:44
     • ID:L9Q0xQV70
     • >>160
       横槍だがみいちゃんは完全にお前な
444. • 444. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:44
     • ID:1Gu.XnVS0
     • 私の周りの大切な人は死刑になるほど悪い事しないから。
       そもそも大事な人達は捕まった人がいない。
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:45
     • ID:kVyyg2GS0
     • 死刑囚になるようなクズは大切な人のカテゴリから外れる
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:45
     • ID:N7gslWfA0
     • サヨクって犯罪に甘いと思ったら身内に犯罪者がいるからか
       納得だわ
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:48
     • ID:xfhPoUlK0
     • 弁護士「死刑反対！（反社の皆さん…お仕事お待ちしてます…）」
448. • 448. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:48
     • ID:5rpGVe7g0
     • そんなもん死刑に限らん
       多少なりとも身内なら擁護する気持ちはある。
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:48
     • ID:vYHoDl0t0
     • やったことに変わりはないぞ？
       そしてそれが根拠だ、せめてわびの一つでも出すのが道理じゃないか？
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:49
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ※440
       
       死刑囚一人当たり年間350万程度税金がかかってる。
       現行犯で捕まったらヒグマと同様に射殺でいいわ。
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:50
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       現行犯じゃなかったら冤罪の可能性が出てくるから、死刑には反対する。
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:51
     • ID:1nNg7zSv0
     • 死刑制度を廃止するなら仇討ちを認めろよ。
       
453. • 453. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:51
     • ID:vYHoDl0t0
     • 詫びの一つもないのが道理に合わないんだよ
       お前のした事が、詫びの一つでも認められたのか？ないだろ？
       無期懲役に被害者の心情が判断材料な理由だよ
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:51
     • ID:ex4CrFTK0
     • 自分の親兄弟子供が大量殺人犯になったらむしろ自分の手で始末したいぐらいだわ
       肉親だから知り合いだからで罰を軽減させたいってのは非常に危険な思想だって分かってんのかな
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:52
     • ID:xkZrk6bh0
     • 法曹界に生きる人とは思えないこと言いよるな
456. • 456. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:52
     • ID:jlcFDDW80
     • そりゃ肉親の情ってものがあるから内心では死刑になって欲しくないと思うかもな、でもそれを表立って口にすることはしない。
       そもそも死刑囚の身内の心情まで慮るべきだってなら被害者の身内にも同じことが言えるのだから無意味な問いかけだ。
       
457. • 457. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:53
     • ID:AzWSTzkG0
     • 
       ＊451
       
       税金を使わずに仇打ちだったらいいが、税金を使って仇討ちはないな。
       死刑囚を紛争地域に徴兵で派遣させたらいいだけやな。
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 12:56
     • ID:xcezVHdI0
     • 自分の家族、親族が殺されまくったらこの人は死刑を望まないって減刑嘆願するんやろなぁ
       
       すごいなぁ〜w
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:00
     • ID:SIbc8pJS0
     • ＞弁護士「死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。」
       
       
       普通の人なら「自分の大切な人」が「死刑囚になって」のこの信頼を裏切られた感は物凄いと思うけど、この弁護士はサラって書いてピンときてない事が普通じゃないんだよ
460. • 460. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:01
     • ID:vYHoDl0t0
     • お前の言いたいことその文句一文字たがえず
       依頼人を置くことに
       自分の大切な人がって本当に自分の大切な人じゃなくてビジネスパートナーだが、言っている意味が分かるか？
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:01
     • ID:5CvkhIFU0
     • 昔ビートたけしがやらかしたときカメラの前で母親が死刑にしてください！って言ってたの思い出したわ。
       人様に迷惑をかけたのなら甘やかさず相応の罰を受けるべき、
       家族の情よりも法や社会のルールを優先する姿勢のほうが立派だと思うぞ。
462. • 462. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:01
     • ID:nbHDafFG0
     • 逆の立場云々の話は当然分かってての物言いだから明らかに国の負担を増やすのが目的の活動家やね
       アメリカは犯罪者を死刑に出来無くて刑務所がパンクして軽犯罪者を捕まえられない社会になってるし犯罪者を養うだけで税金がガンガン減ってく
       民主主義国家は社会システムを少しいじったらジワジワと崩壊するから中国辺りが金払ってこの手の連中に社会システムの改悪を煽動させてるんよ
463. • 463. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:03
     • ID:3qkgd5Z.0
     • 大切な人を裏切ったのは死刑囚なんだよなぁ
464. • 464. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:03
     • ID:mnJr0f.60
     • >>1
       弁護士「死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。」
       
       バカなの？死刑になって欲しくない気持ちと、罪を犯し死刑判決が下される法治を認めることは別や
465. • 465. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:04
     • ID:vYHoDl0t0
     • ビジネスじゃん
466. • 466. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:05
     • ID:IvZ3vWhD0
     • この弁護士が言ってることは「たとえ凶悪な犯罪者だとしてもやはり身内は大切、残忍な殺人鬼だとしても死刑は忍びねえな」ってことだけど、
       犯人は、それだけ大切な「誰かの身内」を身勝手な理由で残忍に殺したってことなんだよな
       そりゃ死刑賛成かって聞かれたら…
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:06
     • ID:EOk6AnL00
     • 本当に自力で司法試験通ったんですかねこの馬鹿弁は
468. • 468. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:06
     • ID:vYHoDl0t0
     • 罪を犯し死刑判決が下される法治を認めることなんだから
       別のはずがないね
       君、夢でも見てその夢の中で生きてんの？
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:07
     • ID:lty5d9Rp0
     • >>451
       まるで死刑ではなかったら冤罪でも取り返しがつくかのよう。
       生きてさえいれば！とか言い出しそう。
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:09
     • ID:zT627H7j0
     • こういう弁護士って何を元にこういった考えにたどり着いたんやろか？
       宗教？政治的思想？変な小説の読みすぎ？
471. • 471. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:09
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>466
       罪を犯し死刑判決が下される法治を認めることなんだから
       別のはずがないね
       君、夢でも見てその夢の中で生きてんの？
       なんの夢見たの？どんな夢見たの？
472. • 472. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:10
     • ID:poxjOhNS0
     • 死刑囚が自分の大切な人で被害者が誰もが知ってるどう考えても殺されても仕方の無い超悪人の大罪人って場合なら死刑には賛成しないだろうね
473. • 473. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:14
     • ID:vYHoDl0t0
     • 別とか、分けて、とか
       そんなはずがないだろ
       被害が確定して、取り返しがつかない
       別に、分けて、何が取り返しになるのか、お前加害者だろ
       取り返しがつかないのでお前に価値はない、〇ね。
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:14
     • ID:cE8dkOb.0
     • どう思おうと関係ない
       死刑が現実にあるんだから淡々とこなすだけ
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:15
     • ID:NuvyYzUS0
     • それまで大事だったからこそ、死刑に値するようなことやらかしたらさっさと死刑にしてくれと思うんだよ
       裏切りなんだよ
476. • 476. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:15
     • ID:u35EIeIj0
     • ぜひとも彼の大切な人が被害にあってほしい
477. • 477. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:16
     • ID:vYHoDl0t0
     • 死刑囚が自分の大切な人で被害者が誰もが知ってるどう考えても殺されても仕方の無い超悪人の大罪人って場合なら
       当然だ
478. • 478. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:18
     • ID:An7whMOO0
     • 罪のない人を一人以上殺して死刑になったんだから身内でも罪を償うべきだと思うが、、
       逆に自分の身内が殺されたら死刑賛成派になるんだろうねコイツ
479. • 479. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:18
     • ID:CqoiTMhp0
     • >>451
       こういう意見多いけどな、冤罪の可能性っていうなら死刑に限らず懲役刑だってダメだろ？失われた時間を戻すことは出来ねーんだからな。
       命があれば、なんてのはただの綺麗事だぞ、冤罪を立証出来ても一度傷付いた社会的信用を回復するのは難しいからな。
       冤罪に関しては限り無く起こらないようなシステムや制度を作るしかねーだろ？
       
       冤罪と死刑制度は分けて考えろよ
480. • 480. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:20
     • ID:MsGLalD60
     • ＞死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。
       
       勿論賛成する
       身内にそんな非人道的な行為を平気で犯すようなやつ居ないから、居たら即縁を切る
       
481. • 481. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:20
     • ID:vYHoDl0t0
     • 死刑囚が自分の大切な人で被害者が誰もが知ってるどう考えても殺されても仕方の無い超悪人の大罪人って場合なら
       普通に考えてお前だけを残す理由がない
       次は君じゃない余地がないので、せいぜい頑張るんだな
       たった何毛の収入だろ？
482. • 482. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:21
     • ID:qgi7mr1f0
     • ＞自分の大切な人が死刑囚になっても
       こいう確率は９９．９９９９％無いからな。ある前提での議論は無意味
483. • 483. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:22
     • ID:DP9In9wj0
     • 自分の大切な人が犯罪を犯しても
       罪を償う必要はないってことか？弁護士さん？
484. • 484. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:23
     • ID:n1pSPNyp0
     • >>427
       オランダはチューリップいっぱいのお花畑やで
485. • 485. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:23
     • ID:QAio1.Vo0
     • 個人的には死刑は反対の立場なんだよね
       刑罰としては無期刑が限界だよ。人が人を死で裁く権利なんてありはしない傲慢だ
       
       でも人を殺した獣は人ですらないんだから殺処分が妥当だよね？熊でも野犬でもやってるんだから野人害人の獣害には速やかに駆除対応しないと
486. • 486. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:24
     • ID:2VMk6ABF0
     • このTweetのリプで誰にとまでは言わんが完全に論破されてるな。論破してる人はかなりの切れ者だよこれ感心した
487. • 487. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:24
     • ID:l.Kf2vnz0
     • 死刑になるようは犯罪をした人間を庇うって時点で、なにか日本人じゃない思想を感じるんやけど
488. • 488. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:25
     • ID:vYHoDl0t0
     • >482
       それ言ってるの被害者側だからな
       そうやって風評被害を避けつつ、公知の宣伝活動は正しい
489. • 489. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:27
     • ID:X0EePUD80
     • 誰かの大切な人殺してないと死刑にはならないんだから
       全然構わないしむしろ実施するべき
490. • 490. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:28
     • ID:6Dib7vdw0
     • 死刑廃止にするならレバノンみたいに重労働を伴う無期懲役にしろ！死ぬまで過酷な労働をするんや。それなら納得やで。死ぬまで働け！休みなんて不要だろ人権なんてないんや
491. • 491. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:29
     • ID:L7Q3vuLa0
     • こうゆう輩は被害者やその家族、被害者を大事に思っていた人のこと考えたことあるのかな？
       大事な人を失って今だにフラッシュバックで苦しんでいる人間の気持ちなんぞ理解する知能もあるまい。
       こんな奴にも人権がある？
       人権って何なんだろうな？
       人権を主張する低能程、他人の人権に無関心だ。
492. • 492. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:29
     • ID:CI3ywZmt0
     • 「死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。」
       「死刑に反対の人は、自分の大切な人殺されても死刑に反対するのでしょうか。」
       
       まあこれ言ってること同じだけどな
       当事者になったからって判断を変えるのはどっちにしろ間違ってる
493. • 493. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:32
     • ID:LEEJNzkP0
     • 犯した罪に対する刑罰なので
       個人的に大切とかそういうのは関係ないのでは？
       裁判官が身内を裁くことがあった場合
       身内だから死刑判決は出しませんよね？
       と言っているのと同じなのでは？
       
494. • 494. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:33
     • ID:o7CY1uSh0
     • 大切な人とやらは死刑になるレベルまでやらかしてるとか同情の余地無しだろ
       死刑になるって「確実にやらかしてる」場合だからな
       大概が無期懲役止まりで死刑までいくのはサリンばら撒いたクラスに明らかに犯人がわかる場合だからな
       もう一度聞くがお前の大切な人とやらはそんなヤバイ奴なのか？
495. • 495. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:34
     • ID:Yt7pv0730
     • 戦時中のアカ刈りのような治安維持法ができれば、死刑に反対する
496. • 496. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:35
     • ID:o7CY1uSh0
     • ならその大切な人が実はお前の周りの大切な人を消しまくった張本人ならお前は死刑を望まないのか？
497. • 497. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:35
     • ID:Yt7pv0730
     • 法律が狂ってなければ問題ない。しかし、正義が罰せられ、汚職議員が悪法を作るようなら問題がある。
498. • 498. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:36
     • ID:Yt7pv0730
     • まず、その法律が正しいかどうか？、だな
       無実の罪で死刑になるような法律なら問題だ
499. • 499. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:36
     • ID:xPy.Bw.m0
     • 罪に対する罰を受ける意思がない時点で大切な人の範疇からは離脱です
       大切な人が罪の意識に苛まれるのなら、被害者には悪いが死刑で楽にしてやってくれと思うわ
500. • 500. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:37
     • ID:Yt7pv0730
     • スパイ防止法という治安維持法が執行されれば、無実でも罰せられるかもしれない
501. • 501. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:39
     • ID:o7CY1uSh0
     • >>498
       まずないと思うドラマじゃあるまいし
       死刑判決までいくときはオウムクラスまでわかりやすくコイツが犯人だ！ってまるわかりの時くらいだ
       基本的には無期止まりになる
502. • 502. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:41
     • ID:yaGS84AG0
     • 大切な人だからこそ「しっかり罪を償え」と思うわ
       死刑を無くすことより、冤罪を無くすこと、捜査の恣意性を排除することに心血を注げ
503. • 503. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:41
     • ID:PjtOY2yb0
     • 何なら自分が死刑になるようなことをしたら、ちゃんと死刑にしてほしいと思うよ
504. • 504. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:42
     • ID:bXitZM5Y0
     • 一族の恥だから一分一秒でも早く処して欲しい
505. • 505. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:50
     • ID:d7If8Qlo0
     • ならんから考える必要が無い
506. • 506. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:51
     • ID:btXdSkfS0
     • >>288
       横だけど何が悪いんだ？
       見てる人に精神異常を来してる奴って伝われば良いだけだろ
       何でも配慮とかアホの極みだわ
507. • 507. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:53
     • ID:kDIgVL2E0
     • 喧嘩や行き過ぎで人をやっちまう事は在るかも知れんが、死刑囚なんて計画的か余程の残虐行為がなけりゃなれねーよ
       この似非弁は洞窟の中で生きてんのか??
508. • 508. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:54
     • ID:fQNuxRUH0
     • 聞き方が違う、あなたの大切な人が殺されました，殺した犯人の死刑に賛成ですか反対ですかと聞くべきです、
509. • 509. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:54
     • ID:5ccVyV2z0
     • まず、大切な人がいない
510. • 510. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:55
     • ID:zafDah.Q0
     • 基本的には死刑賛成派だけど犯人引き渡し条約との兼ね合いを考えるとそこまで執着することだろうかと思う
       
511. • 511. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:57
     • ID:QAio1.Vo0
     • >>501
       横からですが過去には帝銀事件や名張毒ぶどう酒事件や袴田事件
       近年ではヒ素カレー事件のようにあまりに被疑者周辺の証拠が薄かったり状況が不自然で犯人であることが確実どころか冤罪の可能性すらあるのに死刑判決出てる例がありますね？
       袴田事件のように長期間をかけて無罪と判明した例もありましたがこれらはドラマと？フィクションと？
512. • 512. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:57
     • ID:JKNXZwp00
     • 「もし教唆犯や共犯者がいたら解決できなくなる」とでも言えばなんぼか賛同を得られるのに
       わざわざ反感を買う論法の典型をぶっこんでくるのは不自然だな
       反対派の皮を被った賛成派なんじゃないか？
513. • 513. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 13:58
     • ID:mybGG3gI0
     • 大切な人ならなおさら自分が犯した罪に真摯に向き合って潔く人生を終えてほしいと思うだろう。もちろん冤罪ではない前提でね。
514. • 514. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:04
     • ID:kPyRqOOg0
     • >>485
       無期刑って殺すよりもむごい仕打ちなんだけど
515. • 515. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:05
     • ID:pYz5EtjY0
     • またか。嘘も百回言えば真実にーっての狙ってるんですかね
516. • 516. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:07
     • ID:l3YrTuy30
     • 弁護士のくせに法でなく感情を前提とすんのか
517. • 517. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:09
     • ID:58wFMKEt0
     • 死刑反対派だけで財団作って死刑囚の生存費用を賄う様にしてくれ
       国民の大多数は死刑判決当日に首つって欲しいと願っている、というか死刑でも生ぬるくて拷問で苦しんだ上で死ぬ事を願っている
       死刑なんて優しい刑罰に済ませてる時点で温情なのに廃止なんてあり得るはずもない
518. • 518. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:21
     • ID:58wFMKEt0
     • >>14
       議論の前にその制度が成立した過程や歴史、文化的背景が重要なの
       元々日本は親兄弟が殺された場合、親族による復讐、仇討が許容されていた
       しかし明治初期に仇討ちを禁止し、個人の仇討ちを国が取り上げる代わりに国が執行するという大義があった
       明文化されてなくとも日本の死刑は歴史的意味合いとして復讐刑としての要素を孕んでいる
       それは現代でも如実に現れており、光市の母子殺害事件では最初死刑判決にはならなかったが、被害者の夫が繰り返しメディアにでて明確な殺意と出所後に必ず犯人を殺すと明言し続けた結果、世論が死刑に傾倒し判決も最終的に死刑になった
519. • 519. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:23
     • ID:PrnexPXv0
     • >>517
       現実は、もうでてこれないような奴は死んだ方がマシみたいな扱いだから、あれで良いと思っている。
520. • 520. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:27
     • ID:RHir3QqG0
     • その大切な人が他の人の大切な人を何人か56したんだけど
       それについてはどう思うんだか聞きたいな
521. • 521. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:33
     • ID:FJrA.2BU0
     • これはトンデモなく下手糞な誘導例だな　偏差値28レベルw
       死刑になるほどのことをやらかしたらもうお手上げだよ
522. • 522. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:33
     • ID:fnCyoaku0
     • 刑の内容を私的な感情で決めていいと思ってる弁護士って怖いな
523. • 523. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:33
     • ID:58wFMKEt0
     • 死刑が一番コストのかからない刑罰
       収監者の一日あたりの生活費コストは2,000円強らしくこれは食費等だけのコストであり、管理や刑務所の維持費、人件費、医療費諸々のコストを含めると一人あたりにかかっている経費は年間平均500万程になると言う
       そして日本の収監者は3〜4万人
       罪を犯し、社会に害悪をばら撒いた加害者共に単純計算で500億以上、予算に関しては2,000億円以上投入されている
524. • 524. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:35
     • ID:ORGmKpQ50
     • 死刑になるような奴が大切な人にならねえよバカ
525. • 525. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:38
     • ID:C6dsj0os0
     • 死刑廃止なんて理屈の上では実に簡単で、殺人をなくせばいい。
       廃止派は、デモやったり声明出したりするヒマがあるのなら、殺人防止のために巡回でもしてろよ。
       それとも、殺人はなくさなくてもいいのか？
526. • 526. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:44
     • ID:mo16Ee0w0
     • 死刑になるぐらい他人に迷惑かけてんだからさっさと刑執行してあの世で殺した人達に謝りに行ってほしいわ
       被害者とその家族が一番悲惨だしなぁ
527. • 527. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:45
     • ID:oIsMdwPs0
     • 俺の大事な人はそもそも死刑になるような事しないし、仮にしたとしたら縁切るわ。
528. • 528. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:46
     • ID:bO.63cEn0
     • 極刑になるようなことやらかした奴は、もう大切な人じゃなくなる。
       死刑廃止論者は、逆に大切な人が理不尽な理由で無残に頃されても、加害者も誰かの大切な人なのだから生かしておくべきと思えるのだろうか。
529. • 529. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:47
     • ID:zytmwlIt0
     • その犯罪者が遺族の父母を殺したのなら
       その犯罪者の父母を殺そう
       配偶者を殺したのならその配偶者を殺そう
       もし配偶者がいないのなら当たり前の結婚生活を送らせてから
       その配偶者を殺そう
       子供を殺したのならその子供を殺そう
       もし子供がいないのなら子供をもうけさせて存分に愛でさせて
       その子供が被害者と同じ年齢になった時に殺そう
       目には目を、歯には歯を
       それが許されないから現行の死刑制度がある
530. • 530. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:53
     • ID:mA8.7GfB0
     • 誰かの大切な人を殺してるんだろ死刑囚はよぉ
531. • 531. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:55
     • ID:8L0V0cSk0
     • さすが。死刑反対派は人間じゃないわ。
532. • 532. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:55
     • ID:V1TdB1uJ0
     • 死刑囚のコストを全部募金で賄えばええねん
       金額未達で死刑執行や
       大切な死刑囚がいるというなら対象の死刑囚を選んで募金できるとええな
       あなた達からの募金がないとこの死刑囚が死んでしまいます！ってやれば死刑反対派が頑張って金用意してくれるやろ
533. • 533. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:55
     • ID:G1puxp2z0
     • >>1
       その前に絶縁してるからいないぞ
534. • 534. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 14:56
     • ID:IPrm.h1U0
     • 死刑判決が出るという事は、人を殺した人という事です
       「誰かの大切な人」を殺した人間なのに
       私の大切な人だから命だけは助けてとは思えません
       むしろ死んでお詫びしろと思います
535. • 535. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:00
     • ID:UXRFNbFF0
     • ほならね
       警察が捕まえる前に遺族が犯人見つけて殺せばええやんとね、私は言いたいですね
536. • 536. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:01
     • ID:F4uTvGvQ0
     • 2人殺しても死刑にならない甘々国家日本で死刑確定とか余程の事だしなぁ
       これが「丸坊主にしてない！死刑！！」とかならわかるんだが
537. • 537. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:03
     • ID:4.8GLdAI0
     • 考え方が全く逆なんだなと
       罪をしでかしたらなら自ら腹切るべきだし、それができないのなら一族が首落とすしかない
       じゃなきゃ一族全員が同じ輩だと思われるから
       
       パに対する違和感はこれなんだよな
       如何に罪を犯して逃げようかと考えてるとしか思えない
       隣人に相応しくないと思える
538. • 538. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:03
     • ID:km4HnNBU0
     • >>1
       こんな非常識な考えを持つ弁護士がいるという現実。剥奪しろ
539. • 539. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:08
     • ID:C.yYG5KL0
     • >>59
       死刑になるような事してたら被害者はまず生きてないからねぇ
       加害者しか人権もってない
540. • 540. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:10
     • ID:2nNJWlEq0
     • これは思ってるよりとんでもない発言だぞ
       つまり死刑反対派の大切な人にはいつ死刑囚になってもおかしくない類の輩がいて、
       それがうっかり人を殺めたときに刑を逃れるために活動している、という
       ついに本音を自ら公言しちゃったｗ
541. • 541. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:12
     • ID:ZFnizGd10
     • 日本人は身内だろうと悪いものは悪い派が多い気がする
       外国人はどんなに悪くても身内は庇う傾向があるかな
542. • 542. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:12
     • ID:2tDz2i6k0
     • 問題なのは冤罪のみ、碌でもない人間に同情は不要。被害者にも同じだけの慈しみを持てよ
543. • 543. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:12
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       頭みいちゃんじゃなければ当たり前に理解出来る簡単な論理
       
544. • 544. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>443
       客観的にどう考えてもお前が頭みいちゃんで草
545. • 545. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       どれだけ簡単な論理を示していると思ってる
546. • 546. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:15
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       健常者なら誰でも簡単に理解出来る
547. • 547. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:15
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       まずは日本語を理解しろ
548. • 548. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:15
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       これが理解出来ない奴はどう考えても知的障害がある
       
549. • 549. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:18
     • ID:20C2AO2N0
     • 死刑賛成してる人はヤバイよね
       理由さえあれば人を〇っちゃっていいと考えてるってことだ
       これまでそうだったしこれからもそうだという宣言までしてる
       死刑にされる人間より単純に数の上でもよほど凶悪なんだよ。しかも自分の手でしないで人にやらせるわけだから
       こういう単純な話なの。報復したら相手と同じになる
       
       法律は感情でできていて法律を作る側の人間とそうでない人間がはっきり分かれちゃってる以上、法律に正当性は一切ないんだよ。正当性がない状態で死刑執行すると未来の法律の禍根になる
550. • 550. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:26
     • ID:SFBrDaGZ0
     • それ被害者の遺族の前で言えんの？
       いや、人の気持ちも理解できない厚顔無恥だから言ってしまえるんだろうな
551. • 551. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:28
     • ID:SFBrDaGZ0
     • >>549
       どうして報復したら駄目なんだい？
       じゃあ被害者は泣き寝入りしろって事になるよ？
       殺した者勝ちだね。良い世の中だ
552. • 552. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:29
     • ID:Dw5GapMI0
     • こうやって話をすり替えるのが弁護士ね。死刑制度は、私刑を禁止して国が代わりに代行する。という事で、社会的治安を維持するためのモノでもあったはず。
       死刑を反対するのなら、被害者の私刑的な復讐も認めるべき。そうでないと、被害者の心情をあまりに軽んじすぎていると思うが？キレイごとでは済まない
553. • 553. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:30
     • ID:ZFnizGd10
     • この発言自体が誘導ではある
554. • 554. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:36
     • ID:drkY9hne0
     • 身内や知り合いが犯罪侵した時点で縁を切る。
       まして死刑になるほどな凶悪な事件なら弁護する余地はない、死刑判決を支持する
555. • 555. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:37
     • ID:ng49QSJR0
     • >>548
       そうだね。執行されるけども。
556. • 556. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:38
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない知的障害者の意見は無視すべき
557. • 557. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:39
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>555
       侵略行為を拒否する権利はある
       それでも侵略者は力づくで侵略してくる悪というだけ
558. • 558. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:40
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない奴はただ言葉を発しているだけの何かでしかない
       人間ではない
559. • 559. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:41
     • ID:hy.79Ec30
     • 法治国家における刑罰制度の是非を論じる場で、個人的な感情や仮定の話を引き合いに出すと、論点が拡散して不毛な議論に陥りやすくなります。
560. • 560. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:42
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>1
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない奴はただ言葉を発しているだけの何かでしかない
       人間ではない
561. • 561. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:45
     • ID:ZFnizGd10
     • 犯罪なんてしないから死刑があってもいい派
       死刑があって困るのは犯罪者だけでは
562. • 562. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:46
     • ID:eIvOuRzH0
     • >549
       当たり前だろ
       人を裁くのは人なんだよ
       お前はどこ目線から見てんだよ
563. • 563. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:46
     • ID:eDQJTOBt0
     • >>288
       差別用語というか⋯そういうふうに差別を助長する言葉として批判してきたから使われなくなった言葉ですよ。社会的には「精神の異常＝狂っている＝排除すべきもの」という偏見を連想させるというこじつけの産物です。なにか反論はありますか？
564. • 564. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:47
     • ID:AmOZDt840
     • 大切な人が私刑になるようなことをしたのならそれが間違いだし
       大切な人だから自分も後を追う
565. • 565. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:49
     • ID:eDQJTOBt0
     • >>75
       したらいいやん、したらいい。それすらも使い古された言葉だし信じるのも自由だろ、ただ司法関係者や捜査機関には迷惑かけるなよ。お前が生きていける世界を作ってくれているのはお前以外の人がまとなおかげだから。
566. • 566. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:50
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>565
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       他人が勝手に言ってることを拒否できるって事実だろ
       馬鹿？
567. • 567. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:50
     • ID:eDQJTOBt0
     • >>178
       くっさいきたない廃棄物、誰が欲しがるってんだよ。
568. • 568. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:51
     • ID:GrYQF.hM0
     • >>549
       でも反対派は自分が預かり知らぬところでは殺人犯が何人殺そうが関係ないし構わないって思ってるじゃん
569. • 569. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:51
     • ID:070II3y50
     • 結論ありきでロジック組み立てるから、こんなしょうもないこと言うんでしょ。
       それで少しでもバカが騙されて死刑反対言い出すので十分なんじゃないの？
570. • 570. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:53
     • ID:mybGG3gI0
     • 山上は死刑にすべき　このままではテロが助長され賛美されるだけ
571. • 571. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 15:58
     • ID:w9hF6Njk0
     • 死刑にされるのは何回となく話し合っても情状酌量の余地がない場合っての忘れてるよ。
       なんならわがままで人のことなんか考えてないからこそ死刑になるような殺人者になれるわけで、死刑にされたくなきゃ最初からやらなきゃ良いだけの話ってのこの弁護士や死刑反対者は忘れている。
       情状酌量で減刑ってのあるの忘れたんかほんとに。
       アメリカなら情状酌量あるようないじめられっ子が復讐で銃乱射してても裁判無しでそのまま射殺で死刑されたようなもん。
       
       結論：死刑にされたくなきゃそれに該当する犯罪なんかするな
       
       精神的にガチでやばい場合は精神科に隔離されるみたいだけどね。
       とにかく釈放後の2次殺人とか起こすケース多いんだけど。危険物は減らすに限る。
572. • 572. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:00
     • ID:dqk1OHrm0
     • 客観的論理性が重んじられるべき刑法に対して、感情を優先せざるを得ない当事者を持ち出してくる時点でアホ丸出し。こんなのが司法試験に受かるんだから知識の詰め込みで資格取得できてしまう現行制度に問題があるとしか思えない
573. • 573. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:02
     • ID:p.tD4M.q0
     • 死刑になるようなのは償えないレベルの犯罪だから、大切な人が〜だったらむしろ死んで償えと思う。
       犯罪するようなのは大事な人にいない。
       あるとしたら子供がだけど、子供がやってもやっぱ失効しちゃえと思うよ。
574. • 574. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:08
     • ID:W26Or7EB0
     • 弁護士って要らないよな
575. • 575. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:10
     • ID:ng49QSJR0
     • >>557
       侵略ではないので間違っているね
576. • 576. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:12
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>575
       頭みいちゃんで草
577. • 577. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:14
     • ID:ng49QSJR0
     • >>576
       自己紹介かな？
       侵略ではないからね。
578. • 578. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:16
     • ID:WlWcjHW70
     • 交通違反したら罰金を取られる
       誰だって払いたくはない
       じゃあ罰金制度はやめましょうとはならんだろ
579. • 579. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:16
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>577
       みいちゃんの理解力で草
580. • 580. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:19
     • ID:ng49QSJR0
     • >>579
       自己紹介好きだなあ。
       言葉は正しく理解しようね。間違っているよ。
581. • 581. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:20
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>580
       きもくて草
582. • 582. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:21
     • ID:ng49QSJR0
     • >>581
       自己紹介しかしなくなったね？
583. • 583. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:22
     • ID:CI3ywZmt0
     • EnL7bhvP0
       こいつ毎回この話題の時に書き込んでるな
       みいちゃん呼びを多用しておきながらみい山アニメ化反対もしてそう
584. • 584. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:24
     • ID:Scx1bxLp0
     • 大切な人が犯罪者になる方が辛い
       死刑にしてやってくれ
585. • 585. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:24
     • ID:JctmRFuO0
     • 死刑を求刑されるレベルの事をした身内がいるだけで世間から爪弾きにされるので、家族が反対するとは思えないよ
586. • 586. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:25
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>582
       お前は自己紹介という言葉しか言えないの？(笑)
       
587. • 587. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:25
     • ID:Scx1bxLp0
     • そもそも弁護士のくせに感情論に走るとは
       資格返上しろや
588. • 588. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:26
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>583
       みい山アニメ化賛成派だ
       漫画は見てない
589. • 589. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:27
     • ID:CI3ywZmt0
     • >>588
       そうか
       それは失礼
590. • 590. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:31
     • ID:C6dsj0os0
     • パヨの大切な人は山上だったり赤軍派だったりするからね。
591. • 591. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:33
     • ID:.kfrhLc90
     • 弁護士は弁護するのが仕事なので相手がどんなに鬼畜であっても弁護しなければならない精神が削られる仕事
       被害者遺族からは恨まれ世間からは白い目で見られる
       それでも弁護しなければならない大変な仕事なんだ
       
       って言われると誰かがやらなければならない必要な仕事なんだなって思うけどこの弁護士みたいなの見るとやっぱ弁護士ってクソだわ要らないだろってなる
592. • 592. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:34
     • ID:ng49QSJR0
     • >>586
       いや？
       お前の使っている言葉の定義が間違っている、という話をしてるのに、
       都合が悪いのか知らないが、お前が自己紹介しはじめるので。
593. • 593. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:37
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>592
       ていぎｗ
594. • 594. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:39
     • ID:.kfrhLc90
     • >>592
       お前もいい加減このクソBOT相手にするだけ無駄と学習したほうがええぞ
595. • 595. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:41
     • ID:ng49QSJR0
     • >>593
       何も言い返せない無能で草
596. • 596. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:42
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>595
       頭みいちゃんやなあ
597. • 597. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:44
     • ID:ng49QSJR0
     • >>596
       また自己紹介
       論理的な話してる側と、何も言い返せない側
       みいちゃんなのは…
598. • 598. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:47
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>597
       みいちゃんの頭の中では論理的なんやな
599. • 599. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:48
     • ID:ng49QSJR0
     • >>598
       ていぎw
       しか返せない無能の中では違うんだね。
600. • 600. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:50
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>599
       みいちゃんの相手なんか適当だよ
601. • 601. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 16:52
     • ID:ng49QSJR0
     • >>600
       一般的な知性がある人はね、
       たとえ適当な対応をするときでも、言葉の定義を間違えたりしないよ。
       知性か知識に問題があると間違えるんだよ。
602. • 602. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:00
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>601
       いったいどの言葉の定義を間違えたの？
603. • 603. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:01
     • ID:ng49QSJR0
     • >>602
       既に明確に指摘してるけど、記憶力もないの？
604. • 604. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:04
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>603
       どこが？
605. • 605. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:05
     • ID:ng49QSJR0
     • >>603
       間違っている、と言ったが。
       言われた記憶がないのかな？
606. • 606. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>605
       どこが？
607. • 607. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:12
     • ID:L9Q0xQV70
     • >>511
       和歌山カレーは犯人林眞須美やろ？アタオカ過ぎ
608. • 608. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:12
     • ID:SGOWw5up0
     • 死刑囚になるほどのやつが身内にいたら、腹切って被害者に詫びろと言うよ。
       絞首刑で簡単に〇ぬな、反省しているのならきちんと被害者と同じくらい
       苦しんで〇ねと。
609. • 609. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:16
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>606
       記憶があって聞いてるのか、
       記憶がなくて聞いてるのか、どっちなのかね？
610. • 610. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:18
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>609
       誰だよｗ
611. • 611. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:25
     • ID:FX3pXis90
     • 自分の近しい人なら犯罪者でも助けてあげたいと思うなら、善良な一般市民の被害者の近しい人ならなおさらに犯罪者なんか許せないと思わんのかね？
       そういう他者を慮れない身勝手さが犯罪という行為として表れているんよ
612. • 612. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:26
     • ID:HQ4IAMUq0
     • 質問そのもののレベルが低いと思う。
613. • 613. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:32
     • ID:JMSFg3ff0
     • 一人大馬鹿がいるな
614. • 614. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:33
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>610
       誰であろうが、質問に答えられるかどうかには影響しないが、
       答えることができないのかね？
       知能が足りないのかな？
615. • 615. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:33
     • ID:drW2TJGP0
     • 自分はなってみないと分からんけど
       被害者遺族になった途端に容認派になった弁護士はいたね
616. • 616. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:35
     • ID:GQfbNfFv0
     • 一向に構わん
617. • 617. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:36
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>614
       中の人入れ替わった？
618. • 618. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:39
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>617
       中の人というのは、ガワが同一のときに使う言葉だよ。
       使うとしたら同一IDなのに、どうやら人格が違うようだ、
       と思ったときであって今じゃない。
       
       知能が足りないと悉く間違えるね
619. • 619. 名無し
     • 2026年08月23日 17:43
     • ID:l5zF2EUa0
     • こういうクソ弁護士こそ ボクサーに
       あそこ 切られろ
620. • 620. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:44
     • ID:6rj.j0SF0
     • まともな日本語話してほしいなあ
621. • 621. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:45
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>618
       お前最初いきなり入ってきただろ？
       id見えてるの忘れてたのか？
622. • 622. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:50
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>621
       IDが見えていることも、
       お前がID見て発言してることも、
       お前がこちらのIDが変わった事で別人を疑ったことも、
       当然IDが変わることがある事も、
       それを「中の人が変わった」とするのは誤用だということを、俺はわかっているが、
       
       お前のその発言から、
       お前自身はこれらのことを、全く理解してないのはよくわかるが。
       
623. • 623. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:50
     • ID:2vT26S7q0
     • 冤罪の余地があるならともかく
       疑いようが無いなら、さっさと消えてくれと思う。
       身内ではないがΩの幹部だった死刑囚の親族が近所に住んでいたが
       あの姿見て、自分がその立場だったらと考えたらね。
       
624. • 624. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:52
     • ID:GODdg3Yy0
     • 自分の大切な人がkoroされたら
       やったやつを同じ目にあわせてやりたい
625. • 625. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:53
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>622
       よく喋るな夜神月
626. • 626. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:55
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>625
       夜神月w
       引き出しが幼稚
627. • 627. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 17:58
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>626
       頭みいちゃんだからチェンジしたのバレちゃって草
628. • 628. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:00
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>627
       この流れで「チェンジした」と判断する、極めて低い知能
629. • 629. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:03
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>628
       だってよ、お前が現れた瞬間ひっきりなしにレス返してた最初の奴が急にいなくなっちゃったんだぜ？
       面白いよなｗ
630. • 630. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:05
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>629
       一定程度の知性があれば、単にIDが変わったと判断するだけなので、特に面白がらないからね。
       お前は、毎日おもしろいことがあるんだろうな。
631. • 631. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:07
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>630
       そりゃホンモノのみいちゃん相手にすれば面白いだろｗ
632. • 632. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:08
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>631
       鏡見て毎日大笑いしてるのか。
       楽しそうだな。
633. • 633. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>632
       馬鹿で草
634. • 634. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:11
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>633
       お前ほどじゃないよ
       何一つ答えられないお前ほどじゃな
635. • 635. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:12
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>634
       どういうこと？
636. • 636. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:15
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>635
       「何一つ答えてない」という初歩的な日本語が理解できないのかな？
637. • 637. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:15
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>636
       きめｗ
638. • 638. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:17
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>637
       きめつ？
639. • 639. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       絶対に事実を認めさせる
640. • 640. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:Penub8rK0
     • 加害者家族のためにも早く執行してあげてほしいね
641. • 641. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理すら理解出来ない馬鹿に平和を守ることは出来ない
642. • 642. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       事実は事実でしかない
643. • 643. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       頭が悪い奴って本当に言葉が理解出来ないんだな
644. • 644. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:19
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>637
       この程度の日本語が理解できないのは問題かもね
645. • 645. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:20
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       どんどん事実を主張していくべきだ
646. • 646. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:20
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>644
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       頭が悪い奴って本当に言葉が理解出来ないんだな
647. • 647. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:21
     • ID:uhsqgF8e0
     • 論理的な会話ができず、
       発狂して、幼稚な罵倒をして、
       同じことを何度も何度もくりかえす
       
       今世間では、なにちゃん、って呼ばれて問題になってるんだったか
648. • 648. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:22
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>646
       執行されるけどね。
649. • 649. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:23
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>648
       侵略行為を拒否する権利はある
       それでも侵略者は力づくで侵略してくる悪というだけ
650. • 650. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:24
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>649
       侵略ではないので間違っているね。
651. • 651. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:24
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>647
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       他人が勝手に言ってることを拒否できるって事実だろ
       馬鹿？
652. • 652. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:25
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>651
       執行されるけどね。
653. • 653. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:25
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>650
       例えがわからない馬鹿で草
654. • 654. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:26
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>653
       例える必要がないのがわからないバカにいわれても。
       
       例えずにどう言えばいいのか、わからないんだろうけど。
655. • 655. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:26
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>652
       悪党により執行されるな
656. • 656. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:27
     • ID:poICq3XF0
     • 外国ともかく、日本国は仇討ち禁止する見返りに、政府が代わりに極刑犯罪者を死刑するって国民に約束した制度だから、死刑制度廃止するなら
       自動的に仇討ち制度復活させないと国民は大騒ぎだよ。
       
       
       
657. • 657. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:27
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>654
       ✕ 必要ない
       〇 都合が悪い
       
       馬鹿で草
658. • 658. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:27
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>655
       個人が悪党と呼ぶのは自由だが、
       正当性を認めるものも、効力もほとんどないのは、知性があれば理解できるんだよね。
659. • 659. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:27
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       正しい論理に反論してくる時点で馬鹿の確率が極めて高い
660. • 660. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:28
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>657
       例えたところで、理解してないバカが、誤用した言葉でバカを晒す効果くらいしかないのは、知性があればわかるからね。
661. • 661. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:28
     • ID:poICq3XF0
     • >>3
       移民受け入れしないと世界から孤立するぞとか言ってそう
662. • 662. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:29
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>659
       執行されるけどね
663. • 663. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:29
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>658
       悪党による暴力を絶対にやめさせる
664. • 664. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:29
     • ID:poICq3XF0
     • >>9
       日本人なら仇討ち制度どうして近代まで続いたか知ったら死刑廃止論はかなりおかしくなるだよ。
665. • 665. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:29
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>662
       悪党による暴力を絶対にやめさせる
666. • 666. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:30
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理もわからない奴はただ言葉を発しているだけの何かでしかない
       人間ではない
       
667. • 667. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:30
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>663
       がんばって。
       この一連の行為に効力があると思ってるのなら、まず知性が致命的に不足してるが。
668. • 668. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:31
     • ID:poICq3XF0
     • >>12
       身内の恥をほっとく家庭なんて、地域で孤立するわ。
       
       
       人権派弁護士は現実見てないから頭おかしい。
669. • 669. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:31
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>666
       執行されるけどね
670. • 670. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:31
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>667
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       事実を広めることが何より大事だ
671. • 671. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:32
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>669
       お前も殺されるぞ
672. • 672. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:32
     • ID:poICq3XF0
     • >>27
       社会経験ない人が弁護士や裁判官なんだよこの国は。
       
       他国なら笑われるよ。
673. • 673. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:32
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視して力ずくで言うことをきかせるのを肯定する奴は侵略戦争を否定する権利はない
674. • 674. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:34
     • ID:poICq3XF0
     • >>55
       それな、弁護士くせに憲法違反してる
675. • 675. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:34
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴は言葉が意味をなさない社会を受け入れたということだ
676. • 676. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:35
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴はいきなりぶん殴られても文句を言う資格がない
       そういう社会を肯定したということだからな
       
677. • 677. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:38
     • ID:poICq3XF0
     • >>70
       欧州では、警察官する射殺するから裁判いらないらしいよ。
678. • 678. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:39
     • ID:poICq3XF0
     • >>90
       冤罪なのは検察官無能だからたろ？論点ずらすな
679. • 679. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:40
     • ID:poICq3XF0
     • >>101
       欧米は特殊部隊がすぐ犯人を天国送るよな。警察官もそうだけども。
680. • 680. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:41
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>671
       なぜ？
681. • 681. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:42
     • ID:poICq3XF0
     • >>161
       犯罪者はオリや警察官怖いもんね。
682. • 682. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:42
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>670
       無理だよ。
       議論しようともしない、頭の悪いお前が一人でずっと喚いてるだけだもん。
       これで効果があると思ってるのが、既に知性が足りてないのよ。
683. • 683. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:44
     • ID:RdkmeJOo0
     • 弁護士だかなんだか知らんけどこういう、問題の本質の論点をズラす質問する奴って頭悪いよな。
684. • 684. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:54
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>682
       頭が悪いのは単純明快な論理を理解出来ないぽまえ
685. • 685. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:55
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>680
       力づくで殺されるから
686. • 686. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:56
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       こんな簡単な論理を理解出来ない奴は頼むから自分を健常者だと思わないでほしい
687. • 687. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:58
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       国が何人がかりで来ようが完璧に論破する自信がある
688. • 688. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 18:59
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       どんどん事実を主張していくべきだ
689. • 689. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:00
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>684
       理解してるよ。
       
       執行される。
       侵略ではない。
       侵略に例えた元の事情をお前は説明できない。
       
690. • 690. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:00
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>685
       なぜ？
691. • 691. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:02
     • ID:uhsqgF8e0
     • 拒否はできる。自由だからな。
       執行されるが。
692. • 692. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:05
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>689
       元の事情？意味不明で草
       侵略は拒否しても殺してくる悪の存在の例えだ
       強盗でもマフィアでもいいがな
693. • 693. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:06
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>691
       「拒否しても殺す」はただの悪党だと言っている
       
694. • 694. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:06
     • ID:nU.mjYbI0
     • 当たり前だろ
       死刑になるほどの重罪人なら大切な人ってカテゴリーから除外されるし被害者への申し訳なさが勝るわ
       この自称弁護士は自分の大切な人が殺されても同じこと言えるんかね
695. • 695. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:07
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>690
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴はいきなりぶん殴られても文句を言う資格がない
       そういう社会を肯定したということだからな
696. • 696. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:09
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>692
       法をマフィアと捉えるのは自由だが、なんの効力もないよ。
       お前が捉えたところで、そしてそれをここで訴えたところで、
       執行されるだけ。
697. • 697. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:10
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>693
       拒否するならば、その行為はしてはならず、
       仮に行為を強行するならば例外なく「悪」だという価値観かね？
698. • 698. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:11
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>696
       お前も強盗に殺されるだけｗ
       お前が何言っても無意味だな
699. • 699. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:11
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>695
       あるよ。なんで無いの？
700. • 700. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:12
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>698
       そりゃ、運悪く強盗にあえばそうなるだろうね。
       で、それがなんだね？
701. • 701. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:13
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>697
       例外なくかはわからんな
       基本的にそうだろ普通に考えて
702. • 702. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:13
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>701
       なぜ、わからないのかね？
703. • 703. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>700
       お前がただの雑魚だという話
704. • 704. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:15
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>703
       もしかして君は強盗に勝てるのかね？
705. • 705. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:16
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>702
       なぜだと思う？
       健常者なら当たり前にわかることだよ
706. • 706. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:16
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>705
       示せないのかね？
707. • 707. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:17
     • ID:RoXudZKi0
     • せめてそこは、
       「あなたの大事な人が冤罪で死刑になってもいいのでしょうか？
       警察検察を信用しすぎでは？」
       と聞くべき。
708. • 708. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:17
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>704
       余裕
       
709. • 709. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:18
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>708
       具体的にどうするのかね？
710. • 710. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>706
       お前やっぱ健常者じゃねえなｗ
711. • 711. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:19
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>710
       やっぱり、示せないか。
       
       こちらは
       「自分から悪とは何かを提起したにも関わらず、細かいところを問われると、答えることができないバカがいた」
       という結果が得られれば十分なので。
712. • 712. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>709
       教えない
       喋り方がきもいから
713. • 713. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:20
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>712
       できない人の言い分なのはよくわかる
714. • 714. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:21
     • ID:JMSFg3ff0
     • 拒否の成立条件を勉強しろ
715. • 715. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:21
     • ID:b5XDwzfn0
     • 死刑を食らうような罪を犯したなら処されて当然。
       そんな悪党を大事な人とは思わん。
       日本の警察は立証できないケースは不起訴にする。
716. • 716. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:24
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>711
       例外なくかはわからないと言ったことに突っかかるのは間違いなくガイジだなｗ
       例外なくそうだと言えるのはあらゆる可能性を見出せる者だけだ
       人間があらゆる可能性を見出すのは不可能
       だから例外なくかはわからないと言うのは至極真っ当なんだよ
       それが瞬時にわからないお前はやっぱり健常者のレベルじゃないんよ
717. • 717. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:25
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>713
       お前の顔がきもいのは喋り方でわかるけどな
718. • 718. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:27
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>716
       では譲歩して「基本的に」で進めようか。
       
       お前が俺に意見するのを拒否するとして、
       お前が意見したら悪ということで良いのかな？
719. • 719. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:28
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>717
       同じ話を何度も何度も繰り返してるお前のキモさに勝てる生物はまだ発見されてないよ
720. • 720. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:30
     • ID:TjcwWtGb0
     • 一般のご家庭に座敷牢なんてないんだしありがたいやろ
721. • 721. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:31
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>718
       お前が悪だと思えば悪だよ
       論破されたガイジくん
722. • 722. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:32
     • ID:vYHoDl0t0
     • 馬鹿馬鹿言っているけど
       お前の方が公共性を理解できていない馬鹿だぞ
723. • 723. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:32
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>719
       鏡見ればすぐ発見できるぞｗ
724. • 724. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:33
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>721
       お前が悪党だと確定し、
       今悪党が悪行を強行しているのだが、
       さて、コレがなんだというのかね？
725. • 725. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:33
     • ID:vYHoDl0t0
     • 公平ですらない
       相手を馬鹿って言うのだから、勝手にお前が上だと決めつけている
       相手を下だと決めつけて話をしているだけ
       公平性もないのに国際基準？を語るなバカかよ
726. • 726. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:34
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>723
       鏡見ながら言われてもね
727. • 727. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:34
     • ID:vYHoDl0t0
     • 民主主義を舐めているな、馬鹿は
728. • 728. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:35
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>724
       しらねえよｗ
       気持ちわりぃな
729. • 729. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:36
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>726
       顔きもくてドンマイ！
730. • 730. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:36
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>728
       お前が問題視していた、「悪党による悪行の強行」なのに、何一つわからないのかね？
       
       バカにもほどがあるね。
       脳が軽いのはわかるが、少しは使おう
731. • 731. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:36
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>726
       お前のスマホって内カメラもないの？
       スゲー規制されている社会に住んでるなw
732. • 732. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:37
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>729
       お、鏡に向かって言ってるのかな
733. • 733. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:38
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>731
       あー、お前は内カメラ使ってたのか
       そりゃキモいものがみえるだろえ
734. • 734. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:39
     • ID:JMSFg3ff0
     • 死刑反対派でも
       死刑は反対で終身刑は容認するタイプと
       刑には犯罪者の更生の余地がないといけないとして、死刑も終身刑も認めないタイプとあるが
       どっちのタイプもしくはそれ以外なのだろうか
       
735. • 735. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:41
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>730
       お前障害者仲間にも馬鹿にされてそう
736. • 736. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:41
     • ID:vYHoDl0t0
     • ところで、社会的に刑を執行されるって相応の理由があるのですが
       もちろん、日本に限っての話ですよ
       国際的にはもっとひどい即時即罰が基本だから、現場で執行されるっていう、防犯上の話ねこれ
737. • 737. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:42
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>732
       お前の顔が気持ち悪いのはお前が一番よくわかってんだろ？
738. • 738. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:43
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>733
       俺はシール貼っているから写るわけがない
739. • 739. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:46
     • ID:vYHoDl0t0
     • さらに特定アジアと言われる地域では
       防犯上の理由でよく、個人の権利の侵害がされているね
       ジャーナリストも大変だ、慮ってばかりいると敵と同じだけど
740. • 740. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:47
     • ID:KRy9l9AN0
     • むしろ凶悪犯は現行犯は現場で射冊する方が良いのかな?
       わざわざ生け捕りにしてから処刑するのがが残酷と言いたいのかな
741. • 741. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:49
     • ID:oT.Ih9aA0
     • 情に訴るような真似しても味方風敵しか寄ってこないよ
       当たり前だけどそいつら叩きたいだけだから
742. • 742. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:50
     • ID:vYHoDl0t0
     • 日本語って面白いよね
       自分の大切な人って主語主節を、相手の都合にも自分の都合にも置き換えられる
       公平性、公正性がしみわたっているのでしょうか
       賛成するのかって、賛成するよ、公私にわたって言える。
743. • 743. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:51
     • ID:poxjOhNS0
     • 自分の大切な人が理由もなくたまたま居合わせただけで殺されてしまった
       こういう被害者遺族や関係者はどう生きて行けばいいんだ？
       死刑が良いとか悪い以前にその問題をどう解決してくれるんだ？
744. • 744. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:53
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>735
       反論できなくてコレ
       バカの末路
745. • 745. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:53
     • ID:vYHoDl0t0
     • そりゃ裁判でしょ
746. • 746. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:53
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>738
       自分で規制してるのかな？
747. • 747. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:54
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>737
       さあ、お前がそうなのはわかるが、お前の気持ちはわからんからな
748. • 748. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:55
     • ID:vYHoDl0t0
     • そもそも、その問題を解決するうえで裁判するわけで、その上に刑の執行があるだけ
       その後のに、と言ったほうがいいかな？
       解決するためだよ？
749. • 749. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:56
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>746
       いや？
       制限しているだけ
       権利の執行と言えば重たいがな
750. • 750. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:56
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>744
       お前がなんの論を唱えたんだよ
751. • 751. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:58
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>750
       反対の反対は賛成なのだ？
752. • 752. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 19:58
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>747
       自分の顔が気持ち悪いのを認めたくない気持ちが表れてるコメントで面白いな
753. • 753. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:01
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>752
       お前が言う根拠は何だ、ああ、自分か
754. • 754. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:02
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>749
       自分はそうなのになぜ人には規制を疑ったのかよくわからんな
755. • 755. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:03
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>750
       お前が何を唱えてたのか？を問うたわけだが？
756. • 756. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:06
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>755
       意味不明
       ちゃんと日本語使え
757. • 757. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:06
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>754
       それは、国際的にどうこう言われてもその国の都合でその国は動くからだね
       社会的圧力はその国の中の話
       都合が悪いから規制する、それは社会に慮っての話
       個人の権利と社会制度を混同するその理屈を疑うお前の頭を疑う
758. • 758. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:07
     • ID:vYHoDl0t0
     • お前の頭の中は知らないからな
       お前の中では、そうなんだろう
759. • 759. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:08
     • ID:vYHoDl0t0
     • これはある種の救いでもある、素子によると
760. • 760. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:09
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>757
       なぜ「国際的にどうこう言われてもその国の都合でその国は動く」なら、
       こちらが規制されてる事を疑うのかね？
761. • 761. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       とっても簡単な論理だ
762. • 762. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:zzIyre4T0
     • >>426
       エーデルワーイスエーデルワーイス
763. • 763. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       健常者なら誰でも簡単に理解出来る
764. • 764. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       絶対に事実を認めさせる
765. • 765. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>756
       使っているが？
       
       「悪党が悪行を強行する」のがいったいなんだというのかね？と聞いてるが？
       
       もしかして、そもそもそれを全く問題だと思っていなかったのかね？
766. • 766. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:10
     • ID:vYHoDl0t0
     • は？
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
767. • 767. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:12
     • ID:vYHoDl0t0
     • は？
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
768. • 768. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:14
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>765
       いったいなんだとは？
769. • 769. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:15
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>768
       なんでもないならそれでもいいよ。
       お前が何を主張したいのか、を問うているんだからね。
770. • 770. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:16
     • ID:vYHoDl0t0
     • そりゃあ、社会的に「敵」であり「害であり悪」だって宣言だと受け取って間違いがないな？
771. • 771. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:19
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>769
       いったいなんだとかいう曖昧な言葉で聞かれてもわかんないよ
       勝手に納得して馬鹿みたいお前
772. • 772. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:20
     • ID:JMSFg3ff0
     • 拒否が成立する条件を勉強しろ
773. • 773. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:23
     • ID:vYHoDl0t0
     • 個人の権利を保障する法律を持つ国家によって成り立っている個人の権利なのだから
       法律に規制されるってよっぽどのことだよ
774. • 774. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:25
     • ID:vYHoDl0t0
     • これは日本国に限っての話か
       他国の都合はわからん
775. • 775. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:25
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>771
       わかんないのはお前がバカだからだろうね。
       
       悪党が悪行を強行している。
       良いのか、悪いのか、許せないのか、仕方ないのか、
       いずれも場合によるのか。
776. • 776. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:30
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>775
       いやお前が馬鹿だからこんな簡単な話が長引いているんだよ
       障害者と議論するのがどれだけ大変かって実例だよ
       
777. • 777. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:30
     • ID:vYHoDl0t0
     • 都合のいい話ばかりするな
       訳が分からん
778. • 778. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:32
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       ルールとは、本人がそのルールを承諾して初めて適用されるものだ
779. • 779. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:34
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       論理的正しさに従わない奴らが武力が正義の世界を作っている
780. • 780. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:34
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴らのせいで戦争になる
781. • 781. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:37
     • ID:vYHoDl0t0
     • は？
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
782. • 782. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:38
     • ID:vYHoDl0t0
     • は？
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
       戦争があるのはその国の都合、日本は恵まれている。日本が戦争に関係ないわけがない。自衛隊による国際救助とか。
783. • 783. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:41
     • ID:vYHoDl0t0
     • は？
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
       世界の正義で戦争が起こるか？じゃあ戦争していない国の方がよっぽど正義だろ？
       世界の現在の戦争の定義で戦争している国に、やめろと言っているほうが正義だぞ？？
784. • 784. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:43
     • ID:vYHoDl0t0
     • 自分の大切な人がって比喩を使わず、自分がって言え
       その方がよっぽど話が伝わる
785. • 785. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 20:51
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>776
       そうやって肝心なところ答えないから終わらないんだよ。
       あ、もうお前が論破されて終わりとも言えるが。
786. • 786. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:03
     • ID:JMSFg3ff0
     • ルール(法律)には強行規定と任意規定がある。刑法は強行規定。取捨選択の自由はない。
       もし強行規定を拒否したいのならば、全体を拒否して他国へ行くか、現状は従いながら、改正へ向けて行動するだけ。
787. • 787. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:06
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>785
       障害者まだいて草
       場合によるに決まってんのにいちいち聞くなよガイジが
       
788. • 788. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:08
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>786
       判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       それは違う
       なぜならルールとは、本人がそのルールを承諾して初めて適用されるものだからだ
789. • 789. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:09
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴は言葉が意味をなさない社会を受け入れたということだ
790. • 790. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:09
     • ID:EnL7bhvP0
     • 判決は拒否できる。それが論理的事実
       他人が勝手に「お前は死刑だぁ」「お前は無期懲役だぁ」と言っているに過ぎない
       言葉を無視する奴はいきなりぶん殴られても文句を言う資格がない
       そういう社会を肯定したということだからな
       
791. • 791. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:11
     • ID:vYHoDl0t0
     • 全能の逆説みたいな話を延々と続けられても、そりゃ全能の定義（ルール＝法律）を守ってからの話だって言う。
792. • 792. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:11
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>787
       死刑に関してもだね？
793. • 793. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:12
     • ID:vYHoDl0t0
     • 思うんだけど、ルールは変えられるよ
       例えばルールを守らないとかね
       でも、それと法律とは話が違うよね？
       法律は守ろうよ
794. • 794. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:13
     • ID:vYHoDl0t0
     • はぁ、ねえ
       自制だって言ってるだろ？
       社会に共感する感情がないのか？
795. • 795. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:16
     • ID:uyqYBTtc0
     • >>75
       自分の権利は享受して
       他人の権利侵害して
       罪過から逃げる
       
       そんな奴居なくてもいいぞ
796. • 796. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:16
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>792
       俺は死刑だけじゃなく刑務所に入れるのも本人の許可が必要だと考えている
       無理矢理はダーメ🤪
797. • 797. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:17
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>788
       論理的正しさと内容の正しさは別物。
       ちなみに拒否の成立条件は勉強したかな？
       論理的なら君の言う拒否の前提条件によっては
       論理的に正しくないことも含まれてしまうよ
798. • 798. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:17
     • ID:vYHoDl0t0
     • だから裁判してるんだよ
       国をあげての法治国家だぞ？
       そういうことは他所で言え
799. • 799. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:18
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>796
       あらゆる刑に、許可が必要かどうかも場合による、ということだね？
800. • 800. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:20
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>797
       ん？ちょっとわかんないな
       
801. • 801. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:22
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>799
       いや、許可は絶対に必要
       お前読解力終わってんなｗ
802. • 802. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:22
     • ID:vYHoDl0t0
     • 法律ってのは、結論じゃなくただ、ただの事実なんだよ
       ただただそういう法律があるわけで、その理由も根拠も設立の事実がある
       なんで逆らって、生きてゆこうとするのか
       やってはいけない、やっちゃいけないことがある、そういう事実を何故認めないのか
       なんでなんでー
803. • 803. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:23
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>796
       その理論でいくと被害者の許可なく犯罪を犯した犯罪者はなんなのだ？
       犯罪を犯すのは自由で被害者の許可はいらないけど、全ての刑の執行は犯人の許可が必要ってこと？
804. • 804. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:23
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>798
       だめでーす
       こいつらがうざいから言い続けまーす
805. • 805. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:25
     • ID:vYHoDl0t0
     • お前は，自制が利かないのか？
       社会に共感する感情がないの...だろうな
       みたいだな
806. • 806. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:26
     • ID:vYHoDl0t0
     • 反社でわろたｗ
       トクリュウ？ｗｗｗ
807. • 807. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:27
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>800
       では論理的推論の話ができないな
       がんばれ
808. • 808. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:27
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>803
       悪いことは悪いことだよ
       やるべきではないね
       
809. • 809. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:30
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>801
       なぜその場合は、場合による、とならないんだ？
810. • 810. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:32
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>808
       ずっと論理論理言ってる人に聞くのもなんだけど
       もしかしてわざとやってはいけないではなく
       やるべきではないと言っているのかな？
811. • 811. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:33
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>809
       刑なんて重大なことをやるのに許可がいらないわけがないからな
       許可とっとけ
812. • 812. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:34
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>811
       なぜ、お前が、勝手に決めてるんだ？
813. • 813. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:35
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>810
       悪行はやるべきじゃないね
       でも本気でやろうとしてる奴は止められないからね
       だから倫理教育が重要なんだよ
814. • 814. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:36
     • ID:adqakaLZ0
     • 大切な人だからこそ死刑になるような犯罪を犯したからには命で償えってなるもんだろ
815. • 815. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:37
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>812
       決めてるっつーか人間として普通だと思うぞ
       
816. • 816. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:38
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>815
       法治国家では一般的でないね
       普通ではないよ
817. • 817. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:39
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>813
       正義は執行されるって言うのが物語の定番なんだ
       倫理感が終わってるのか？
818. • 818. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:40
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>816
       だから異議を申し立ているんだよ
819. • 819. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:40
     • ID:vYHoDl0t0
     • お前の中ではな
820. • 820. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:41
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>817
       アンパンマンの暴力にも賛否あるからな
821. • 821. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:41
     • ID:Si.FoCwT0
     • 判例を考えたら自分の大切な人が死刑になるような事をしたという事実に耐えられなくなるけどな。
822. • 822. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:44
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>818
       普通ではない人間の普通ではない意見を？
       
       こんな破綻した論理をくり返すだけでどうにかなると思ってるの？
       低いね、知性が。
823. • 823. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:44
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>820
       お前の言質は上っ面だけのその場しのぎだけで、コロコロ変わるから
       信用されないんだよ
       論理を自分の都合のいい時だけ使うから、お前の感情なんてしらん
       民主主義の敵だな
824. • 824. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:47
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>822
       人間としては普通のことでも普通になっていないことなんてあるだろ
       戦争もそうだし国家の行いは普通ではないことがよくある
825. • 825. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:47
     • ID:fgS9DnIb0
     • ブーメランすぎる発言だな
       
       死刑に反対の人は、自分の大切な人が死刑囚に殺されても死刑に反対するのでしょうか。
       
       って改変できるぞ
826. • 826. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:48
     • ID:vYHoDl0t0
     • 何見たらそんな倫理教育をみるのだろう
       そんなジレンマだけ見続ける倫理教育ってあるのか
827. • 827. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:48
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>823
       上っ面だけのコメントだな
828. • 828. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:50
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>824
       戦争なんて人間としては普通のことじゃないし
       国家の行いなんて人間としては普通のことだぞ
       さてはAIだな？
829. • 829. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:52
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>828
       馬鹿すぎる
       戦争は普通じゃないと言ってんだよ
830. • 830. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:53
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>827
       と思ったけど、ずいぶん人間的だな
       さてはAIをサポートに使っている？都合のいい回答しか返さないぞAIは
       人間がそうだから、意図的にピックアップする
       エコーチェンバーってやつだ
831. • 831. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:53
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>824
       お前の勝手な普通が、
       人間として普通であるという論拠が一切ないんだが？
832. • 832. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:54
     • ID:2erlH9aV0
     • 中国や北朝鮮の様に独裁者の都合で粛清・冤罪死刑は納得いかないけど
       大切な人が死刑に値する罪を本人も認めて背負っている場合
       大抵の日本人は大切な人の死刑を受け入れるんじゃないのかな。
833. • 833. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:55
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>830
       AIなんか使ってねえよ
834. • 834. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:55
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>830
       戦争なんて人間としては普通のことじゃないし
       国家の行いなんて人間としては普通のことだ
       混同するな混ぜるな間違ってるぞ
835. • 835. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:56
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>833
       あ、そう
836. • 836. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:57
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>831
       俺が思ってることだからな
       
837. • 837. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:58
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>831
       戦争なんて人間としては普通のことじゃないし
       国家の行いなんて人間としては普通のことだ
       混同するな混ぜるな間違ってるぞ
       
       宛先間違えたわ、ごめんね。
838. • 838. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:58
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>834
       どこが？
839. • 839. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 21:59
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>836
       普通でない人間が、説得力皆無の発言を繰り返してるだけで、
       なんの効力も発揮してない、ということだね。
840. • 840. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:00
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>839
       お前がそう思ってるってだけ
841. • 841. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:02
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>831
       あれま、今度は相手も見ずに無謀に咬み付いちゃったか
       ごめんね。
       日本語って主語主文はあっても、自分を名乗らない文法だから都合よく相手を決めつけてしまった。ごめんなさいね。
842. • 842. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:02
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>840
       「自分がそう思ってるだけ」なのはお前のことだよ。
       さっきそう言ったからな。
       
       そして、事実として効力はない。
       
       あるかね？
       おまえ、この手のまとめでずっとコメ欄で同じことを繰り返して言うだけのただの無能だが、
       なにか、実際に、効力があったのかね？
       
       ないよな、無能
       
843. • 843. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:03
     • ID:vYHoDl0t0
     • お前の立ち位置は何なんだって話だよ
844. • 844. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:04
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>842
       なぜかブサイクがキレてておもろｗ
845. • 845. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:06
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>844
       今更の話だけど、鏡見たのか
846. • 846. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:07
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>844
       反論できなくなるとすぐそれだな。
       知性がないとこうなるのがよくわかる。
847. • 847. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:08
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>845
       もしかしてお前もブサイク？
848. • 848. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:09
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>846
       ブサイクの戯言に何言えっつーんだよｗ
849. • 849. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:11
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>847
       最終的には人格否定だって、よく言われてるだろ？
       そういう話は最終的な切り札で、もう後がないのか？話が論理的にできなくなった？
       倫理教育はどうした？そういうのよくないよ
850. • 850. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:11
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>848
       言わなくてもいいよ。
       知性が足りないお前は、反論もできず、
       何一つ効果がない書き込みをくりかえすだけの無能なのが明確になるだけなので。
851. • 851. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:13
     • ID:vYHoDl0t0
     • 話は分かった。寛容のパラドックスだ、これ。
852. • 852. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:16
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>849
       鏡とか言うから跳ね返ってくんねん
853. • 853. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:16
     • ID:vYHoDl0t0
     • 「死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。」
       寛容のパラドックスだろ、これを弁護士が言うか
       答えがない寛容のパラドックスだけど、これを認めては社会（法）がなりたたない。
       これを弁護士が言うか
854. • 854. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:17
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>851
       正解
855. • 855. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:17
     • ID:vnwO2kDk0
     • 何言ってんだろうか
       死刑に相当することやらかしたなら、たとえそれが親族でも仕方がないだろうよ
       甘んじて刑に服させるし、縁も切らにゃ
856. • 856. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:17
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>850
       ブサイク煽りは効果覿面なの草
857. • 857. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:18
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>852
       あ、君はもういいです
       役割が終わったよ
858. • 858. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:20
     • ID:uhsqgF8e0
     • >>856
       それが効いてることにしないと、もう何も返せないからな無能なお前は。
859. • 859. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:21
     • ID:JMSFg3ff0
     • >>851
       854間違えた。ごめん
860. • 860. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:21
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>857
       そっすか
       じゃあお先に失礼しまーす
861. • 861. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:23
     • ID:EnL7bhvP0
     • >>858
       効いてないならよかったｗ
       
862. • 862. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:24
     • ID:vYHoDl0t0
     • >>860
       帰った。。。
       スッキリした気分がいいな
863. • 863. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 22:31
     • ID:tUhPm.lZ0
     • 死刑反対ネタ「あら、テコ入れサイン出てるで。……またわしをご指名かいな。かなわんな」
       フェミネタ「ご苦労さん、ウチら最近ひまなんで嬉しいわw。派手なネタ出したらボコられると学習してきたから、最近。赤いきつね以後は大人しいもんや」
       ヴィーガンネタ「俺んとこもやな。大体が、海外に比べて大人しいもんや。やっぱ、死刑反対兄さんのもんやで。テコ入れのエースや」
       死刑反対ネタ「なんかバカにしてるやろお前ら。はあ、なんで人気あるんやろ。ほな行ってくるで」
       フェミ・ヴィーガン「気いつけてなあ」
864. • 864. 名も無き哲学者
     • 2026年08月23日 23:55
     • ID:M6bn5TXq0
     • 死刑になるような極悪犯罪者なんて親でもなけりゃ子でもねえ、ってのが普通の日本人の感覚よな。
       
       この辺犯罪者だろうが同朋意識でかくまっちゃう大陸とはなんか違うんやろな日本の「恥の文化」って奴は。
865. • 865. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 00:49
     • ID:jQyxF0RE0
     • なんかだこりゃ
       AIを使った小学生の哲学ごっこか？
866. • 866. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 01:46
     • ID:XNnPIoT.0
     • 例えの意味が分からない
       
       
867. • 867. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 04:24
     • ID:oB9vAuka0
     • 死刑反対派の脳内お花畑パヨは知的障害持ちばかり
       しかも自身を選民と思い込んでる知的障害ｗ
868. • 868. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 07:17
     • ID:vfMR.oTo0
     • 自分の身近に、死刑になる様な奴が居たら、困るだろ。
       国に早く処分して貰うのが、一番よ。
869. • 869. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 07:23
     • ID:np9kXpv00
     • 適切に処罰されないから
       身内まで凶悪犯罪者扱いされるのを知らんのか
870. • 870. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 09:29
     • ID:E1cgJESO0
     • コレが許されるのは死刑の法律が間違っている時だけだね。
       近代まで子供による親ゴロしは問答無用で死刑だったが、その判決を覆し（無罪には出来なかったけど）法律を訂正するに至った判例があった。
871. • 871. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 10:26
     • ID:y9BP7zB00
     • 大切な人でも死刑判決を受けるような罪を犯したなら
       その瞬間に大切な人で無くなると思うな俺は
872. • 872. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 10:54
     • ID:.RtVP3Kn0
     • ID:EnL7bhvP0
       また犯罪収監ネタで粘着してんのか？
       あんまり勝手なこと言ってると、また塀の中に逆戻りだぞ
       警告に従わない重犯だから、遂には弁護士先生にも見放されるぞ
873. • 873. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 11:00
     • ID:BCuADxHy0
     • むしろとっとと執行してもらいたいと誰より思うだろうよ
       それだけの事をした奴を庇う奴なんざ死刑囚と同レベルのロクデナシだ
       反対派がバカの一つ覚えで振りかざす冤罪だがな、そんな｢例外｣の為に人の命を奪った輩を延々と生かしておく方が余程バカげてる
874. • 874. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 11:15
     • ID:oX3pjmi20
     • 橋本さんは刑弁に熱心な人だけど、こういう問いの立て方は良くないね
       死刑廃止論者だって身内を殺されたりしたら激烈に犯人を殺したくなるだろうさ
       そういう自然的原始的な感情を社会の制度としてどこまで許容するかあるいは排斥すべきかということなのに、当事者と同化したら論じることはできないよ
875. • 875. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 13:29
     • ID:V.qC8JOJ0
     • まあ冤罪ならなあ
       その場合死刑制度だけ呪うのもおかしな話やしなあ
876. • 876. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 16:06
     • ID:g8oEIf1w0
     • 大切な人が死刑になる事の是非と、死刑制度そのものの是非は全くの別問題
       もちろん大切な人が死刑にはなって欲しくないし、冤罪の可能性が少しでもあるなら徹底的に調査して納得できない限りは執行には反対するが、そのために明々白々なガチ凶悪犯の死刑まで無くせなんて一ミリも思わんわ
877. • 877. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 19:17
     • ID:i891c4UX0
     • >>67
       死刑最大のメリット教えたろうか？
       再犯防止率100%や
878. • 878. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 19:20
     • ID:i891c4UX0
     • >>79
       係員に両脇挟まれて連れてかれるだけやぞ
879. • 879. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 22:07
     • ID:.VkFdp.u0
     • 賛成します
       何故なら法は大切な人だとか人間関係より優先されるからです
880. • 880. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 23:00
     • ID:aGteolym0
     • 逆に言えば、この弁護士は自分の大切な人は死刑は免れるべきだって考えなんだろうな
       典型的なサヨクの人治主義思考だ
881. • 881. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 23:08
     • ID:25Krqk7L0
     • 賛成するよ。誰かの大切な人を奪ったんだから。
882. • 882. 名も無き哲学者
     • 2026年08月24日 23:28
     • ID:9R5zTIX50
     • 逆にこの弁護士は身内がそんなやらかしをしたら身内だから助けて欲しいと思うの？
       他に無念とかもっとあるだろ
       よく弁護士やってるな
       迷惑だから法に拘らず生きて欲しい
883. • 883. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 14:27
     • ID:JO1gSda60
     • まともな人間は大切な人が被害にあう心配するんだよ
       自分たちが捕まる心配してるからこういうこと言いだすんだろ
884. • 884. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 17:37
     • ID:GiOxWij70
     • >>90
       冤罪発生を抑止する制度構築は必要だが
       死刑廃止の理由にはならない
       
       秋葉加藤、池田小宅間、京アニ青葉の様に現行犯で
       裁判でも事実関係の争いが無く冤罪の可能性が無いケースまで死刑にできなくなる
885. • 885. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 18:00
     • ID:GiOxWij70
     • >>303
       司法試験に合格するだけの知能はあるけど
       検察官や裁判官にはなれない奴らだからね
886. • 886. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 18:01
     • ID:GiOxWij70
     • >>313
       カナダでは死刑廃止後殺人事件の発生件数や発生率が倍増したが
       誰の責任を取らないどころか
       倍増したことを隠す始末よ
887. • 887. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 18:53
     • ID:GiOxWij70
     • 殺人事件の被害者数と死刑の執行数を比べれば
       自分自身か自分の大切な人が殺人事件の被害者になる可能性の方が圧倒的に高い
       
       死刑に反対してる奴は
       事件が飯の種の弁誤士か
       死刑に脅えているが
       死刑が無くなれば喜んで死刑相当の凶悪犯罪を始める
       犯罪者予備軍か前科者だろう
888. • 888. 名も無き哲学者
     • 2026年08月25日 18:54
     • ID:GiOxWij70
     • カナダでは1966年の一般殺人に対する死刑廃止後10年で殺人が倍増
       警察官・刑務官殺害に対する死刑が廃止された1976年を死刑廃止年と言い張り、殺人が増加した1966～1976年から目を逸らさせようとする工作に注意
889. • 889. 名も無き哲学者
     • 2026年08月26日 02:37
     • ID:rtiEmatL0
     • 死刑が廃止されたらそんなに困るんか
890. • 890. 名も無き哲学者
     • 2026年08月30日 20:19
     • ID:m9XVOSzt0
     • 大切な人が死刑囚になったらって前提がもう狂ってるんよ
       こういう思考の弁護士は嫌なので日弁連や各弁護士会には賛成派・反対派の分別をお願いする
891. • 891. 名も無き哲学者ｋ
     • 2026年09月01日 12:14
     • ID:vWcsgLaG0
     • 個人的には人を◯してはいけませんって法律作っておいて
       こいつ酷いから◯しますってのはルールとして矛盾があるからだめだと考える
       あと、人の命は誰のものかって話もある、国のものなのか？国民は国の判断で◯できます。っての認めていいのかと、ルールスライドさせたら戦争するから徴兵します徴兵逃れしようとしたら◯します。国民は国に消耗しますとかが簡単に通ってしまう
       じゃあ無期懲役で税金で養うのか気に入らないとカタカタうってるニートもその理論だと◯刑されないといけないことになる、社会に貢献もせず納税もせず公共の設備使ってるからな、私はそんなニートも生きる権利があるし、それは自分で持ってるものだと思ってる
       
       そうしたほうがいいと思うほどの悪人はいるが
       だからそうした、そうしろと行ったときにその人は
       人じゃなくなる、感情で判断行動する動物に成り下がる
892. • 892. 名も無き哲学者
     • 2026年09月02日 00:04
     • ID:YGZ58MBw0
     • 賛成にしても反対にしても家族が大事なの前提ではなく「大切な人」と言ってるのは良い
893. • 893. 名も無き哲学者
     • 2026年09月03日 22:26
     • ID:S3wXrhwm0
     • 裁判で負けた弁護士も何か罰を与えるべきだと思う。無責任過ぎる。負けたのは弁護士のせいだし、罪の折半はするべき
894. • 894. 名も無き哲学者
     • 2026年09月12日 06:23
     • ID:C20cu.850
     • 安楽死を合法化した国のたどった道をしっているのか
       拡大解釈なんだよ
       際限もなく拡大していくんだぜ
       刑もどんどん厳罰化してもいいのか
       それでは時代が逆戻りするんだよ