【衝撃】「家事労働」の経済価値、米国だけで最大約960兆円　GDPの約20％に相当：哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2026年09月19日23:00

【衝撃】「家事労働」の経済価値、米国だけで最大約960兆円　GDPの約20％に相当

1: 首都圏の虎 ★ 2026/09/18(金) 20:20:49.58 ID:VZ3Ngcoo9

https://news.yahoo.co.jp/articles/16a703ee2daf1f5431ff4e084f5b1a48b25c3c84

4: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:22:02.91 ID:s0zv5sVU0

うんじゃあ俺家事やるから、その分給料来れよ
圧倒的な仕上がりを見せてやる

27: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:36:04.70 ID:eogJ0wkI0

>>4
結局自分の家で無給で家事をするよりも、他人の家で家事をして給料をもらって
その給料で自分の家の家事をしてもらうほうが経済は回るんだよな
政権としてはそうしてもらいたいんだろうな

31: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:39:38.22 ID:AjBOs+eU0

>>27
政権じゃねえんだよ
資本だ

要は巨大産業として埋もれてるから
我々に稼がせろと言ってる

金にするには外注という形を取るしか無い
つまり、専業主婦の駆逐、
子育て、清掃、洗濯、調理、
全て外注になる

更に女も全て働いて労働力を提供しなさいって事

気狂いの思想、コレが資本原理主義

34: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:41:36.47 ID:cfkV0QXS0

>>27
確かに回るけど、じゃあ毎日70ドル家事代払う余裕の収入があって払ってもいい…という家がどれくらいあるかだな。

38: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:43:32.80 ID:AjBOs+eU0

>>34
その金は女も企業で働いて稼げ、と言う本末転倒な理論なんだよ

日本でも徐々にそうなってる

保育園なんて馬鹿高いのに、
預けて働かないと食えなくしてるからね

55: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:00:03.59 ID:cfkV0QXS0

>>38
保育園の運営費が園児1人あたり月10万円ほどらしい。子供預けて働きに出てその実費を払わせて生活できるか？というと多くの親は無理だろうな。保育園の費用を公費で補助してるから、預けて働けるだけなんだよな。
単に経済的帳尻から言えば高収入でもない親には家で育児やらせて10万円未満を渡したほうが安上がり

5: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:22:36.07 ID:1H1XIKbq0

だからなんや、一人暮らしで家事してるけど金くれるのが？

10: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:26:29.71 ID:DsY6Jb370

まじかよ
会社行ってる場合じゃないだろこれ

12: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:27:47.57 ID:6atzEb4L0

仕事辞めて2人で家事やればよくね！？💡

16: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:30:32.53 ID:1jHaZA1p0

この調査に何の意味がある
家事を商売にしろってことか？

17: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:30:48.00 ID:/rOYpFzB0

家事ロボット作れば大儲けできるね

18: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:30:52.26 ID:VpNz1u1J0

いや本当に価値があると思うよ家事は
失礼だけどだらしない家庭の家に遊びに行って理解した

▶ 哲学ニュースnwkで読む「【画像】母親さん『家事はこんなに大変なんです！見えない家事の大変さをちゃんと見て！』」

21: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:32:13.84 ID:mAEA3/Uy0

専業主婦は
調理師
マッサージ師
秘書
フィナンシャルプランナー
行政書士
栄養士
家庭教師
保育士
警備員
ほか多数の業務をしてるから

25: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:35:47.85 ID:OZY1A39J0

雑調査

自分のためのものをゼロにしないってなると
一人暮らしが自分の飯をつくて食っても料理人としての賃金が発生して
税金持っていかれるゴミルールにすらなりえる

28: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:36:19.18 ID:izzVJ0v/0

掃除に洗濯そして夕飯の準備これが如何に有難いか

30: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:38:17.65 ID:3evRALo20

掃除、洗濯、料理
ぶっちゃけ料理以外はラク

39: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:43:34.77 ID:lkWZV3lZ0

家事は労働じゃなく営みだろ

41: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:46:22.13 ID:G+vbkKMG0

家事代行を生業としている人の家事を誰かが代行してってやれば永久機関だね

45: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:49:39.84 ID:ofRiTONw0

家事代行を流行らせよう？

46: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:50:24.41 ID:jK9/WMe30

その労働力を女性の社会進出って煽って企業の儲けに変換するから少子化するんだよね

▶ 哲学ニュースnwkで読む「【議論】昔のように男性の給料を上げて女性は家事に専念の方が良かったのでは？男女平等参画って不幸なだけでは？」

54: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 20:58:48.65 ID:aMFrwsW80

１人分の家事ならどうでもいいから楽だ

57: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:01:23.14 ID:HeUfcs6V0

＞料理、掃除、育児といった無償の家事労働

いや、こっちが人間の生活であり人生であり本筋なんだが。
人生をお金に換算して良い悪いを決めるのはもうやめろよ。
昔の人の方が経済価値は何十分の一とかだろうが、人生満足度はたぶん高いだろ。

▶ 哲学ニュースnwkで読む「働く人は偉い、立派　←この宗教みたいな概念っていつできたの？」

58: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:01:46.17 ID:7Lnq0od80

人のために食事を作りつづけるのは地味に負担が大きいと思う

▶ 哲学ニュースnwkで読む「昔から日本って母親が料理をする風潮あったけどさ」

61: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:05:01.73 ID:xS5GSmDq0

出羽守だな
誰だよアメリカは家事分担とか言ってた奴は

62: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:07:19.34 ID:V/BJq+wH0

むこうには家政婦って職業が普通にあるからそれやれよって話…日本にもあるにはあるけど一般的に利用者がないから需要もない
介護士とかと一緒、金払うやつがいなくて国が払う金がなきゃ成立しないから商売になってない。高級施設なとこは別だけどね

64: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:23:53.84 ID:KJrdA5Bc0

あの！自宅警備の経済的価値はどれくらいですか？🙋

65: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:24:55.44 ID:gN1+h38Q0

こんなの算出したってお金出さないんだから意味ないだろ

66: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:26:40.97 ID:M78t2nmM0

育児はベビーシッター利用してる人多いけど
料理掃除はそんな手間かからんやろ

▶ 哲学ニュースnwkで読む「【悲報】娘『ママは疲れてても家事するのにパパはしないの何で？』パパ『…』驚異の30まんいいね」

67: 名無しどんぶらこ 2026/09/18(金) 21:37:03.34 ID:UXuG4xJv0

家事労働に値段をつけることがナンセンス

引用元: ・「家事労働の経済的価値」は約960兆円、米国調査 [首都圏の虎★]

タグ：: #家事; #家事労働; #無償労働; #経済; #アメリカ; #育児; #掃除; #料理; #女性; #社会

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:07
- ID:wLfP.mWq0
- 自分のことを自分でやって誰が給料払うの？
  専業主婦が家族分をやったなら自分の分の食費や光熱費を負担してもらってるのだから無償ではないよな

- 2. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:07
- ID:wLfP.mWq0
- 一人暮らしだから家事もして仕事もしてるけど、誰かが俺がやってる家事の分の給料でも払ってくれるのか？

- 3. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:10
- ID:d9BDM5pC0
- マネーを軸に経済を見てるやつらって頓珍漢なことばかりいうのよね

- 4. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:11
- ID:TTUZNpN90
- 吉本隆明は、家事というのは経済的に還元できないと書いていた。

- 5. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:13
- ID:X4JAY0EF0
- 幸福のものさしとしてGDPを使うからわけわからんことになってるんだろ
  金に振り回されすぎや

- 6. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:22
- ID:kA5vXn9w0
- こんなの机上の空論なんよ
  世の中の人間全てが「家事なんか一切したくない。全部金を払って他人にさせる」って思うときにだけ成立する

- 7. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:23
- ID:JQoIkv6E0
- 安易に他人を自分の家に入れたくはない

- 8. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:24
- ID:8Vlip7Ln0
- 経済と同じ土俵で考えるなら、経済は「需要と供給」が全てだぞ(ｱﾄｺｳｷﾝﾁｭｰﾁｭｰ)。
  日本のみいちゃんが主張する専業主婦の日給が24000〜48000円で年間がその365日分とすると、もう需要ってのが破綻して経済が成り立たなくなる。

- 9. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:33
- ID:IeKF9.FJ0
- で何なんだよ基地外ども
  結局誰かがやるんだから何の意味もねー数字だろうが

- 10. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:36
- ID:egLSjId.0
- いうてお手伝いさん昔は結構いたよね
  商売やってると家事に手が回らないからお手伝いさんにも入ってもらうんよ
  専業主婦はサラリーマン家庭の産物やし
  結局必要なものは残るし蘇るんや

- 11. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:40
- ID:8yu.CDqc0
- >>1
  専業主婦は家族の人数と家の大きさで難易度が変わる
  祖父母要介護未就学児二人、庭付き広めの一戸建てとかだとインフェルノモード
  夫二人きりなら1LDKならスーパーイージー

- 12. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:40
- ID:.rH1kYjQ0
- 1億総主婦（夫）で日本の景気も鰻上りだな

- 13. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:42
- ID:8Vlip7Ln0
- >>12
  で、税金払ってんの？

- 14. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:42
- ID:68.UoR.p0
- 金に換算できない部分があるなんて当たり前だけどな
  こういうふうに非常に適当な計算で換算して、比率的に過小・過大評価してしまうのが問題なんだよ
  他には例えば食糧、金がいくらあっても金は食えない

- 15. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:51
- ID:D0ZT1Qod0
- そもそも専業主婦は家事。旦那は外で、生活費を稼ぐために働く。それを、仕事がおわって疲れていても、旦那にも家事労働をさせろという共産主義者。

- 16. 名も無き哲学者
- 2026年09月19日 23:52
- ID:Zak1f6Xv0
- 家事労働って経済学で言う「再生産行為」だから、既に収入に含まれているのでは？
  
  例えば年収800万円の旦那と専業主婦の家族がいたとして、旦那は奥さんが家事を担ってくれているから安心して、健康的に仕事に打ち込める、という具合。800万円を持続的に稼ぐには、そのうち何割か奥さんが貢献している。
  
  一方、会社の同僚で独身で年収800万円の人は、家に帰ったら睡眠時間を削って家事をしたり、不健康な食事をしているとする。すなわち、自分の健康や人生の満足度を削りながら800万円を稼いでいる、という感じで。

- 17. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:00
- ID:3Z4IPjH10
- >>15
  共働き増えてるから分担しよう
  という話なんでは

- 18. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:01
- ID:SreBnM530
- 条件反射で叩いてる奴らは頭冷やせ

- 19. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:02
- ID:TX2bORCy0
- この記事みたいな主張をする倫理観の低い資本家のせいでいろんな国の幸福度が下がった

- 20. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:09
- ID:a6EKcRer0
- 汚部屋に住んでてずぼらな人にとっては需要ありそうだけどな
  間に合ってる人たちを無理やり苦しめて需要を生み出しているのが現代社会やね
  GDPを上げるための政策がほかの指標に祟らなければいいんだけどね

- 21. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:10
- ID:LDgcga0N0
- 夫婦共働きならお互いに家事や子育てを分担してやろうというのなら、判るが、専業主婦が旦那にも子育てや家事をさせるというのはどうかと思う。

- 22. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:11
- ID:DlNIPaad0
- 他人に頼んだ時のレートをそのまま自分に置き換えた金額
  近年急上昇してるのは、今まで他人に任せれていたのに何らかの理由で自分たちがやらないといけなくなったから

- 23. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:12
- ID:U5fCFV5q0
- おかしくね？
  専業主婦でも財産半分受け取れるわけでしょ
  だったら50%じゃなきゃ変じゃん

- 24. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:13
- ID:JhtpUhoV0
- >うんじゃあ俺家事やるから、その分給料来れよ
  圧倒的な仕上がりを見せてやる
  
  何度同じようなスレ立ったところで、これで完全論破だからなｗ
  自分ちの家事なんかやったところで、何も経済回んねーよｗｗ

- 25. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:15
- ID:JhtpUhoV0
- >>21
  それ
  何のための役割分担だ、ってなる
  
  ただ、子供と育児に関するコミニュケーションはちゃんと家族で取っておいた方が良いよ
  でないと子供から父親だと思って貰えないし、最悪熟年離婚でゴミ屋敷で死ぬハメになる

- 26. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:17
- ID:LDgcga0N0
- 日本人は他人にさせている人はほどんどいない。いるとしたらブルジョア。亡くなった共産党の不破委員長は、大きな豪邸にすんで、家事も専属のお手伝いが６人でやっていた。また、奥さんも病院に通院するときは、専属の運転手がハンドルを握って病院まで送り迎えしていた。そして、選挙になれば、ノーネクタイでマイクを握りしめて「格差はいけない！」と絶叫。

- 27. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:18
- ID:SXaYzrxc0
- そら不衛生にして病気になった時のコストが段違いだからな
  アホ女は家事の値段と思ってるようだが

- 28. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:20
- ID:3ONUG8vi0
- 自宅の家事をする前提でベーシックインカムで生活保護と同等の金額を全世帯に毎月支払えば？

- 29. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:25
- ID:cAgnBUUS0
- アホの考え方

- 30. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:27
- ID:jPI7p67.0
- どんな妄想した所で実際に金に変える部分が一番重要で難しいんやで
  世界最強の野球能力持っててもプロ野球やらなきゃ金にならんし世界最高の絵を書いても買われなきゃ金にならんし世界最高の頭脳であっても誰も知らんとこで引きこもってたら金にならん
  実際に金に変えてから言えっつー話

- 31. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:29
- ID:M2BxNyrj0
- 家事してるだけで金が湧いてくるならみんなやるわな

- 32. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:40
- ID:LDgcga0N0
- やがて日教組は、放課後に、生徒が教室や廊下、トイレを掃除をしたら、給食当番をすれば、労働の賃金はいくらになる。また、子供を強制労働させていいのか！と怒りだす。

- 33. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:51
- ID:yQxB8r970
- >>31
  助成金とかつけて外国人を雇わせて家事をやらせるんじゃないの？どこかの県が中学生以下の子どもに留守番をさせるのは虐待に当たるとか無茶な条例を作ろうとしていたやろ。夫婦が共働きなら外国人家政婦を家に入れて子供の面倒を見てもらえってことなんだろ。俺は泥棒や性犯罪者を家に入れるのと変わらん愚行だと思うけどな

- 34. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 00:56
- ID:DslJLnzN0
- おめえんところは単純にガキを置いて家出たらアカンって法のせいでベビーシッターという名の家政婦が必須だからだろうが

- 35. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 01:17
- ID:SJ3wx9Gn0
- 家事以外の労働の価値が残りの8割で4倍価値高いんだから普通に働けよ

- 36. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 01:52
- ID:REeqNVIx0
- 保育園に子供預けて（別の園で）働く保育士みたいなもんで、そっちの方が経済は回ると言われても何だかなぁと思ってしまうのはある
  現状家庭の中の無償労働である「家事」に価値を持たせるとしたら、他人の家で有償で家事するしかないんだろうな

- 37. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:04
- ID:n.BLde0p0
- >>8
  専業主婦が無償の優しさで、安い賃金を受け入れて経済を成り立たせてるんや。

- 38. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:11
- ID:DrKXyRcd0
- スレでも言われてるけど外注させたいという話じゃないかな
  極端な話人々が残らず生活のすべてを自給自足して自己完結してたら経済活動が始まらないわけで家庭内の事も経済活動に組み込みたいという計算があるのでは

- 39. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:12
- ID:n.BLde0p0
- >>21
  子育てってイヤイヤやることやなくて、やりたくてやることやで。
  子育てさせてくれへん専業主婦の方がどうかしてるわwww

- 40. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:19
- ID:n.BLde0p0
- >>24
  いや、大多数の専業主婦ってその分の給料貰ってないよ？
  充分な給料出ないけど、我慢してできる？
  
  経済回したいなら給料出してよ。
  その給料で日帰り温泉とか行くから。

- 41. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:38
- ID:DtU5ayyV0
- >>21
  子育てぐらいしろよ
  そこら辺やらないで子供が嫁ばかりに懐くとか言ってたらアホだろ

- 42. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 02:46
- ID:SS7yNNY.0
- 納税してから言え

- 43. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:16
- ID:wSUo5wEp0
- こういうのは計算式がおかしいからまったく参考にならない
  家事には納期もノルマもないからのんびり休憩しつつやってるのに、
  すべての時間を勤務時間のように扱うからな
  
  さらに言うと料理等の単品で購入可能な事象は明らかに市販価格と同等の価値しかないから、
  作業時間＋材料費を計上するとぼったくり価格になる

- 44. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:18
- ID:wSUo5wEp0
- >>11
  100年前の主婦は今の数倍の人数がいるの家庭の家事を、大部分を人力でやっていたのですが
  甘えんな

- 45. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:21
- ID:wSUo5wEp0
- >>37
  記事見たらアメリカの主婦は毎日4時間の無償労働してあるって書いてあったから4時間ですべての家事を終わらせろ
  そこから食材費等は自己負担で家賃や光熱水費払えよ
  あくまで作業料として計算してるんだから材料を用意してやる理由がない

- 46. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:23
- ID:QwcMWG640
- 世帯で一つの企業みたいなもんなんだから世帯内で切り分けて考えるなよと思う
  無償の家事労働なんて世帯収入に内包されてるだろ

- 47. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:25
- ID:v1ZdrSy50
- 家事を蔑ろにするわけじゃないし、その大変さを一切考慮しないってわけじゃないけど
  
  ばかじゃねーのｗ
  そんな経済効果あるわきゃねえだろｗ
  俺が呼吸してるのを人工呼吸器や酸素吸入器や酸素ボンベやそのボンベに酸素を詰め込んでるボンベ屋やらの費用全部合算して
  「ね？こんなに経済回す効果があるんですよ？」って言ってるのと何が違うｗ
  
  絶対やらにゃならんもんを費用化だか収益化すんなよ

- 48. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:26
- ID:wSUo5wEp0
- >>16
  ガバガバすぎる
  洗濯も掃除も機械で大部分がカバーできるし、飯も惣菜や外食で済ませることが可能だ
  しかもその家事の半分は自分のためでもある
  便利な道具がたくさんあるから一人暮らしでも健康を代償にする必要なんかまったくない
  主婦が重要な役割を果たしているものは実質的に育児だけ

- 49. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:30
- ID:1eEEb3Tm0
- 家事の給料がどれくらいかじゃなくじゃなく価値ってだけ労働者の1/4って事だしまあそんなもんじゃね？とは思う
  なんならもう少しあっても良いとも感じる

- 50. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:39
- ID:wSUo5wEp0
- >>40
  雑な計算でお邪魔するぜ
  
  ノルマも技量も特に要求されないから(核家族だとして)主婦の時給は1000円で充分だろう
  日給8000円。これは作業料のみの計算だから家庭から資材等は提供しない
  ここから現物支給している利益を返還してもらう
  家賃一日5000円(ビジホ程度の設備と換算)。食費2000円。光熱費等1000円
  
  従業員に便宜は必要ないからその他のサービスはなし。旅行等にも連れて行かない
  あとは怠慢を理由に減給していけば逆に金を払わせた上で奴隷扱いすることが可能だ
  この程度の結論が現実的なラインというものよ

- 51. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:46
- ID:G17tvF8Q0
- カビすら死に絶えた信頼と実績を誇るマル経を持ち出さないと話が始まらない界隈に価値なんてあるのかな？

- 52. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 03:48
- ID:Dxs.BqxW0
- ワイが糞するのも経済効果で1兆円くらいあるやろ

- 53. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:12
- ID:5t.2H.4X0
- AIにとられない仕事として今後成長が見込めるとか言うのならわかるけど
  ガバガバな計算な上、自分の言いたい結論ありきで書いてるゴミ

- 54. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:28
- ID:z7e4Y7u.0
- 一人暮らし会社員だったときの感覚からすれば、家事がＧＤＰ２０％とか絶対にありえん。
  実際は２％くらいだろ。
  でないと段取りも能力も悪すぎる。

- 55. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:37
- ID:mwKGMSRa0
- 他所の家事で得た収入を自宅の家事をやらせて支払うって経済が回るとは言わんやろw
  こいつら金ぐるぐる渡していったら景気良くなると思ってそう

- 56. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:40
- ID:mwKGMSRa0
- >>36
  自分の子供より多くの子供の面倒見るんやからそれは理にかなってると思うけどな
  スレのやつは家事代行で稼いで自宅に家事代行入れるっていう謎行動やけど

- 57. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:42
- ID:mwKGMSRa0
- >>5
  幸福の物差しと思ってるやつおるん？
  経済力やろ

- 58. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:43
- ID:NvWsCpDt0
- 生活すると価値があるのか。
  
  国が認めるなら国からの支給、
  とりあえず減税だな。
  
  給付はやめろよ、韓国籍が給付先に入ったり
  不正受給や中間業者の中抜きが横行する。

- 59. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:47
- ID:h3Q4TtJf0
- >>55
  オレがお前の家事をします。お前がオレの家事をします。料金は同じだと見なして相殺
  なので金銭のやりとりは発生しません
  
  でもこれでも多額の経済効果が生まれちまうんだ。資本主義ってすごいなー

- 60. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 04:48
- ID:epn3ZzIF0
- そら商売にしたらそんなもんよ
  その人が生活できるくらいの賃金を払わなきゃならんのだから
  
  その代わり日中の時間の自由もなくなるけどね
  好きなタイミングで休憩とかお休みとかそんな甘っちょろいことは言えない

- 61. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 05:05
- ID:epn3ZzIF0
- >>54
  商売としての家事代行と自分でやる家事じゃ評価の視点が全く違うから比べることがアホ
  
  自分の家の家事なら今日は不味い飯でもとか、服に多少しわがあってもとか
  ちょいちょいほこりが残っててもガラスが曇ってても何も思わんけど
  金を払う以上は許容はされない
  そして世帯の数だけ想定案件があるんだからGDPが膨れ上がるのは当たり前

- 62.
- 2026年09月20日 05:17
- ID:llQYnovA0
- このコメントは削除されました。

- 63. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:01
- ID:fbF6bkpD0
- 無駄に仕事場を増やせば増やすだけ無駄が生じて
  国としては終わるって事を理解できてないんだよな現代人って

- 64. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:12
- ID:mkESOXK30
- なんでもGDP換算にすりゃいいってもんじゃねーだろ

- 65. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:15
- ID:mkESOXK30
- こいつらが言ってるのは
  零細農家は人雇ったら回らないのに
  雇えって言ってるようなもんだからな
  およそ実態にそぐわない

- 66. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:32
- ID:hMB4dZdF0
- >>3
  毎日6-7時間ほど寝てるから、その分のGDPも計上しよう
  とか言い始めそうだね

- 67. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:32
- ID:k390nxaG0
- その理屈だと睡眠時間も経済価値が高くなるのでは？
  でもって寝続ける事の方が働くよりも稼げる計算にならん？
  アホくさ…

- 68. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:43
- ID:YiGANGhZ0
- この理屈を詰めたのがベーシックインカムみたいな、いわば生きてるだけでもらえる給料でしょ
  
  資本主義なんだから資本を配らないと始まらないのに、その資本を労働と交換にしてる時点で資本家=土地持ち＝国関連の貴族が何もしなくていいようにするためにわざと破綻した状態で止めて既得権益「層」つまり既得権帯域を維持するためのワガママでしかないんよね
  
  だからコメント欄で、自分じゃない立場の人間を感情的に腐してるやつらは既得権益層の思い通りに動かされてるどーしょうもない人たちなんね

- 69. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 06:43
- ID:Eqc8VPKi0
- 自分、色々あって2年間くらい専業主夫をやったんだけど、家事が楽すぎてビビったわ。
  とてもじゃないけど、金貰えると思えんかったわ。
  
  普通が家電とかほぼ持ってなくて、手で洗濯して、薪で火を起こして米炊いて、水拭きで雑巾かけしているんだったら申し訳ない。

- 70. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:03
- ID:YiGANGhZ0
- >>69
  お金って人間から人間にわたるときに価値を発揮するんで、労働負荷とお金はなんも関係ないんだよね
  君みたいな経験をちらつかせて権威を持とうとするようなやつが社会をドンドン生きづらくさせてる
  ベーシックインカムみたいにお金くばりゃいいだけ

- 71. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:05
- ID:YiGANGhZ0
- >>63
  じゃ、君の会社いらないよね。たとえ業界トップや不可欠ポジションの会社でも、その会社の利益だけ追及する意味ないんだから。統合して、あぶれた人間はベーシックインカム的なもので救済

- 72. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:07
- ID:YiGANGhZ0
- >>58
  それがわかるなら、あれ、国ってのがあるから、制度がうまくいかないんじゃねってわかりそうなもんだが、それがわからないから外国人を理由つけて敵視したり、自分に役に立つ立たないで人間を区別するんだよな、その価値観の果てがスレタイみたいなことなのに自覚なし

- 73. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:09
- ID:YiGANGhZ0
- >>47
  収益化っていう発想がもう感情論なんだよ
  資源は誰のものでもないしリーマンは実質しなくて労働を仕事と呼んでお金配られてるだけ、ビジネスってのは完全にお遊びなんだ、それを認められないからお金だけ動かす奴にいいように使われてるのに、それに気づかないか自分がそうなってやろうと思ってて文句言わないんだよね

- 74. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:10
- ID:YiGANGhZ0
- >>43
  こういう具体的なこと考えちゃう時点でもう釣られてんだよな
  その経験値自体が全く必要ない仕組みの経験いわばテレビゲームのルールーと同じだから

- 75. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:13
- ID:HzeoIIKI0
- 独身税なんてとんでもない！！

- 76. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:13
- ID:YiGANGhZ0
- >>37
  ベーシックインカムみたいな制度を導入するように主張しないで、専業主婦の擁護をしてる時点で、メリットがあって、変えたくないのが透けてるんだよ
  各々独立した生活費をもって、子供すらだよ、家庭を形成するほうが大健全なんで、こういう発想が持てないのは依存心あるんよね

- 77. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:14
- ID:YiGANGhZ0
- >>31
  努力を信仰してる人たちって、頑張れば頑張るほど、お金が空中から湧いて出て降ってくるって信じてるから、あんなに努力しロッテ説教するのが好きなんすよ。ピーターパンなの

- 78. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:15
- ID:76JVKAv40
- >>44
  論点違うやろwww

- 79. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:16
- ID:YiGANGhZ0
- >>16
  頭からどうでもいい意見
  お金配れば解決するのを、それを避けるために言葉重ねてごまかしてるだけだな

- 80. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:19
- ID:dkrKt6Bj0
- >>1
  家政婦利権の宣伝

- 81. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 07:19
- ID:YiGANGhZ0
- >>1
  ベーシックインカムみたいな、そもそも生きてるだけでお金くれるっていう発想が、その給料に該当する
  仕事は効率化していく一方で人間の労働力は必要なくなってくので、効率上げても無職増えたんじゃ消費が滞って全部意味なくなるんで、お金くばばらざるを得なくなる

- 82. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:23
- ID:UlrQuIcc0
- 金が発生しないだけで価値自体は結構高い仕事ではあるからな。
  むしろ専業主婦を最近あまく見すぎだとは思う

- 83. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:23
- ID:0ysqgBo.0
- >>44
  子供はほぼ放置
  七歳になったら労働力の時代だろ

- 84. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:29
- ID:0ysqgBo.0
- >>21
  やってみるとわかるが
  単に一人で回すには人間の子育ては重労働過ぎるから
  特に4歳以下は
  単に飯やるだけならなんとかなるが躾教育となるとね
  
  外で働いて金を稼ぐ
  家で家事育児
  これがイーブンだと思うのは人生経験足りない
  
  ちなみに自分は年700超えるがそれでも家事育児の方が重労働だと思う

- 85. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:31
- ID:NE.4HP4F0
- >>6
  いや、このへんは実はGDP数値の大きなブレに繋がってる事象の一つ。
  
  例えば、同じ生活（同じ労働時間・家事時間で、同じ質の生活）をしだ場合、「洗濯も飯も育児もなにもかも外注！」な国と、「全部自分（家族）でやるわ」な文化の国のGDP比べると家事分が金銭でやり取りする（家族がやるか洗濯屋・弁当屋・ベビーシッターがやるか）かしないかが変わる。つまり家事分のGDP分が統計数値に入るか入らないかが変わるのよ。
  家の前の道掃除や除草とかでもそれぞれの家が自主的にやるとGDPには入らんが、自治体が各家から金（税金）取って人雇ってやらせれば入る。ということや。
  
  実際だとアメリカが「「家事は金を払って他人にさせる」って方向の文化。だからベビーシッターとか外食やデリバリー産業が多い。日本が真逆。中国系諸国や欧米系諸国も日本に比べるとアメリカより。
  
  で、日本に来ると「GDP数値低いけどより、俺らと変わらんかより豊かやん！？」となる要因の一つになってると思う。
  また、第一次産業時代（貨幣が十分ではなく、なんでも自分で造る）の生産力や豊かさがGDPで測れない理由でもある。

- 86. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:33
- ID:0ysqgBo.0
- >>24
  基本的な「子育て」を忘れてないか？
  子育てなくして経済なんて回りようがない
  というかこの反論するやつ自分一人の面倒しかみた事ないだろ
  
  その時点で何の反論にもなってない
  何のために経済回すの？
  社会って何で構成されてるの？一から勉強し直せ

- 87. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:46
- ID:0ysqgBo.0
- >>45
  元記事に「育児」って書いてあるんやけどそれって計算上カウントしてるけど終わらせることなんてできんやろ

- 88. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:50
- ID:0ysqgBo.0
- 元記事に専業主婦がどうのとか全く書いてないがな
  共働きで納税していようとそれに加えて無償労働してるのは殆ど女って事だろう
  
  家事育児を馬鹿にしてるやつは少子化似文句言うなよ

- 89. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 08:57
- ID:a6RlTwVu0
- 金にしてよくないものを金にしようとしないでほしい。捕らぬ狸の皮算用だよ。

- 90. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 09:06
- ID:5OX6CmwN0
- 家事を労働と言ってる時点でお察しやな
  
  ご先祖様が現代に来たら主婦にゲンコツ見舞うやろ

- 91. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 09:33
- ID:aUq1WIY10
- >>1
  会社を設立して自分に払えば税金対策になるかも

- 92. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 09:40
- ID:aUq1WIY10
- >>77
  運を信仰してるやつって努力を金のためにやるもんだと思っていたってことなのか
  納得したわ

- 93. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:02
- ID:gQGytBOH0
- >>44
  義務教育ないから子供が家事やってたし行き遅れの義妹が実家にいて家事やってたし。想像力の足らんおまえが甘えんぼさんや。

- 94. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:04
- ID:gQGytBOH0
- >>7
  もう天井にAI搭載したロボアームのレール設置する時代だぞ。

- 95. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:06
- ID:gQGytBOH0
- >>15
  夫婦の完全分業制って家庭を国家の最小単位と捉える共産主義そのものなんですが。

- 96. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:07
- ID:gQGytBOH0
- >>18
  まぁ童貞貧民か独居老人か熊本県民くらいしか家事労働を評価することをいちいち叩かんやろ。

- 97. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:08
- ID:gQGytBOH0
- >>21
  はい童貞。

- 98. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:10
- ID:gQGytBOH0
- >>26
  貧困に喘いでる人は立候補できない選挙制度だからな。それを維持してるのは与党の自民党さんや。供託金を廃止しろ。冷やかしでも何でも出たい奴は出させてやれ。それをしないからエスカレーター慶應卒の二世三世議員だらけになる。

- 99. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:13
- ID:gQGytBOH0
- >>28
  円安加速する。ベーシックインカムは前提条件として資源国であることが不可欠なんや。日本はどうしても輸入国だから自国通貨をばら撒き過ぎると弱くなってコストプッシュインフレになってしまう。金融政策や社会福祉制作はそれぞれの国の地形地質に合わせてやれることとやれないことがあるんや。

- 100. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:15
- ID:gQGytBOH0
- >>32
  子どもがおらんヤツはやたら教師を敵視するけどPTAとかで学校に出入りしてたら今の教師って昭和と比べるとホントまともな人たちばっかやで。事件起こす激ヤバ教師は割合で言うとかなり稀なケースや。

- 101. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:33
- ID:YiGANGhZ0
- >92
  努力の対義語は運じゃないよ？運は努力できる才能すら決める上位概念
  
  そして君の言う自分を発展させたり科学技術を進めたりする努力の対義語は、分配努力なんだよね
  努力を信仰する人間は自分の身を立てるために努力してしまって分配を否定しこれが完全に間違えてるから
  金が空から降ってくると信じてる状態に陥ってしまってるわけだ。努力で顧客も地球も自分の体すら作れない事実から目をそらしてね

- 102. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:35
- ID:YiGANGhZ0
- >>99
  ベーシックインカムの前提を国に設定してる時点でミスリード、ありがちだね。働かないで暮らせるなら国家の権力って必要ないのに、かたくなに国家前提を採用する尾は、ベーシックインカム事態を否定したい詭弁なんだよ

- 103. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:38
- ID:tDzkwfqo0
- 国民：パンにジャムを塗って食べる
  国：はい、お前は料理代1000円を自分に払うこと。所得税は200円いただきます。
  
  ってこと？

- 104. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:39
- ID:mNHOy7xv0
- >>98
  貧困にあえいでる現状にいながら政治家に立候補できる国ってどこにあるんだ？

- 105. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:41
- ID:YiGANGhZ0
- >>103
  自分の家の家事を自分でしないで他人に金払ってさせて
  自分は他人の家の家事をお金もらってやりましょうってことだ
  国民を労働で拘束しておくことで、国家は権力を維持するメリットがある
  そんなことをしなきゃいけないのは、そもそも国家って存在価値無いから

- 106. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 10:51
- ID:kJMfnatp0
- リベラルのバカげた試算か？
  過去に女がやってた事はこんなに価値があったんだ、不当に搾取されてたんだってかｗ

- 107. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 11:16
- ID:KZF3s7Wd0
- ハウスキーパーとかが充実してるからでは
  自分のために動くことは金に換算しないよ

- 108. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 11:59
- ID:KYKIJASW0
- 無収入=ニートが何だって？

- 109. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 12:05
- ID:XmkZUhd90
- 生まれつきで
  見た目も能力も金があるかも
  決定してるだけや
  
  何を悩む必要がある
  
  だったら子供の幸せを願う、望むなら
  ちゃんと金があり
  見た目や能力がある人間が子供を作れば
  金があり
  能力や見た目が良い傾向に子供が産まれてくる
  
  こんな単純な事や
  
  なんでブサイクな奴や低能に限って
  自分らが苦労したり差別されたりしてるのに
  子供作ろうとする奴がいるんや
  
  という疑問
  
  金がないと経験格差、教育格差なんて普通にあるし
  金がないやつは競争社会で低能の傾向があるから
  結局はその能力を遺伝的に引き継いだ子供が生まれてくるだけやでぇ
  
  白人の子供に急に黄色人種や黒人が生まれんやろ
  ハーフになったら見た目がそれぞれに影響された見た目になっとるやろ
  
  馬鹿にもわかりやすいように
  人種やらも存在して
  見た目も骨格も筋肉のつき方もかなり違う傾向があると
  示しとるんやから
  
  ちゃんと世の中や社会から学ぶんやで

- 110. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 12:11
- ID:XmkZUhd90
- 知能に差があるなら
  同じ努力をしても一方に学業が身につかん
  
  筋肉がつきやすいかに差があるなら
  同じ努力しても一方に同じ量の筋肉がつかん
  
  人間個々人において
  努力の結果に差があり
  
  有能と低能とで
  努力と結果による差異により
  余剰時間が出てそれで更に差が出るだけや
  
  亀とウサギで
  ウサギが走りっぱなしなら
  亀がいくら歩こうが
  ウサギに追いつける道理などないのよ
  
  当たり前の現実くらいは知った上で
  選択しなさい

- 111. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 12:41
- ID:FbfNHhKW0
- >>1
  つーか　結婚したら半減するから国にとって国民の結婚は損失だ！
  ってなるかよバカらしい

- 112. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 13:55
- ID:WNKbTrd.0
- >>72 制度がうまくいかない
  
  家事手伝い産業なら市場規模換算で
  算出してもいいのでは？
  
  歪んだフェミ系による請求系の話なら
  生活の話や減税・給付を絡めた皮肉の話になる。
  
  「制度がうまく行かない」って何の話だい？
  
  >>外国人を理由つけて敵視したり、自分に役に立つ立たないで人間を区別
  
  K国人による不正受給や中抜きは良くないよね。
  行政がこれを改めないことも事実だし。
  日本人から見たら自身の権利が害されているので、得ではなく被害。
  
  これが役に立つ/立たないに見えてるなら、少なくとも日本人の目線がない立場で発信してるね。
  「K国の利になるなら日本人は被害を受けても当然。文句を言うな・疑うな」と言ってしまっているよ、キミは。

- 113. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 14:04
- ID:6gJucbDF0
- ２つの家の専業主婦がお互いにお互いの家の家事を交換して同額の賃金を払って相殺し合う契約をした場合、そのお金ってGDPに加わるの？

- 114. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 14:09
- ID:COK86e1r0
- 企業において製造や営業みたいな直接金を生む業務じゃなく総務とか警備みたいな業務とかが家事労働と考えたら妥当だと思う

- 115. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 14:40
- ID:Fp5sS3Kb0
- >>44
  今の数倍の人数がいるという事は、人手もそれだけあったと言う事だね
  核家族化してしまったので昔より今の方が過酷なケースもあると思ってる
  家電のおかげでかなり便利にはなってるが、介護や育児はどうしたって人の手が必要だしね
  あと昔は死にやすかったし、それこそ家族が多かったから苦労を共有できた
  今は医療の発達で老人もなかなか死ねないし、核家族化で苦しみを共有できる人もいない

- 116. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 14:59
- ID:mNHOy7xv0
- >>50
  それは、配偶者にどれだけ憎まれるかを競うゲームなのか？

- 117. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 15:23
- ID:xx2X80rU0
- >>114
  企業だとそうだな
  社会で例えれば
  公務員の仕事に当たるのが家事労働
  
  公務員ってのは税金でやる仕事だから税金泥棒だのなんだの叩かれやすい
  じゃあなんで税金使ってやるのかってなると「絶対に必要」かつかっ

- 118. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 15:26
- ID:xx2X80rU0
- >>117
  途中で送信された
  「絶対に必要」で「営利目的」ではできない分野だから
  
  雑用でもない、単純でもない、それなりの専門知識や誠実さが必要だけれども利益を目的にされるとかえって周りが困る業務
  それが家事労働

- 119. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 15:56
- ID:a6RlTwVu0
- >>!13
  増える。統計的とはいえ国が管理可能なお金の流れを知るうえでGDPってのは重要指標で実は経済的にはそうなっただけで変わってしまうもの。
  国家財政ではGDPみたいな国の手の及ぶ範囲は大事だけどそれだけじゃないということ。

- 120. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 19:46
- ID:UGeCZHhE0
- >>15
  お母さんにめちゃくちゃ苦労かけて父親が頭抱える発達障害者がその主張するんだよね
  なぜなら発達障害の子にとっては目に見えることが全てだから
  大体小学生くらいの自分から見える家事育児で女を判断するからそりゃ女の方が楽に見える
  今月この出費が急に出たからここから一時的に引っ張ってきてなんとかしようとか子供の前では見せないし、そんなふうに母親を見られる頃にはオムツの世話や食材を細かく切る玄関窓を二重ロックみたいなこまかな注意ごとは無くなってるからね

- 121. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 22:09
- ID:t11XFhYf0
- 底辺労働者の諸々の苦労も全て経済価値に換算したら、とんでもなく上に吸い上げられているのが分かるやろな

- 122. 名も無き哲学者
- 2026年09月20日 22:49
- ID:EeezeUfw0
- うちの母ちゃんなんて働きながらしかも家事もやってたんやぞ
  俺ら子供が小学生になってから
  率先して家事手伝いしだしたのも
  母ちゃんが目に見えて大変だったからなわけで
  専業主婦ならやって当たり前やろ
  専業なんだから