コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:01
   • ID:BUuuQfMy0
   • 　　皆さん、こんにちは！
     　　宗教と陰謀論が大好きな哲学ニュース管理人でーす！
     　　最近の日本は災害続きで恐いですよね
     　　何が原因だと思いますか？
     
     
     「世の人々がみな正法 に背き、ことごとく悪法に帰している。
     　ゆえに、守護すべき善神は国を捨てて去ってしまい、聖人は所を辞して帰って来ない。
     　このため魔神・鬼神がやって来て、災難が起きるのである。」
     （日蓮大聖人著『立正安国論』より現代語訳）
     
     大水が民衆を押し流し、時節は逆回りして冬に雨が降り夏に雪が降る。冬に時に雷が鳴り、六月に氷や霜を降らす。赤い水・黒い水・青い水が降り、土や石が山のように降り、砂や瓦が小石を降らす。川は逆流し、大石を流すような大洪水が起こり、平野は没して山頂部だけが水面から出ている。
     このような時を四の難という。」　　(中略)
     
     「仁王経の七難の内、六つの難は今盛んであるが、　あ と 一 つ の 難 は ま だ 現 れ て い な い 。
     　いわゆる 四 方 の 賊 が 来 て 国 を 侵 略 す る という難である。」　doushi100th　konjiki　jp gosho 0017　html
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:09
   • ID:Rr2aoZ1A0
   • ブッ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:12
   • ID:xPenwWPb0
   • ％で表したらそうでもない数字なんだろうけどさ、なんか事故報告多過ぎない？
     匿名で真偽も分からないワクチンの後遺症報告より多い気がする
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:25
   • ID:BtUf6J6c0
   • ワク信はレーシックと戦ってるのか
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:28
   • ID:.Ko6dIij0
   • レーシックよりも整形について注意喚起したほうがいいのでは
     失敗してますよ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:33
   • ID:9wzJuZR.0
   • >>5
     男の悪意怖い
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:37
   • ID:i3Ts3Znm0
   • 角膜削るのはさすがに怖すぎ
     予備なんか無いのに
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:40
   • ID:qe1BQt120
   • そういう顔しとるから整形のダウンタイムかなんか隠したんちゃうのって思ってしまう
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2026年10月04日 16:41
   • ID:.Ko6dIij0
   • >>6
     悪意じゃなくて事実ですよ
     生活に支障のあるような事情を除いて整形は悪だと思っているので
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 16:44
    • ID:AnimSZS00
    • 角膜を削りすぎて光度が上がったんだろな、紫外線カットのコンタクトすれば？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 16:45
    • ID:z10F2FU70
    • 絶対にレーシックじゃなくて整形だぞ。
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 16:51
    • ID:gyk.GpIO0
    • 過渡期の技術なんで失敗した時が怖くてやりたくないわ。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 16:51
    • ID:t3pXg0mF0
    • レーシック後にカラコン入れたりステージライトだったり労ってなければそりゃ確率以上に不調はくるだろうな
      モノが粗悪品だったり合わなかったり、たとえ良くても負担に変わりはないし
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 16:53
    • ID:wVBgfN9g0
    • 韓国とか頻繁にいってそう
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:02
    • ID:rkAAN.GJ0
    • 目は絶対にメス入れたくないわ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:09
    • ID:avderGOm0
    • >>1
      友達に手術してるのがいるけど快適だって言ってるけどな、結局医療だしリスクありは仕方ないんじゃね
      、まあ慎重にはなるべきやけど
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:11
    • ID:JmlhBA2O0
    • 眼球いじるのは怖くて無理、下手したら取り返しつかないし………
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:32
    • ID:px9xPw.U0
    • 手術で視力回復したいんだったらICL一択でしょ
      レーシックなんて欠陥手術やったのがあかんかった
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:41
    • ID:dXxKILxe0
    • 若いうちにレーシックやると結局退化するし、元々ピント調整できない人がやるから3,4年後の視力も安定しない。
      
      施術のキリシロが減ってるから年行ってからの対策の余地があまりなくなるんだよね。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:42
    • ID:TLnBD9E.0
    • 一時期レーシックの広告ガンガンやってたよな。安愚楽牧場と似た怪しさを感じたのは間違いじゃなかったな
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:47
    • ID:dXxKILxe0
    • レーシック後に調子が悪くなったとかのブログは誹謗中傷云々の警告が出されて、積極的につぶされていった。
      
      
      ただリスクでかいからこの手の医者は美容整形側に移行しているのかも。
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:50
    • ID:..rpqj5T0
    • この人に言いたいけど定期的に眼科へ通ってほしい。眩しいとか見づらいのを後遺症と自己判断してたら大変なことになる。レーシックではないが別の矯正手術を受けていろんな目の不調を仕方がないと思っていたら社会的失明した。他の目の病気に気付かないこともあるので注意してほしい。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 17:57
    • ID:MdtJ7VIV0
    • ライブの照明は光量強いからな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:01
    • ID:.Mi8jole0
    • >>12
      一応10年位は歴史あるぞレーシック
      それでも本能的に怖いわ目ん玉手術するのは
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:03
    • ID:.Mi8jole0
    • >>23
      あくまで観客用だからな
      直光なら誰でも眩しいと感じるはず
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:06
    • ID:OBQpcuu10
    • 眼科医は医者の中で最もメガネ使用率が高い
      つまりはそういう手術、さらにはコンタクトレンズすら信用していないということ
      
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:10
    • ID:u55VRWWU0
    • >>26
      医学の為の尊いモルモットやしな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:13
    • ID:IVKawIOT0
    • お目々は不可侵エリア
      それよりヒゲ脱毛したいわ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:17
    • ID:..rpqj5T0
    • >>24
      レーシックの歴史は国内で30年くらいあるよ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:20
    • ID:oLTsyHP.0
    • レーシックをしたら一生メガネなしの生活ができます！とならともかく
      どうせ年取ったら老眼鏡が必要になる訳だから
      そこまでのリスクを取る価値があるのか疑問
      
      若い時が全てというスポーツ選手とかなら分かるけど
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:32
    • ID:oNJ26b.90
    • 必要な時期に体が弱ってる二大手術だ
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:37
    • ID:u2us0AEN0
    • レーシック後遺症も四毒抜き(特に植物油を徹底的に断つ）で治るぞ。揚げ物炒め物食べるのやめろ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:47
    • ID:rkIUQk.L0
    • 目の病気で緑内障の目薬を差してた時期が有るけど日中はサングラスが無いと出歩けなかった。かなりキッかったわ。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:58
    • ID:.6VwG1TC0
    • 味覚も聴覚も、そして視覚も人によって違うからね
      
      本人も言ってるけど、感覚的に敏感な人はとくに、医者も大してそんなこと気にしないし、目だけではなくもちろん脳の器質も関係しているからこういう事故は無くならない
      
      そもそもが不完全の上に成り立っている治療、ほとんど全ての現代医療の治療がそうだけどな
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 18:58
    • ID:4Xew4.a.0
    • グループの寿命があと2年もあればいい方だから、騙し騙しやるしかないね。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:03
    • ID:yL.34pQD0
    • 元HKTで今はキャンディーチューン？
      裏切りもの！
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:05
    • ID:yL.34pQD0
    • まあ、目なんて好き勝手にいじくっていい場所じゃないよな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:15
    • ID:aQYMWR1w0
    • 人間の体って小さい傷なら放っておいても治るじゃん？
      自然治癒能力があるから整形とかレーシックとか絶対ヤバイと思うんだよね
      治そうとする力が働いて歪みそう
      個人差あるだろうから医者も絶対的な事は言えないし
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:18
    • ID:J.QCimJv0
    • >>13
      知らんのだろうけどレーシックしたらコンタクト入れれんよ。
      形変わるからレンズが留まらない。
      レーシックする時に注意される。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:21
    • ID:J.QCimJv0
    • >>18
      ICLでも炎症起こしたりしたら同じことやぞ。
      中で起きたらもう治らん。
      10年以上前にレーシックしたけど不便ない。
      眼科医もレーシックしてるやつはいっぱいいるし裸眼とそもそも見分けつかんだろ。
      そりゃやってないやつはメガネ率は100%やろ。
      ただ、自分がやって問題無いとはいえ健康なものに手術するんだからお勧めできるかといえばせきにんとれんからできん。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:26
    • ID:WE2DIb.b0
    • ダウンタイムだったんじゃないのかな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 19:31
    • ID:e.7mWjU90
    • それより整形を恥じろ
      ゾワッときたわｗ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 20:07
    • ID:YBrlEqfc0
    • >>11
      若い頃の顔見たけど変わってねーわ
      何が絶対なの？気色悪い奴だなお前
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 20:18
    • ID:Fu4B86Fb0
    • 自分に酔ってるバカもサングラスが手放せないくだらない生活してるよ
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 20:18
    • ID:b37Y8OTX0
    • 目は脳みそが体の外に露出してるみたいなもの
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 20:59
    • ID:ffCZRgef0
    • レーシックは術後が怖い。
      これは個人差なんだろうけど、目の見えない人生はホントに大変だぞ。
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 21:22
    • ID:iJjJmr1x0
    • かわいそうすぎるよ（泣）
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 21:27
    • ID:hIyaLFi60
    • 白内障治療の眼内レンズはピントをどこに合わせるか決めないとアカンねん。遠くか近くか。近くに合わせるなら運転するときとか遠くを見るのにメガネが要るし、遠くに合わせなら手元は老眼鏡を使う。ラガンの視力良い人みたいに両方にピントは合わせるのは無理やで。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 21:34
    • ID:qQK4QVhv0
    • カリカリで草W
      手術し捲りですやん
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 21:47
    • ID:91S1SR3z0
    • 一応ストレスから光過敏パターンもあるから
      レーシックが原因とも…
      本人が医者に診断されたとは言わないなら…
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 21:57
    • ID:2N9d7i6Q0
    • 俺はレーシック経験者で関係者じゃないが、
      レーシング手術自体は素晴らしいのに、こういう「承認欲求が欲しい馬鹿」のネガキャンに長年ダメージ受けて来てるんだよな
      光に過敏な奴なんて100人に1人は居るし、レーシックで失明なんて、飛行機事故に合うくらいの確率なのに、馬鹿はギャーギャー煽んなや
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 22:11
    • ID:.OU.2siR0
    • ウチの嫁は15年前位に施術したけどなんも不具合は無いわ、最近老眼になったぽいけど
      そもそもレーシックが原因で光過敏になる人って割合的にも1％以下なんじゃね？知り合いもしてる人多いけど光過敏になった奴誰もおらんし
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 22:13
    • ID:Y9.2vLld0
    • 整形のダウンタイムでしょ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 22:27
    • ID:d1b2Nk9t0
    • >>51
      いやーどう考えてもリスキーな手術にしかみえないな。
      人間の体って生きてる限り絶えず微妙に変化してるものだから角膜削るような不可逆的な変更を加えた部分は長いスパンで見るとかなりの確率で予測不可能な不調が生じる可能性が高いと思う。
      
      整形や急造の新型ワクチンなんかもそうだけど、嗜好品的医療や半強制的な必要性を伴う医療って、金儲けのためにだいぶんユーザー側の足元見てて長期的な影響はどうなのかって言う検証は結構なあなあなことが多い。時間が経てばそれがその医療や手術のせいだったかどうか曖昧にできるから医療を売る側への責任追求はしにくい仕組みになってる。
      
      レーシックは出始めの頃から施術を受けて問題が起きた人たちの声が結構いっぱいあって光に異常に過敏になったという話も多かった。100分の1でも光に過敏になるって少ないようで結構やばい確率だと思うぞ。事故はしょうがないが自分で選んだ手術は自分の意思でそのリスクを回避できるから同列に語ってはいけない。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 22:44
    • ID:.Ko6dIij0
    • 近視の眼科医全員が施術を受けない限り信用しない
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 22:53
    • ID:iJjJmr1x0
    • >>2
      鏡ねーのか汚物男
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2026年10月04日 23:23
    • ID:0Dr32qVo0
    • レーシックもリスクやなぁ
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 03:13
    • ID:NOtZ02yA0
    • だからレーシックはやめろと……
      Xでレーシック難民って検索してみて
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 04:00
    • ID:s2x8CDzy0
    • 眼科医が眼鏡をかけてる理由を考えろや。
      レーシックにメリットはあるだろうが、リスクがでかいからだろうが。
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 04:26
    • ID:jrcRgaNL0
    • レーシックはうまくいった人とそうでない人の差が激しいな
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 10:25
    • ID:xc7KZkJO0
    • ICLは真ん中に穴があって気にならなくなるけど
      それが見えるってのが嫌だなぁ
      しかも日本の偉い人の発明だからしばらくは安定性のチェックで
      ここから穴が細かくなったり見えないようになる技術革新も起きなそうなのがまた問題
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 13:02
    • ID:xaR.ksJo0
    • 地底女とか言われてそう？
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 15:29
    • ID:EhMQaS8B0
    • ICLは水晶体を取らない白内障の手術だから
      想像もしやすいし、一応やり直せる
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 19:04
    • ID:U96mWgG80
    • 緊急時でもある程度生活できる視力にしたかったからって気持ちはよく分かる
      寝てる時とか眼鏡してない時に大きい地震にあったら停電や散乱した部屋で眼鏡なんてみつけられないし即時避難なんてできずに逃げ遅れると思う
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2026年10月05日 21:14
    • ID:nSQb9Y.v0
    • >>29
      受けた人が老人になったらどうなるかのデータが少ないのによくやるなぁ…とは思うな。
      不可逆的だから失敗したら終わるし。
      あと、レーシックしても視力落ちるのは落ちるし。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 00:13
    • ID:LHY7beDM0
    • >>59
      何も証明できてない罠ｗ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 14:31
    • ID:ij5fLPVX0
    • >>15
      眼科医院の決まり文句「手術をするかしないかギリギリの状態です」
      自分も同世代の友人も言われるけど、結局しなくて生活してる
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 14:39
    • ID:ij5fLPVX0
    • >>21
      自分の経験
      (1)
      電話がかかる→出ないで無視
      (2)
      書いた口コミが消される→何度も繰り返し書く
      （スラップ訴訟も考えて弁護士を通じてカルテは取り寄せておいだ）
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 14:44
    • ID:ij5fLPVX0
    • >>20
      一般論として、保険のきかない自由診療は国公立病院や日赤など非営利病院でするべきだと思う
      民間病院、特に小さなクリニックの場合は目的が治療か金かはっきりしない
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 14:47
    • ID:ij5fLPVX0
    • >>32
      ネットては嘘を平気で言う輩が多い
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 14:52
    • ID:ij5fLPVX0
    • >>48
      眼科医に白内障手術を勧められた
      「まずはいろいろな眼鏡を作って最適な矯正度を見つけよう」と考えて沢山の眼鏡を作った
      
      自分の結論
      「状況に応じて眼鏡を替えるのが一番」
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 16:24
    • ID:ZNELWiUj0
    • ハロー現象ってカメラで撮ったら出るあれか
      
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2026年10月06日 16:38
    • ID:Qs6MC56u0
    • 歯のインプラントと、目のインプラント両方やって110万円。
      今のところ不具合なし。ハロー、グレアも無し。
      40年のメガネ生活から解放された。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星