シミュレーションの記事一覧

2025年05月05日00:00

【哲学】俺（81）「死ぬのか…」→職員「人間シミュレーション終了です」←この“仮想現実説”、信じる？

カテゴリ: 哲学; 痛いニュース

1: 風吹けば名無し 2019/01/19(土) 17:27:53.59 ID:yCAM0OxVr

本当の俺「疲れた～」

こういう可能性もあるんだよね

水槽の脳（すいそうののう）とは、あなたが体験しているこの世界は、実は水槽に浮かんだ脳が見ているバーチャルリアリティなのではないか、という仮説。
哲学の世界で多用される懐疑主義的な思考実験で、1982年哲学者ヒラリー・パトナムによって定式化された。正しい知識とは何か、意識とはいったい何なのか、といった問題、そして言葉の意味や事物の実在性といった問題を議論する際に使用される
http://ja.wikipedia.org/wiki/水槽の脳

タグ：: #哲学; #シミュレーション; #水槽の脳

2023年02月16日23:30

【悲報】オックスフォード大教授「すまん、この世界多分シミュレーションやわ」

カテゴリ: 哲学; 科学・自然

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2023/02/16(木) 21:05:45.908 ID:+cTNYPzjd

オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。

オリジナル論文は下記

Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf
闇深い集落～入ったらヤバイ閉ざされた村

タグ：: #シミュレーション; #シミュレーション仮説; #まとめ; #哲学

2021年09月06日12:00

この世がシュミレーションである仮説

カテゴリ: 哲学; 科学・自然

1: 名無しさん＠おーぷん 21/09/06(月)02:50:12 ID:ym4q

信じる?信じない?

タグ：: #シミュレーション; #仮想現実

2020年06月10日23:30

信長の野望をもっと面白くするために絶対必要なものwww

カテゴリ: ゲーム; 痛いニュース

1: 風吹けば名無し 2020/06/10(水) 20:55:18.29 ID:djJXh3Mi0

なんや？

タグ：: #信長の野望; #ゲーム; #シミュレーション; #歴史

2020年02月08日18:00

【急募】面白いシュミレーションゲーム

カテゴリ: ゲーム; 趣味

1: 風吹けば名無し 2020/02/08(土) 16:14:13.90 ID:8fMFL+KKd

PS4かアプリがええけどそれ以外でもええぞ
シムシティとかトロピコは気になってる
戦術系も好きなんだけど三國志や信長は多すぎてどれにしたらいいかわからん
シヴィ

タグ：: #シミュレーション; #ゲーム; #趣味; #Civ6; #信長の野望; #三国志

2019年01月20日22:30

俺（81)「ああ…俺も死ぬのか…」ｶﾞﾁｬｯ　職員「人間シミュレーションお疲れ様でした」

カテゴリ: 哲学; 痛いニュース

1: 風吹けば名無し 2019/01/19(土) 17:27:53.59 ID:yCAM0OxVr

本当の俺「疲れた～」

こういう可能性もあるんだよね

水槽の脳（すいそうののう）とは、あなたが体験しているこの世界は、実は水槽に浮かんだ脳が見ているバーチャルリアリティなのではないか、という仮説。
哲学の世界で多用される懐疑主義的な思考実験で、1982年哲学者ヒラリー・パトナムによって定式化された。正しい知識とは何か、意識とはいったい何なのか、といった問題、そして言葉の意味や事物の実在性といった問題を議論する際に使用される
http://ja.wikipedia.org/wiki/水槽の脳

タグ：: #哲学; #シミュレーション; #水槽の脳

2016年04月14日20:00

人間はコンピューター内のシミュレーション世界に住んでいるのではないか？「シミュレーション仮説」を科学者たちが議論

カテゴリ: 哲学; 科学・自然

1: 野良ハムスター ★ 2016/04/14(木) 09:59:03.54 ID:CAP_USER*.net

この宇宙がホンモノなのか、それともコンピューターの産物なのかというのは「シミュレーション仮説」と呼ばれて学者たちの興味の対象となっていて、天体物理学者のニール・ドグラース・タイソン氏がモデレーターを務める「アイザック・アシモフ記念討論会」でも議論が行われました。

「宇宙が実はシミュレーションである」という考え方は、映画「マトリックス」のような話ですが、2003年にオックスフォード大学教授で哲学者のニック・ボストロム氏が提唱したもの。

宇宙全体をシミュレート可能なほど高度に発展した文明があるなら、そのシミュレーションを実行する可能性は高く、地球や、地球に住む人々がシミュレーションの中の住民である可能性もまた高い、というのがボストロム氏の主張で、タイソン氏も、その可能性はフィフティ・フィフティであり得ると考えています。

このボストロム氏のシミュレーション仮説はあくまで「仮説」ですが、宇宙に関することを知れば知るほど数学的な法則に基づいているように見えるのもまた事実。討論会に参加したマックス・テグマーク氏は、マサチューセッツ工科大学で宇宙論を専門としている物理学者で、数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する」という数学的宇宙仮説の提唱者でもあり、「もし我々がゲームキャラクターなら、世界のルールはコンピューターのコードが反映されたかのように完全なまでに精密であり、数学的であることを理解できるはずです」と語りました。

すべての学者がシミュレーション仮説を受け入れているわけではなく、同席したハーバード大学の理論物理学者リサ・ランドール氏は「はっきりとした蓋然性(見込み)に基づいていません。そもそも、なぜその高度な存在が我々をシミュレートしたいと考えるのかが分かりません」と語っていて、シミュレーション仮説があり得る可能性を「事実上、ゼロです」とばっさり切り捨てました。

しかし実際のところは、我々が実在する世界にいるという証拠は何もないものの、シミュレーションではないかと思わせる証拠はいくつもある、とニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授。メリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏も、物理学者である自分を納得させるだけの証拠がそろっていると語っています。

もしシミュレーション仮説が有効なのであれば、我々は永遠の命と復活、宗教の領域で語られる部分の扉を開くことになる、と示唆したのはゲイツ氏。これは、もし我々がコンピューターの中のプログラムなのであれば、コンピューター自体が壊れない限り、プログラムを再度実行することができるという考えから来ています。

シミュレーションだとして、実行しているのは誰なのかという部分については「特に幽霊などではなく、別の宇宙の若いハッカーでしょう」と語ったのはシャルマース氏。人間は、「スーパーマリオブラザーズ」でマリオがどれぐらいジャンプできるのかを操作できても、「私がマリオ世界の神だ」とは思わないのと同様、その何者かも自分が神だとは思っていないだろうという考えです。

しかし「シミュレーションなのであれば、すべてのプログラムを破壊してしまうバグが存在するのでは？」という疑問を抱いたタイソンさん。果たして、我々の世界は「ホンモノ」なのか、シミュレーションなのか、はっきりさせて欲しいような、分からないままの方がよいような……。
http://gigazine.net/news/20160413-live-in-computer-simulation/

転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460595543/

【閲覧注意】巨大な物が怖いという『世界で最も危険な道』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4712062.html

タグ：: #おもしろ; #エンタメ; #哲学; #シミュレーション; #宇宙