厳選サイト様記事紹介
001 朝目新聞

討論

四大ウザい論法「悪魔の証明」「論点のすり替え」「人身攻撃」

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/24(金) 00:21:38.38 ID:Wka8Ntgn0
「相関関係と因果関係の混同」
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、因果関係の前提に過ぎない[1]。「相関関係は因果関係を含意しない (Correlation does not imply causation)」は、科学や統計学で使われる語句で、2つの変数の相関が自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけではないことを強調したものである(もちろん、そのような関係がある場合を完全に否定するものではない)[2][3]。全く逆の言葉である「相関関係は因果関係を証明する (correlation proves causation)」は誤謬であり、同時に発生した2つの事象に因果関係を主張するものである。このような誤謬は虚偽の原因の誤謬(英: false cause)と呼ばれる(ラテン語では "cum hoc ergo propter hoc"、直訳すると「それとともに、そしてそれ故に」)。前後即因果の誤謬は、2つの事象に順序関係があることが前提であり、「虚偽の原因の誤謬」の一種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/相関関係と因果関係
転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369322498/
【衝撃】北斗の拳、パクリ元が発覚し大炎上wwww議論
続きを読む

【悲報】日本でミニひろゆきが大量発生

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 名無しさん@おーぷん 21/12/06(月)22:05:52 ID:eOpY
これ相当ヤバイやろ・・・
no title
続きを読む

なんで討論って喧嘩になるんや

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 名無しさん@おーぷん 21/11/18(木)19:12:03 ID:jnXn
妥協点を探すものじゃないんか?

たとえば最近の温泉むすめのやつとか
論点をまとめて
結局妥協点はどこにすべきかを探すべきやと思うんや
kenka_couple

続きを読む

四大ウザい論法「悪魔の証明」「論点のすり替え」「人身攻撃」

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/24(金) 00:21:38.38 ID:Wka8Ntgn0
「相関関係と因果関係の混同」
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、因果関係の前提に過ぎない[1]。「相関関係は因果関係を含意しない (Correlation does not imply causation)」は、科学や統計学で使われる語句で、2つの変数の相関が自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけではないことを強調したものである(もちろん、そのような関係がある場合を完全に否定するものではない)[2][3]。全く逆の言葉である「相関関係は因果関係を証明する (correlation proves causation)」は誤謬であり、同時に発生した2つの事象に因果関係を主張するものである。このような誤謬は虚偽の原因の誤謬(英: false cause)と呼ばれる(ラテン語では "cum hoc ergo propter hoc"、直訳すると「それとともに、そしてそれ故に」)。前後即因果の誤謬は、2つの事象に順序関係があることが前提であり、「虚偽の原因の誤謬」の一種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/相関関係と因果関係
転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369322498/
馬鹿「電車のなかで電話するな、迷惑!」俺「え?なんで?」
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4827419.html
議論
続きを読む

「論破した」とか「議論に勝った」とか言う奴は馬鹿だよな

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2021/10/23(土) 13:26:41.749 ID:gn64Obco0
議論は相手を説得したりみんなで考えてベストの結論を見つけ出したりするもので
相手を言い負かして悪い感情を持たれても得をしないしどういう状態を論破と言うのか
そもそもいつ勝負が始まったのかわけわかめ
企業のディスカッションで「論破した」とか「相手が黙ったから勝った」とか言ったら馬鹿だと思われるだけ
Diet_of_Japan_Kokkai_2009
続きを読む

四大ウザい論法「悪魔の証明」「論点のすり替え」「人身攻撃」

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/24(金) 00:21:38.38 ID:Wka8Ntgn0
「相関関係と因果関係の混同」
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、因果関係の前提に過ぎない[1]。「相関関係は因果関係を含意しない (Correlation does not imply causation)」は、科学や統計学で使われる語句で、2つの変数の相関が自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけではないことを強調したものである(もちろん、そのような関係がある場合を完全に否定するものではない)[2][3]。全く逆の言葉である「相関関係は因果関係を証明する (correlation proves causation)」は誤謬であり、同時に発生した2つの事象に因果関係を主張するものである。このような誤謬は虚偽の原因の誤謬(英: false cause)と呼ばれる(ラテン語では "cum hoc ergo propter hoc"、直訳すると「それとともに、そしてそれ故に」)。前後即因果の誤謬は、2つの事象に順序関係があることが前提であり、「虚偽の原因の誤謬」の一種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/相関関係と因果関係
転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369322498/
馬鹿「電車のなかで電話するな、迷惑!」俺「え?なんで?」
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4827419.html
議論
続きを読む

四大ウザい論法「悪魔の証明」「論点のすり替え」「人身攻撃」

このエントリーを含むはてなブックマークに追加
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2013/05/24(金) 00:21:38.38 ID:Wka8Ntgn0
「相関関係と因果関係の混同」
相関関係があるだけでは因果関係があるとは断定できず、因果関係の前提に過ぎない[1]。「相関関係は因果関係を含意しない (Correlation does not imply causation)」は、科学や統計学で使われる語句で、2つの変数の相関が自動的に一方がもう一方の原因を意味するというわけではないことを強調したものである(もちろん、そのような関係がある場合を完全に否定するものではない)[2][3]。全く逆の言葉である「相関関係は因果関係を証明する (correlation proves causation)」は誤謬であり、同時に発生した2つの事象に因果関係を主張するものである。このような誤謬は虚偽の原因の誤謬(英: false cause)と呼ばれる(ラテン語では "cum hoc ergo propter hoc"、直訳すると「それとともに、そしてそれ故に」)。前後即因果の誤謬は、2つの事象に順序関係があることが前提であり、「虚偽の原因の誤謬」の一種である。
http://ja.wikipedia.org/wiki/相関関係と因果関係
転載元:http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1369322498/
馬鹿「電車のなかで電話するな、迷惑!」俺「え?なんで?」
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4827419.html
議論
続きを読む
記事検索
スポンサードリンク
月別アーカイブ
QRコード
QRコード
哲学ニュースnwkプロフィール

zarathustra1116@yahoo.co.jp
当サイトはAmazonアソシエイト・プログラムの参加者です。

アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:

スポンサードリンク
  • ライブドアブログ